Ukkonen rikkoi koneen mistä apua???

Mihin kannattaa/voi viedä HP:n kannettavan kun ukkonen aiheutti sähkökatkon/sulakkeet paloivat, jonka jälkeen kannettava ei reagoi käynnistykseen mitenkään?

Mitähän on mahdollisesti mennyt rikki ja voiko kovalevyllä olleet valokuvat vielä pelastaa?
134025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kovalevy ei ole rikki, joten kuvat voinee pelastaa. Toisaalta sulla kai on varmuuskopiot niistä, koska olethan luonnollisesti tietoinen että kaikkea voi sattua eivätkä kovalevyt ole ikuisia...?

Kotivakuutus korvaa usein ukkosvahingot. Yhteys yhtiöön ja kone valtuutetulle korjaamolle.

Äänestä
  • Eipäs vaan vakuutusyhtiöt USEIN korvaakkaan ukkosen aiheuttamia vahinkoja tietokoneille.

    Äänestä

  • eipäs korvaa kirjoitti:

    Eipäs vaan vakuutusyhtiöt USEIN korvaakkaan ukkosen aiheuttamia vahinkoja tietokoneille.

    Pitää lukea vakuutusehdot. Hirvivahinkovakuutus ei korvaa, mutta laaja kotivakuutus voi korvata.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Pitää lukea vakuutusehdot. Hirvivahinkovakuutus ei korvaa, mutta laaja kotivakuutus voi korvata.

    >Pitää lukea vakuutusehdot.<
    -Tietenkin pitää.

    >Hirvivahinkovakuutus ei korvaa<
    -Ei tietenkään.

    >laaja kotivakuutus voi korvata<
    -Niinhän se voi mutta ei suinkaan läheskään aina korvaa étenkään tietokoneelle ukkosen aiheuttamia vahinkoja.
    Ukkosen aiheuttaman vahingon korvauksen edellytyksenä on jotta asiakas sen pystyy jotenkin todistamaan eli täytyy esim. pistorasiassa olla näkyvissä selvä salaman aiheuttama palojälki, lisäksi huoltoliikkeestä pitää saada todistus jotta vahinko on salaman aiheuttamama, noiden asioiden todistaminen aiheuttaa useimmiten sen, jotta korvaus jää saamatta myös kaikkein laajimissa kotivakuutuksissa.

    Taistelin asian kanssa kovasti muutama vuosi sitten kun ukkosen ilmalla rikkoontui televisio ja videot, sain taistella oikein tosissaan ennen kun suostuivat korvaamaan laitteitteni korjauksen laajasta kotivakuutuksestani.

    Äänestä

  • eipäs korvaa kirjoitti:

    Eipäs vaan vakuutusyhtiöt USEIN korvaakkaan ukkosen aiheuttamia vahinkoja tietokoneille.

    Vakuutusyhtiöstä (Tapiola) kertoivat, että korvaavat kyllä. Samassa rytäkässä kun hajosi myös digiboxi ja tv.

    Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.

    Äänestä

  • Pitää lukea vakuutusehdot. kirjoitti:

    >Pitää lukea vakuutusehdot.<
    -Tietenkin pitää.

    >Hirvivahinkovakuutus ei korvaa<
    -Ei tietenkään.

    >laaja kotivakuutus voi korvata<
    -Niinhän se voi mutta ei suinkaan läheskään aina korvaa étenkään tietokoneelle ukkosen aiheuttamia vahinkoja.
    Ukkosen aiheuttaman vahingon korvauksen edellytyksenä on jotta asiakas sen pystyy jotenkin todistamaan eli täytyy esim. pistorasiassa olla näkyvissä selvä salaman aiheuttama palojälki, lisäksi huoltoliikkeestä pitää saada todistus jotta vahinko on salaman aiheuttamama, noiden asioiden todistaminen aiheuttaa useimmiten sen, jotta korvaus jää saamatta myös kaikkein laajimissa kotivakuutuksissa.

    Taistelin asian kanssa kovasti muutama vuosi sitten kun ukkosen ilmalla rikkoontui televisio ja videot, sain taistella oikein tosissaan ennen kun suostuivat korvaamaan laitteitteni korjauksen laajasta kotivakuutuksestani.

    Nimenomaan huoltoliike arvioi että on ukkosen aiheuttama (ei salaman, sillä jos salama iskee laitteeseen vakuutusyhtiö uskoo kyllä ilman arviotakin). Kukaan ei lähde sitä huoltoliikkeen kantaa kiistämään, joten ei ole järkeä siinä että huolto kieltäytyisi arvioimasta ukkosta syylliseksi jos se todennäköinen syyllinen on.

    Tiedänpä takavuosilta tietokonehuollon joka syyllisti ukkosen aina kun mahdollista – saivat nimittäin näin töitä, kun asiakkaalla ei kuitenkaan olisi ollut rahaa eikä halua maksaa kallista korjausta omistaan.

    Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.

    Äänestä

  • Onneton... kirjoitti:

    Vakuutusyhtiöstä (Tapiola) kertoivat, että korvaavat kyllä. Samassa rytäkässä kun hajosi myös digiboxi ja tv.

    Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.

    merkkihuoltohan sen arvioi, eikös tämä ole itsestään selvää. Vakuutusyhtiöille ei aina muu kelpaakaan.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Nimenomaan huoltoliike arvioi että on ukkosen aiheuttama (ei salaman, sillä jos salama iskee laitteeseen vakuutusyhtiö uskoo kyllä ilman arviotakin). Kukaan ei lähde sitä huoltoliikkeen kantaa kiistämään, joten ei ole järkeä siinä että huolto kieltäytyisi arvioimasta ukkosta syylliseksi jos se todennäköinen syyllinen on.

    Tiedänpä takavuosilta tietokonehuollon joka syyllisti ukkosen aina kun mahdollista – saivat nimittäin näin töitä, kun asiakkaalla ei kuitenkaan olisi ollut rahaa eikä halua maksaa kallista korjausta omistaan.

    Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.

    >Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<

    -Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.
    Jos minulla ei olisi jälkiä näkynyt antennipistorasiassa olisi korvaus jäänyt saamatta, asun helsingissä kerrostalossa onneksi meidän rapussa jossa on 8-huoneistoa niin kolmessa huoneistossa aiheutui vahinkoja TV:lle ja videoille kaikissa näkyi palojäljet myös antennipistorasiassa.
    Ensin vakuutuyhtiö ei edes meinannut uskoa vahinkoa ukkosen ilman eli salaman aiheuttamaksi, koska kysymyksessä kerrostalo helsingissä ja vahinkoja ei tullut kaikkiin rapussa oleviin huoneistoihin, onnekseni vahinkoja oli tullut sentään kolmeen eri huoneistoon.

    >jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<
    -Eipä auta vakuutuyhtiön vaihto kaikki vaativat samaa ainakin kerrostalojen ollessa kysymyksessä, sen asian selvitin silloin aikanaan.

    Äänestä

  • Onneton... kirjoitti:

    Vakuutusyhtiöstä (Tapiola) kertoivat, että korvaavat kyllä. Samassa rytäkässä kun hajosi myös digiboxi ja tv.

    Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.

    Puhelimessa voivat sanoa ihan mitä tahansa.

    Jos asut kaupungissa kerrostalossa ei korvauksen saanti ole lähimainkaan varmaa, ellei samassa talossa ole aiheutunut vahinkoja muiden huoneistojen asukkaiden laitteille.

    >Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.<
    -Laitteesi maahantuojan oma tai suosittelema korjaamo.

    Äänestä

  • ,Pitää lukea vakuutusehdot. kirjoitti:

    >Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<

    -Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.
    Jos minulla ei olisi jälkiä näkynyt antennipistorasiassa olisi korvaus jäänyt saamatta, asun helsingissä kerrostalossa onneksi meidän rapussa jossa on 8-huoneistoa niin kolmessa huoneistossa aiheutui vahinkoja TV:lle ja videoille kaikissa näkyi palojäljet myös antennipistorasiassa.
    Ensin vakuutuyhtiö ei edes meinannut uskoa vahinkoa ukkosen ilman eli salaman aiheuttamaksi, koska kysymyksessä kerrostalo helsingissä ja vahinkoja ei tullut kaikkiin rapussa oleviin huoneistoihin, onnekseni vahinkoja oli tullut sentään kolmeen eri huoneistoon.

    >jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<
    -Eipä auta vakuutuyhtiön vaihto kaikki vaativat samaa ainakin kerrostalojen ollessa kysymyksessä, sen asian selvitin silloin aikanaan.

    Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta. Voit tietysti jatkaa itseksesi tuota omaa haaraasi.

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta. Voit tietysti jatkaa itseksesi tuota omaa haaraasi.

    >Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta<

    -Äläpäs repe ala ärisemään asiasta jota et ymärrä.
    Tietokone kytketään sähköverkkoon ja nettiyhteys muodostetaan joko puhelin kaapelia tai antenni kaapelia pitkin, ukkosen ilma aiheuttaa modeemille ja tietokoneella vahinkoa lähes yksin omaan puhelinkaapelin tai antenni verkon kautta tulleista ylijännite piikeistä, hyvin, hyvin harvoin tietokone hajoaa sähköverkon kautta tulleesta jännite piikistä.

    Äänestä

  • ,Pitää lukea vakuutusehdot. kirjoitti:

    >Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<

    -Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.
    Jos minulla ei olisi jälkiä näkynyt antennipistorasiassa olisi korvaus jäänyt saamatta, asun helsingissä kerrostalossa onneksi meidän rapussa jossa on 8-huoneistoa niin kolmessa huoneistossa aiheutui vahinkoja TV:lle ja videoille kaikissa näkyi palojäljet myös antennipistorasiassa.
    Ensin vakuutuyhtiö ei edes meinannut uskoa vahinkoa ukkosen ilman eli salaman aiheuttamaksi, koska kysymyksessä kerrostalo helsingissä ja vahinkoja ei tullut kaikkiin rapussa oleviin huoneistoihin, onnekseni vahinkoja oli tullut sentään kolmeen eri huoneistoon.

    >jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<
    -Eipä auta vakuutuyhtiön vaihto kaikki vaativat samaa ainakin kerrostalojen ollessa kysymyksessä, sen asian selvitin silloin aikanaan.

    >-Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.<

    Sähköverkossa ukkosen aiheuttama virtapiikki ei tarvitse olla salaman useiden miljoonien jännite, joka todellakin mustaa pistorasian ja vähän muutakin.
    Salaman sivuhaarassa voi olla jännitettä muutamia kilovoltteja, joka kyllä rikkoo iloisesti elektroniikkaa jättämättä sen kummemmin "savuavia raunioita".

    Äänestä

  • täsmennetään kirjoitti:

    >Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta<

    -Äläpäs repe ala ärisemään asiasta jota et ymärrä.
    Tietokone kytketään sähköverkkoon ja nettiyhteys muodostetaan joko puhelin kaapelia tai antenni kaapelia pitkin, ukkosen ilma aiheuttaa modeemille ja tietokoneella vahinkoa lähes yksin omaan puhelinkaapelin tai antenni verkon kautta tulleista ylijännite piikeistä, hyvin, hyvin harvoin tietokone hajoaa sähköverkon kautta tulleesta jännite piikistä.

    Kyllä minä ymmärrän mitä ketjun avauksessa luki, mutta sinä et näköjään vieläkään ymmärrä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onneton... kirjoitti:

Mihin kannattaa/voi viedä HP:n kannettavan kun ukkonen aiheutti sähkökatkon/sulakkeet paloivat, jonka jälkeen kannettava ei reagoi käynnistykseen mitenkään?

Mitähän on mahdollisesti mennyt rikki ja voiko kovalevyllä olleet valokuvat vielä pelastaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu