Ukkonen rikkoi koneen mistä apua???

Eipäs vaan vakuutusyhtiöt USEIN korvaakkaan ukkosen aiheuttamia vahinkoja tietokoneille.

eipäs korvaa kirjoitti:

Eipäs vaan vakuutusyhtiöt USEIN korvaakkaan ukkosen aiheuttamia vahinkoja tietokoneille.

Pitää lukea vakuutusehdot. Hirvivahinkovakuutus ei korvaa, mutta laaja kotivakuutus voi korvata.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pitää lukea vakuutusehdot. Hirvivahinkovakuutus ei korvaa, mutta laaja kotivakuutus voi korvata.

>Pitää lukea vakuutusehdot.<
-Tietenkin pitää.

>Hirvivahinkovakuutus ei korvaa<
-Ei tietenkään.

>laaja kotivakuutus voi korvata<
-Niinhän se voi mutta ei suinkaan läheskään aina korvaa étenkään tietokoneelle ukkosen aiheuttamia vahinkoja.
Ukkosen aiheuttaman vahingon korvauksen edellytyksenä on jotta asiakas sen pystyy jotenkin todistamaan eli täytyy esim. pistorasiassa olla näkyvissä selvä salaman aiheuttama palojälki, lisäksi huoltoliikkeestä pitää saada todistus jotta vahinko on salaman aiheuttamama, noiden asioiden todistaminen aiheuttaa useimmiten sen, jotta korvaus jää saamatta myös kaikkein laajimissa kotivakuutuksissa.

Taistelin asian kanssa kovasti muutama vuosi sitten kun ukkosen ilmalla rikkoontui televisio ja videot, sain taistella oikein tosissaan ennen kun suostuivat korvaamaan laitteitteni korjauksen laajasta kotivakuutuksestani.

eipäs korvaa kirjoitti:

Eipäs vaan vakuutusyhtiöt USEIN korvaakkaan ukkosen aiheuttamia vahinkoja tietokoneille.

Vakuutusyhtiöstä (Tapiola) kertoivat, että korvaavat kyllä. Samassa rytäkässä kun hajosi myös digiboxi ja tv.

Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.

Pitää lukea vakuutusehdot. kirjoitti:

>Pitää lukea vakuutusehdot.<
-Tietenkin pitää.

>Hirvivahinkovakuutus ei korvaa<
-Ei tietenkään.

>laaja kotivakuutus voi korvata<
-Niinhän se voi mutta ei suinkaan läheskään aina korvaa étenkään tietokoneelle ukkosen aiheuttamia vahinkoja.
Ukkosen aiheuttaman vahingon korvauksen edellytyksenä on jotta asiakas sen pystyy jotenkin todistamaan eli täytyy esim. pistorasiassa olla näkyvissä selvä salaman aiheuttama palojälki, lisäksi huoltoliikkeestä pitää saada todistus jotta vahinko on salaman aiheuttamama, noiden asioiden todistaminen aiheuttaa useimmiten sen, jotta korvaus jää saamatta myös kaikkein laajimissa kotivakuutuksissa.

Taistelin asian kanssa kovasti muutama vuosi sitten kun ukkosen ilmalla rikkoontui televisio ja videot, sain taistella oikein tosissaan ennen kun suostuivat korvaamaan laitteitteni korjauksen laajasta kotivakuutuksestani.

Lue lisää

Nimenomaan huoltoliike arvioi että on ukkosen aiheuttama (ei salaman, sillä jos salama iskee laitteeseen vakuutusyhtiö uskoo kyllä ilman arviotakin). Kukaan ei lähde sitä huoltoliikkeen kantaa kiistämään, joten ei ole järkeä siinä että huolto kieltäytyisi arvioimasta ukkosta syylliseksi jos se todennäköinen syyllinen on.

Tiedänpä takavuosilta tietokonehuollon joka syyllisti ukkosen aina kun mahdollista – saivat nimittäin näin töitä, kun asiakkaalla ei kuitenkaan olisi ollut rahaa eikä halua maksaa kallista korjausta omistaan.

Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.

Onneton... kirjoitti:

Vakuutusyhtiöstä (Tapiola) kertoivat, että korvaavat kyllä. Samassa rytäkässä kun hajosi myös digiboxi ja tv.

Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.

Lue lisää

merkkihuoltohan sen arvioi, eikös tämä ole itsestään selvää. Vakuutusyhtiöille ei aina muu kelpaakaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nimenomaan huoltoliike arvioi että on ukkosen aiheuttama (ei salaman, sillä jos salama iskee laitteeseen vakuutusyhtiö uskoo kyllä ilman arviotakin). Kukaan ei lähde sitä huoltoliikkeen kantaa kiistämään, joten ei ole järkeä siinä että huolto kieltäytyisi arvioimasta ukkosta syylliseksi jos se todennäköinen syyllinen on.

Tiedänpä takavuosilta tietokonehuollon joka syyllisti ukkosen aina kun mahdollista – saivat nimittäin näin töitä, kun asiakkaalla ei kuitenkaan olisi ollut rahaa eikä halua maksaa kallista korjausta omistaan.

Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.

Lue lisää

>Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<

-Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.
Jos minulla ei olisi jälkiä näkynyt antennipistorasiassa olisi korvaus jäänyt saamatta, asun helsingissä kerrostalossa onneksi meidän rapussa jossa on 8-huoneistoa niin kolmessa huoneistossa aiheutui vahinkoja TV:lle ja videoille kaikissa näkyi palojäljet myös antennipistorasiassa.
Ensin vakuutuyhtiö ei edes meinannut uskoa vahinkoa ukkosen ilman eli salaman aiheuttamaksi, koska kysymyksessä kerrostalo helsingissä ja vahinkoja ei tullut kaikkiin rapussa oleviin huoneistoihin, onnekseni vahinkoja oli tullut sentään kolmeen eri huoneistoon.

>jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<
-Eipä auta vakuutuyhtiön vaihto kaikki vaativat samaa ainakin kerrostalojen ollessa kysymyksessä, sen asian selvitin silloin aikanaan.

Onneton... kirjoitti:

Vakuutusyhtiöstä (Tapiola) kertoivat, että korvaavat kyllä. Samassa rytäkässä kun hajosi myös digiboxi ja tv.

Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.

Lue lisää

Puhelimessa voivat sanoa ihan mitä tahansa.

Jos asut kaupungissa kerrostalossa ei korvauksen saanti ole lähimainkaan varmaa, ellei samassa talossa ole aiheutunut vahinkoja muiden huoneistojen asukkaiden laitteille.

>Kysymykseni kuuluikin, että mikä olisi hyvä korjaamo kannettavalle.<
-Laitteesi maahantuojan oma tai suosittelema korjaamo.

,Pitää lukea vakuutusehdot. kirjoitti:

>Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<

-Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.
Jos minulla ei olisi jälkiä näkynyt antennipistorasiassa olisi korvaus jäänyt saamatta, asun helsingissä kerrostalossa onneksi meidän rapussa jossa on 8-huoneistoa niin kolmessa huoneistossa aiheutui vahinkoja TV:lle ja videoille kaikissa näkyi palojäljet myös antennipistorasiassa.
Ensin vakuutuyhtiö ei edes meinannut uskoa vahinkoa ukkosen ilman eli salaman aiheuttamaksi, koska kysymyksessä kerrostalo helsingissä ja vahinkoja ei tullut kaikkiin rapussa oleviin huoneistoihin, onnekseni vahinkoja oli tullut sentään kolmeen eri huoneistoon.

>jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<
-Eipä auta vakuutuyhtiön vaihto kaikki vaativat samaa ainakin kerrostalojen ollessa kysymyksessä, sen asian selvitin silloin aikanaan.

Lue lisää

Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta. Voit tietysti jatkaa itseksesi tuota omaa haaraasi.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta. Voit tietysti jatkaa itseksesi tuota omaa haaraasi.

>Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta<

-Äläpäs repe ala ärisemään asiasta jota et ymärrä.
Tietokone kytketään sähköverkkoon ja nettiyhteys muodostetaan joko puhelin kaapelia tai antenni kaapelia pitkin, ukkosen ilma aiheuttaa modeemille ja tietokoneella vahinkoa lähes yksin omaan puhelinkaapelin tai antenni verkon kautta tulleista ylijännite piikeistä, hyvin, hyvin harvoin tietokone hajoaa sähköverkon kautta tulleesta jännite piikistä.

,Pitää lukea vakuutusehdot. kirjoitti:

>Ukkosen aiheuttamat virtapiikit eivät jätä mitään jälkiä pistorasiaan, joten sellaisia jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<

-Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.
Jos minulla ei olisi jälkiä näkynyt antennipistorasiassa olisi korvaus jäänyt saamatta, asun helsingissä kerrostalossa onneksi meidän rapussa jossa on 8-huoneistoa niin kolmessa huoneistossa aiheutui vahinkoja TV:lle ja videoille kaikissa näkyi palojäljet myös antennipistorasiassa.
Ensin vakuutuyhtiö ei edes meinannut uskoa vahinkoa ukkosen ilman eli salaman aiheuttamaksi, koska kysymyksessä kerrostalo helsingissä ja vahinkoja ei tullut kaikkiin rapussa oleviin huoneistoihin, onnekseni vahinkoja oli tullut sentään kolmeen eri huoneistoon.

>jos vaaditaan niin vakuutusyhtiön vaihto on paikallaan.<
-Eipä auta vakuutuyhtiön vaihto kaikki vaativat samaa ainakin kerrostalojen ollessa kysymyksessä, sen asian selvitin silloin aikanaan.

Lue lisää

>-Vai ei jätä jälkiä, jättää ja selvät jäljet onneksi jättääkin.<

Sähköverkossa ukkosen aiheuttama virtapiikki ei tarvitse olla salaman useiden miljoonien jännite, joka todellakin mustaa pistorasian ja vähän muutakin.
Salaman sivuhaarassa voi olla jännitettä muutamia kilovoltteja, joka kyllä rikkoo iloisesti elektroniikkaa jättämättä sen kummemmin "savuavia raunioita".

täsmennetään kirjoitti:

>Sinä puhut antenniverkosta, aloittaja ja muut puhuvat tässä ketjussa sähköverkosta<

-Äläpäs repe ala ärisemään asiasta jota et ymärrä.
Tietokone kytketään sähköverkkoon ja nettiyhteys muodostetaan joko puhelin kaapelia tai antenni kaapelia pitkin, ukkosen ilma aiheuttaa modeemille ja tietokoneella vahinkoa lähes yksin omaan puhelinkaapelin tai antenni verkon kautta tulleista ylijännite piikeistä, hyvin, hyvin harvoin tietokone hajoaa sähköverkon kautta tulleesta jännite piikistä.

Lue lisää

Kyllä minä ymmärrän mitä ketjun avauksessa luki, mutta sinä et näköjään vieläkään ymmärrä.