Onko lääkikseen pääsy vaikeaa? voisitteko te sinne
päässeet kertoa kokemuksianne. eli miten tulee valmistautua
pääsykokeeseen ja millaisella yo-todistuksella pääsitte sisään?
-arvostan vastauksianne!!
päässeet kertoa kokemuksianne. eli miten tulee valmistautua
pääsykokeeseen ja millaisella yo-todistuksella pääsitte sisään?
-arvostan vastauksianne!!
Vastaukset 16
Vanhimmat
onko lääkikseen mitään mahollisuutta päästä jos ei ole lukiossa lukenut pitkää matikkaa,fysiikkaa ja kemiaa?
Jos biologia ja ihmisen toiminta sekä myös humanistinen puoli ihmisyyttä kiinnostaa niin tod.näk. myös motivointi näiden asioiden oppimiseen on helpompaa. Lähinnä tosin kokeet testaavat tuota luonnontieteellistä puolta. Ehkä lääkiksen porukka on keskimäärin lahjakkaampaa mutta on olemassa monia enemmän älyä vaativia aloja. Sellaisista keskiverto fiksuista ja samalla humaaneista ihmisistä tulee parhaita lääkäreitä.
Itse koko lukion ajan lähinnä kirjoittelin runoja lyijykynällä koulukirjoihin. Suurella sattumalla pääsin jopa ylioppilaaksi C:n yleisarvosanalla. Henkistä heräämistä alkoi tapahtua sen jälkeen ja kun asiat kiinnostivat niin myös sisäistin tarvitut asiat. Valmistun lääkäriksi reilun vuoden kuluttua eikä tässä väitöskirjankaan tekeminen ole aivan mahdoton ajatus.
Kokeissahan on aina kiintiöt pelkälle valintakokeelle. Ja jos homma ei onnistu ekalla kerralla niin seuraavalla kerralla osaat varmasti paremmin. Omasta mielestäni ei myöskään haittaa lainkaan vaikka lukion jälkeen tekisi jotakin muuta ennen lääkistä, ikäänkuin elämää opiskellakseen. Se Galenos on aika jäykkää tekstiä. Kannattaa ehkä käyttää rinnalla muitakin opuksia, joidenkin asioiden sisäistäminen voi olla helpompaa kun sama asia kerrotaan usealla eri tavalla. Onnea matkaan :)
Ihana kirjoitus! Oma lukioaikani kulki samoja polkuja, eikä älymystölääkis ollut todellakaan vaihtoehto. Annoin vain ajan kulua ja tapahtumien viedä...muutaman vuoden päästä olin päätynyt yhteen ainoaan paikkaan ja tällä hetkellä olen ensimmäistä vuotta lääkiksessä.
Ympäristö on kohteliaasti sanottuna vaikuttavaa enkä oikein tunne kuuluvani tähän välillä jopa ylimieliseen joukkoon. Ihminen on kuitenkin fyysisesti ja psyykkisesti niin mielenkiintoinen kokonaisuus, etten ole harkinnut vakavissani alan vaihtoa.
Olen samaa mieltä, että keskiverto, kiinnostunut ja erilaisiin ihmisiin ymmärrystä omistava ihminen on hyvä lääkärinalku.
Ajattelin vastailla nyt kysymykseen, kun kerran viimevuonna satuin sisällä pääsemään. Eipä tuo urakka mahdoton ole, kunhan vain jaksaa Galenosta tarmolla ja innolla lueskella =)
Jos aiot vakavasti yrittää sisälle, kannattaa ehdottomasti ilmoittautua valmentaville kursseille. Lämpimästi voin suositella mm. Valmennuskeskuksen kurssia (esim. lääkäri II), joka auttoi ainakin minua huomattavan paljon. Ilman kursseja olisi tullut turhauduttua luku-urakan edessä, ja melkovarmasti koko sisäänpääsy olisi jäänyt unelmaksi...
Kannattaa myös hakea kirjastosta lainaksi IFA (ihmisen fysiologia ja anatomia; Nienstedt, Walter 2000). Galenos todellakin on monelta osin melko vaikeaselkoinen, joten IFAsta löydät samat asiat hieman loogisemmin selitettynä.
Yo-kirjoitukset eivät oikein kohdallani sujuneet, kirjoitin m:n tasoiset paperit. Sisälle pääsinkin juuri pelkän pääsykokeen ansiosta.
Lukuintoa ja jaksamista! Mikään ei ole mahdotonta, kunhan vain jaksaa tarpeeksi nähdä toitä tavoitteidensa eteen. Varsinkaan kun lääkettieteellisen sisäänottomääriäkin on lisätty n.10% vuosittain.. =)
Moi!
Onko sulla vielä Galenosta? Jos on, millä myisit sen?
Eikö ole helpompi ostaa kirja suoraan kirjakaupasta niin ei tarvitse kuukausikaupalla ihmetellä mistä opuksen saisi halvimmalla. Jos aikoo pyrkiä tänä vuonna lääketieteelliseen tiedekuntaan niin eikö ole jo aika aloittaa valmistautuminen kokeeseen. Kirjastosta kannattaa hakea IFA ja lisäksi kopioida fysiikan ja kemian kertauskirjat. Kun laskee kertauskiejojen laskut läpi, lukee Galenoksen muutaman kerran niin alkaa selvitä mitä vaaditaan pääsykokeessa. Tehtävät ovat soveltavia ja eivät mitään mahdottoman vaikeita. Useimmalla ongelmaksi muodostuu aikapula vähän niin kuin oikeissakin lääkärin hommissa.
En aio ostaa kirjaa ainakaan näillä näkymin kirjakaupasta, koska en tiedä vielä haenko lääkikseen. Jos saisin sen kohtuuedullisena vanhana, ostaisin sen.
Eli itse asiassa lähinnä haluaisin tutustua kyseiseen kirjaan, mutta kun en ole löytänyt sitä kirjastoista, kai se on pakko hankkia se itse, jos sitä haluaa lukea. Viestisi luettuani ilmeisesti taidankin etsiä kirjastosta IFA:n ja jättää Galenoksen omaan rauhaansa :)
Ja kyllä, jos aikoo tosissaan hakea tänä vuonna lääkikseen, kannattaa alkaa valmistautumaan :) Itse ehkä laitan tänä keväänä lääkikseen hakupaperit vain katsoakseni minkälaiset kokeet ne sitten on yms. Eli en minä sinne tule pääsemään ja luultavasti kai se niin on tarkoitettu (näin sekava persoona kuin minä lääkäräni olisi katastrofaalinen:)
Jos hakee heti kirjoitusten jälkeen saa lisäpisteitä aika tuntuvasti. Varsinkin jos kirjoitukset ovat sujuneet huonosti ja joutuu käytännössä hakemaan valintakokeen perusteella niin johonkin paikkaan taisi saada lisäpisteitä myös valintakokeeseen. Viime vuosina koulutusmääriä on lisätty niin paljon että sisäänpääsy on tuntuvasti aikaisempia vuosia helpompaa.
IFA on kirja enemmän ihmisen anatomiasta, kudosopista, fysiologiasta ja hyvin vähän kemiasta tai fysiikasta. Se on kuitenkin kirja jonka lukeminen on yleissivistystä siinä kuin moni muukin asia ja kirjan perusteella voi arvata mitä asioita opiskellaan lääkiksessä kahden ensimmäisen vuoden aikana.
Ylipäänsä sitä saa kirjoituksista alkupisteitä oliko se neljä tai viisi vuotta, mikä on kuitenkin aika pitkä aika. Ja tosiaan samana vuonna kirjoittavat saavat neljä lisäpistettä, ne menevät ilmeisesti sitten koepisteisiin.
Tai näin ainakin siis helsingissä, johon haen jos johonkin haen :) Kyllä ne alkupisteet, kiintiöt yms. on jo tullut muutaman kerran luettua... Enhän muuten hakisikaan mutta tiedän saavani melko hyvät lähtöpisteet ;)
Niin, IFAn tyylisiä kirjoja luulisi olevan useita? Ennemmin kuitenkin tutustuisin kirjaan, jossa olisi nimenomaan sitä fysiikkaa liittyen ihmisen kehoon yms - haluaisin nimittäin oppia soveltamaan juuri fysiikkaa. "Tavallisen" fysiikan opuksen lukeminen ei (ainakaan pelkästään) juuri nyt nappaa. Tai jos lukisin yleistä fysiikka, mihin kannattaisi keskittyä - ajatellen sitä lääkiksen pääsykoetta siis :)
Ja uskon että IFA on loistava kirja yleissivistyksen kannalta :)
Anteeksi jos kirjotan sekavasti - olen oikeastikin näin sekava...
Mua kiinnostaisi todella paljon hakea lääkikseen, mutta suurin ongelma on tiedekunnan valitseminen! useampaan kun ei saa hakea. Eniten kiinnostaisi Helsinki, mutta sinne on vaikein päästä. Onko kokemusta samanlaisesta?
Eli kannattaako hakea sinne minne todella haluaisi vai pelata varmemman päälle ja pyrkiä paikkaan, jonne pääsisi helpommin?
...mihin YLIOPISTOON hakisit. Lääketieteelliseen tiedekuntaanhan aiot kai joka tapauksessa.
joo tottakai. Huomasin virheen kun olin jo lähettänyt viestin
Miten niin ei voi pyrkiä kuin yhteen yliopistoon?
Itse aion pyrkiä neljään yliopistoon lukemaan psykaa.
Lääkiksessä on olemassa yhteisvalinta, jossa voi käsittääkseni valita vain yhden yliopiston, johon hakee. Muissa aineissahan hakuoikeus on melko vapaa.
Lääkiksessä on eri säännöt, pääsykokeet kaikissa yliopistossa ovat samaan aikaan, joten ei voi pyrkiä kuin yhteen paikkaan kerrallaan... Psykan kohdalla asia on täysin eri.
aaa