ihanaa ravintoloiden tupakoimattomuus

ihanaa kun ravintoloihin tulee tupakoimattomuuslaki, kerranki saa mennä ettei haise pahalle takastullessa ja ei tarvi toisten tupakkahimojentakia itse altistua myrkyille.
25892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Luuletko että humalaiset ovat sen mielekkäämpää katseltavaa kuin tupakoitsijat? Mielummin minä viihdyn raittiin tupakoitsijan seurassa.

Äänestä
  • pitäisi kieltää hajuveden käyttö yleisillä paikoilla.ei ole kiva istua haisevan naisen lähellä.

    Äänestä

  • kanssa, kirjoitti:

    pitäisi kieltää hajuveden käyttö yleisillä paikoilla.ei ole kiva istua haisevan naisen lähellä.

    Joo, se on totta että jotkut kylpee hajuvedess tai eivät tajua, että se todellakin on kauhea tunne kun paksu hajuvesipilvi roikkuu ko.kulkijan ympärillä.Itselläni ei ole edes astmaa tms, mutta silti tulee välillä hengenahdistus kun joku "hieno nainen" pilveilee lähellä.

    Joku sanoi joskus "hajuvedellä peitetään omaa pahaa hajua"

    Äänestä

  • Sekin vielä:/ kirjoitti:

    Joo, se on totta että jotkut kylpee hajuvedess tai eivät tajua, että se todellakin on kauhea tunne kun paksu hajuvesipilvi roikkuu ko.kulkijan ympärillä.Itselläni ei ole edes astmaa tms, mutta silti tulee välillä hengenahdistus kun joku "hieno nainen" pilveilee lähellä.

    Joku sanoi joskus "hajuvedellä peitetään omaa pahaa hajua"

    ...sivelevät aamulla partavettä reilun puoleisesti, sekin yököttää...

    Äänestä

  • ei tule minun pääni kipeäksi, kaikki negatiiviset vaikutukset humaltumisesta ovat humaltuneen huolia, mutta tupakanhajusta saa älyttömän migreenin, vaatteet löyhkää, tukka löyhkää. Yäk!

    Äänestä

ole. Mutta onneksi sulla on tilaa valita pöytä, jossa sitten istuskelet ja ihmettelet missä kaikki muut ovat.

Äänestä

halua altistua myrkyille, niin et sitten voi sitä alkoholiakaan ottaa. Tiedäthän sen olevan vielä myrkyllisempää kuin tupakan.

Äänestä
  • Alkaa saamaan valtion tukea, jos niissä ei kukaan enää joisikaan mitään. Tai huomattava ovimaksu. Ei varmastikkaan ravintoloitsijat muuten paikkojaan pystyssä pidä?

    Äänestä

  • että en voi valita jos naapuripöydässä aletaan polttaa tupakkaa. Minunkin on vaan vedettävä myrkyt sisääni siinä sivussa, halusinpa tai en.

    Äänestä

  • Alkoholi on myös lääkettä pienessä määrässä mutta tupakka ei ikinä.

    Lapsellisella linjallasi et voi sitten leipääkään syödä koska sen valmistuksessa käytetään hiivaa, sokeria ja vettä....
    herää, Tomppa!

    Äänestä

  • Faktoja kiitos! kirjoitti:

    Alkoholi on myös lääkettä pienessä määrässä mutta tupakka ei ikinä.

    Lapsellisella linjallasi et voi sitten leipääkään syödä koska sen valmistuksessa käytetään hiivaa, sokeria ja vettä....
    herää, Tomppa!

    kohtaan, nimittäin puhut täyttä soopaa. Kukaan ei mene ravintolaan ottamaan lääkettä pienessä määrässä. Sen pienen määrän ottamisen voi tehdä ihan kotonakin.

    Ravintolaan mennään nimenomaan nautiskelemaan alkoholia enemmän kuin se lääkärin suosittelema ruokalusikallinen on. Harva tilaa niin pientä määrää. Kaikki ruokalusikallisen ylittävä määrä on epäterveellistä, mutta ah niin nautinnollista.

    Äänestä

  • Allerginen amalia kirjoitti:

    että en voi valita jos naapuripöydässä aletaan polttaa tupakkaa. Minunkin on vaan vedettävä myrkyt sisääni siinä sivussa, halusinpa tai en.

    Lopetin savuttelun -98 ja kyllä täytyy myöntää, että pelkkä hajukin inhottaa savusta puhumattakaan.

    Jos poikkean ravintolassa, teen sen hiljaisena iltana/päivänä - vaatteet/hiukset haisevat silti, mutta tuulettamalla/pesemällä siitä selviää.

    Maissa, joissa tupakointikielto on voimassa, myynti notkahti ensin vähän alakanttiin, mutta tasoittui myöhemmin.

    Ihmisillä on "ikävä toistensa luo" ja vakiporukat tapaavat taatusti tutussa "olohuoneen jatkeessa" entiseen tapaan.
    Myös seuranhakijat "metsästävät" edelleen;))))

    Äänestä

  • tomppa2006 kirjoitti:

    kohtaan, nimittäin puhut täyttä soopaa. Kukaan ei mene ravintolaan ottamaan lääkettä pienessä määrässä. Sen pienen määrän ottamisen voi tehdä ihan kotonakin.

    Ravintolaan mennään nimenomaan nautiskelemaan alkoholia enemmän kuin se lääkärin suosittelema ruokalusikallinen on. Harva tilaa niin pientä määrää. Kaikki ruokalusikallisen ylittävä määrä on epäterveellistä, mutta ah niin nautinnollista.

    ...röökaamisen niin johan tuhoot itses!

    Äänestä

  • Faktoja kiitos! kirjoitti:

    Alkoholi on myös lääkettä pienessä määrässä mutta tupakka ei ikinä.

    Lapsellisella linjallasi et voi sitten leipääkään syödä koska sen valmistuksessa käytetään hiivaa, sokeria ja vettä....
    herää, Tomppa!

    Niitä märiä, joita yleensä ravintolassa käytetään, ei lääkemääriksi voi sanoa.Se on kuule pieni määrä, mitä "lääkkeellisessä" tarkoituksessa nautitaan.

    Alkoholin vaikutuksen alaisena on tapahtunut ja tulee yhä tapahtumaan hirvittäviä asioita, jotka selvänä jäisivät ehkä tekemättä.Alkoholi tuhoaa hitaasti, mutta varmasti elimistöä...tuohaa niin aivoja, kuin sisäelimiäkin.

    On meillä suomessa täysin raittiita korkean iän omaavia, jotka eivät ole lääkinneet itseänsä alkoholilla.

    Tunnen muuten juoppoja, jotka perustelevat juomistaan lääkevaikutuksella.Siispä, huonoon aineenvaihduntaankin voisi lääkemuodossa polttaa tupakkaa...

    Onko kukaan ajatellut kuinka paljon esim.suurkaupungin ilmassa on epäpuhtauksia, joita et pääse pakoon mihinkään.Voit jopa mennä metsään ja kerätä sieltä sienet/marjat joihin on raskasmetalleja ym.kertynyt.

    Hiivassa,sokerissa ja vedessä ei ole mitään haitallista, jopa päinvastoin, vaan niiden kemiallisen reaktion tulos onkin toinen juttu-käymisen tuotteenna syntyy kaikenlaista extraa.

    Äänestä

mää kyllä mieluummin syön sellasissa ravintoloissa joissa ei saa sauhutella..niinpä..siltikin vaikka itekki poltan..mut savunhajuses ruokalas en tykkää syödä..eri asia on sitte juottolat, niissä viina kuluu ja sätkä palaa :o)))

Äänestä

...vaikken ite poltakaan, niin nykymaailman ilmastointitekniikalla ratkaisisi ravintoloiden tupakkaongelman ihan varmasti tai perustamalla tupakkahuoneita, jonne voi mennä välillä.Vaikka se vaatiikin investointeja yrittäjältä, niin hyvätasoisessa ruokaravintolassa olettaisi jälkisauhujen olevan osa kokonaisuutta. Paikallispubien toiminta taas perustuu juomien myymiseen, joissa rajoitettu tupakointi on järkevää ahtaissa tiloissa. Sen vuoksi jonkinmoinen laatuluokitus myös tupakointimahdollisuuksien suhteen vois auttaa asiakkaita päättämään minne mennään. Luulen, että se näyttäisi mitä ihmiset ovat valmiita sietämään ja mitä ei.

Pidän lakiesityksen suunnittelijarymää muutoinkin täysin kaistapäänä teoriaoppineina nyhveröinä, joiden suurin haave olisi luokitella myös kansalaiset terveytensä mukaan eri etuuksien piiriin. En missään nimessä tue mitään, mitä he päässään pyörittelevät. Tupakkalaki on pahimmillaan vain alkusoittoa kaikelle muulle älyttömyydelle. Samaan aikaan suljetaan silmät ennaltaehkäisevältä lasten ja nuorten psyykkisiltä hoidoilta (mieluummin annetaan luisua alamäkeä kuin tartuttaisiin auttamaan), jätetään joukkotarkastukset minimiin jnejne.

Verenpaineeni nousee miettiessäni millaisia yksipuolisen ajattelun omaavia tyyppejä hilluu asiantuntijoina ja me vaan osoitetaan mieltämme jättämättä äänestämättä, jotta ne samperin asiantuntijat saavat taas rauhassa jatkaa touhujaan. GRRRRRRR!

Äänestä
  • ..innostuin taas paasaamaan. Ei ollut tarkoitus, sorrrry!

    Äänestä

kun ne tupakoimattomat silti vaan istuvat tupakoivien puolella...
olen tätä ihmetellyt... ja tupakoimattomien puoli ammottaa tyhjyyttään...
eli tupakoivien on pakko mennä istumaan tupakoimattomien puolelle, kun muualla ei ole tilaa...

saisi kyllä tulla ihan omat ravintolat, missä saa polttaa ja missä ei saa polttaa...

Äänestä
  • Siihen moni sortuu, passiiviseksi tupakoitsijaksi koska kaverit haluaa istua röökipuolella. Ja sit vielä joku haukkuu savutonta tiukkikseksi...

    Äänestä

Kirjoitin itsekin tuosta aiheesta elokuulla kun olin ollut illanvietossa. Vaikka silloin valitsimme aina sellaiset paikat, joissa ei saanut tupakoida ja läheltä ulko-ovia ja tuuletuksen todella havaitsi, oli merkillistä että silti haisin ja samoin vaatteeni! Myös päänsärky tuli seurauksena.

Hartaimmin toivon savuttomuutta klubeihin, joissa on elävää musiikkia. Haluaisin kannattaa bändejä käymällä kuuntelemassa ja ravintoloitsijaakin tukea siiderillä tahi parilla.

Äänestä

Nykyjänsäkään ei tupakoimattomien puolella istu ketään. Siinä menee monta kapakkaa nurin. Varmaan kiva asua kapakan yläpuolela kun juopot sotkevat ja örveltävät kadulla tupakoimassa. Naisväenkin kiva mennä rappukäytävään siinä sitten juoppojen kommentteja kuunnellen. Asoilla on aina monta puolta. Kiva kun sinä raitiskeuhko saat onnesi.

Äänestä

Täällä kun aloitat tupakkakeskustelua, saat ryöpyn paskaa niskaasi.
Syylliset eli tupakoitsijat, eivät ole keskustelutaitoisia vaan alkavat kohdistaa syyttävää sormeaan alkoholiin, hajuvesiin jne.

TUPAKOITSIJAT EIVÄT USKO/YMMÄRRÄ OLEVANSA NIKOTIININ ALISTAMIA ORJIA JA SITÄ, ETTEI HEILLÄ OLE ENÄÄ OMAA TAHTOA VOIDAKSEEN KONTROLLOIDA NIKOTIININHIMOAAN.

a-e

Äänestä
  • Täällä ollaan suvaitsevaisia, ei tarvitse huolehtia kenenkään tupakoinnista, eikä muistakaan asioista. 40 ihmiset osaa jo itse päättää asioistaan.

    Äänestä

  • tomppa2006 kirjoitti:

    Täällä ollaan suvaitsevaisia, ei tarvitse huolehtia kenenkään tupakoinnista, eikä muistakaan asioista. 40 ihmiset osaa jo itse päättää asioistaan.

       Jotkut miehet...
    Kirjoittanut: tomppa2006 4.10.2006 klo 11.18

       ...sivelevät aamulla partavettä reilun puoleisesti, sekin yököttää...    

    sä huolehdit toisista miehistä? Mikä sä oot muita neuvoo?

    Äänestä

  • olla ketää syytetty..
    mutta se vaan on taivaan tosi että ainakin siinä soittoruokalassa missä minä käyn niin tupakoimattomien puolella ei juurikaan ketään istu ja tupakkapuolella on taas paikat ihan piukassa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eijaleija kirjoitti:

ihanaa kun ravintoloihin tulee tupakoimattomuuslaki, kerranki saa mennä ettei haise pahalle takastullessa ja ei tarvi toisten tupakkahimojentakia itse altistua myrkyille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu