Harkitsen Z3:n hankkimista ja luultavasti 2.8 koneella. Ilmeisesti 1.9 ei oikein riitä auton rivakkaan liikuttamiseen? Onko muuten 1.9 ja 2.8 malleissa eroja alustassa, jarruissa ym. ja tuleeko 2.8:ssa vakiona jotain 1.9 optiona myytävistä lisävarusteista? Kuinka laatikko ja tekniikka noin ylipäätään kestää normaalissa ajossa (vert. Audi TT 1.8T koneongelmat alle 100tkm). Kohteena autot 1997-1999 väliltä ja mittarissa yli 100tkm. Kiitos vastauksista!
Z3 2.8
ekir
4576
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
rättikatossa on halpa ja outo ratkaisu. Alusta on peruja E30 mallista. Ja tosiaan jos kulkupuoli kiinnostaa niin 2.8 antaa varmasti riittävän kyydin.
Jos takalasi olisi lasia niin jäisi katto laskematta.
Takaosan rakenne on pitkälti yhteneväinen e30:n kanssa, etuosa on e36:sta. Mutta se ei tarkoita kuin sitä, että on sporttinen ajettavuus ja sopii tuohon autoon hyvin. Enemmän haittaa on siitä, kun kori ei ole kovin vääntöjäykkä...
Samaa pohdin itsekin taannoin ja valinta sitten lopulta kohdistui verrokkiautojen kuntoja vertailtaessa 1.9-versioon. Ainakin minulle se on hyvin riittänyt, kun noita ruuhkia ja valvontakameroita on ihan riittävästi...
Toki isommalla koneella kiihtyvyys ja kulku on toisenlaista, mutta Suomessa tuo pienempikoneinenkin kyllä toimii ihan hyvin.
Ihan sitä 1.8-konetta en kuitenkaan suosittelisi, sillä siinä on kuitenkin 25 hevosta vähemmän kuin tässä 1.9:ssa.
Onnea kaupantekoon!