Millaisia kokemuksia Lumon terassi...

Millaisia kokemuksia löytyy Lumon terassilasi firmasta ? Onko aikataulut pitäneet ja onko hinta kohtuullinen ?
24074646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 240

Vanhimmat

Paras ja kallein.

Meill on ooppeli... Tattikselta yksi pikkufirma. Hinta alle puolet. Kuitti on tosin hyvin epäselvä.

Äänestä
  • Lumon on mersu hinnaltaan ja asennusporukka ladalta.

    Äänestä

  • keskeneräinen 2 kirjoitti:

    Lumon on mersu hinnaltaan ja asennusporukka ladalta.

    Totta!

    Äänestä

  • keskeneräinen 2 kirjoitti:

    Lumon on mersu hinnaltaan ja asennusporukka ladalta.

    Tämä on totta. Asentajat eivät vain osaa hommaansa. Nyt asennettuja parvekelaseja on korjattu useaan krtaan ja tilanne ei kummene, päinvastoin !!! Että pitikin olla Lumonin miehet…

    3Äänestä

osta lumonilta takuu toimii on 5 vuotta ja firma on vakaavarainen.älä osta pikku firmoilta ,firma voi olla lopettanut kun tulee varaosa tarvista,tiivisteitä yms.
meillä on 10 vuoden kokemus laseista hyvin toimii
myös talvella kun muistaa laittaa silikonia tiivisteisiin ettei ne jäädy.
ota yhteyttä edustajaan he käy mittaamassa ja tekevät tarjouksen sinulle ilmaiseksi.
lumon on paras.

Äänestä
  • haluaa maksaa ylimäärästä ja odottaa tuplaten kaemmin lasejansa......jotka sitten asennetaan miten sattuu. Silloin kannattaa ottaa Lumon.

    1Äänestä

  • huvittavaa kirjoitti:

    haluaa maksaa ylimäärästä ja odottaa tuplaten kaemmin lasejansa......jotka sitten asennetaan miten sattuu. Silloin kannattaa ottaa Lumon.

    Eikä se lasin ja asennuksien laatukaan silmiä hivele

    1Äänestä

  • huvittavaa kirjoitti:

    haluaa maksaa ylimäärästä ja odottaa tuplaten kaemmin lasejansa......jotka sitten asennetaan miten sattuu. Silloin kannattaa ottaa Lumon.

    Jo 2kk odottanut asentajaa, vaan ei näy ja joulukin tulossa.

    Äänestä

  • on joo kirjoitti:

    Eikä se lasin ja asennuksien laatukaan silmiä hivele

    Mulla ei ainakaan mitään valittamista Lumonista. Kaikki toimi mainiosti sovitussa aikataulussa ja myyjä sekä asentaja olivat alansa ehdottomia ammattilaisia ( olen nähnyt eri firmojen lasituksia tuttavillani, ei aina voi kehua muitakaan toimittajia). Ja semmoinen sanontakin on: "tekevälle sattuu ja jos et tee mitään, niin ei satukaan mitän" Kun ajattelet tarkemmin, niin huomaat et tosi on. Luulenkin, et osa kirjoittajista on tyhjäntoimittajia, joilla ei ole muuta tekemistä, kuin purkaa omaa pahaa oloaan muille jaettavaksi

    Äänestä

  • Edustaja valehtele ja huijaa, kuten kävi minun tapauksessa.

    1Äänestä

  • Lumon edustaja valehtele ja huijaa kuten kävi minun tapauksessa.

    Äänestä

  • L-koodin myyntiporukka kirjoittelee :D

    Äänestä

  • on joo kirjoitti:

    Eikä se lasin ja asennuksien laatukaan silmiä hivele

    Sama huomio.

    Äänestä

  • Työntekijän mainosouhe!!!

    Äänestä

  • huvittavaa kirjoitti:

    haluaa maksaa ylimäärästä ja odottaa tuplaten kaemmin lasejansa......jotka sitten asennetaan miten sattuu. Silloin kannattaa ottaa Lumon.

    Jep asennus piti valmistua 2022 eipä o vieläkään valmis???toista laskua lähetetty jo useasti.3vk sitte kävi katsomassa ja totes että pitää tilata kapeampi lasi että se toimii.3vk menny....

    Äänestä

  • Sanoo lumonin edustaja🤣

    Äänestä

Kiitos vastauksista. toimitusaika Lumonilla tuntuu vain kovin pitkältä pikkufirmoihin verrattuna...

Äänestä
  • Lissu, voisitko laittaa vinkkiä pikkufirmoista?

    Ajatuksena olisi pyytää muutamia tarjouksia terassilasituksesta.

    Kiitos etukäteen.

    Äänestä

  • kaikkien firmojen lasit maksavat suunnilleen saman verran,olen kysellyt useammasta firmasta.laatu on lumonilla paras ja he vastaavat työstään.olen kuullut näistä halvoista ja huonoista myös joissa lasit kolisevat tuulella ja voivat myös tippua alas kuten naapurilleni kävi.korvausta hän ei saanut koska asennusfirmaa ei enää ollut pystyssä,että se siitä halvasta.uskonnosta en tiedä mutta sehän on meidän jokaisen oma asia ei sen takia ihmisiä pidä arvostella.arvioi ensin oma tilasi anna arvo toisillekkin.( "lainaus"ensio siilasvuo)

    Äänestä

  • On kai toimitusajat pitempiä, kun tilauksiakin varmasti tuplaten pikkufirmoihin verrattuna. Laatutavaraa, hintoja ei voi suoraan verrata. Verratkaapa malleja eri firmojen välillä.. löytyy huomattavia eroja. Nimim. kokemusta on

    Äänestä

  • Hei ! No arvaapa, mistä vois johtua. 1 1 =2
    Eli, firma jolla on hommia on varmaan aikataulutkin tiukemmassa.
    Kannattais miettiä tältä pohjalta. Tietty jos haluat ostaa pikkufirmalta, niin ilman muuta se on sun oma vapaaehtoinen valinta. Mut voin kertoa, et varoittavia esimerkkejä löytyy paljon, eli pikkufirma on toiminut 3- 10 vuotta ja sitten pönkä ovelle.. et siinä sitä on sit säästöä kun tulee varaosan tarvetta, niin osta uudet lasit.

    Äänestä

  • Heippa! itselleni aikanaan luvattiin lasit elo-syyskuussa ja tulivat yhdessä ensilumien kanssa marraskuussa! Parveke on nyt pätsi, mutta lasit toim joo. Mulla on kissa. Lasit on semmoista sisälle aukeavaa mallia. Tietääkö kukaan mistä saisi ostaa yhden paneelin kokisen verkkoikkunan, joka pysyy paikallaan, siihen aukaistavaan kohtaan?

    Äänestä

  • poropeukku kirjoitti:

    Lissu, voisitko laittaa vinkkiä pikkufirmoista?

    Ajatuksena olisi pyytää muutamia tarjouksia terassilasituksesta.

    Kiitos etukäteen.

    Luxio

    Äänestä

  • poropeukku kirjoitti:

    Lissu, voisitko laittaa vinkkiä pikkufirmoista?

    Ajatuksena olisi pyytää muutamia tarjouksia terassilasituksesta.

    Kiitos etukäteen.

    Luxio

    Äänestä

  • Joo hidasta on tekeminen pitkät ruokatauot ja lyhyet työpäivät . Ylimielistä työnjohtoa ja
    myyjä tosiaan kerto satuja . Ilmeisesti uskonmiehinä saavat kaiken anteeksi. meillä tuli paha mittavirhe lasitus jäi molemmista päistä vaille 12 cm naapurin väliseinästä . Hyvistystä ei tahtonut saada sekin niukka virheeseen nähden tuntu että kaikki on ostajan vikaa . Eivät tunnustaneet virhettään . Lupa-asiatkin tuntu olevan vähän hukassa . En suosittele Lumoa on pelkkä Suomoa sumutusta koko homma, hinta on korkea . Olin yhteydessä Kouvolan tehtaallekkin eikä sieltä'kukaan vaivautunut ottaan yhteyttä asiakkaaseen . Kun pääsevät eroon pesevät kätensä
    kun pontius pilatus ja katoavat kun pieru saharaan . Huonoa asiakaspalvelua .

    Äänestä

Ekat mitat väärin, tarkistusmittauksella oikein, mutta tilaus tehtaalle väärillä mitoilla.
Ekat lasit ja runko uusiksi, tokat muuten oikein, mutta väärä kattokulma. Päätykolmion lasit ja kattopalkit ja kattolasit taas uusiksi.
Kaikki tämä = kahden kuukauden viivästyminen.
Hinta kilpailijoita reilusti halvempi ja asentajien työn jälki kiitettävää.
Lopputulos = tosi komea lasiterassi.

Äänestä
  • Siis ja mikä oli firma?

    Äänestä

Meidän kerrostalossa on Lumon parveke lasit toimineet hyvin ja asennettu siististi.Naapurin kerrostalossa kilpaileva yritys laittoi lasit ,talon asukkaat valittelevat kun lasit eivät pelaa kunnolla ja asentanut, myynyt virma on kadonnut kun tuhka tuuleen.

Äänestä

Hiukan röpelöistä jälkeä, lasien pokat hiukan vinossa, katkenneita ruuvinpäitä pokien sisällä metallipurua, ruuveja korkattu l. kierteet sökönä, silikonia pokissa, työstöt jääneet kesken, ei ohjeita, jälkimarkkinointi tökkii...

Äänestä
  • Joensuussa laitettiin kilpailijan (ei mollata nimellä) lasitukset uuteen isoon taloyhtiöön (kaide- ja parvekelasit) Kaikki lasitukset jumissa, ei pysty kuulemma korjaamaan,että siinä sitä taattua laatua muilta firmoilta, arvaapa pystyykö lasit pesemään kun niitä ei saa auki. Viereinen uudempi talo lasitettiin Lumon-laseilla (kas kummaa) ja homma oli kerralla valmis. Miksi kukaani ei kerro näitä onnistuneita suorituksia, olisi mukava katsoa oikeasti onko plussaa vai miinusta enemmän

    Äänestä

  • Lumon on PARAS ! kirjoitti:

    Joensuussa laitettiin kilpailijan (ei mollata nimellä) lasitukset uuteen isoon taloyhtiöön (kaide- ja parvekelasit) Kaikki lasitukset jumissa, ei pysty kuulemma korjaamaan,että siinä sitä taattua laatua muilta firmoilta, arvaapa pystyykö lasit pesemään kun niitä ei saa auki. Viereinen uudempi talo lasitettiin Lumon-laseilla (kas kummaa) ja homma oli kerralla valmis. Miksi kukaani ei kerro näitä onnistuneita suorituksia, olisi mukava katsoa oikeasti onko plussaa vai miinusta enemmän

    Jos kaikki ovat jumissa, on jossain systemaattiseen mitoitusvirhe. Virhe ei välttämättä ole lasiliikkeen.

    Äänestä

Omasta kokemuksesta Lumonin kanssa sanoisin, että kirjoittakaa kirjallisesti ylös AIVAN KAIKKI MITÄ EDUSTAJIEN KANSSA SOVITTE ja koittakaa myös sopia kovempi myöhästymissakko kuin se oletus (0.5% alkava viikko ensimmäisen kuukauden ajan ja 1% alkava viikko siitä eteenpäin, kuitenkin max 10%).

Muuten voi käydä niin että tulleepi ongelmia Lumonin ylimielisyyden kanssa, eikä voi kovin uskottavasti vedota siihen mitä aiemmin sovittiin (kun ei ole kirjattu ylös) ja ei edes saa hintaa alaspäin vaikka lasit tulisivat pirusti myöhässä tai muuten vääränlaisina.

Äänestä
  • Niin..... puolitoita vuotta oon oottanut että LUMON hoitaisi asiansa kuntoon ,mutta ei tapahdu mitään. Kerrostalon julkisivuremontin yhteydessä tekivät myös parveke remontin jossa asukkaalta ei kysytty mitään kun muutettiin parvekkeen kokoa niin että entisiä lasea ei voi asentaa takaisin,( siten että ne toimisivat samalla tavalla kuin ennen remontia ) LUMONIN edusteja ilmoitti katselmuksen yhteydessä että lasitus maksaa 2000 € ETTÄ SILLEEN....! LUMONIN TOMINTA ON ERITTÄIN TÖYKEÄÄ / TÖRKEÄÄ JA RAHASTUTA, mutta EI OTA VASTUUTA TEKEMISISTÄÄ puhumattakaan että ottaisivat yhteyttä asiakkaaseen ja yrittäisivät hoitaa ryssimisiään etes huonosti mut ei mitään tapahdu muuta kuin syyllisten hakemista muualta kuin heistä ja kuitenkin LUMON teki työt ko. parvekkeela. Todennäköisesti pitää haastaa ko. yritys oikeuteen ennen kuin mitään alkaa tapahtuu. ETTÄ NÄIN MUUN MUASSA L U M O N TIOMII. ELI KANSSA ELÄJÄT OLKAA TARKKOJA JOS JOUDUTTE MIHINKÄÄ TEKEMISIIN TÄMÄM L U M O N I N KANSSA.

    Äänestä

  • KOKEMUSTA ON kirjoitti:

    Niin..... puolitoita vuotta oon oottanut että LUMON hoitaisi asiansa kuntoon ,mutta ei tapahdu mitään. Kerrostalon julkisivuremontin yhteydessä tekivät myös parveke remontin jossa asukkaalta ei kysytty mitään kun muutettiin parvekkeen kokoa niin että entisiä lasea ei voi asentaa takaisin,( siten että ne toimisivat samalla tavalla kuin ennen remontia ) LUMONIN edusteja ilmoitti katselmuksen yhteydessä että lasitus maksaa 2000 € ETTÄ SILLEEN....! LUMONIN TOMINTA ON ERITTÄIN TÖYKEÄÄ / TÖRKEÄÄ JA RAHASTUTA, mutta EI OTA VASTUUTA TEKEMISISTÄÄ puhumattakaan että ottaisivat yhteyttä asiakkaaseen ja yrittäisivät hoitaa ryssimisiään etes huonosti mut ei mitään tapahdu muuta kuin syyllisten hakemista muualta kuin heistä ja kuitenkin LUMON teki työt ko. parvekkeela. Todennäköisesti pitää haastaa ko. yritys oikeuteen ennen kuin mitään alkaa tapahtuu. ETTÄ NÄIN MUUN MUASSA L U M O N TIOMII. ELI KANSSA ELÄJÄT OLKAA TARKKOJA JOS JOUDUTTE MIHINKÄÄ TEKEMISIIN TÄMÄM L U M O N I N KANSSA.

    SV-Lasitus teki erittäin ammattimaista jälkeä.
    Mittauksesta alkaen, loppuen lasien asennukseen ja käytön opastukseen!

    10 pojille

    Äänestä

  • Asennus kestänyt neljättä kuukautta. Mittausvirheitä toistamiseen. Tiedotusta asiakkaalle ei ollenkaan. Ei vastata soittopyyntöön jne. Tätä rataa kautta linjan. Ihme, kun firma on vielä pystyssä!

    Äänestä

  • KOKEMUSTA ON kirjoitti:

    Niin..... puolitoita vuotta oon oottanut että LUMON hoitaisi asiansa kuntoon ,mutta ei tapahdu mitään. Kerrostalon julkisivuremontin yhteydessä tekivät myös parveke remontin jossa asukkaalta ei kysytty mitään kun muutettiin parvekkeen kokoa niin että entisiä lasea ei voi asentaa takaisin,( siten että ne toimisivat samalla tavalla kuin ennen remontia ) LUMONIN edusteja ilmoitti katselmuksen yhteydessä että lasitus maksaa 2000 € ETTÄ SILLEEN....! LUMONIN TOMINTA ON ERITTÄIN TÖYKEÄÄ / TÖRKEÄÄ JA RAHASTUTA, mutta EI OTA VASTUUTA TEKEMISISTÄÄ puhumattakaan että ottaisivat yhteyttä asiakkaaseen ja yrittäisivät hoitaa ryssimisiään etes huonosti mut ei mitään tapahdu muuta kuin syyllisten hakemista muualta kuin heistä ja kuitenkin LUMON teki työt ko. parvekkeela. Todennäköisesti pitää haastaa ko. yritys oikeuteen ennen kuin mitään alkaa tapahtuu. ETTÄ NÄIN MUUN MUASSA L U M O N TIOMII. ELI KANSSA ELÄJÄT OLKAA TARKKOJA JOS JOUDUTTE MIHINKÄÄ TEKEMISIIN TÄMÄM L U M O N I N KANSSA.

    Mietippä sitä että talo yhtiö päättää sen mitkä lasit otetaan kun noita remppoja tehdään. Muuta omakoti taloon jos ei miellytä

    Äänestä

  • KOKEMUSTA ON kirjoitti:

    Niin..... puolitoita vuotta oon oottanut että LUMON hoitaisi asiansa kuntoon ,mutta ei tapahdu mitään. Kerrostalon julkisivuremontin yhteydessä tekivät myös parveke remontin jossa asukkaalta ei kysytty mitään kun muutettiin parvekkeen kokoa niin että entisiä lasea ei voi asentaa takaisin,( siten että ne toimisivat samalla tavalla kuin ennen remontia ) LUMONIN edusteja ilmoitti katselmuksen yhteydessä että lasitus maksaa 2000 € ETTÄ SILLEEN....! LUMONIN TOMINTA ON ERITTÄIN TÖYKEÄÄ / TÖRKEÄÄ JA RAHASTUTA, mutta EI OTA VASTUUTA TEKEMISISTÄÄ puhumattakaan että ottaisivat yhteyttä asiakkaaseen ja yrittäisivät hoitaa ryssimisiään etes huonosti mut ei mitään tapahdu muuta kuin syyllisten hakemista muualta kuin heistä ja kuitenkin LUMON teki työt ko. parvekkeela. Todennäköisesti pitää haastaa ko. yritys oikeuteen ennen kuin mitään alkaa tapahtuu. ETTÄ NÄIN MUUN MUASSA L U M O N TIOMII. ELI KANSSA ELÄJÄT OLKAA TARKKOJA JOS JOUDUTTE MIHINKÄÄ TEKEMISIIN TÄMÄM L U M O N I N KANSSA.

    Sori vaan, mutta Lumon ei tee niitä julkisivuremontteja (=muuta parvekkeen kokoa) vaan ainoastaan ne parvekelasit sille jonkun toisen firman remontoimalle parvekkeelle. Totta kai ne uudet parvekelasit täytyy maksaa.

    Äänestä

  • KOKEMUSTA ON kirjoitti:

    Niin..... puolitoita vuotta oon oottanut että LUMON hoitaisi asiansa kuntoon ,mutta ei tapahdu mitään. Kerrostalon julkisivuremontin yhteydessä tekivät myös parveke remontin jossa asukkaalta ei kysytty mitään kun muutettiin parvekkeen kokoa niin että entisiä lasea ei voi asentaa takaisin,( siten että ne toimisivat samalla tavalla kuin ennen remontia ) LUMONIN edusteja ilmoitti katselmuksen yhteydessä että lasitus maksaa 2000 € ETTÄ SILLEEN....! LUMONIN TOMINTA ON ERITTÄIN TÖYKEÄÄ / TÖRKEÄÄ JA RAHASTUTA, mutta EI OTA VASTUUTA TEKEMISISTÄÄ puhumattakaan että ottaisivat yhteyttä asiakkaaseen ja yrittäisivät hoitaa ryssimisiään etes huonosti mut ei mitään tapahdu muuta kuin syyllisten hakemista muualta kuin heistä ja kuitenkin LUMON teki työt ko. parvekkeela. Todennäköisesti pitää haastaa ko. yritys oikeuteen ennen kuin mitään alkaa tapahtuu. ETTÄ NÄIN MUUN MUASSA L U M O N TIOMII. ELI KANSSA ELÄJÄT OLKAA TARKKOJA JOS JOUDUTTE MIHINKÄÄ TEKEMISIIN TÄMÄM L U M O N I N KANSSA.

    ”Ihme että firma on vielä pystyssä.” Niin.. eihän meitä ole kun 950 työntekijää ja toimimme 22 eri maassa ja minun firmassa oloaikanani liikevaihto/ voitto on melkein tuplaantunut eli 4 vuodessa. Joten konkurssiin menoa toivoville,joudutte pettymään 😅 ollaan prvekelasitusten edelläkävijä ja yritys, joka keksi ja patentoi saranoidun parvekelasin. Kaikki muut firmat tulee kaukana perässä ja markii tuotteensa meidän vanhasta Lumon 2 mallista. Jos joku epäilee niin voi tehdä kaupunkikierroksen ja katella ympärillee ni näkee että Lumonin lasituksia on jokaisella kadulla. Me vaan pärjätään tällä alalla ja se ei ole makuasia vaan fakta. 120-180milj liikevaihto puhuu puolestaan

    Äänestä

  • Tuo on ihan selvää kaikkien rakennusalan toimijoiden kanssa. Sakko pitää olla korkea ja ilman kattoa.

    Äänestä

  • KOKEMUSTA ON kirjoitti:

    Niin..... puolitoita vuotta oon oottanut että LUMON hoitaisi asiansa kuntoon ,mutta ei tapahdu mitään. Kerrostalon julkisivuremontin yhteydessä tekivät myös parveke remontin jossa asukkaalta ei kysytty mitään kun muutettiin parvekkeen kokoa niin että entisiä lasea ei voi asentaa takaisin,( siten että ne toimisivat samalla tavalla kuin ennen remontia ) LUMONIN edusteja ilmoitti katselmuksen yhteydessä että lasitus maksaa 2000 € ETTÄ SILLEEN....! LUMONIN TOMINTA ON ERITTÄIN TÖYKEÄÄ / TÖRKEÄÄ JA RAHASTUTA, mutta EI OTA VASTUUTA TEKEMISISTÄÄ puhumattakaan että ottaisivat yhteyttä asiakkaaseen ja yrittäisivät hoitaa ryssimisiään etes huonosti mut ei mitään tapahdu muuta kuin syyllisten hakemista muualta kuin heistä ja kuitenkin LUMON teki työt ko. parvekkeela. Todennäköisesti pitää haastaa ko. yritys oikeuteen ennen kuin mitään alkaa tapahtuu. ETTÄ NÄIN MUUN MUASSA L U M O N TIOMII. ELI KANSSA ELÄJÄT OLKAA TARKKOJA JOS JOUDUTTE MIHINKÄÄ TEKEMISIIN TÄMÄM L U M O N I N KANSSA.

    Minä odotan kolme vuotta että LUMON hoitaisi asiansa kuntoon!
    En vaan jaksa nyt kertoa koko story.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Ihme että firma on vielä pystyssä.” Niin.. eihän meitä ole kun 950 työntekijää ja toimimme 22 eri maassa ja minun firmassa oloaikanani liikevaihto/ voitto on melkein tuplaantunut eli 4 vuodessa. Joten konkurssiin menoa toivoville,joudutte pettymään 😅 ollaan prvekelasitusten edelläkävijä ja yritys, joka keksi ja patentoi saranoidun parvekelasin. Kaikki muut firmat tulee kaukana perässä ja markii tuotteensa meidän vanhasta Lumon 2 mallista. Jos joku epäilee niin voi tehdä kaupunkikierroksen ja katella ympärillee ni näkee että Lumonin lasituksia on jokaisella kadulla. Me vaan pärjätään tällä alalla ja se ei ole makuasia vaan fakta. 120-180milj liikevaihto puhuu puolestaan

    Puheet on kuin myyjällä ainakin kun kaikki on kerrottu kahdella tai kolmella.

    Lumonin viimeisin julkaistu liikevaihto on noin 60 miljoonaa, ei siis 120 eikä 180. Henkilöstömäärä näyttää olevan 254, ei siis 950. Lisäksi se, että tuo kamaa muualta maailmasta ei tarkoita "toimintaa 22 eri maassa" vaan maahantuontia eri maista. Tiedot on julkisia, joten kannattaa valehdella asioista, joita ei voi tarkistaa.

    https://www.finder.fi/Parvekelasitus/Lumon Oy/Kouvola/yhteystiedot/153937

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puheet on kuin myyjällä ainakin kun kaikki on kerrottu kahdella tai kolmella.

    Lumonin viimeisin julkaistu liikevaihto on noin 60 miljoonaa, ei siis 120 eikä 180. Henkilöstömäärä näyttää olevan 254, ei siis 950. Lisäksi se, että tuo kamaa muualta maailmasta ei tarkoita "toimintaa 22 eri maassa" vaan maahantuontia eri maista. Tiedot on julkisia, joten kannattaa valehdella asioista, joita ei voi tarkistaa.

    https://www.finder.fi/Parvekelasitus/Lumon Oy/Kouvola/yhteystiedot/153937

    Niin+nuo+tiedot+on+100%+oikein.Asiasta+jotain+tietävänä+tiedän+myös,+että+siinä+on+lumonin+tehtaan+liikevaihto+ja+henkilöstön+tiedot.Eli+Lumon+suur+yrityksenä+on+jaettu+maailmalla+maan+nimeä+kantaviin+tytäryhtiöihin+ja+suomessa+lumon+suomi+oy.n+alle.Tämäkin+kaikki+on+julkista+tietoa+ja+lumon+konsernina+on+sitä+mitä+ketjun+ensimmäinen+kertoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puheet on kuin myyjällä ainakin kun kaikki on kerrottu kahdella tai kolmella.

    Lumonin viimeisin julkaistu liikevaihto on noin 60 miljoonaa, ei siis 120 eikä 180. Henkilöstömäärä näyttää olevan 254, ei siis 950. Lisäksi se, että tuo kamaa muualta maailmasta ei tarkoita "toimintaa 22 eri maassa" vaan maahantuontia eri maista. Tiedot on julkisia, joten kannattaa valehdella asioista, joita ei voi tarkistaa.

    https://www.finder.fi/Parvekelasitus/Lumon Oy/Kouvola/yhteystiedot/153937

    Kiitos tästä. Lumon valehtelee aina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Ihme että firma on vielä pystyssä.” Niin.. eihän meitä ole kun 950 työntekijää ja toimimme 22 eri maassa ja minun firmassa oloaikanani liikevaihto/ voitto on melkein tuplaantunut eli 4 vuodessa. Joten konkurssiin menoa toivoville,joudutte pettymään 😅 ollaan prvekelasitusten edelläkävijä ja yritys, joka keksi ja patentoi saranoidun parvekelasin. Kaikki muut firmat tulee kaukana perässä ja markii tuotteensa meidän vanhasta Lumon 2 mallista. Jos joku epäilee niin voi tehdä kaupunkikierroksen ja katella ympärillee ni näkee että Lumonin lasituksia on jokaisella kadulla. Me vaan pärjätään tällä alalla ja se ei ole makuasia vaan fakta. 120-180milj liikevaihto puhuu puolestaan

    Lumonin tuloksesta henkseleitä paukutellut vetää huomion suoraan siihen että kyseessä on järisyttävä rahastusfirma. Itse lasit vielä OK, mutta odottakaapa kun kuulette lasien huoltohinnat ja kaihtimien huoltohinnat... alkaa nimittäin käydä järkyttävän kalliiksi. Ja "asiakaspalvelu" puhelu maksaa 8,35cnt/min. Rahaa revitään asiakkaalta joka välistä jhan kunnolla. Itse huoltolaatu onkin sitten aika perseestä, ei näiden asentajien taso oikein riitä siihen rahaan mitä siitä otetaan. Maksan vasta kun huolto on tehty kunnolla ja siihen rahaan myös siivotaan huollon jäljet.

    Äänestä

Kuulemma ovat parhaat lasit, mitä löytyy. Hinnasta ja toimitusajoista ei kokemusta ikävä kyllä. Meillä nuo lasit ylimmässä kerroksessa tuulisella paikalla (3. kerros) ja kestävät tuulen repimistä (toistaiseksi) hyvin.

Äänestä
  • Niinhän Lumon kehuu ja samalla haukkuu kaikki kilpailijat paskoiksi! Myyntimiehet suunnilleen pakko myy tuotteet ja se jatkuva soittelu...Kyrsii!
    Rehellisyyden nimissä niin ei nykyään lasitusjärjestelmissä ole suuria eroja, toiminta periaate kaikissa samantyyppinen. En ostanut Lumonia vaan kilpailijan tuotteen, takuu 5 vuotta ja kaikki toimii hienosti. Tyytyväinen terassin omistaja!

    Äänestä

  • Tove kirjoitti:

    Niinhän Lumon kehuu ja samalla haukkuu kaikki kilpailijat paskoiksi! Myyntimiehet suunnilleen pakko myy tuotteet ja se jatkuva soittelu...Kyrsii!
    Rehellisyyden nimissä niin ei nykyään lasitusjärjestelmissä ole suuria eroja, toiminta periaate kaikissa samantyyppinen. En ostanut Lumonia vaan kilpailijan tuotteen, takuu 5 vuotta ja kaikki toimii hienosti. Tyytyväinen terassin omistaja!

    Meil on se oven avaussysteemi sellainen pyöritettävä nuppi, jota pyöritetään avatessa ja sulkiessa. Se narisi aikas kovasti, niin että nolotti tupakilla olla. Laitoin silikonisprayta, eikä narise enään.

    Äänestä

  • Tove kirjoitti:

    Niinhän Lumon kehuu ja samalla haukkuu kaikki kilpailijat paskoiksi! Myyntimiehet suunnilleen pakko myy tuotteet ja se jatkuva soittelu...Kyrsii!
    Rehellisyyden nimissä niin ei nykyään lasitusjärjestelmissä ole suuria eroja, toiminta periaate kaikissa samantyyppinen. En ostanut Lumonia vaan kilpailijan tuotteen, takuu 5 vuotta ja kaikki toimii hienosti. Tyytyväinen terassin omistaja!

    Tove: Miltä kilpailevalta yritykseltä terassilasituksen ostit? Edelleen tyytyväinen?

    Äänestä

  • tutkiva5 kirjoitti:

    Tove: Miltä kilpailevalta yritykseltä terassilasituksen ostit? Edelleen tyytyväinen?

    ooo

    Äänestä

  • Meillä alunperin Lemminkäisen nimellä asennetut parvekelasit. Nimi muuttunut Lumoniksi. Lasit asennettu n. vuonna 1990. Sain kolmisen vuotta sitten päätoimipaikasta viimeiset muoviosat lasien alareunaan. Eipä jäänyt muille yhtäkään! Yhtiössämme 86 asuntoa ja monelta ovat muoviosat rikki. Itselläni on projekti, jossa osat tehdään 3D-tulostuksella ammattifirmassa. Arvioivat, että yhden osan hinta olisi n. 4-5 euroa - riippuen lopullisesta tilatusta määrästä. Salliiko Lumon tämän, se on vielä tarkistamatta. Jos teen asennuksen itse oamalle parvekkeelle - sama se. Mutta jos tilaa asentajan - niin tilanne voi muodostua toiseksi. Otan siis yhteyttä valmistajaan varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Espoolainen kirjoitti:

    Meillä alunperin Lemminkäisen nimellä asennetut parvekelasit. Nimi muuttunut Lumoniksi. Lasit asennettu n. vuonna 1990. Sain kolmisen vuotta sitten päätoimipaikasta viimeiset muoviosat lasien alareunaan. Eipä jäänyt muille yhtäkään! Yhtiössämme 86 asuntoa ja monelta ovat muoviosat rikki. Itselläni on projekti, jossa osat tehdään 3D-tulostuksella ammattifirmassa. Arvioivat, että yhden osan hinta olisi n. 4-5 euroa - riippuen lopullisesta tilatusta määrästä. Salliiko Lumon tämän, se on vielä tarkistamatta. Jos teen asennuksen itse oamalle parvekkeelle - sama se. Mutta jos tilaa asentajan - niin tilanne voi muodostua toiseksi. Otan siis yhteyttä valmistajaan varmuuden vuoksi.

    Ihan vinkkinä. Olet väärässä. Lemminkäinen on lemminkäinen ja on totta että Lumon teki yhteistyötä lemminkäisen kanssa sen lasituksen kanssa missä yläkiskossa on sellanen kaari jota pitkin lasit aukeavat. On kuitenkin harhaanjohtavaa väittää että lumon oli ennen lemminkäinen. Lumon ei oo ikinä ollut Lemminkäinen vaan heidän yhteistyökumppani. Lumon oli 70-luvulla ikkunanikkarit nimellä ja muuttivat lumoniksi -90 ja ensimmäinen oma tuote on Lumon 1 vuosilta -90-96. Lemminkäinen on lemminkäinen ja Lumon on lumon.

    Äänestä

työt 3 kk myöhässä,maileihin ei vastata,soittopyyntöihin ei vastata,asennukset tehdään toisin kun on sovittu,hinta ja laatu eivät kohtaa.

Äänestä
  • ihme firma,mihinkään maileihin tai soittopyyntöihin ei vastata,liekkö tietokonetta koko firmassa,niin sekavaa touhua jotta ei pahemmaksi voi mennä.jos lasitat tilaa muualta saat varmaankin myös palvelua silloin ja vastauksia kysymyksiisi sekä työn ajallaan.jos olisin nämä viestit lukenut ennen tätä pirun sotimista olisi lasit tulleet toisesta firmasta varmasti.

    Äänestä

  • mitätön firma kirjoitti:

    ihme firma,mihinkään maileihin tai soittopyyntöihin ei vastata,liekkö tietokonetta koko firmassa,niin sekavaa touhua jotta ei pahemmaksi voi mennä.jos lasitat tilaa muualta saat varmaankin myös palvelua silloin ja vastauksia kysymyksiisi sekä työn ajallaan.jos olisin nämä viestit lukenut ennen tätä pirun sotimista olisi lasit tulleet toisesta firmasta varmasti.

    teillä on muista firmoista kun kyse on lasiterassista lasikattoineen?
    Lumon tarjous yli 11000 pienemmällä tarjous 7000.

    Onko ihan käytännön kokemusta, että jonkun firman lasitukset lasiterasseissa kolisee? Parvekelasitushan on hiukan erilainen. Monta liikkuvaa osaa.

    Äänestä

ainakin meidän taloyhtiössämme. Yhtiössä muutettiin parvekkeita ja hyvät Nikan lasit poistettiin ja tilalle tuli Lumon parvekelasit. Lasit ovat vinossa ja ikkunanvälit ovat tosi suuret. Yrittivät tarjota muovinauhaa väliin ettei lumi tuiskuaisi sisälle. Samoin valtava rako jäi lattiaan. Pellitys ei kuulu heidän palveluihinsa. Myös ikkunalukitus ei pidä. Oikeusjuttu edessä todennäköisesti koska edes lopputarkastusvikojakaan ei ole korjattu.

Äänestä
  • Mulle kävi samoin, että hyvät nikat purettiin ja tilalle nää lumonit, mutta huomasin että näissähän on tää kiva autonkahva avaaja. Siitäkun repii, niin johan aukeaa kivasti... Enää ei harmita.

    Äänestä

  • Rikku kirjoitti:

    Mulle kävi samoin, että hyvät nikat purettiin ja tilalle nää lumonit, mutta huomasin että näissähän on tää kiva autonkahva avaaja. Siitäkun repii, niin johan aukeaa kivasti... Enää ei harmita.

    Lumon markkinajohtaja ja omasta mielestään paras mitä googletin. Käytännön kokemuksella erittäin ylimielisiä myyjiä ja hinnat pilvissä. Tarjouksen kysyin kaiketi hyvältä tunnetulta toimittajalta Nikalta ja hinta putosi noin 40% verrrattuna Lumonin alkuperäiseen tarjoukseen. Kerroin Lumonin edustajalle, kun soitteli, kyseisen tarjouksen. Viimeinen "tiukka" hinta meni 5% alle Nikan, mutta pidim lähinnä loukkauksena mokomaa hinnoittelupolitiikaa. Aikataulullisesti Nikan lasit tulivat 4 viikkoa aikaisemmin, mitä Lumon lupasi omansa. Olen erittäin tyytyväinen.

    Äänestä

  • Hannu-75 kirjoitti:

    Lumon markkinajohtaja ja omasta mielestään paras mitä googletin. Käytännön kokemuksella erittäin ylimielisiä myyjiä ja hinnat pilvissä. Tarjouksen kysyin kaiketi hyvältä tunnetulta toimittajalta Nikalta ja hinta putosi noin 40% verrrattuna Lumonin alkuperäiseen tarjoukseen. Kerroin Lumonin edustajalle, kun soitteli, kyseisen tarjouksen. Viimeinen "tiukka" hinta meni 5% alle Nikan, mutta pidim lähinnä loukkauksena mokomaa hinnoittelupolitiikaa. Aikataulullisesti Nikan lasit tulivat 4 viikkoa aikaisemmin, mitä Lumon lupasi omansa. Olen erittäin tyytyväinen.

    Pyysin kesällä usealta terassilasivalmistajalta tarjouksen terassini lasittamisesta. Vain Nika ja Lumon vastasivat kohtuullisessa ajassa, joten päätin ottaa tarjoukset näiltä valmistajilta. Myyjän käynnin jälkeen toimittivat molemmat tarjouksensa. Lumon oli n. 40 % kalliimpi, joten päätin viedä asiaa eteenpäin Nikan kanssa. Lumonin myyjän otettua yhteyttä tarjouksensa tiimoilta, kerroin toisen valmistajan tarjouksen hinnan ja sen että olin päätynyt viemään asiaa Nikan kanssa eteenpäin (sopimusta ei oltu kuitenkaan vielä tehty) alkoi Lumonin hinta tippua. Lopulta hinnat olivat hyvin lähellä toisiaan, mutta kuten edellisessä viestissä todettiin, pidin tätä melkein loukkauksena. Lisäksi myyjän käytös oli ylimielistä (kilpailijan tuotteen mollausta) mikä viimeistään varmisti päätökseni. Nyt kun lasit ovat asennettu, olen päässyt vertaamaan molempien valmistajien tuotetta (naapurilla on aikaisemmin asennettu Lumonin lasit) voin todeta että päätökseni oli oikea. Nikan tuote on vähintään yhtä laadukas, jos ei laadukkaampi.

    Äänestä

  • Garret kirjoitti:

    Pyysin kesällä usealta terassilasivalmistajalta tarjouksen terassini lasittamisesta. Vain Nika ja Lumon vastasivat kohtuullisessa ajassa, joten päätin ottaa tarjoukset näiltä valmistajilta. Myyjän käynnin jälkeen toimittivat molemmat tarjouksensa. Lumon oli n. 40 % kalliimpi, joten päätin viedä asiaa eteenpäin Nikan kanssa. Lumonin myyjän otettua yhteyttä tarjouksensa tiimoilta, kerroin toisen valmistajan tarjouksen hinnan ja sen että olin päätynyt viemään asiaa Nikan kanssa eteenpäin (sopimusta ei oltu kuitenkaan vielä tehty) alkoi Lumonin hinta tippua. Lopulta hinnat olivat hyvin lähellä toisiaan, mutta kuten edellisessä viestissä todettiin, pidin tätä melkein loukkauksena. Lisäksi myyjän käytös oli ylimielistä (kilpailijan tuotteen mollausta) mikä viimeistään varmisti päätökseni. Nyt kun lasit ovat asennettu, olen päässyt vertaamaan molempien valmistajien tuotetta (naapurilla on aikaisemmin asennettu Lumonin lasit) voin todeta että päätökseni oli oikea. Nikan tuote on vähintään yhtä laadukas, jos ei laadukkaampi.

    Moikka

    Minulla on ollut omakotitalossa elokuusta lähtien lumonin parvekelasit, joista on ollut pelkkää ongelmaa. Ostaessani nuo, kehuttiin niiden erittäin hyvin mietittyä vedenpoistoa. Nyt käytännössä näyttää siltä, että kaikki sadevesi, jota laseja pitkin tulee päätyy parvekkeen kaiteen päälle ja sitäkautta seinään. Lumon lasien alakouru (alumiinikouru jossa lasit liikkuu) ei ole tiivistetty jatkoskohdastaan eikä päädyistään milään tavalla, vedenpoisto reiät ovat n. 10mm pohjan yläpuolella, joten luonnollisesti vesi ei ikinä pääse vedenpoisto reikiin asti vaan valuu kaiteen päälle päistä tai jatkoksen kohdalta.

    Palvelu, jota lumonilta olen asian tiimoilta saanut on ollut joka suhteessa surkeaa, myyjä (Turo Korkala, Hämeenlinnan toimisto) on vain voivotellut asiaa ja lupaillut että työnjohtaja tulee asiaa katsomaan, kunhan kerkeää, tätä nyt on odoteltu jo kolmisen kuukautta, olen kyllä soitellut perään useita kymmeniä kertoja, mutta yllättäen työnjohtaja ei kertaakaan ole vastannut puhelimeen. Tänään kävin Lumonin tampereen toimistolla keskustelemassa asiast,a edelleen tyhjiin lupauksiin tuntuu jäävän.

    Ajattelin seuraavaksi pyytää purkamaan lasit pois, pyytää rahat takaisin ja hankkia uudet lasit jostain muualta.

    Terv.
    Lasse

    1Äänestä

  • Lasse P. kirjoitti:

    Moikka

    Minulla on ollut omakotitalossa elokuusta lähtien lumonin parvekelasit, joista on ollut pelkkää ongelmaa. Ostaessani nuo, kehuttiin niiden erittäin hyvin mietittyä vedenpoistoa. Nyt käytännössä näyttää siltä, että kaikki sadevesi, jota laseja pitkin tulee päätyy parvekkeen kaiteen päälle ja sitäkautta seinään. Lumon lasien alakouru (alumiinikouru jossa lasit liikkuu) ei ole tiivistetty jatkoskohdastaan eikä päädyistään milään tavalla, vedenpoisto reiät ovat n. 10mm pohjan yläpuolella, joten luonnollisesti vesi ei ikinä pääse vedenpoisto reikiin asti vaan valuu kaiteen päälle päistä tai jatkoksen kohdalta.

    Palvelu, jota lumonilta olen asian tiimoilta saanut on ollut joka suhteessa surkeaa, myyjä (Turo Korkala, Hämeenlinnan toimisto) on vain voivotellut asiaa ja lupaillut että työnjohtaja tulee asiaa katsomaan, kunhan kerkeää, tätä nyt on odoteltu jo kolmisen kuukautta, olen kyllä soitellut perään useita kymmeniä kertoja, mutta yllättäen työnjohtaja ei kertaakaan ole vastannut puhelimeen. Tänään kävin Lumonin tampereen toimistolla keskustelemassa asiast,a edelleen tyhjiin lupauksiin tuntuu jäävän.

    Ajattelin seuraavaksi pyytää purkamaan lasit pois, pyytää rahat takaisin ja hankkia uudet lasit jostain muualta.

    Terv.
    Lasse

    Niin tuttua...Kouvolan seudulla sama juttu. "Työnjohtaja" ei vastaa minkäänlaisiin soittopyyntöihin vasta kun on otettu yhteys toimitusjohtajaan niin alkaa tapahtumaan...jotain ja asia unohtuu taas. Hinnat kilpailijoihin verrattuna järkyttävän korkeat, palvelu surkeaa ym. Huijarifirma, muuta en voi sanoa!

    1Äänestä

  • Vähän on Lumon kyllä ylimainostettu. Meillä suuria vaikeuksia saada Lumon tekemään korjaukset!!!! nettivusilla luvataan että avointa vuoropuhelua jne mutta sähköposteihin ei juuri vaivauduta vastaamaan et näin ja se siitä Lumonin hyvyydestä.

    Äänestä

  • Lasse P. kirjoitti:

    Moikka

    Minulla on ollut omakotitalossa elokuusta lähtien lumonin parvekelasit, joista on ollut pelkkää ongelmaa. Ostaessani nuo, kehuttiin niiden erittäin hyvin mietittyä vedenpoistoa. Nyt käytännössä näyttää siltä, että kaikki sadevesi, jota laseja pitkin tulee päätyy parvekkeen kaiteen päälle ja sitäkautta seinään. Lumon lasien alakouru (alumiinikouru jossa lasit liikkuu) ei ole tiivistetty jatkoskohdastaan eikä päädyistään milään tavalla, vedenpoisto reiät ovat n. 10mm pohjan yläpuolella, joten luonnollisesti vesi ei ikinä pääse vedenpoisto reikiin asti vaan valuu kaiteen päälle päistä tai jatkoksen kohdalta.

    Palvelu, jota lumonilta olen asian tiimoilta saanut on ollut joka suhteessa surkeaa, myyjä (Turo Korkala, Hämeenlinnan toimisto) on vain voivotellut asiaa ja lupaillut että työnjohtaja tulee asiaa katsomaan, kunhan kerkeää, tätä nyt on odoteltu jo kolmisen kuukautta, olen kyllä soitellut perään useita kymmeniä kertoja, mutta yllättäen työnjohtaja ei kertaakaan ole vastannut puhelimeen. Tänään kävin Lumonin tampereen toimistolla keskustelemassa asiast,a edelleen tyhjiin lupauksiin tuntuu jäävän.

    Ajattelin seuraavaksi pyytää purkamaan lasit pois, pyytää rahat takaisin ja hankkia uudet lasit jostain muualta.

    Terv.
    Lasse

    Juu ei ehditä ei keritä on Lumonin laatua ja tapaa toimia. Kai heitit ulos ja pyysit rahat takaisin.

    Äänestä

  • Garret kirjoitti:

    Pyysin kesällä usealta terassilasivalmistajalta tarjouksen terassini lasittamisesta. Vain Nika ja Lumon vastasivat kohtuullisessa ajassa, joten päätin ottaa tarjoukset näiltä valmistajilta. Myyjän käynnin jälkeen toimittivat molemmat tarjouksensa. Lumon oli n. 40 % kalliimpi, joten päätin viedä asiaa eteenpäin Nikan kanssa. Lumonin myyjän otettua yhteyttä tarjouksensa tiimoilta, kerroin toisen valmistajan tarjouksen hinnan ja sen että olin päätynyt viemään asiaa Nikan kanssa eteenpäin (sopimusta ei oltu kuitenkaan vielä tehty) alkoi Lumonin hinta tippua. Lopulta hinnat olivat hyvin lähellä toisiaan, mutta kuten edellisessä viestissä todettiin, pidin tätä melkein loukkauksena. Lisäksi myyjän käytös oli ylimielistä (kilpailijan tuotteen mollausta) mikä viimeistään varmisti päätökseni. Nyt kun lasit ovat asennettu, olen päässyt vertaamaan molempien valmistajien tuotetta (naapurilla on aikaisemmin asennettu Lumonin lasit) voin todeta että päätökseni oli oikea. Nikan tuote on vähintään yhtä laadukas, jos ei laadukkaampi.

    Kuten nimim. Garret sanoi niin se NIKA on kyllä laadukas parvekelasitus.
    Myyjänä olin joskus raivostua kun informaatio valmistajan ja myyjän välillä ei oikein natsannut.
    Hyvin se kaikki sitten lopulta kuitenkin aina sujui.

    Kun harkitsette avattavaa terassilasitusta niin kokeilkaahan Lukkan- merkkistä tuotetta.
    Vuosien mittaan myin niitäkin n. kuuteenkymmeneen kohteeseen ja tuote on hyvä.
    Jos joku mättää niin se on henkilökemiat, mutta sehän ei ole tuotteen vika.

    Jälleenmyyjiä näyttää olevan runsaasti, joillakin paikkakunnilla jopa useita ja jokaisella on omat asentajansa.
    Siinä on tietysti se hyvä puoli, että reklamaatiot hoituu nopeasti kun tuote on ostettu samalta paikkakunnalta ja jälleenmyyjänä on lähes poikkeuksetta yrittäjä joka ihan varmasti haluaa pitää asiakkaansa.
    En tosin kuullut koko aikana kuin kaksi reklamaatiota. Toisessa oli jäänyt sivusta joku peitelista pois ja toisessa yhden aukon alaliuku oli asennettu väärin päin (lasitus pelasi silti;))
    Tuote on simppeli ja suorastaan idioottivarma, joten ei siinä voi paljon ongelmia olla.

    Nyt olen jo vapaaherrana, joten uskallan vähän kertoilla näistä;)

    Tiedän kyllä mitä merkkejä ei kannata ottaa missään tapauksessa ja tiedän niiden heikkoudet, mutta en nyt viitsi sitä täällä mainita.

    Äänestä

  • Otan osaa.... mulla ei kyllä luottamusta riittänyt tähän "autotallifirmaan". Surkeaa työtä, surkea tuote. En suosittele. Mielummin rahat vaikka hyväntekeväisyyteen.

    Äänestä

Mitenköhän tosissaan näitä viestejä kannattaa lukea täällä kun kirjoitusvirheitä on enemmän kun ekaluokkalaisilla. ;) Älä usko naapuri,älä keskustelupalstoja,tee hyvä ihminen itse oma päätöksesi hinnan tai minkä mukaan ikinä haluat tehdä.

Äänestä

Palvelu huonoa.Ei vastata puhelimeen,luvataan soittaa.Sitä kyllä saat odottaa.Itselläni väärän väriset lasit terassiin ja kun vihdoin tulivat vaihtamaan työ järkyttävän näköistä.Terassin kehikko valmiiksi naarmuinen ja kun korjasivat naarmut,korjattiin pensselillä.Arvaa työn jälki.Ja asiakas VÄÄRÄSSÄ kun uskalsi arvioida työn jälkeä.OSTA TERASSI MUUALTA JOS SUINKIN VOIT!

Äänestä

Kun lumonin edustaja tulee luoksesi tarjoamaan terassia luvataan kaikken sujuvan mallikkaasti.Annas olla kun ostat terassin ja toimituksen pitäisi alkaa niin ostajalla alkaa vaikeudet.Mikään ei pidä paikkaansa mitä on luvattu.Toimitus ajat heittävät,työn jälki surkeaa ja jos yrität soittaa lumonille sieltä luvataan ottaa yhteyttä työnjohtajan toimesta.soittoa saat kyllä odottaa.Jos huomautat työn jäljestä olet idiootti joka ei ymmärrä mitään.Neuvottelu heidän kanssaan on tosi vaikeaa,jos toimitus tai korvaus/korjaus asiaa on niin ota suoraan valmiiksi yhteyttä kuluttaja asia mieheen.Itse ostin heiltä lasitetun terassin täksi kesäksi ja tiedän mistä puhun.Tekstini on karua totuutta tämän kesän terassi toimituksesta.

Äänestä

Ostettiin keväällä terassilasit Lumonilta. Valitsimme heidät nyt viimeistä kertaa - asiakaspalvelu on aivan olematonta, työnjälki huonoa jne. Aivan käsittämätöntä kuinka he voivatkin tehdä lasitusprojektista näin vaikean! Meillä lasitus vaati kymmeniä puheluja (olivat noin 8 viikoa sovitusta myöhässä) ja kymmeniä emaileja sopimuksen jälkeen: MITÄÄN ei vaan tapahtunut kun pojat jäin siellä lomille. Lopputulemana lasitusta korjailtiin 6 kertaa: aina piti itse soittaa ja nuuskia lasituksen ja tehdyn työnjälki. Heiltä EI KUKAAN tule sitä tarkastamaan laadullisesti - asentaja asentaa sen miten asentaa ja siinä kaikki. Aivan turhaa höpöhöpö-puhetta moinen "laatu"ajattelu Lumonilla. PASKAN MARJAT ne ole mitään laatu nähnyt,

Itse myyntitapahtumakin oli NIIIIIN surkea kuin olla voi. Tarjouskilpailu oli kuin lomaosakkeen myynnistä: myyjä tuli kotiin ja halusi saada vastauksen HETI. Sitetn se luopui ja antoi tarjouksen olevan voimassa päivän. Ja kun en hyväksynyt heti, niin hinta vaan tippui ja tippui ja tippui. Ekalal kerralla se myyjä ei meinannu lähtee meiltä itse ollenkaan (oli meillä noin 3 tuntia!).

En suosittele Lumonia kenellekkään koskaan. Jos jotain otatte heiltä niin muistakaa laittaa KAIKKI PAPERILLE JA SOPIA SELKEÄSTI TOIMUTUKSEN MYNTIEHDOT ja olkaa tarkkana mien he "SOPII" toimitusehdot.. ne nimittäin sopi meille, että toimitus on 8 viikkoa rakennusluvista, mutta kun he itse "hoisivat" luvat niin he pystyi venyttämään toimituksen kusettamalla meitä.

Äänestä
  • Lumonin palkkausmalli on sellainen, että myyjä saa palkan vasta kun lasit ovat valmistuksessa eli kyllä siellä on jokin muu asia tökkinyt kuin se, että Lumon itse viivästyttäisi projektia.

    Äänestä

Nyt näyttää että on tasan kahdenlaisia mielipiteitä. Jotkut sanovat että lumon on mersu ja jotkut ovat erimieltä. Aina ostotapapahtuma kaikkine vaiheiheen on henkilökohtainen kokemus. Kemiat ei aina kohtaa ym. Se kuitenkin kertoo, että jos on firmalla kiire ja paljon tehtyjä tilauksia, niin tuote on mahdollisesti hyvä. jotkut hermostuvat kateudesta, kun eivät pysty sitä mersua ostamaan. Tiedän joitakin myyjiä ja asentajia, jotka ovat erittäin vastuuntunoisia tyäntekijöitä, mutta kaikki saavat palvelun ajallaan. On varmasti muitakin hyviä firmoja, mutta ikävä kyllä niin kaikessa se hinta ja laatu vain tahtovat kertoa totuuden. Joka firmassa on varmasti työntekijöitä, jotka eivät on parhaita ammattilaisia vuorovaikutus taidoiltaan, antakaamme se anteeksi. Omaa sydäntään ja lompsaa kannattaa kuunnella tässäkin asiassa.

Äänestä

Nämä palstat eivät kerro koko totuutta, täällä on vaan hyvä purkaa omaa katkeruutta pois ja yrittää muut saada samaan kelkkaan. Minä otin kolmannet lasit Lumonilta ja en ole päivääkään katunut sitä. Asennusaika piti ja asentaja oli tosi palvelualtis, samoin myyjä. Varmasti myöhästymisiäkin sattuu, varsinkin kesäaikaan kun on kiirettä ja kesälomat pyörii. Minä ainakin sain kokonaisedullisen paketin, niin homma pelaa. T. Mies Pohjois-Karjalasta
ps. "ei valmiissa maailmassa tarvii aina olla tuli perseen alla, saa vain ennenaikaisen infarktin"

Äänestä

LUKEKAA KAIKKI VIESTIT alusta loppuun ajatuksella. Kuka tahansa voi kirjoitella puolustusviestejä. Itse kiinnitin huomiota, että niissä viesteissä joissa LUMON -yhtiötä puolustellaan ainakin neljä oli mitä ilmeisimmin samalta kirjoittajalta (6.6.2011). Pikkuisen haiskahtaa..

Sen enempää spekuloimatta, kannattaa varmasti 1. Kilpailuttaa lasitukset (osallistua myös yhtiökokoukseen, joissa näistä päätetään!), 2. Kysyä materiaaleista muutakin kuin väriä (ja saada lisäinfoa kestävyydestä),3. Sopia myyntiehdoista Tarkasti ja 4. Varmistaa takuuaika. Kannattaa varmaan myös (esim:terassilasitusten kanssa) kysellä eri yrityksiltä mainituista vesien ohjautumisista ym. vaadittava lisäinfoa.

Äänestä
  • Olen sitä mieltä, että jokainen pystyy vertailemaan nykyisessä markkinataloudessa eri toimittajien paketteja niin hinnan/ laadunkin osalta. Suosittelen lämpimästi, eroja nimittäin löytyy vaikka muuta sanottaisikin. Esim. yläkiskon säätö/ avattavuus parvekelasituksessa, pysty-/ vaakapuitteiden jämäkkyys= alumiinin määrä/ tuulijäykkyys terassiovissa. Nythän on ostajan markkinat, jota kannattaa hyödyntää ( "tosiasia on vaan et köyhän ei kannata ostaa halpaa"). Lisäksi suosittelen jonkun tutun puolueetonta suositusta esim. parvekelasituksesta, miten on toiminut. Lämpimiä terassikelejä kaikille.
    Nimim. konkreettisia vertailuja ja hyvän päätöksen tehnyt.

    Äänestä

  • terassimies -72 kirjoitti:

    Olen sitä mieltä, että jokainen pystyy vertailemaan nykyisessä markkinataloudessa eri toimittajien paketteja niin hinnan/ laadunkin osalta. Suosittelen lämpimästi, eroja nimittäin löytyy vaikka muuta sanottaisikin. Esim. yläkiskon säätö/ avattavuus parvekelasituksessa, pysty-/ vaakapuitteiden jämäkkyys= alumiinin määrä/ tuulijäykkyys terassiovissa. Nythän on ostajan markkinat, jota kannattaa hyödyntää ( "tosiasia on vaan et köyhän ei kannata ostaa halpaa"). Lisäksi suosittelen jonkun tutun puolueetonta suositusta esim. parvekelasituksesta, miten on toiminut. Lämpimiä terassikelejä kaikille.
    Nimim. konkreettisia vertailuja ja hyvän päätöksen tehnyt.

    elä jauha skedee lumoni mies

    Äänestä

  • persereikkä kirjoitti:

    elä jauha skedee lumoni mies

    Persereikkää vaa vitittaa ku ei oo varaa mersuu😀

    Äänestä

ja reilu,kun ilmoittivat ,että asennus myöhästyy 1 viikolla.

Äänestä
  • Olen odottanut LUMON: ilta korjaajaa keväästä asti, kaksi on käynyt, kummallakaan ei ollut mukana tarvittavia
    korjausvälineitä?
    Ikkunoiden raot, on niin suuria, että vesi tulee sisälle! Muovitiivisteet eivät riitä tukkimaan välejä.
    Lukitusmekanismi meni rikki, (vaijeri poikki), noin kuukauden kuluttua, EI KORJATTU VIELÄKÄÄN.
    Päädyn lasi oli leikattu vinoon, tuli "uusi", luultavasti sama lasi, koska rako on nyt vastakkaisella puolella.
    Putkiteipillä olen tukkinut kaikki pienemmät raot! Isojen väliin olen laittanut STYROX- putkieristeen
    halkaistuna, ja toimii hyvin.
    Lasit ovat muuten hyvät, jos ei oteta huomioon mainitsemiani esteettisiä seikkoja!
    Kekseliäisyydellä olen tehnyt parvekkeesta talvilämpimän. Viimetalven paukkupakkasilla siellä oli 17-18 astetta.

    Äänestä

Lumon on ihan perseestä.

-Kokemusta paljon

Äänestä

Minulle tuli vuosia sitten Lumon parvekelasit. On toimineet hyvin. Minulla on kissoja, ja sain vahtia, ettei ne putoa 4. kerroksesta. Ennen lasitusta yksi toi parvekkeelta linnun sisälle. Nyt ei enää tarvitse vahtia kissoja parvekkeella, eikä sitä, mitä ne siellä puuhastelee. Ei tule oksia eikä lehtiä pihapuista parvekkeelle, ei sadevesi kastele pyykkejäni parvekkeella ja parvekkeen lumilapion annoin mökille lasten leikkilapioksi. Parvekekalusteet saavat olla parvekkeella ympäri vuoden. Ennen jouduin ne syksyllä viemään kellariin ja keväällä hakemaan ne takaisin parvekkeelle, huh huh. Jouluna jouduin aina jouluvalot kiinnittämään hyvin, ettei talvimyrskyt revi niitä irti. Nyt riittää, että kiinnitän jouluvalot niin, että ne pysyy ylhäällä. En enää haluaisi lasitonta parveketta.

Äänestä

Miettikää ja kyselkää... FINFASAD-tuotteet tuoteperhe yli 30v. toiminut.

Äänestä
  • www.finfasad.fi

    Äänestä

  • "Perheelle" terveisiä: tulkaa korjaamaan jälkenne! T:Odottamaan kyllästynyt.

    Äänestä

  • Joo, samat sanat. Tulkaa korjaamaan.

    Äänestä

  • pyytämäänkyllästynyt kirjoitti:

    Joo, samat sanat. Tulkaa korjaamaan.

    itse pyysin pelkästään tarjousta jo 2kk sitten ja vastausta ei vaan kuulu...

    Äänestä

  • Razor kirjoitti:

    "Perheelle" terveisiä: tulkaa korjaamaan jälkenne! T:Odottamaan kyllästynyt.

    Kannattas varmaa soittaa Lumonille eikä ulista netissä?

    Äänestä

Ihan hyvä firma se on jos puolesta miljoonasta asiakkaasta 30 valittaa,eli ne jotka yleensä valittaa muutenki joka asiasta ja kirjoittelee tänne siellä yksiön ainoassa huoneessa ja ihmettelee niitä parvekelasejaan.

Äänestä

Lumon on paras.

Äänestä

Hei
Tutki verkkokaupan www.sisustalasilla.fi terassitoteutuksia.

Äänestä
  • Kenelläkään kokemusta Siesta-lasiterassista? Uudenmaan Lasiterassi rakensi viitisen vuotta sitten ison terassin, joka vuotaa monesta kohtaa.

    Firma vaihtanut omistajaa eikä vastaa meileihin. Mikä takuu näillä on?

    Äänestä

  • Kallis kirjoitti:

    Kenelläkään kokemusta Siesta-lasiterassista? Uudenmaan Lasiterassi rakensi viitisen vuotta sitten ison terassin, joka vuotaa monesta kohtaa.

    Firma vaihtanut omistajaa eikä vastaa meileihin. Mikä takuu näillä on?

    Oma kokemus Siestasta on erittäin huono. Meillä oli tarkka aikataulu ja kun Siestan porukalle selvis se ne alko heti kiristämään lisää hintaa meiltä kesken toimituksen. Törkeetä toimintaa. Lasit ok mutta ei lähellekkään luvattua tasoa.

    Äänestä

parvekkeen ilmeisesti rakennusvaiheessa rikkimennyttä lasia ei vieläkään vaihdettu.
Prosessi alkoi tammikuussa. Ei voitu tulla tekemään kun loma pakkasi päälle.
"tullaan heti loman jälkeen kun lasikin on jo silloin saatu".
Viimeksilyvattiin tulla viikolla 17/2013, mutta ilmeni vaikeuksia saada ko.lasia. Toimitus ensiviikolla.Saas nähdä.Vappu tulee!!!!!!
Jotenkin myös lasituksen suunnitelussa on puutteita: vedet ja lumet tulevat raoista parvekkeelle. Talvella oli parhaimmillaa melkein puolimetriä lunta osissa parvekkeita.
Lumonilla olsisi varamaankin ajattelemisen paikka asiakastyytyväisyden lisäämiseksi ja tuotteiden kehittämisessä.

Äänestä

Olen saanut erittäin huonoa palvelua maan johtavalta parvekelaseja tarjoavalta yritykseltä Lumonilta.

Lumonin erään työnjohtajan mukaan vajaa 8 vuotta vanhat parvekelasit ovat jo sitä "vanhaa mallia" ja niiden ei kuulukaan enää toimia. Toimimattomien ja huonosti asennettujen lasien korjaus tietenkin maksaa, mutta en luonnollisesti aio teettää korjausta ainakaan Lumonilla. Lisäksi palvelu oli erittäin törkeää ja vähättelevää.. Kun kerroin, että parvekelasit eivät aukea, eikä lasit ole "kohdallaan" ja väliin ja rako, jonka seurauksena lasit ovat jumissa, minulle vaan vastataan, että raot ovat normaaleja ja niitä jää siksi, että lasit aukeaa. Juurihan sanoin, että ne ei aukea!! Siihen minulle vastattiin, että "näet asian niin kuin haluat". Surkeaa palvelua ainakin täällä Etelä-Suomessa ja en siksi halua jatkossa maksaa pennin latia tuohon puljuun. Tämä kokemus on tuore ja perustuu hiljattain tapahtuneeseen asiointiin.

Äänestä

Lumoniin tyytyväinen. Hinta-laatusuhde kohdillaan. Nopea toimitus, hyvä jälki. Kohtelias ja ystävällinen palvelu.

Äänestä

Lumonilla on hyvä tuote siitä ei pääse yli eikä ympäri, mutta kun ne asentajat sekä työnjohto on jotain niin karmeaa.. Eikä ihmekkään kun palkat poljettu alle Siwan kassan. Jos välttämättä haluaa kyseiset parvekelasit kannaa tilata ilman asennusta ja kysyä joltain paikallisesta yritykseltä asennus.

Äänestä
  • Sori mut paikalliset yritykset ei osaa niitä asentaa eikä lumon anna noviisien asentaa lasejaan.

    Äänestä

Viikko 7 vuosi 2014 tuli lumonin asentajat jotka alkoivat porata putkia maahan hytraali koneella no hyvältähän se näytti, sitten tuli asentaja tekemään lavaa, jälki oli mitä oli, sitten ilmeni että yksi lasi puuttui, tilattiin, odotettiin kuukausi, asentaessa se rikottiin. Sen jälkeen ei Lumon tehnyt mitään, vihdoin tuli tarkastaja, totesi virheet , koska homma jatkuu sit ä ei tiedä. Eikä ketään kiinnosta, ei ainakaan Lumonia kyllä on palkattu osaamatonta porukkaa, mikä avuksi....?

Äänestä

Meille tuli Lumonin terassilasitukset n.4v sitten. Ne ei pelanneet ja lasit kaatuili ja lukko jumiutui niin ettei päästy sisään eikä ulos. Takuu aikana emme saaneet sieltä ketään katsomaan vikoja ja itse sepittelimme. Lukko on ollut jeesusteipillä siitä lähtien peitettynä jottei jäädä jumiin. EN SUOSITTELE!

Äänestä

Lumon on umpisurkea. TIlasimme parvekelasit ja ne tuotiinkin pihalle sovitussa ajassa, mutta sitten asentaja huomasi, että meillä mittaamassa käynyt lipevä myyntikaveri oli mitannut lasit väärin ja ne piti tilata kokonaan uudelleen. Nyt odottelemme uusia laseja ja uusia yllätyksiä. Samaan aikaan iäkkäät vanhempani teettävät Lumonin terassilasitusta, ja myös siellä on ollut parin kuukauden viiveitä toimituksissa. Kun terassi saatiin kasaan, huomattiin, että lähes valmiista lasituksesta puuttui osia, mistä seurasi lisää odottelua. Ja hinta viisinumeroinen.

Uskomatonta tumpelointia, en suosittele Lumonia kenellekään. Hinnat ovat korkeat, ja luulimme saavamme laatua, mutta ei todellakaan vakuuta. Kiertäkää kaukaa.

Äänestä
  • Kyllähän se tuo lumon on surkea yriytys onkohan siellä mitään vaatimuksia työvoiman sisään otossa, siis viikko 7 aloitettiin tekemään ja vielä on kesken, yksi säheltäjä kävi näyttämässä ammatti taitonsa ja rikkoi lasin kun ei raukka niin paljon omannut ammattitaitoa että olisi älynny että eihän sitä isoa lasia saa mahtumaan pieneen tilaan 1cm on liikaa ja nyt on taas uusi lasi odottamassa ammatti miestä joka ei nyt sitten osannut eres soittaa ja kertoa huomenna tulostaan vaikka työnjohtaja oli kehoittanut soittamaan, odotellaan nyt sitten minkälainen mestari sieltä saapuu, osaako muutakun kehua itseään..

    Äänestä

Lumon-työnjohto

Havaitsin että työt tehdään siten kuin tj:to määrää!
Asentaja ahkera ja kyvykäs. Materiaalitarkastajat asiallisia ja anteeksipyytäviä,tj:n käytök-
sen johdosta.
Takuukorjaus-viestiä lähettäessäni,en ole saanut mitään vastakaikua Lumonilta.

Ensimmäinen asennus;alalasit,lasien kiinitysprofiilit ja peitelistat osaltaan susia!
Alalasit korkeudeltaan erimittaisia,profiilit katkottu eri tasoon,peitelistojen terävät
reunat tulivat muun rakenteen yli. Alapeltin reunaan (lattiataso) koverrettu nivelsak-
silla aukot rakenteen kiinnityksille,jossa törröttivät terävät leikkuupiikit.Syynä liian
leveäksi mitoitettu alapelti.
Ei voi tehdä muuta johtopäätöstä,kuin,että tarveaineet on kerätty muilta työmailta.

Toinen asennus; Vaadin työaikataulua,joka kirjallisesti hyväksyttiin.
Myöhäästyessään sai siitä sovitun korvauksen.

Peitelistat,alapelti ja alalasit 4 kpl:tta uusittu.
Alapellin uusiminen oik.kokoiseen,jätti näkyvät reijät jotka silkonilla korjattiin.
Alalasien kannatin-profiileita liinnitetty osittain pop-niiteillä,muulta osin parveke ra-
kenteisiin.Joka vaikeuttaa puhdistustyätä,lasien ja rakenteiden välejä puhdistettaessa.
Joistakin rakenteiden osista väännetty kierteet piloille.
Vieläkään ei toimitettu kaikkia kumi-muovi tiivisteitä.

Repikkää epäilijät tästä jos luulette saavanne jotain irti.

Äänestä
  • Aikaisempi kokemus Lumonista hyvä. Nyt meneillään isohko lasitus, joka muutaman lasin mittavirheen vuoksi neljä viikkoa myöhässä. Asennus on kesken, mutta jo nyt näkee, että huomautettavaa tulee eräistä kohdin. Harras toive on, että suht. kallis lasitus tehtäisiin huolella ja pian loppuun.

    Äänestä

Meiilä just menossa Siestan terassilasien asennus. Ei mene niinku Strömsössä. Mitä lie mitannut mittamies...ihan vääränkokoista tavaraa, laseja tilattu uusiksi ja taas uusiksi. Asentajat tekee hyvää työtä. Mutta aikataulu venyy, muutamasta päivästä oli puhe ennen juhannusta....hyvä jos heikäkuussa valmistuu. Mutta kaunishan tuo on, ja todella laadukkaalta vaikuttavat materiaalit. Myöhästymisen kestää....oli tämä selvästi edullisempi kuin Lumonin vastaava paketti. Katsotaan nyt miten tää päätyy....

Äänestä
  • Mekin tilattiin lasiterassi Siestalta. Asennus elokuun 2014 alkupuolella....saas nähdä miten homma sujuu. Tähän asti juteltu vain myyntimiesten kanssa.

    Äänestä

Lupas Lumonin mies tulla mittaamaan terassilasit helmikuussa.......ei kyllä vuotta sanonu mut ei 2014 ainakaa ollu. En ainakaan siis sieltä ota.

Äänestä

Muutin talooni 2,5 vuotta sitten ja lumon tuli asentaman parvekelasit. Lasit ovat hyvät mutta nyt kun tuli tarjous kaihtimista ja kiinnostuin, niin Turo tuli käymään. Hieman lipevä tyyppi, tuli outo fiilis mutta annoin olla. Sovittii että mietin ja antoi kolme päivää aikaa. Kahden päivän päästä soitti ja kysyi otanko, sanoin että otan ja sovittiin aika jolloin tehdään paperit. Tein sopimuksen. Tämän jälkeen tää Turo on tullut oveni taakse ilman mitään varoittamista kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla oli kuulemma ollut toisella asiakkaalla käymässä samassa talossa ja rupesi kyselemään miten haluan maksaa, vaikka sovittiin että otan laskun ja laittaa sähköpostiin. Olisi tullut samantien asentamaan mutta ei käynyt minulle, joten lupasi soittaa illalla (20 illalla!). Ei soittanut, eikä seuraavana päivänä eikä seuraavanakaan. Tuon käynnin jälkeen alkoi todella paljon epäilyttämään. Äsken kävi myös oveni takana, ilman minkäänlaista soittoa, sopiiko tulla, mutta en avaa jollen tiedä kuka on (näin kun lähti). Lupasi verhot jouluksi mutta ei soita, sekoilee sovituista asioista, tulee oven taakse yllättäen ja tuntuu muutenkin hämärältä. Nyt harmittaa että olen sopimuksen allekirjoittanut.

Ja lisätäkseni, Turo soitti ensimmäisen kerran myöhään illalla, viikonloppuna, tuli käymään arki-iltana myöhään mikä ei mielstäni ole soveliasta varsinkaan kun ei ole sovittu asiasta ja nyt viikonloppuna, ilman sovittua aikaa. Taitaa tyyppi olla hukannut numeroni kun ei osaa soittaa.

Mutta, yhteenpano: parvekelasit hyvät, palvelu surkeaa ja ammattitaidotonta enkä tilaisi heiltä enää mitään, varsinkaan jos tämä kyseinen tyyppi myy.

Äänestä

Naapurustossa 4.talossa Lumon lasit, 1 talossa onnistunut ilman isoja ongelmia. Ylihintaista kuraa, vituttaa vieläkin kun ostin tältä "Lessumafialta"

Äänestä
  • sinä oot kyllä uuno😅

    Äänestä

Hieman pelotti tilata, kun luki näitä viestejä. Onneksi uskoin miestäni joka vakuutti minulle, että nämä viestit pääosin johtuvat inhimillisistä virheistä / pienempien kilpailijoiden kirjoituksilta, joita alan markkinajohtajalla varmasti tulee (mieheni taistelee saman ongelman kanssa vielä hieman isommassa yrityksessä :) ) Mieheni lupasi Espanjan matkan, mikäli en olisi tyytyväinen. En saanut Espanjan matkaa, mutta hienon lasiterrassin. Kiitos Lumonin väelle. Hintaeroa oli muuten yllättävän vähän kilpailijoihin ja päätettiin, ettei asiassa paria sataa säästetä. Aikataulukin meni nappiin ja ehdin terassin sisustamaan kivasti ennen tyttäreni joulukuun yo-juhlia.

Äänestä

oisko yksi mainittu hlö ns baikeri. ei firma. henkilökohtaiset palvelut ja parkkilukot autoihin . lohja. voi lähetellä viikonloppuisin viestejä jossa voimanostajiin ja tapaamisiin viitataa kuulin baaris vaa.

Äänestä

Ei ole kokemuksia ja tämän viestiketjun luettuani ei tulekaan. Mietin hakevani töihin tuonne mutta jos tavaran toimitus ei toimi ja myyntimiehet perseilevät niin ei kiitos. Kokemusta on että asentaja saa aina kaiken paskan niskaansa. Toki on myös huonoja asentajia ja niitä jotka vielä oppivat. Jos ei mukaan laiteta osaavaa asentajaa eikä kohteeseen toimiteta tilattua tavaraa oikein tai puutteellisesti niin aika hulluja hintoja nuo 5 numeroiset sellaisesta palvelun tasosta.

Äänestä

Suosittelen siestan lasiterasseja. Yritys on suomalainen, myyjä oli asiallinen ja mukava. Hieman pidempään jouduttiin odottamaan mitä luvattiin mutta kyllä kannatti! Huomattavasti parempi laatunen terassi kun Lumonilla. Käykää messuilla toteamassa sama ennen kun teette päätöksen.

Äänestä
  • Meillä myös Siestan lasit terassilla, mutta en ole täysin tyytyväinen. Listat repsottavat yhä. Niitä on käyty takuukorjaamassa jo pari kertaa, mutta työtä ei ole tehty kunnolla. Yhä vielä listat repsottavat. Reklaamaatiota saa kyllä laittaa, mutta lupauksista huolimatta ei tulla korjaamaan. Kummallista, että hommaa ei hoideta kerralla kuntoon. Ehkä pitäisi suostua pitämään avoin Siestan myyntiesittely tuossa takapihalla, niin varmaan laittaisivat listatkin kuntoon heti miten.

    Äänestä

  • Haha haha 😅😅 parempi laatunen ku lumonin. Tuohon et usko itsekkään tai sit oot ihan sokea 😂

    Äänestä

Lumon on kallis ja nykýinen terassimalli ei ole täysin tiivis. Kannattaa vertailla oikeasti tuotteita. Kilpailijoilta saa huomattavasti halvemmalla tiivimmän lasituksen.

Äänestä
  • Nykyinen terassimalli ei tosiankaan ole tiivis. Kerrostaloon asennettiin ( turhaan ) uudet Lumonin terassilasit.Näissä uusissa laseissa raot ovat 3,5-5 tai jopa 6 milliä.Aikaisempi Lumon-96 malli vain 1 mm. Muutkin ainaki PK-lasi tekee tiiviin 1mm. raolla. Tuuli ,vesi -lumi voi tulla sisälle, ainakin terassin korkeampi lämpötila ja lämmön säätöä ei saavuteta asunnossa.Asentajien taito ja kyky ta halu saada lasien raot koko matkalla ei onnitunut millään. Asentajien kulku asuntojen läpi ns. turvakengillä,jouduin suojaamaan 15 metriä vahvoilla matoilla. Siitä huolimatta asentajalla putosi ison porakoneen akku suoraan juuri korjattuun ja lakattuun parlkettiin . Lasin avauskahva ei toimi kunnolla ,lasit kolisee ,langat ylhäältä alas on vinossa. Kaksi lasia oli rikki . Kaiken kaikkiaan 7 eri käyntiä.Liian suuri vaiva ja mielipahaa asukkaalle.

    Äänestä

  • surkee kirjoitti:

    Nykyinen terassimalli ei tosiankaan ole tiivis. Kerrostaloon asennettiin ( turhaan ) uudet Lumonin terassilasit.Näissä uusissa laseissa raot ovat 3,5-5 tai jopa 6 milliä.Aikaisempi Lumon-96 malli vain 1 mm. Muutkin ainaki PK-lasi tekee tiiviin 1mm. raolla. Tuuli ,vesi -lumi voi tulla sisälle, ainakin terassin korkeampi lämpötila ja lämmön säätöä ei saavuteta asunnossa.Asentajien taito ja kyky ta halu saada lasien raot koko matkalla ei onnitunut millään. Asentajien kulku asuntojen läpi ns. turvakengillä,jouduin suojaamaan 15 metriä vahvoilla matoilla. Siitä huolimatta asentajalla putosi ison porakoneen akku suoraan juuri korjattuun ja lakattuun parlkettiin . Lasin avauskahva ei toimi kunnolla ,lasit kolisee ,langat ylhäältä alas on vinossa. Kaksi lasia oli rikki . Kaiken kaikkiaan 7 eri käyntiä.Liian suuri vaiva ja mielipahaa asukkaalle.

    Vali vali vali.. taidat olla just sellanen pelle joka itkee ihan kaikesta

    Äänestä

  • kyllä lumon on hyvä mutta esim luxio Oy on pieni ja myy halvalla mutta se on täyttä paskaa ne tuotteet pultit jää näkyviin ja työ on kuin harrastelijaamiksessa ja vuotaa varmasti! jos ei vuoda minä voin maksaa rahat takasin kun olen niin varma

    Äänestä

Lupasi Lumonin edustaja tulla 3 vuotta sitten käymään. Ei oo näkyny!

Äänestä
  • Mun vaimo lähti roskista viemään kolme vuotta sitten.. Eikä oo tullu vielä takas :(
    Pyykkiä alkaa olemaan jo pirusti..

    Äänestä

Älä ainakaan osta siesta lasit. tuote hyvä mutta asennus porukka ryssiä ja eestejä. eivät ymmärrä suomea ja jälki alaarvoista.

Äänestä

Meidän taloyhtiöön tulivat Lumonin lasitukset takapihan kuisteihin. Korkeus 2,3 M Myös päätykolmioihin ja asuntojen väliin tulivat lasit. Olin erittäin kriittinen, että miten käy, kun otimme tarjoukset kolmelta valmistajalta. Päädyimme Lumoniin, vaikka se oli hieman kalliimpi, koska oletettavasti se firma on vielä pystyssä muutaman vuodenkin perästä. Lupasivat toimituksen ja asennuksen 6-8 viikon kuluttua. Kaikki meni hyvin ajallaan, eikä toimituksessa, eikä asennustyössä olluut moitittavaa. Taloyhtiössä kaikki olivat tyytyväisiä. Oliko meillä vain hyvä tuuri? En voi moittia.

Äänestä

Tuote on kohtalainen mutta kun asennusporukka ja myyjät ovat ammattitaidottomia ainakin . Kuopiossa . Oli vääriä mittoja ja särkylaseja asenteissa asennus kesti kaksikuukautta. En suosittele kellekkään

Äänestä

Itsellä jäi vähän huono maku suuhun kun tilasin arvioinnin. Toiselta pajalta oli 3000e tarjous ja hinnan puolesta olin valmis nostamaan 3200e. Alan kai tulla vanhaksi, kun jäin vanhaan kunnon "en lähde ennen kuin on nimet paperissa" -asenteella käytyyn kauppaan, loppusummalla 5000e. Jumaliuta että nyt illasta harmittaa niin mahdottomasti. Tyyppi vielä alkuun kysyi, että saahan hän tulla sisälle, mutta häntä ei kyllä ulos saanut ennen kuin nimi oli paperissa.

Niiden lasien on parasta olla sitten priimaa ja asennustöiden viimesen päälle. No, tämän arviointikäynnin aiheuttamaa ketutusta ei kyllä saa sekään pois. Miten tulikin jäätyä tähän saakelin vanhaan jippoon. Menin vielä kertomaan, että pitäisi jo lähteä seuraavaan tapahtumaan niin siitäkös tyyppi innostui että 5min ja paperit on tehty.

Harvoin jää näin p*skan maku suuhun kaupanteosta.

Äänestä
  • Nykyisin kaupan voi perua parin viikon sisään eli ei muuta kuin soitto perään kun tulee kusetuksen maku nimen kirjoituksen jälkeen!

    Äänestä

Tehtiin kaupat Aj-lasitukselta kanssa ja lopputuloksen kun näki tuli huijattu olo.

Äänestä

Lumonin mittamies ja asiakaspalvelu eivät ilmeisesti tiedä toisistaan mitään. Parvekkeen mitannut mulkvisti tosiaan sanoi että tehään soppari nyt ja sen voi sitten perua viikon sisään jos ei miellytä. Paperissa luki että kyse on mittatilaustyöstä eikä sitä voi perua. Olin vielä asiasta yhteydessä asiakaspalveluun, jossa sanottiin, että maksuvelvoite säilyy vaikka peruisikin.

Sitten koettivat kyniä lisää rahaa sillä verukkeella, että se nilkki oli mitannut väärin ja piti tulla mittaamaan uudestaan. Olin suoraan asiakaspalveluun yhteydessä ja sanoin että nimet on paperissa ja että tähän hintaan saakeli tehdään kun on sovittu enkä allekirjoita enää mitään paperia heidän kanssaan. Eivät pyytäneet lisähintaa.

Mutta sitten kun nilkki tuli mittaamaan partsin niin sepä sanoi että tämä on viivästynyt niin saat alennusta. Olen sitten yhteyksissä. Olin jo silloin menettänyt luoton häneen, joten en uskonut tätä tapahtuvankaan. Ei tullut nilkiltä enää yhteydenottoja. Parvekelasit asennettiin ja sopparin mukaiset laskut tuli.

Yksi nurkka laseista on jäänyt repsottamaan niin että siitä tulee rumasti lumet ja vedet partsille, muttei kukaan suostu tekemään mitään. Pitäisi kuuleman mukaan tulla nilkin katsomaan joskus, mieluiten aika pian. Viikkoja mennyt eikä nilkkiä ilmeisesti ole enää olemassakaan, kun en minä saa kiinni ja asiakaspalvelu sanoo että hän ottaa kyllä yhteyttä.

Ylihintainen hävyttömien kusettajien firma. Välttäkää kuin ruttoa!

Äänestä
  • Ihan oikein tollaselle kyrpä-nilkille että jäi lasi repsottamaan. Toivotaan että tulee kaikki lumi sisään ja sulle vitusti sanktiota

    Äänestä

Olen tosi tyrmistynyt Lumonin touhusta. Lasit asennettiin kyllä hyvin ja ajallaan, mutta kun joutuivat irroittamaan yläpuolella olleen vesirännin alastuloputken niin meidän poissa ollessa oli vesiputki vedetty suoraan keskelle aukeavaa lasia ja nyt sitä ei suostuta siirtämään parvekkeen päätyyn missä ei olisi näköesteenä. Jos olisimme olleet kotona kun se laitettiin niin sitä ei olisi vissiin laitettu siihen.

Äänestä

Aikas kuumottavia viestejä. Meille on tulossa Lumonin lasit terassille, n. 7500eur. Myyntihetkellä luvattiin 6. päivä tätä kuuta valmiiksi ja nyt sain viestin, kun utelin, että kuun lopulle menee. Millaisia myöhästymissakkoja on kohtuullista vaatia ja millä perusteella?

Myyjä on myös ollut tosi unohtelevainen. Varmaankin kiireestä johtuu, mutta ei se saisi näin mennä. Ties minkä suhteen joutuu jatkuvasti soittelemaan. Toivotaan, että asentajat tekevät hommansa kunnolla ja kuun vaihteen jälkeen pääsee kokeilemaan.

Äänestä

Moi onko kainuun Lumon myyjästä ja asentajista kokemuksia ???

Äänestä

Terassin lasitus on nyt yli kuukauden myöhässä. Kamat ovat maanneet parkkipaikalla kaksi kuukautta, eikä autoa saa parkkiin.

Aikataulusta ei ole enää mitään tietoa. Jouluna, Juhannuksena, minä vuonna ?Puhelimeen, sähköpostiin tai tekstareihin ei vastata.

Jos olisin tajunnut lukea nettikirjoituksia en olisi ikinä tilannut Lumonilta. Paska firma!

Äänestä

Kokemuksesta kerron, että kannattaa kaikki ehdottomasti tehdä kirjallisena viivästyskorkoineen ja maksu vasta, kun homma on tehty! Lumonilla ei tahdo aikataulut pitää ja jos tulee huomautettavaa, luvataan tulla korjaamaan ohikulkiessa mutta ketään ei näy. Perään saa soitella tiuhaan, ennen kuin mitään tapahtuu. Meille tuli väärät lasit, jänneväli liian pitkä, joten yläpalkki meni notkolle ja lasioven toiminta alkoi sen seurauksena takkuilla. Asennus viivästyi muistaakseni pari kuukautta. Nyt ongelmana on ollut Lumonin kautta tulleet Visorin kattoverhot, joiden reunalangat itsekseen katkesivat , nyt olemme odotelleet uusia puolisen vuotta. Hermoja raastavaa toimintaa.

Äänestä
  • Ei se ihme ole, että projektit ei etene, kun minunkin asennusta hoidetaan niin, että kerran kuukaudessa tehdä yksi työpäivä. Kaipa siellä on sitten tärkeämpiä asiakkaita. Nyt vaan mietin miten pääsisin eroon koko tilauksesta. Ei mitään järkeä, ettei omaa terassiaan voi käyttää kuukausiin. Sitten mainostavat sivuillaan kuinka terassilasien asennus vie maksimissaan kaksi päivää. Just joo VMP

    Äänestä

Aikataulu piti ja asentaja tuli sopimuksen mukaan. Yksi miinus: ovien rakoniin iso että lumi tuli sisään tuiskulla ja kasteli lattiaakin. Rako 0,5 - 1 cm:n välillä. Ihmettelen ettei jo tuonhintaisiin oviin saanu tiivisteitä mukaan...pitää kuulemma erikseen tilata..?

Äänestä

Tämän firman parvekelasien asennukset jokin aika sitten valmistuneessa kerrostalossa oli ihan miten sattuu, eikä korjaukset juuri parantaneet tilannetta. Tosin vaikea on sanoa, mikä oli rakennusfirman tekemien parvekkeiden ja mikä lasitusten tulosta.

Äänestä
  • Myö tilattiin lumonilta valmisterassi n. 14neliöö. Kaikilla varusteilla vähä reilu kakskymppiä.
    Pienempi virma teki tarjouksen, kaihtimien hinnan verran oli kalliimpi.
    Ja puitteeton lasitus, niin siinä lasit hiukan päällekkäin, ei niin hyvä.
    Mutta keväällä näköö mita tuli tilattua.

    Äänestä

Tammikuun alkupuolella tuli Lumonilta rekkakuormallinen terassin rakennustarvikkeita ja seuraavalla viikolla tulivat rakentamaan. Piti olla valmis alle viikossa, ei ole vieläkään. Nyt emme voi kalustaa sitä, koska emme tiedä mitä ja miten he korjaavat sen. Ja koska? ? ?

Äänestä
  • Jos sattuu vahinko, kukaan ei vastaa puhelimeen eikä soittopyyntöihin. Pakko ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen.

    Äänestä

Asumme Turun alueella ja meillä on tältä kesältä ihan saman tyylisiä kokemuksia, kuin muilla kirjoittajilla. Harmi, ettei luettu tätä ketjua ennen tilauksen tekemistä..

Äänestä

Yyli 10 vuotta sitten aloitetusta viestiketjusta näkyy, että LUMON:in toimintakulttuurissa on pahoja vikoja. LUMON tekee liikaa virheitä. Asiakkaita vähätellään ja virheet yritetään selittää tekosyillä. Asiakaspalvelu on heikkoa, kysymyksiin on vaikea saada vastauksia sopimuksen teon jälkeen. Vielä vaikeampaa on vastausten saaminen heti, kun LUMON:in laskut on maksettu. Reklamaatioihin LUMON vastaa viikkojen viiveellä, jos ylipäätään vastaa?

LUMON luottaa liikaa kiiltokuvamainontaansa, jonka mukaan heillä on vain tyytyväisiä asiakkaita. Todellisuudessa pahoin pettyneitä LUMON:in asiakkaita näyttää olevan runsaasti eri puolilla Suomea.

Allekirjoittanut ei edusta LUMON:in kanssa kilpailevia yrityksiä. Myöskään en ole itse joutunut LUMON:in petkuttamaksi. Tulen avustamaan ulkomailla asuvaa sukulaistani, jonka Suomessa olevan kesämökin terassilasit LUMON on hoitanut kelvottomasti. Ehkä LUMON:illa kuvitellaan, ettei tuhansien kilometrien päässä työskentelevä asiakas ehdi tai jaksa reklamoida törkeästi turmellusta terassistaan?

Tämän viestiketjun sanoma on selkeä: 1) Liian monien LUMON:in asiakkaiden on pakko ottaa yhteyttä kuluttajaviranomaisiin. 2) Harmi, etteivät LUMON:in kanssa asioivat lue näitä viestiketjuja ennen tilauksen tekemistä.

Jatkoa seuraa ensi viikolla

Aarno Vehviläinen

2Äänestä
  • Hei,

    Itse olen viimeisen päälle tyytyväinen Lumoniin. Parempia laseja ei markkinoilla ole

    Äänestä

  • Sä oot kyllä sekasin ku seinäkello. 😅 kyllä tulokset puhuu puolestaan ja näkee ketkä pärjää. Lumon johtaa markkinoita suvereenisti, eikä tosissaan olevia kilpailijoita ole. Riikku on isoin ehkä Lumonin jälkeen mutta ovat ihan lasten kengissä. Täällä kirjoittavat ihmiset ovat juuri niitä jotka nillittävät kaikesta ja tuijottavat suurennuslasin kanssa kaikkea ja joiden elämä on varmasti hyvin vaikeaa muutenkin. Valtaosa ihmisistä tykkää Lumonista ja suosittelee firmaa myös muille. Täällä osiossa on vain ne harvat joille mikään ei kelpaa. Ugh!

    Äänestä

Jatkona viestiini 16.8.2018 totean seuraavaa:

1) LUMON on tänään ilmoittanut ulkomailla asuvalle kesämökin omistajalle, että yhtiö korjaa terassilasien asennuksessa tapahtuneet virheet ja vauriot. Korjaus tehdään yhtiön kustannuksella ja työt ajoittuvat heti seuraavalle viikolle (vko 35).

2) Nopeasti saatu ilmoitus korjauksesta antaisi ymmärtää, että LUMON tuntee tuotevastuunsa ja noudattaa mainostamansa viiden (5) vuoden takuun ehtoja.

Ennen lopullista arviota LUMON:in toimintakulttuurista ja luotettavuudesta on syytä odottaa, että korjaustöiden tulokset ehditään nähdä. On myös paikallaan seurata, ilmestyykö sosiaalisen median palstoille tai muille viestikanaville ilmoituksia LUMON:in asennusten laadusta? – Kun luottamus horjuu tai menetetään, vie aikaa sen saaminen takaisin.
__________________________

”Soon wanha viisaus, ettei oikiassa oleminen aina voita”, sanotaan Pohjanmaalla. ”Kenellä on isompi pyssy, se saneloo”, uskoo moni markkinajohtaja. Muutaman vuoden takainen laaja IBM:n C-suite study ”The Customer-activated Enterprise”, kuten myös tavallinen terve järki, todistaa toisin. https://www.ibm.com/midmarket/us/en/att/pdf/Customer_activated_Enterprise_MM_final.pdf

1Äänestä

Ostimme ns. Valmisterassin, jossa lumon rakentaa terassin ja siihen lasituksen.
Terassi tehtiin uudella systeemillä, jossa paaluja ruuvataan vain muutama ja tulee profiili peltilevyt joiden päälle lattia kiinnitetään.
Tätä en voi suositella. Erittäin äänekäs lattia. Ikäänkuin kävelisit peltikatolla.
Lisäksi pontattu lautalattia narisee joka askeleella.
Terassi kannattaa tehdä itse tai teettää timpurilla ja tulee vielä halvemmaksikin.

1Äänestä

Meillä on Willab Gardenin valmis lasiterassi. Kävimme messuilla kokeilemassa sekä Lumonin ja Willabin tuotteita. Willab vakuutti. Tilasimme kesällä. Nopea toimitus, todella laadukas ja vankka. Ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa. Kaikki meni kuin strömsöössa.

1Äänestä
  • Jättivät parveketerassini liukuoven ja tolpan väliin 2cm raon. Tämä rako tiivistyy peltilistalla joka kiinnitetään tolppaan(liukuoviaukon liukupuolella), siinä oleva viiste työntyy liukuoven peltikarmissa olevaan huulteeseen kun ovi liutetaan kiinni ja lukkoon. Naapurissa tämä lista oli asennettu josta sitä tutkin. Nämä lasitukset tehtiin yhtäaikaa. Nyt kun mainitsin asiasta Lumonille niin joutuisin sen itse kustantamaan kun aikaa on mennyt jo yli 2v. Tuosta raosta tulee hiiret sisälle ja juuri tuo oli se suurin syy lasittaa parveke ettei jyrsijät ja sammakot pompi sisälle. Olen nyt tilkinnyt raon vaatteen rievuilla alaosastaan(todella tyylikäs) Kun nyt aion ottaa ehdotuksen/tarjouksen tältä firmalta toisen parvekkeeni lasitukseen tutkin todella tarkkaan suunnitelman referenssit ajan kanssa. Huvittaa kun katsoo tätä kohdetta niin muutaman millinkin raot on kyllä tiivistetty mutta isoin ja tärkein jäi tekemättä ja naapuri sai sen samaan kauppaan.

    Äänestä

  • Hei,

    Ihan tosissaan vertaan puurunkoista hökötystä Lumoniin hahahah. Itse olen kummatkin nähnyt ja ei voida puhua ollenkaan samasta asiasta. Onhan Lumon laadussa valovuoden edellä

    Äänestä

  • rahastusta kirjoitti:

    Jättivät parveketerassini liukuoven ja tolpan väliin 2cm raon. Tämä rako tiivistyy peltilistalla joka kiinnitetään tolppaan(liukuoviaukon liukupuolella), siinä oleva viiste työntyy liukuoven peltikarmissa olevaan huulteeseen kun ovi liutetaan kiinni ja lukkoon. Naapurissa tämä lista oli asennettu josta sitä tutkin. Nämä lasitukset tehtiin yhtäaikaa. Nyt kun mainitsin asiasta Lumonille niin joutuisin sen itse kustantamaan kun aikaa on mennyt jo yli 2v. Tuosta raosta tulee hiiret sisälle ja juuri tuo oli se suurin syy lasittaa parveke ettei jyrsijät ja sammakot pompi sisälle. Olen nyt tilkinnyt raon vaatteen rievuilla alaosastaan(todella tyylikäs) Kun nyt aion ottaa ehdotuksen/tarjouksen tältä firmalta toisen parvekkeeni lasitukseen tutkin todella tarkkaan suunnitelman referenssit ajan kanssa. Huvittaa kun katsoo tätä kohdetta niin muutaman millinkin raot on kyllä tiivistetty mutta isoin ja tärkein jäi tekemättä ja naapuri sai sen samaan kauppaan.

    Naapuri sitä,naapuri tätä..

    Äänestä

Jatkona viestiini 21.8.2018 totean seuraavaa:
1) Ulkomailla asuva kesämökin omistaja, jolle LUMON lupasi korjata terassilasituksessa tehdyt virheet, ei ole työesteiden vuoksi päässyt tarkistamaan korjaustöiden tuloksia.
2) Korjausten lopputuloksen toteaminen jää siten ensi vuoteen. LUMON ei ole ilmoittanut kesämökin omistajalle mitään korjaustyön sujumisesta tai lopputuloksesta.

Näin ollen vielä ei tiedetä korjausten lopputulosta, joka voi olla aivan hyvä.

Kuitenkin edellä oleva nimimerkin ”rahastusta” viesti (13.8.2018) saa pohtimaan markkinajohtajien yleistä virhettä, johon jo edellisessä tilannekatsauksessa viittasin. Huipulla tullaan liian helposti ylimielisiksi ja uskotaan, että ”se sanelee, jolla on isompi pyssy”.

Nimimerkin ”rahastusta” kertoma peltilistan puuttuminen näyttäisi olevan selvä LUMON:in virhe. Jos parveke- ja terassilasitusten markkinajohtaja ei ota vastuuta virheestään ja ryhtyy höpisemään jotain 2 vuoden takuuajasta, on asia syytä saattaa kuluttajaviranomaisten tietoon. Ennen sitä on paikallaan varmistaa, että yrityksen johto on tietoinen tilanteesta. Voi olla, että vastuun virheestä on tulkinnut väärin asennustyön suorittanut paikallinen edustaja tai alihankkija?

Allekirjoittanut on valmis avustamaan korvauksetta tilanteissa, joissa kansalaisia ei kohdella oikeudenmukaisesti. - Rehti tuotevastuu on suomalaisten yritysten etu ja laadun tae.

Aarno Vehviläinen

1Äänestä

Meille asennettiin Lumonin lasit terassille joitain vuosia sitten. Hyvä ostos ja lasit ovat laadukkaita verrattuna moniin muihin lasituksiin, joita olen nähnyt. Tarjous oli kolmesta tarjouksesta halvin, liekö siitä syystä, että tarjoukseen oli unohdettu merkitä yksi lasi. Lumon ei siitä veloittanut mitään. Tarjouksen saaminen ja asennus sujui nopeasti, noin 2 kk yhteydenotosta.
Asentaja oli mukava, mutta asennusjälki ei ollut ihan priimaa. Itse paikkailin sen jälkeen. Kun en ollut itse kokoajan valvomassa, asentaja sai työnsä valmiiksi ja lähti. Pieniä juttuja jäi reklamoitavaksi. Otin yhteytää myyntiedustajaan, joka kahdesti lupasi asian hoitaa. Ei hoitanut. Otin yhteyttä suoraan firman pääkonttorille ja asentaja tuli korjaamaan puuttuvat jutut seuraavana päivänä.
Kokonaisuutena olin tyytyväinen, mutta reklamaation hoito ja asentajan hutilointi vähentää kokonaisarvosanaa. Pienenä lisämiinuksena asentaja puhui pahaa kilpailijoista kun rupattelimme eri lasifirmoista. Toki olen nähnyt myös upeita lasiterasseja, joita kilpailevat firmat ovat tehneet.
Mutta alun jälkeen kaikki toimivat - jos harkitset laseja niin jää valvomaan koko asennusta ja tsekkaa samalla työn laatu. Arvosana toimitukselle 8, laseille 9 1/2

Äänestä

Tilasin juuri Lumonilta terassin lasituksen. Tämäkin ketju on n. 10 v vanha ja edelleen kehutaan tuotetta. Taitaa olla köyhimmät haukkumassa.

Äänestä

LUMON_tilannekatsaus_3

Viime syksynä 14.10.2018 kirjoitetussa viestissä todettiin seuraavaa:

1) Ulkomailla asuva kesämökin omistaja, jolle LUMON lupasi korjata terassilasituksessa tehdyt virheet, ei ole työesteiden vuoksi päässyt tarkistamaan korjaustöiden tuloksia.
2) Korjausten lopputuloksen toteaminen jää siten ensi vuoteen. LUMON ei ole ilmoittanut kesämökin omistajalle mitään korjaustyön sujumisesta tai lopputuloksesta.

Näin ollen viime vuoden lopulla korjauksen lopputuloksesta ei vielä ollut tietoa.

Kesämökin omistaja pystyi tänä vuonna kesälomallaan Suomessa toteamaan terassilasituksen kunnon. Hänen arvionsa mukaan korjaustyöt on tehty asianmukaisesti.

Parhaat kiitokset LUMONille ja korjauksen suorittaneille.

Aarno Vehviläinen

Äänestä

Hyvä+kello+kuuluu+kauas,+huono+kello+kuuluu+suomi24+foorumilla.Eiköhän+Lumonin+(kuluttaja)asiakkaista+99%+ole+tyytyväisiä+laatuun.+Se+1%+Parkuu+kovaan+ääneen+nettifoorumilla.+Itse+luin+näitä+parkumisia+ennen+kuin+ostin+terassilasituksen+Lumonilta.+Kaikki+meni+juuri+niinkuin+sovittiin.+Rakennuspeltisepän+töitä+itsekin+tehneenä+mikään+ei+laadullisesti+sattunut+silmään.Kiitos+Lumonille,+jatkakaa+samaan+malliin!-Ripa

Äänestä
  • Tota et usko itsekkään.

    Äänestä

Asennutin Luomon lasikaton rivitalohuoneistoni lasitetulle terassille 2016. Tänä vuona yksi kattolasi räjähti rikki ollessamme poissa,syytä ei tiedetä,mitään siihen ei ollut ainakaan pudonnut.Lasin sirpaleita joka paikassa lasi 53x3 m. Lumon kyllä tilasi uuden lasin kun on takuu voimassa, mutta muuten sieltä ilmoitettiin että laittakaa katolle ressu ei Lumolta ketään tule laittamaan.Jokainen tietää että jos taivaasta tulee kaatamalla vettä ei siinä ressut auta.Kiertoteitse saimme Lumolta vihdoin asentajat laittamaan väliaikaisen pleksin,lasinsirujen siivoominen ym. jäi meidän tehtäväksi.Onko jollain kokemuksia miten Lumon hoitaa asiat jos lasit jostain syystä menee rikki.

Tyytymätön Lumon toimintaan.

Äänestä

Pahalta näyttää . Asentaja käynyt kahdesti. Sopimusta ei noudatettu.Listat puuttuu.Ei valmis ja lasku tuli. Ilmoitin että en maksa, koska ei ole valmis Sitten tuli perintälasku. Homma edelleen kesken. Jos olisin tiennyt mikä show tulossa. En olisi tehnyt kauppoja

Äänestä

Me tilasimme Lumon lasitukset ja jo ensimmäisen talven aikana vaijerit paukkuivat lasiovesta rikki. Tilasimme myös verhot heiltä mutta nämäkin valuvat itsestään alas - verhot eivät ilmeisesti tykkää terassin sisälämpötilasta kesäisin tai mistä lie johtuu että näin tapahtuu. Eivät ilmeisesti ole normaaliin arkikäyttöön tarkoitettuja tuotteita heillä. Pahasti pettynyt!

Äänestä

Lumonia kiinnostaa vain myynti, silloin yhteyttää otetaan kyllä parin tunnin sisällä. Olen tässä nyt kuukauden yrittänyt saada korjaajaa kun terassiovi lakkasi ensimmäisenä talvena toimimasta. Infosta ei vastata, huollosta ei vastata ja myyntimiehet eivät vastaa. Kun asennuksen jälkeen moitittiin ikkunapellitystysten laatua myyntimies kyllä tuki mutta huollosta todettiin että "joka asentajalla on oma tyylinsä"

Eli myyvät tehokkaasti mutta eivät ota mitään vastuuta laadusta / takuustaan. Menee kuluttaja-asiamiehen käsiteltäväksi tämä case. Ei voi suositella kenellekään.

Äänestä

Täällä myös huonot kokemukset kyseisestä firmasta. Reklamaatioitakaan ei haluta hoitaa ja kyseessä kuitenkin muka valtakunnan suurin firma. Melkoista touhua!

Äänestä

Vieläkö tämä yritys on toiminnassa? Toivottavasti ei...

Äänestä

Iso kiitos Lumonille. Verrattiin kolmen toimijan kesken laatua ja hintaa. Lumon oli hieman kalliimpi, mutta kun kävimme tuotteita livenä katsomassa oli päätös helppo. Lumonin tuote vaikutti huomattavasti jämerämmältä. Asennus sujui hyvin ja olemme olleet todella tyytyväisiä. Iso kiitos vielä Lumonille.

Äänestä

Ei kyllä ole todellakaan jämerin tuote. Meidän lasit kolisivat järven rannalla vaikka edustaja vakuutteli aikoinaan lasien olevan parhaimmat mahdolliset ja että 8mm lasi on ainoa oikea. Voi kun olisi tullut kilpailutettua paremmin. Markkinoilta löytyy tukevampia vaihtoehtoja kuin heidän tuotteensa. Naapuri teetti toisen firman kautta ja heillä ei tätä samaa ongelmaa ole.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Markkinoilta löytyy varmasti paljon asiakasläheisempiä yrityksiä sekä parempia tuotteita. Ei enään ikinä tätä!

    Äänestä

Laitetaan sitten peliin niitä kehuttuja parempia tuotteita. Kuka aloittaa kertomalla mikä on parempla laatuinen tuote?

Äänestä

Kiinnostava firma tuo Lumon. Yksityiskohtaisesta tarjouspyynnöstä meni vajaa kuukausi ennen kuin myyntimies soitti. Tuli käymään ja lupasi lähettää tarjouksen samana iltana. Kerroin, että meillä onkin illalla taloyhtiön talkoot ja joku muukin on asiasta kiinnostunut.

Nyt on mennyt yli kaksi viikkoa sitä tarjousta odotellessa. No, onpahan aikaa ottaa yhteyttä kilpailijoihin.

1Äänestä

Moni on laseja vailla ja niin on kohta töitäkin vailla

Äänestä

Kannattaa olla paperien kanssa tarkkana. Meillä jäi homma viimeistelyä vaille kesken. Pari pientä sähkö hommaa lampun siirto ja kaiuttimen jäi paperista pois...ei ollut sopimuksessa

Äänestä
  • Meillä myös kohtalaisen nihkeä kokemus. Toimitus oli myöhässä ja sitten vielä terassi joka asennettiin oli aivan väärän värinen. Suurin ja mahtavin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meillä myös kohtalaisen nihkeä kokemus. Toimitus oli myöhässä ja sitten vielä terassi joka asennettiin oli aivan väärän värinen. Suurin ja mahtavin...

    En ihmettele yhtään. Se mite lumoni kohtelee työntekijöitä näkyy työnjäljessä ja asentajat tässä firmassa ei omistajille merkitse yhtään mitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ihmettele yhtään. Se mite lumoni kohtelee työntekijöitä näkyy työnjäljessä ja asentajat tässä firmassa ei omistajille merkitse yhtään mitää.

    Tuote on aika rimpula, kun sitä vertaa Siestan tuotteeseen, jossa on raskittu käyttää jämäkkää alumiinia. Säästöjä on varmasti pakko hakea kun tuotetta menee paljon. Moni firma pudottaa hiljalleen tuotteen laatua ja säästää. Sitten onkin lopussa vain surkeita tuotteita. Harmittaa, kun otin kotiin lumonin. Mökille sain juuri jämäkät Siestan tuotteet ja ne ei pauku ja kitise tuulessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuote on aika rimpula, kun sitä vertaa Siestan tuotteeseen, jossa on raskittu käyttää jämäkkää alumiinia. Säästöjä on varmasti pakko hakea kun tuotetta menee paljon. Moni firma pudottaa hiljalleen tuotteen laatua ja säästää. Sitten onkin lopussa vain surkeita tuotteita. Harmittaa, kun otin kotiin lumonin. Mökille sain juuri jämäkät Siestan tuotteet ja ne ei pauku ja kitise tuulessa.

    Meillä Lumonin lasiterassi ollut 5v. 20 neliön lasitus kattolaseineen maksoi 2016 7500€. Myyntimies tosin sanoi, että oli unohtanut laskea yhden ison ikkunan hinnan ja siksi niin halpa. Oli kilpailutuksessa halvempi kuin Siesta.
    Tilaus ja toimitus sujui varsin nopeasti. Muutama lasi tuli väärää kokoa, mutta ne korjattiin.
    Asentaja haukkui asentaessaan kaikki kilpailijat. Jätin asentajan asentamaan itsekseen, kun en jaksanut kuunnella mokomaa suunsoittoa. Ei olisi pitänyt. Asennuksen jälkeen puuttui osia ja jäi reklamoitavaa. Myyntimies ei vastannut ja ainostaan, kun otin yhteyttä pääkonttorille, reklamaatioon vastattiin ja puutteet korjattiin.
    Terassi sinänsä ja lasit ovat kauniit. Asennustyö oli ala-arvoista ja asennusjälki oli epäsiisti ja epäammattimainen. Itsekin osaisin paremmin, vaikkka en ole alalla! Olisi heti asennustyön jälkeen pitänyt köydä kaikki läpi tiheällä kammalla. Vielä viime kesänä porasin reikiä ja asentelin viimeisiä kiinnityksiä paikoilleen, jotka asentajalta oli jäänyt tekemättä ja sen takia ovet alkoivat repsottaa.
    Kiitos asentajan ja huonosti hoidettuun reklamoinnin hoidon, en voi suositella ja uuteen taloomme ei tule Lumonia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuote on aika rimpula, kun sitä vertaa Siestan tuotteeseen, jossa on raskittu käyttää jämäkkää alumiinia. Säästöjä on varmasti pakko hakea kun tuotetta menee paljon. Moni firma pudottaa hiljalleen tuotteen laatua ja säästää. Sitten onkin lopussa vain surkeita tuotteita. Harmittaa, kun otin kotiin lumonin. Mökille sain juuri jämäkät Siestan tuotteet ja ne ei pauku ja kitise tuulessa.

    Ihan hyvää mustamaalaamista Siestan myyjältä. Siesta on nyt konkurssissa, onnea asiakkille takuiden kanssa.

    Ja mitä tulee siestan alumiineihin lasien ympärillä, niin ne olivat mielestäni todella vanhanaikaiset! Otettiin Kaarinan rivitaloasuntoomme Lumonilta puitteettomat lasit ja ollaan tykätty kovasti. Viereisessä talossa vanhanaikaiset puitteelliset lasit ja on kyllä kamalan näköiset.

    Äänestä

Lumonilla ei huolto pelitä. Neljättä vuotta peräkkäin reistailee aina sama terassin lasi joka tippunut kaksi kertaa kiskoilta ja välillä lasi ei hievahda mihinkään ja jouduttu jättämään terassin ovi auki koska kyseessä on lasiovi josta kuljetaan terassille. Nyt taas sama juttu että lasi jämähti paikalleen ja lisäksi koko oven kahva tippui. Huoltoa saa odotella jopa viikon ja soitella joutuu kymmeniä kertoja että joku vaivautuu ottamaan yhteyttä. Lumonin mukaan heillä hoidetaan asiat pikaisesti. Kiva on odotella kun asutaan maan tasalla ja kuka tahansa ohikulkija pystyy kulkemaan terassille ja tyhjentämään sen tavaroista. En suosittele. Jos olisin tiennyt tämän olisin kääntynyt kilpailijan puoleen...

Äänestä

Meille tuli isohko omakoti setti. Koko paketti myynnistä, suunnittelusta, lupakuvista, toteutukseen meni ihan nappiin ja sovitusti. Ollaan todella tyytyväisiä, kiitos asennusporukalle. Suosittelen lämpimästi. Huoleton projekti.

Äänestä

Vantaan Lumonilla paskinta palvelua ikinä!

Äänestä
  • Oliko myyntipäällikkö Atte Rajajärvi kyseessä? Meillä myös huonoja kokemuksia kyseisestä henkilöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko myyntipäällikkö Atte Rajajärvi kyseessä? Meillä myös huonoja kokemuksia kyseisestä henkilöstä.

    Ei vastaa puheluihin ja estää numerot. Varsinainen vastuuhenkilö tämä Atte

    Äänestä

Nyt odottanut asennusta 1 vuoden ja 3pvä. Eipä ole vielä lasittajaa tullut. Odotus jatkuu. Onneksi en maksanut ennakkomaksua, vaikka sitä minulta pyydettiin. Näin toimii Lumon Kouvola

Äänestä

Lomonin kainuun asennus todella heikko laatuista takuu korjauksia ooteltu kesä ei näy tehtaalta asti luvattu..en kyllä suosittele terv.Tapani Juntunen

Äänestä

Lumonin ”laatu” ja hinnat! Huh huh… kuka haluaa maksaa yli tonnin enemmän kuin vastaava kilpailijan tuote?

Äänestä
  • Ostatko autonkin hinnan perusteella?

    Äänestä

Kokemus 10 vuoden takaa. Työn jälki ei vastannut odotuksia ja kaksi kaidelasia rikkoontui asennustyön yhteydessä. Reklamoin asiallisesti. Ei vastattu. Kävin paikan päällä käymässä ja sain syyllistävän vastaanoton, mutta lupasivat tutkia asiaa, kunhan teen uuden reklamaation kuvien kera. Tein ja mitään yhteyttä ei edelleenkään otettu. Yksi laseista ei toiminut kunnolla ja se käytiin kyllä menestyksellisesti säätämässä uudelleen. En voi suositella oman kokemukseni pohjalta.

Äänestä

Vison tai joku arteteami herran jumala mikä myyjä. Haukkuu kaikki muut ja yrittää pakottaa ostamaan kalliin lasituksen heti.
Kuulema kokemusta kaikista lasiliikkeistä : D.

Äänestä
  • Kuluttajasuojan pitäisi puuttua tämän myyjän tekemisiin! Törkeää muiden alistamista tämän myyjän toiminta(uskon että puhumme samasta henkilöstä - Vision myyjä) Meidän lasit tuli Lumonilta tämän heidän entisen myyjän haukuista riippumatta. Olemme erittäin tyytyväisiä tuotteeseen, kannatti maksaa hieman enemmän mitä tämä Har,, myyjä pyysi heidän maailman ykköstuotteesta. Haukkui jopa oman toimitusjohtajan kehitystyön puutteesta, mutta silti vakuutti että heidän tuote ainoa oikea,,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuluttajasuojan pitäisi puuttua tämän myyjän tekemisiin! Törkeää muiden alistamista tämän myyjän toiminta(uskon että puhumme samasta henkilöstä - Vision myyjä) Meidän lasit tuli Lumonilta tämän heidän entisen myyjän haukuista riippumatta. Olemme erittäin tyytyväisiä tuotteeseen, kannatti maksaa hieman enemmän mitä tämä Har,, myyjä pyysi heidän maailman ykköstuotteesta. Haukkui jopa oman toimitusjohtajan kehitystyön puutteesta, mutta silti vakuutti että heidän tuote ainoa oikea,,,

    Aivan luokatonta jälkeä oli Visionin asennus ja mitattu perseelleen. Tämän jälkeen tämä mainittu myyjä hävisi kun pieru saharaan. Ja kun lopulta saatiin kiinni yllättäen syyllinen oli joku muu,joku oli sitä ja joku oli tätä! Vittu mikä pelle!!

    Äänestä

Meille tuli terassille lasitus Vantaan Lumonilta juuri ennen vuodenvaihdetta. Aikataulut pitivät ja asennusjälki oli hyvää. Kokemus oli todella postiivienn. Etenkin, kun ensin yritettiin hankkia edullisempaa vaihtoehtoa toiselta toimittajalta, eikä saatu kuin vatsahaava ja päänsärky. Tuli taas todistettua, että hyvästä kannattaa maksaa.

Äänestä

Kuukausia myöhässä. Huono laatu. Ensin saapui materiaalia kuljetusvaurioituneena, sitten oli lasit väärillä mitoilla, sitten oli unohdettu tilata yläosan säätökisko ja väitettiin ettei kuulu sopimuslaajuuteen. Koska se oli kirjallisessa sopimuksessa mainittu erikseen niin suostuttiin lopulta tilaamaan ja asentamaan. Aina 3 viikon odottelu joka välissä. Asennettiin erilaiset pellitykset mitä sovttiin - myyjän sanaan ei voi luottaa. Alkup. myyjä ilmeisesti ottanut lopputilin yrityksestä - nykyinen ei tiedä mitä sovittu. Pellityksien saumaukset pettivät 1 päivän jälkeen. Yksi kaidepelleistä edelleen mutkalla - kävivät kerran jo paikalla katsomassa, mutta nyt haluavat katselmoida sen uudelleen. Kaikenlaisia tiivistevirityksiä käytetty ympäriinsä paikkamaan vääriä mitoituksia. Suosittelen välttämään tätä yritystä.

Äänestä

Todella pettynyt Lumonin toimintaan. Huonoa asennustyötä ja paljon puutteita toimituksessa sekä laadussa. Erittäin ylimielistä käytöstä takuuasioiden suhteen. Korjataan virheet viiveellä ja osa luvatuista korjauksista jäänyt tekemättä. Ei ole kalliin hintansa väärti.

Äänestä

Samanlaisia kokemuksia Lumonista. Myyjän ja työnjohtajien sanomisiin ei voi yhtään luottaa.
Sopimukseen ei merkata kaikkia sovittuja asioita
ja puhumalla sovitut asiat unohtuu ja muuttuu.
Ei muka pysty kirjaamaan sopimukseen kuin pääpiirteittän sovittu urakka. Tutuilla hyviä kokemuksia kilpailijoista. Kuvittelin laadun maksavan lumonilla, mutta pettymys oli.

Äänestä

Samat kokemukset kuin aikaisemmilla kirjoittajilla. Ottakaa videolle myynti- ja mittaustilanteet. Myyntihetkellä kaikki on mahdollista. Videot helpottaisivat reklamaatiota. En ostaisi enää Lumonilta, vaikka laatu ok. Reklamaatioiden hoitaminen ala-arvoista. Nuo mittavirheet kävi meilläkin toteen. Tähän hintaluokkaan ei asiakkaan tarvitsisi kuin odotella tyytyväisenä toimitusta sovittuna ajankohtana. Harhaluulo Lumonin kohdalla.

Äänestä

Valitettavasti yhdyttävä kaikkiin edellisiin negatiivista palautetta antaneisiin. Ei vain kerta kaikkiaan mikään mennyt nappiin toimituksessa vaan jälki huonoa, asentajat todella töykeitä, toimitus myöhässä sekä huomasin hinnoissa olevan reilusti ilmaa vielä. Ei ikinä Lumonia!!!

Äänestä
  • Luin tämän vasta oman kommenttini jälkeen: juuri näin, oma kokemukseni vastaava. Ei ikinä Lumonia: ylihinnoiteltu heikko tuote. Nettisivut ovat vakuuttavat ja tein lukemani pihjalta arviointivirheen, minkä myönnän avoimesti. Tieto firman lestadiolaisuudesta on sivuseikka.

    Äänestä

Samat kokemukset täälläkin. Jokainen korjaus tingattava erikseen, ei voi kerralla hoitaa reklamaatioita kuntoon. Aivan helvetin ylimielistä toimintaa. Ei todellakaan hinta ja laatu kohtaa. Mielestäni lumon oli aiemmin ihan ok, yllätys tuo työn heikko laatu ja jälkimarkkinointi.

Äänestä

Naurettavaa tuo lumonin asiakastyytyväisyys kysely, jonka lähettävät n. kuukausi asennuksen jälkeen. Pahoitellaan jos toimitus ei ole onnistunut ja luvataan ottaa heti yhteyttä ja hoitaa asia kuntoon. Mitään ei kuitenkaan tapahdu. Kuukausi odoteltu yhteydenottoa. Mitenkähän pitkä reklamaatioiden jonotusaika lienee ?

Äänestä
  • Olisko suviseurat olleet tuossa välissä?
    Älkää ostako lestoilta

    Äänestä

Meillä 2017 rakennettu lasiterassi ja nyt tuli ongelma terassioven vaijerin kanssa, kun siitä irtosi osia. Lumonin palvelu surkeaa ja saa soittaa monta kertaa samasta asiasta, eikä kukaan vaivaudu soittamaan takaisin. Nyt jäi epäselväksi olisiko mennyt takuun piiriin kun asennuksesta alle 5 vuotta vai olisiko pitänyt ottaa kallis Lumon huolto. Helpointa oli korjata ovi itse ja nyt toimii.

Äänestä
  • Kyllä, niin on surkeaa. Vaihdettiin toiseen merkkiin ja nyt palvelu pelaa. Vaijeri-ongelmia on ollut myös Arecibon radioteleskoopissa. Niitä ongelmia ei voi korjata turvallisesti.

    Äänestä

4kertaa käyty säätämässä laseja ja aina menee epäkuntoon.(asiakaspalvelu on kyllä pelannut hyvin) Pari viikkoa toimii ja sitten putoaa taas. Ja asentaja korjaa vian nostamalla alaprofiilia. Onse kumma kun kokoajan vajoavat. Meinasi tulla jo lasit pois välistä.

Äänestä

Kallista paskaa

Äänestä
  • Olen samaa mieltä. Tehkää selvityksiä ennen kuin haksahdatte tähän yritykseen. ”Keisarin uudet vaatteet” sopii tähän tuotteeseen hyvin. Hienot esitteet ja nettisivut sekä lipevä puhe.

    Äänestä

Läheltä seuranneena näistä kuullut kaikenlaista. Lafkaa johtaa lestadiolaisporukka ja omaa klaania suositaan muista ei niin väliä. Taas päättyi yhdet hyshys yyteet, porukkaa potkittu pihalle ei toki koskaan omia heimolaisia
Voihan se näkyä työnjäljessä jos rekrytkin aate ja sukulaisuus edellä

Äänestä

Kokemuksemme ovat erittäin huonot sekä prosessin että lopputuotteen osalta. Firmassa on tapahtunut jotakin - ennen oli hyvässä maineessa, mutta ainakin Etelä-Suomessa ei voida puhua enää laatutuotteesta. Jo kahdella tuttavallamme mitat otettu väärin eli lasit väärän kokoiset ja osia puuttuu. Korjauksiin ja reklamointiin menee kuukausia.

Kun luottamus on mennyt, sitä on vaikea saavuttaa. Suomi on verraten pieni markkina ja tieto kulkee varsinkin huonoissa kokemuksissa.

Äänestä
  • Onse kumma että ensin myyjä käy muutaman kerran mittaamassa aukon johon lasitus tulee. Ensin odotellaan että tuotteet saapuvat ja sitten asentaja tulee paikalle ja toteaa että alkuperäiset mitat ovat VÄÄRÄT. No ei siinä lasit uusinta tilaukseen. Onneksi meni toisella kertaa nappiin. Olettaisi että myyjä olisi tarpeeksi ammattitaitoinen mittaamaan tuotteet. Tai sitten asentaja voisi tulla heti ensimmäisellä kerralla mittaamaan jos myyjistä ei ole kuin myymään.

    Äänestä

Meillä lasitetulla terassilla joka alta 2v vanha tippui yksi kattolasi tuhansina sirpaleina terassille. Ei ollut mitään ulkoista syytä ja Lumonin mielestä tämä oli "jännä" juttu.

Mun mielestä oikea sana on hengenvaarallinen ja asiakaspalvelun laatu tätä selvittäessä on ollut esimerkki siitä miten ei kannata toimia.

Äänestä
  • Onhan se aika jännä jos 2vuoden jälkeen lasi vain räjähtää. Onko terassi liikkunut tai vajonnut? Onko naapuri heittänyt kiven tai ohikulkija? Onhan räjähdykseen nyt joku syy oltava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan se aika jännä jos 2vuoden jälkeen lasi vain räjähtää. Onko terassi liikkunut tai vajonnut? Onko naapuri heittänyt kiven tai ohikulkija? Onhan räjähdykseen nyt joku syy oltava.

    Terassi takapihalla suojassa ja sinne ei ole mennyt kun lehtiä. Terassi ruuvipaaluilla perustettu joten liikkumaan ei ole päässyt.

    Nyt tuli korvaava lasi Lumonilta. Paketti rikki jo tullessa että tiedä sitten kestääkö tämäkään?

    Äänestä

  • Karkaistu lasi saattaa poksahtaa milloin tahansa ilman mitään "virallista" syytä. Kannattaa perehtyä aiheeseen ennen kuin tulee tänne itkemään.

    Äänestä

Mitä Lumonilla on todellakin tapahtunut, että aikoinaan laatutuote on nykyisin ihan surkea ja asiakaspalvelu/asennus aivan luokatonta ????

Äänestä

Myyjän palkka koostuu provisiosta tehdyistä tilauksista (pelkät kaupat ei riitä), ja tästä leikataan vielä alennusprosentit ja reklamaatiot. Käteen jää kolikoita. Reklamaatioita tulee koska myyjiä ei opeteta mittaamaan ja kaiken pitäisi mieluiten hoitua ensimmäisen käynnin yhteydessä, kaupanteosta ja suunnittelusta mittauksiin, niin jää aikaa hankkia lisää asiakkaita (mistä ei makseta palkkaa). Suurin osa myyjistä ei edes tiedä miten tuotteet asennetaan niin yritä sitten paikan päällä ottamaan oikeat mitat.
Työnjohtajalla aina kova kiire niin voi mennä parikin viikkoa ennenkuin kerkeää mukaan mittaamaan, mikä vaikuttaa provision saamiseen.

Yksiköiden johtajia ei kiinnosta muu kuin myynti ja käyntien määrä, jos huonot ajat on tämä myyjän syytä ja kyseenalaistetaan halua olla firmassa töissä ja jopa annetaan varoituksia.

Varsinkin näinä aikoina odotetaan että myyjä tekee 200% teholla töitä mutta laskevan myynnin takia käteen jää työttömyystuen verran palkkaa.

Äänestä
  • Paitsi jos myyjällä sama sukunimi kuin jollain johtajista, tuo firma näkyy täynnä parikymppisiä tuote tai myynti päälliköitä, johtajien kultapossu jälkikasvua.

    Äänestä

En suosittele kellekään asioimaan tämän firman kanssa ainakaan Keski-Suomessa. Ylihintaista ja huonolaatuista jälkeä. Meille luvattiin muuta mitä sitten lopulta saatiin eikä yritys ota mitään vastuuta asiasta. Hommat eivät hoituneet sovitusti.
Jos haluaa rahoilleen vastinetta niin Lumonilta ei kannata ostaa lasituksiaan.

Äänestä

Nää apinat ei osaa lukea postilaatikosta "EI ILMAISJAKELUA".

Ensin tuli mainosta nimellä TIEDOTE ja nyt viimeisimmät KUTSU. Eivät edes vaivaudu vastaamaan sähköpostiin miksi eivät lopeta postilaatikkoni roskaamista.

Äänestä

Lumonin nykyisiä tuotteita ei ole tarkoitettu kestämään edes 5v.

Äänestä

Kenelläkään ei ole tainnut sentään vielä räjähtää parvekelasia tuusan palasiksi. 😅 itsellä kävi niin joulukuussa, lasit asennettiin vajaa puolivuotta sitä ennen, ja nyt mennään jo maaliskuussa ja odottelen vieläkin sitä uutta lasia... 😮‍💨

Äänestä
  • Joo, meillä räjähti yksi terassilasi eikä oikein Lumonia kiinnostanut. Oli yhden lumonilaisen mielestä Hauska juttu kun kattolasi tippui terassille.

    Äänestä

Kun on saatu parvekelasit myytyä niin niiden korjaaminen ei kiinnosta ainakaan Tampereella. Vaihteen puhelinnumero vastaa huonosti ja on siinä takaisinsoittomahdollisuus mutta siltikin. Soittopyyntöön ei vastata. Meillä petti mekanismi yhdestä parvekelasista. Heitä ei kiinnosta maksava asiakas. Lasien takuuaika on jo mennyt, että ihan omasta kukkarosta olisi maksettu korjaus. Onneksi löytyi toinen firma joka hoitaa asian ja siellä vastattiin heti puhelimeen.

Äänestä

Lumon asiakaspalvelu - Puheluhinnat 8,35 snt/puhelu + 16,69 snt/min (sis. alv 24%) soitettaessa kiinteästä puhelinverkosta tai matkapuhelimesta.

Äänestä

Miten mahtaa Lumon suomella mennä nykyään, ei löydy 2022 taloustietoja? Sitä ennen ollut melkoista kasvua. Ehkäpä ovat vähentäneet henkilöstöä, mikä sitten näkyy palvelun heikkenemisenä

Äänestä
  • Yt neuvottelut käynnissä juuri nyt. Myyjillä kovat ajat. Tulos tai ulos.

    Äänestä

Lumonilla ovat lukutaidottomia huijareita! Postilaatikossani lukee 'Ei mainoksia eikä ilmaisjakeluja!', mutta jatkuvasti sinne ilmestyy Lumonilta tiedotteen nimellä mainoksia/myyntiesitteitä.

Äänestä

Kovat on tosiaan ajat Lumonillakin. Alkavat ajamaan kuulemma työnjohtoa siellä alas seuraavaksi.
Korvaajaksi suunniteltu tekoälyä ja myyjää.

Äänestä

Tämä firma kannattaa kiertää helvetin kaukaa, lestadiolais ryöstäjä firma, hinnat ihan taivaissa, kate prosentti pyörii 50 prosentissa, asennus veloitus kaupoissa 19 prosenttia, siinä kusetetaan asiakasta ihan kirkkain silmin. Yritys kohtelee asentajia kuin ilmaa, yksin pitää asennukset tehdä, painavia laseja kokoajan, apua jos pyytää niin se on ihan kirosana, sitten kun vähän hiljenee niin lomautuslappu on heti kourassa, ei voi silloinkaan 2 asentajaa olla kohteella niin kuin muissa lasiliikkeissä on. En suosittele ostamaan näitä, monta tonnia halvemmalla saa muualta kun kilpailuttaa, pieleen jos jotain menee niin sitten odotellaan ja pitkään että saa uutta tilalle tai jotain korjaamaan, enkä etenkään työpaikkana voi suositella jos haluaa inhimillistä kohtelua.

Äänestä

Aivan paska firma, jättää ilmoitustaululle mainoksensa ja yhteydenottopyyntönsä sähköpostiosoitteesi kanssa, ja kun otat yhteyttä mitään ei tapahdu kuukauteen, ja kun otat uudelleen yhteyttä lopputulos on sama kun aiemmin. Eli kannattaa ottaa yhteys johonkin toimivaan yritykseen eikä vaan mainosnimeen.

Äänestä

Tuore päivitys tähän ketjuun Lumonin hintatasosta: neljän neliön parvekelasit + kaihtimet lessuilla 6800€. Lasiykkösillä aivan samoilla spekseillä ja laadukkaan oloisilla tuotteilla 4300€. Lisäksi Lumonilla mittaukset hoiti myyjä, ja ykkösillä kaksi! asentajaa.

Äänestä

Hei !
Haluaisin nähdä videon, kuinka Lumon ikkunanpesijä pesee parvekelasien alaikkunat ulkopuolelta.jotka ovat kiinteät, eli eivät avaudu sisäpuolelle.
Asukas asuu esim. 5 kerroksessa.
Sitten vielä, ettei jää rantuja tai viiruja ikkunaan.
Voisitteko laittaa siitä videon pyörimään sivuillenne.
Kiitos!

Äänestä
  • Haluat siis avautuvat kaidelasit 🤣🤣

    Äänestä

Epärehellistä jatkuvaa ja häiritsevää markkinointia.

Pysykää kaukana. Ja jos joku tilaa jotain, kaikille talon asukkaille tullaan markkinoimaan ikuisesti myös erilaisia tarpeettomia lisävarusteita. Provisiopalkkaisia myyjiä.

Äänestä
  • Mikä heidän markkinoinnissa on epärehellistä?
    Mitkä esimerkiksi ovat kuvaamiasia tarpeettomia lisävarusteita?
    Olisiko sinun yrityksessäsi myyjät töissä kuukausipalkalla?

    HALOO

    Äänestä

Ihan täysiä kusettajia Kouvolan alueella, työn johdossa pahimmat kusettajat, ei kannata maksaa näistä ylihintaisista tuotteista, ottakaa kilpailijoilta 30-40 prosenttia halvemmalla.

Äänestä

Jeep yli vuosi menny ku pitänyt vaihtaa kapeampi lasi.laskua kyllä tivata

Äänestä

Ikävä tuottaa pettymys kaikille mustamaalaajille, mutta meillä meni kaikki oikein hyvin terassilasituksen kanssa 1,5 vuotta sitten. Myyjä kävi mittaamassa paikat ja sovittiin, mitä meidän pitää tehdä itse (laittaa yksi kakkosnelonen tiiliseinään) ennen kuin asentajat tulevat. Myyjä myös sanoi heillä olleen verhojakin, mutta hän ei nyt niitä myy, koska niissä on ollut laatuongelmia.
Asennus tapahtui sovittuna aikana, jälki oli siistiä ja kaikki toimii erinomaisesti. Meidän "ovissa" ei ole mitään vaijereita, vaan lasit kulkevat kiskoilla.
Etelä-Pohjanmaalla onnistuu :)

Äänestä

LASI MASI Helsinki.Todella hyvää palvelua . Lohjan mökillä asentajat ottivat huomioon vanhan terassikatteen ja rakennuksen terassin painauman erot hyvin huomioon. Uusi lasitus istuu hyvin.Hinta selvästi halvempi kuin paikallisten firmojen. SUOSITTELEN.

Äänestä

Tässä on korjattu ja selkeästi muotoiltu versio viestistäsi. Tämä toimii hyvin sekä reklamaationa että julkisena palautteena (esimerkiksi someen tai arvosteluksi):


---

Tilasimme lasitetun terassin viime marraskuussa. Sovittiin, että terassi on valmis viimeistään tammikuun puolivälissä. Tammikuussa osa töistä olikin tehty – jonkin verran laseja oli asennettu.

Sen jälkeen soitin kysyäkseni, milloin lasiterassi valmistuu kokonaan. Vastauksena oli: "1–2 viikkoa vielä." Tämän jälkeen kukaan ei enää vastannut puheluihin. Soitin ja lähetin sähköpostia – ei mitään vastausta. Ja jos sain jonkun kiinni, vastaus oli aina sama: "1–2 viikkoa."

Aluepäällikkökään ei lopulta auttanut tilanteessa. Harmi.

Koko prosessi kesti yli puoli vuotta. Tästä projektista jäi todella huono fiilis. Kukaan ei missään vaiheessa edes pyytänyt anteeksi.

Hämeenlinnassa ansaitaan parempaa palvelua – tällaista asiakas ei todellakaan tarvitse. Hyvää Hämeenlinna ja Lumon!

Äänestä

Alueella jossa asun vaaditaan lasiterassille lupa.

Ostin lupiin liittyvät asiat palveluna lumonilta ja nyt vuosien jälkeen selvisi ettei tätä myytyä ja laskutettua palvelua ollut hoidettu oikein.
Heti kun tästä kuulin ja olin lumoniin yhteyksissä niin eipä ole mitään tapahtunut asian korjaamiseksi.

Äänestä

Ei voi suositella kenellekkään.

Äänestä

Hinta ei ole kohtuullinen. Valitsin toisen valmistajan puoleen hintaan, eikä laadussa ole ollut valittamista.

Äänestä

Me ei osteta tuolta firmalta koskaan mitään.

Mainoskielto on postilaatikossa kissan kokoisin kirjaimin ja siitä huolimatta jakavat röyhkeästi mainoksia.
Samaa tekivät edellisellä paikkakunnalla jossa asuimme, joten kyse ei ole sattumasta.

Äänestä

Kilpailijoilta saa puoleen hintaan. Kannattaa ainakin tarjoukset kysyä.

Äänestä

5 vuotta sitten asennettujen Lumon parvekelasien avausmekanismin vetonaru on mennyt poikki. Lumon tarjoaa varaosana avausmekanismin vetonarua + narukelloa hintaan 5,90 €".
Kuitenkaan heillä ei ole tarjota tarvittavia ohjeita ikkunalasien avaamiseen, jotta narun pääsisi vaihtamaan.
Sain Lumonilta pyydettäessä ohjeena tosi pelkistetyn kuvan ja seuraavan ohjeen: "Suosittelen että työn käy tekemässä huoltomies. Hinta tälle työlle on 211,43€ + tarvittava osa."
Yritän nyt itse avata ylä- ja alamekanismit kuvan avulla, koska Lumonin tarjoama huolto-/narunvaihtopalvelu on työhön nähden mielestäni todella kohtuuton.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lissu kirjoitti:

Millaisia kokemuksia löytyy Lumon terassilasi firmasta ? Onko aikataulut pitäneet ja onko hinta kohtuullinen ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu