Kaikki puolueet ovat valmiina korottamaan alkoholiveroa!
Toivottavasti tapahtuu pian!
Toivottavasti tapahtuu pian!
JES!
Buusi
9509
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viimeistään 02.00!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja mitä se mielestäsi ratkaisee? Se raitistaa kansaa vielä vähemmän, kuin kieltolaki aikoinaan.
Pimeän viinan kauppiaat juhlivat jo etukäteen.
Kun et näköjään tiedä sitä, että juopolle viina on aina hintansa väärti, maksaa se mitä hyvänsä.
Eihän moista asiaa saisi jättää poliitikkojen päätettäväksi. Ne kun tekevät mitä vaan saadakseen kannatusta, vailla pitempää näköä soutavat ja huopaavat 'kansan maun' mukaan.
Tosiasiahan on että alkoholisit ja suurkuluttajat juovat suurimman osan vuotuisesta kulutuksesta. 10% väestöstä juo 60-80% kaikesta viinasta.
Heidän juomistaan hintapolitiikka ei ole ennenkään rajoittanut.
Pohjoisessa pirtua, pontikkaa ja pikaviiniä (36h) on aina saatavilla, ja etelän juopot käyvät ulkomailla.
Yhtä järjetöntähän tuo meininki on kuin virallinen alkoholiongelman hoitokin.
HOidetaan 'spurgu-asteella' olevia kuntoon uutta turneeta varten, kun taas työelämässä oleville alkoholisteille ei ole määrärahoja hoitoonpääsyä varten.
Näen päivittäin, mihin on tultu. Kansa, siis ihan koko kansa, juopottelee TODELLA RAJUSTI!!!! Meneppä esim. Stadin keskustaan viikonloppuöinä n. 3-5 välillä. Katso ja kavahda, mitä näetkään??? Helvetillistä sekoilua, väkivaltaa tappelua. Ja kaikki pahuus alkoi kun viinahanat aukesivat. Eivät alkoholistit hesan yöelämässä biletä, ei tasan varmasti!!
Alkoholistit nauttivat viinansa kotonaan, mökeissään ja koijissaan, mailla ja metsissä.
ex-jasu ei näe nettinappuloiltaan ja himassa dokaillessaan todellisuuteen. Miten on esim. myllyhoidon tilanne? Kyselin entiseltä mylly-ohjaajaltani kuulumisia. Vastaus oli: On enemmän tulijoita ja selkeästi huonommassa kunnossa olevia. Ja tämä on tapahtunut parin vuoden aikana. Mistäs luulisit tämän johtuvat. Halpaa viinaa on myyty nyt n. 2,5 vuotta...
Oletko kenties odottamassa ratkaisua henkilökohtaisiin asioihisi?
Minun mielestäni on ikävää aina,tuotteen kuin tuotteen kohdalla,kallis hinta.
Halpaa voi ostaa enemmän,ja käyttää.Niin,halujensa mukaan,paljon,tai soveliaasti pitkällä aikavälillä.
Hinta ei saisi ikinä olla kulutuksen määrän vaikutin.
Ei sitä voi korjata hinnankorotuksella.
Asenteet on muuttuneet ja muutettu.
Kun vanhemmat alkoi laukata innoissaan mäyräkoiraalen perässä, niin nuorison asenteet seurasivat roolimallejaan ja alkoivat saman rumban eli mäyräkoiran metsästyksen.
Tässä tulos, nuoriso juo enemmän kuin koskaan. Sitten syytetään, ihan niinkuin vika olisi heissä. Vanhemissa ja heidän antamassaan esimerkissä se vika on.
Vaan hyvä puli tässä on se, että osa kansasta on jo tajunnut ongelman ja tukevat hinnankorotusta. Osa vastustaa henkeen ja vereen.
Nyt pitäisi tehdä oikeaa päihdepolitiikkaa ja saada asenteet muuttumaan edelleen.
Eli hintaa pitäisi vain laskea, jotta ihmiset todella saavat juoda itsensä pohjalle.
Viinaa voitaisiin jakaa ilmaiseksi kaikille halukkaille, nuorisollekin. Sitten kun on käyneet pohjalle kuten allekirjoittanut kahden vuoden putkella, niin alkaa tajuta, kohtuukäytön ja humalahakuisuuden eron.
Tullut sen verran ryvettyä, ettei enää yksinkertaisesti huvita. Saunaolut menee silloin tällöin enää.
No tällä tavalla osa porukasta karsiutuisi eli ne henkisesti heikot, vaan sehän evoluution tarkoitus on.
Eli hintaa
""Nyt pitäisi tehdä oikeaa päihdepolitiikkaa ja saada asenteet muuttumaan edelleen.
Eli hintaa pitäisi vain laskea, jotta ihmiset todella saavat juoda itsensä pohjalle.
Viinaa voitaisiin jakaa ilmaiseksi kaikille halukkaille, nuorisollekin. Sitten kun on käyneet pohjalle kuten allekirjoittanut kahden vuoden putkella, niin alkaa tajuta, kohtuukäytön ja humalahakuisuuden eron.""
Kuka ne päihdehuollon kulut maksaa? Alan ihmisenä tiedän, jo lähes joka kolmas sairaalakäynneistä johtuu alkoholista, suoraan tai välillisesti! Ja ne paikat on pois ns. "normaaleilta" sairailta. Entä sitten juoppojen perheet? Kuka maksaa kaikki ne kulut mitä nämä sekopäiset nuoret juomarit saavat aikaan? Ja kuinka paljon alkoholin takia tulee kuluja työnantajien maksettavaksi sairaspoissaoloina tms.
Ei, suomalaiselle alkoholi on tabu, viinahanoja ei voi suomalaisille täysin vapauttaa, ei sitten millään. Tulos on nähty! Paremminkin kieltolain kuin vapauden suuntaan!
Eikö se jo osoita suurta viinanhimoa, kun vain ja ainoastaan viinan takia mennään Viroon kaljakärryt täyttämään? En yhtään ihmettele, miksi näitä suomalaisia pidetäänkin siellä "nelijalkaisina ystävinä" ja "poroina".
Kyllä minä näen nappuloitani.
Kaksi kuukautta sen jälkeen kun alkoholiveroa oli laskettu, hesarissa oli juttua häiriökäyttäytymisen lisääntymisestä katukuvassa.
Silloin jo populistinen 'mielipide' ilmoitti ykskantaan, että katuväkivalta on lisääntynyt 'räjähdysmäisesti' viinaveron laskemisen myötä.
Juttu kuitenkin päättyi poliisin toteamukseen, että " katuväkivallan selvä lisääntyminen oli näkynyt jo useiden kuukausien ajan ennen veron alennustakin".
Eli kun populistipoliitikot laskevat nyt veroa, he saavat näin lakaista maton alle koko katuhäiriköinti-ongelman. Samalla he pääsevät tällätavoin eroon terveyskeskusten väkivaltaisista asiakkaista, rattijuopoista, kotiväkivallasta jne...
Kun poliitikot eivät tiedä tai halua tietää, mitä pitäisi tehdä, he ummistavat silmänsä itse ongelmalta ja yrittävät kansan tahdon mukaisesti hoitaa pelkästään ongelman seurauksia. Itse ongelma eli katuväkivalta on tullut sinne helssinkiin jäädäkseen.
Veron laskeminen oli väärä päätös. Ainoat jotka sitä eivät etukäteen tienneet olivat meidän 'mannermaiset' poliitikkomme. Hehän käyttivät Viro-korttia halpoine viinoineen pelotteena veron laskua vastustaneita kohtaan.
Nyt he soutavat ja huopaavat, vene ajelehtii ja kukaan ei ole ruorissa.