..laitettu Taide&Design otsikon alle?
Miksi arkkitehtuuri..
..osio on..
241382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
arkkitehti kuristaa itseään lilalla kaulaliinalla, suojaa päätään lokinpaskalta baskerilla ja hauduttaa iltapäiväteensä Aalto-maljakossa.
toimesta? Jotta joku kuvittelisi elementtejä ja harkkoja kasatessaan pykäävänsä arkkitehtonista design-kokonaisuutta?
Vakiojutut ovat omansa, mutta kyllä jo aikamoinen osa toteutetuista taloista ovat arkkitehtien suunnittelemia ja jopa oikein tontille sovitettuja.
ainakin pientaloista arkkitehtien suunnittelemia (=tontille sovitettuja jne.) on vielä muutama prosentti. Suurin osa pakettitaloista on talotehtaiden suunnittelemia.
Arkkitehtuuri on suomeksi RAKENNUSTAIDE.
buildingart.
Mitä sanakirjaenglantia tuo on?
Pidgin-englantia tai tankeroenglantia enintään.
Jospa hyväksyisit sen katkeran totuuden, että rakennustaide on 'architecture'.
Pahoittelen, taidat olla oikeassa. Sain tiedon erittäin brittiläiseltä Edwin Archibaldilta, joka on puheissaan hyvin karu ja päältä kalju. Asian oikean laidan paljastuttua, luottamukseni häneen koki ikävän romahduksen.
Arkkitehtuuriosio on taiteen ja designin alla käsittääkseni siksi, että se erottuisi "talon suunnittelu" osiosta. Ideana olisi kenties, että täällä keskusteltaisiin enemmän esteettisellä, tai muuten taiteellisemmalla tasolla, talon suunnittelussa taas suunnittelusta käytännöllisemmällä tasolla. Käyttötaiteessa näiden erottaminen ei tosin ole kovinkaan helppoa.
Arkkitehtuuri on myös osion "Koti ja rakentaminen" alla. Sitä kautta minä olen joskus ekan kerran tälle palstalle eksynyt. Ja sitä kautta varmaan moni muukin keskusteluista päätellen. Keskustelut liikkuvat usein omakotirakentamisen käytännön tasolla. Toisaalta arkkitehtien haukkuminen vaikuttaa varsiaiselta suosikkiaiheelta. Ihme, miten niin pieni, korkeasti ja laaja-alaisesti koulutettu, työlleen omistautunut (useimmille kutsumusammatti), mutta rakentamisessa niin olemattoman vähän valtaa omaava ammattikunta voi herättää niin paljon agressiota. Kuinkahan moni tämänkin palstan loan heittäjä on itse aikoinaan alalle pyrkinyt ja tullut pääsykokeissa karsituksi, sillä alalle hakijat karsitaan todella tiheällä seulalla. Lääketiedettä pääsee paljon helpommin opiskelemaan.
"Taide ja design" -osio, sillä vaikka tulisi "Arkkitehtuuri" -palstalle "Koti ja rakentaminen" -puolelta, oletuksena tarjotaan paluuta taiteeseen ja designiin tuossa pääotsikon alla.
Tarvittaisiinko rakennuspuolelle oma ketjunsa, vaikka talon suunnittelu/arkkitehtien palvelut, ettei tarvitsi näitä moneen kertaan pohtia?
Aletaan täällä keskustella vaikka viikonlopun Hesarin innoittamana Eero Saarisesta ja miksei isäpapastaankin?
Ehkä "Koti ja Rakentaminen" tarvitsisi näille käytännön kodin rakentamisen keskusteluille alaotsikon esim. "Kodin rakentaminen" ja "Taide ja design" -osio alaotsikon "Arkkitehtuurin teoria ja filosofia" tms. Näin keskustelut jakautuisivat loogisemmin. Keksisitkö osuvammat otsikot, jotta me rakennustaiteen ammattilaiset ja harrastajat saisimme selvemmin itse arkkitehtuuriin painottuvan foorumin?
että Arkkitehtuuri jäisi sellaisenaan Taide ja design -osioon.
Koti ja rakentaminen -osasta sen voisi vaihtaa vaikka Rakennussuunnitteluksi.
Muita ehdotuksia?
joten laittakaa lisää ehdotuksia/kommentteja!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000004&conference=1500000000000074&posting=22000000020249284
Kannatan ajatustasi.
Uusi palsta Koti ja rakentaminen -osioon (korvaamaan katkaistavaa linkkiä Arkkitehtuuri-palstalle) voisi olla nimeltää "Kodinrakentaminen" tai "Talonsuunnittelu".
Mitään uutta palstaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000053&subcat=271
tuolla sujuvasti keskusteltiin talon suunnittelusta jo ennenkuin arkkitehtuuri-palsta ilmestyi tänne sekoittamaan konsepteja. Suurin osa Arkkitehtuuri-palstalla käytävästä keskustelusta voitaisiin suoraan heittää jo nyt tuonne.
Ongelma hoituu katkaisemalla linkkiyhteys "Koti ja rakentaminen" ja "Arkkitehtuuri"-osioiden väliltä.
En ollut edes huomannut, että tällainen "Talon suunnittelu" -osio on jo olemassa. Eikä varmasti moni muukaan. Nykytilanne on sekava.
Onpa tässä taas tehty ongelmaa sinne, missä sitä ei oikeasti ole.
Haitanneeko tuo, jos joku viestii rakennuksen suunnittelusta paremminkin teknisessä
mielessä arkkitehtuuri -otsakkeen alla?
Arkkitehtuuriin kuuluu vanhan teorian mukaan kolme puolta:
kestävyys, käytännöllisyys ja kauneus.
Jos näistä kauneus häädetään rakentamisesta kiinnostuneiden ulottumattomiin pelkästään
Taide ja design -osastolle, siinä kyllä heitetään pois lapsi pesuveden mukana.
Muutenkin melko hiljainen palsta hiljenisi entisestään kun rakentajat jäisivät pois. Samaten kuten vaari sanoi jäisi rakentajilta arkkitehtuuriset näkökulmat vähemmälle.
"Arkkitehtuuriin kuuluu vanhan teorian mukaan kolme puolta: kestävyys, käytännöllisyys ja kauneus.
Jos näistä kauneus häädetään rakentamisesta kiinnostuneiden ulottumattomiin pelkästään
Taide ja design -osastolle, siinä kyllä heitetään pois lapsi pesuveden mukana."
Kävisikö samalla niin että kestävyys ja käytännöllisyys menisi arkkitehtien ulottumiin ;)
-Insinööri
samasta asiasta?
..."Jos näistä kauneus häädetään rakentamisesta kiinnostuneiden ulottumattomiin pelkästään Taide ja design -osastolle, siinä kyllä heitetään pois lapsi pesuveden mukana."
Jos Taide ja design häiritsevät, voihan Arkkitehtuurin laittaa rakentamisosaankin. Minulle on yhdentekevää, missä osastossa se on. Linkin katkaiseminen/jakaminen omiin osioihinsa palvelisi sekä arkkitehtuurista (kestävyys, käytännöllisyys ja kauneus) että rakentamisesta ja arkkitehtien palveluista (piirustukset, suunnittelu, toteutus...) kiinnostuneita.
Itse ainakin olen pysytellyt hiljaa, kun keskustelu arkkitehtuuriosiossa on suurimmaksi osaksi nykyrakentamiseen (esim. talopaketteihin) liittyvää.
Vähän hankalaa on myös se, että jos "Kodista ja rakentamisesta" tulee arkkipalstalle, joutuu selaimen nuolten kanssa hakemaan tiensä takaisin Kotiin. Ei sen ihmeempää, oikaiseminen olisi minun mielestäni helppo homma.
Me arkkitehtuurin harrastajat, arkkitehdit ja sisustussuunnittelijat haluamme foorumin, missä keskustella nimenomaan arkkitehtuurista, sen teoriasta ja filosofiasta, vaihtaa mielipiteitä ja saada vinkkejä hyvistä arkkitehtuurikohteista niin koti- kuin ulkomaillakin. Otsikon Arkkitehtuuri alla käydään nyt suurimmalta osin keskusteluja, jotka eivät vastaa otsikkoa.
Arkkitehtuurikeskustelut näyttävät menevän tiettyjen "alan reiskojen" hilseen yli. Tällä vähemmistöllä on kuitenkin tarve päästää jotain sanomaan ja uhoamaan. Kun asialliseen keskusteluun tulee jatkuvasti lähinnä arkkitehtejä ammattikuntana ivaavia tai muuten asiattomia repliikkejä, käy niiden lukeminen vastuuntuntoisesti ja tunnollisesti ammattiinsa suhtautuvalle suunnittelijalle pidemmän päällä tympääväksi, vaikka aluksi herjat huvittavatkin. Siksi tällä palstalla keskustellaan niin vähän itse arkkitehtuurista. Uskon, että moni arkkitehti on palstalla vieraillut, mutta jatkuvampi seuraaminen jää keskustelujen tason takia. - Ja tällä en tarkoita niitä aivan asiallisia, rakentavia keskusteluja rakentamisesta tai omaa kotiaan rakennuttavien mielenkiintoisia kysymyksiä. On positiivista, että haetaan oppeja toisten kokemuksista ja neuvoja rakentamisen konkreettisiin ongelmiin, mutta ne keskustelut kuuluvat toisen otsikon, "Talon suunnittelu", alle.
Se, että katkaistaan linkki otsikon "Koti ja rakentaminen" ja "Arkkitehtuuri"-osion väliltä, ei merkitse sitä, että rakentamisen estetiikka heitettäisiin roskakoriin, vaikka insinööri edellä tätä epäilikin. Suurin osa Arkkitehtuuri-palstalla käydyistä keskusteluista kuuluisi sellaisenaan "Talon suunnittelu" -osion alle. Päämäärähän on rakentaa kaunista ympäristöä, johon jokainen omakotitalokin vaikuttaa.
Itse en ollut huomannut kyseistä osiota ennen tätä keskustelua ja näin on käynnyt varmaan monelle muullekin. Se, että samantyyppiset keskustelut käytäisiin yhdellä ja samalla palstalla, olisi kaikkien etu. Vaikka Arkkitehtuuri jäisi vain Taide ja design -otsikon alle, ei kukaan estäisi seuraamasta näitä molempia palstoja edelleen ja ottamasta niihin kantaa.
Hyvä populismiheitto, vaikkakin asiaton kuten populismi usein.
Tuskinpa kuvittelet oikeasti, että arkkitehdin toimenkuvaan
ei kuuluisi rakennuksen käytännöllisyys ja kestävyys.
Siksi vinkkaava hymiösi.
Luulenpa pahoin, että tietämys rakennuksen kestävyydestä ja käytännöllisyydestä
ei ammattilaiselle kartu näillä sivuilla tavattoman paljon...
Joku käytännön pikkujuttu toki joskus.
Siinä(kään) mielessä ammattilaisten vähäinen osallistuminen palstan
elämään/elämöintiin ei yllätä.
Pikkupiikkinä heitin tuon heitin.
Ei tämä ehkä ammattilaisille anna kovinkaan paljon. Rakennushankkeeseen ryhtyjälle tämä on mielestäni hyvä palsta. Minusta on ihan hyvä että palsta löytyy samalta sivulta muiden rakennuspalstojen kanssa. Ehkäpä joku rakentaja jättää piparkakkutalon tekemättä, jos sattuu hieman lukemaan tämän palstan juttuja. Minäkin aluksi katselin myös piparitaloja sillä silmällä ja aikani katseltuani erilaisia taloja sekä tyylejä ja sillointällöin tätäkin palstaa luettuani, silmäni avautuivat.
Oikeampi otsikkohan olisi Design & Taide.