Kyllä olut pulon täytyisi maksaa 5€,niin lapset ja nuoret vähentäisi juopottelua,mutta kun lapsi menee sosiaali tamntan puheille ja kertoo että isä uhkaa antaa selkään jollet lopeta juopottelua,lapsi otetaan huostaan kun isä uhkaa?Ja sepä vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle,lasta kohti noin 4000€ ja juopottelu jatkuu.
Alkohooliveron korotus?
Ammattimies
201423
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kohtuukäyttäjien pitäisi maksaa siitä, että toiset eivät osaa pitää kohtuutta alkoholin käytössä.
Jos oikeasti halutaan vähentää alkoholin haittoja niin rajoitetaan sen saatavuutta, on taatusti tehokkaampaa kuin pieni hinnan korotus.
olen samaa mieltä.kalja pois kaupoista kokonaan. siellä ne alaikäiset pennut notkuu ostareitten edustalla, ja aina joku niille kaupasta kaljaa hakee.
elämän turmio, väitän että vaikka kuinka selitetään että osataan käyttää,mutta jos jo 12-16vuotiaat lapset notkuvat kylillä ja kaupungeissa umpi humalassa,niin tarttis tehrä jotain jokaisen kansalaisen.Kaljalle niin kova hinta ettei sitä kakarat ostele sikspäkki kaupalla,viikon loppuna tulevat linja-autoon ja ostavat lasten lippua,kysyessä että milläs yhdistelmä ikä ja kaljat sopivat lasten lippuun,tietääkseni alle 18 vuotiaalle ei myydä kaljaa, ostavatko vanhemmat ne kaljat vai miten? Ja niitä on satoja Helsingissäkin joka viikon loppu,myöskin Espoossa ja Vantaalla,osa niin kovassa kunnossa ettei kotiin osata jäädä kun sammutaan autoon.
saatavuutta voisi rajoittaa? Jään mielenkiinnolla oottamaan vastaustasi.
olut pois ruokakaupoista, ainakin kioskeista ja huoltoasemilta. Meillä on joskus ollut käytössä sellainenkin väline kuin viinakortti. Ikärajan nosto. Olutta ei saa ellei samalla osta ruokaa.
Keinoja löytyy kun vaan löytyy mielikuvitusta ja tahtoa. Nuo nykytoimet, alkoholivero, varoitustekstit pullon kyljessä ym. näpertely eivät ongelmia poista.
Hirvittää muutenkin,miten nuoret alkavat juomaan aina vaan aiemmin...
Minusta ikäraja olueen ja muihin juomiin saisi olla kakskymmentä...
nostamalla ei saada "mitään" positiivisia tuloksia, ellei vanhemmat ala pitämään huolta kakruistaan, ja heidän tekemisistään.
Prikuissa tuo mitään, sillä onhan se este joka on ylitettävä saadakseen kännin, mutta avuliaita ihmisiä löytyy, ja niinkuin tuolla jo sanoin, uusia viinan hankinta kanavia.
Ehkä tuota siiderin lipittämistä pitäisi vanhempien enemmän rajoittaa ja vahtia..
Nämä juomat on tehty ikäänkuin lapsellisen värisiksi, ja makuisiksi, ts. valmistajien taholta on annettu sellainen singnaali ikäänkuin siiderin prosentit olisivat vähemmän alkoholia kuin esim. kuin oluessa..eli on haluttu häivyttää siiderin käytön rajaa pois, mikä vielä oluenkin käytössä vielä on..
lähipiiristä,miten se vanhempienkaan huolehtiminen ei auta...Kaveripiirissä aloitetaan se kaljanjuonti ja tupakointi..Ei siinä auta silloin,vaikka olisi kuinka hyvät ja valveutuneet vanhemmat...
lapsesta huolehtiminen on aloitettu liian myöhään, ja tarkoitankin huolehtimisella muuta kuin pelkästään lapsen vahtimista esimurkkuikäisenä esimerkiksi...
Huolehtiminen on lapsen ohjaamista tekemään oikeita valintoja esim. harrastukset yms..
Joskus on pitänyt käyttää mahtikäskyjäkin - ja niissä olen toooosi hyvä, kröhmmm..:) *röyhistelee rintoj..eiku rintaansa*
jankata,ettei se välttämättä auta,vaikka olisi kuinka kotona huolehdittu...Kaverereiden mahti on suurempi...Siinä unohtuu kaikki..
Röyhistä sää vaan molempia...;)
, voimme pitää molemmat mielipiteemme, ja silti olla oikeassa molemmat :) -, jos nyt näissä kasvatusasioissa voi kukaan olla 100 pros. oikeassa, sillä sitä kasvatettavaa "materiaalia" taitaa olla niin montaa sorttia kuin on kasvattajaikin.
Olisihan tuo ihme jos kasvatukseen olisi yleispätevä neuvo, kun perheenkin jokainen lapsi on erilainen.
Suuremmista kasvatus linjauksista voidaan olla yhtää mieltä, kuin esim. ettei kaljan juonti kuulu vielä 10 vuotiaan lapsen itsensä päätettäviin asioihin :)
takasi viinakauppoihin,vaikka mulla tuliski matkaa lissää.Eipä kersat saisi sieltä ainakhan ulos iliman
papereita.
jos aikuiset ihmiset ottavat kaljat, mutta sitä on vaikeata ymmärtää kun lapset sitä juovat. Syytetään vanhempia kasvatuksessa etteivät hallitse,mutta toisaalla taas otetaan vanhemmilta mahdollisuudet kasvattaa.Myöskin kun yhteiskunta huostaan ottaa lapsen,niin tulevaisuutta ei ole senkään vertaa,kuin kotonaan isän ja äidin luona kasvaneella lapsella,joka tuntee kuitenkin enemmän turvaa äidistään ja isästään. Sitten ovat vielä koulut ja henkilökunta jotka voivat omalla auktoritäärisillä toimillaan, tuhota vähänkin epävarman lapsen.
pitäs sitä nytkä saada ulos ilman papereita!!!!
pitäsi,vaan ko saavat.Ja jos ei saa ,ni kyllä paperit omaava tuopi.Viinan ikäraja 50vuotta,kaljaa kolomikymppisille ja viinit saa ko täyttääpi 25vuotta.Kilijuva alakavat sitte tekehän.Maajussit saavat kylyvää vilijaa ja kaikilla menee "hyvin",sokeritehtas saapi jatkaa jne.;))
mitä tarkoitit tällä?:
"kun lapsi menee sosiaali tamntan puheille ja kertoo että isä uhkaa antaa selkään jollet lopeta juopottelua,lapsi otetaan huostaan kun isä uhkaa?Ja sepä vasta kalliiksi tulee yhteiskunnalle,lasta kohti noin 4000€ ja juopottelu jatkuu."
hän on ammattinsakin jo valinnut, vaikka sen valinta ei oikeestaan ole vielä lähelläkään. Se haave ammatti on hänellä ollut jo kuutisen vuotta, eikä ole vielä miksikään muuttunut. Olen kauheen ylpee siitä. :)
kysyn nyt teiltä kaikilta ,miksi valtio pitää niin turmiollista laitosta pystyssä ,kun tuo omistamamme viinatehdas.se joka tuotetta valmistaa on osasyyllinen käyttöömme, lopettakaa koko laitos , haetaan juotavat jälleen kerran naapurimaasta . kyllä tää on yhtä sotkemista???
alkuviikosta Talinassa, ja katsoin sitä viinanrahtia - henkitoreissaan sieltä sitä kannetaan, ihan viimeisin voimin raahaten papat ja mammat röijjää viruvalkjaa satamaan - lääkkeeksihän sitä kai..:)
Asiallisesti tuohon viina veroon mennäkseni, verolla ei korjata mitään muutakuin valtion taloutta, kuka viinaa tarvitsee se ostaa sitä, jättää vaikka leivän ostamatta.
Ja jos olutta ei saa ruokakaupasta, ruvetaan juomaan vahvempia alkon tuotteita, Alkon ja epävirallisten alkojen, rekat tuovat idästä, levähdyspaikka alkot ovat auki ympäri maata, kotiinkuljetuspalvelut ovat tätäpäivää...
ei pelkkä valistus riitä
rajoituksia, sääntelyä ja valvontaa
sekä aikuisille vasuullista käyttäytymistä
( ei alaikäisille mahdollistettasi juomien saantia)
ja mutta saatavuus tietenkin lisää käyttöä,
että jonkinlaista kiristystä tarvittaisiin
tietenkin jos ajattelee aikuista suurkuluttajana
niin jos näiden "puhtaiden juomien" saatavuutta hillitään niin sitten lisääntyy kaikenlaisten
muiden aineiden käyttö ja terveydelliset haitat
ilmaantunevat nopeammin ja vaikeampina tapauksina
sama lapsilla ja nuorilla
mutta kyllä tämänpäivän hintoihin olisi varaa vähän korotusta saada
tuntuuhan se arvokkaammalta ja tehokkaammalta juoda 100e;n pullosta kuin 15 e ???
prostenteista viis
olut....sekin on sellainen juttu, kun toleranssi kasvaa ja käyttöä täytyy aina lisätä saadakseen sen mitä tavoittelee
useinmiten humala
rajoittaminen heikentää saatavuutta ja sitten tietenkin tämä toleranssikin säilyy kohtuuden rajoissa pidempään
tuskinpa nuorilla on mahdollisuutta lähteä olutta rajan takaa hakemaan ??