Meillä joskus ylä-asteella(1993) oli huumevalistus ja puhuttiin huumeiden vaaroista. Noh, kannabiksen haitoille oli varattu ihan oma kokonainen kalvo, kun KAIKKIEN MUIDEN HUUMEIDEN HAITOILLE YHTEENSÄ!! oli varattu sitten se toinen kalvo, (((((kokaiini, amfetamiini, Opium, (heroiini), LSD ja lääkket)))))
Heh, kaikki löytyy vielä "vanhasta" terveystiedon vihkosta. Nyttemmin melkein kaikki tuo kannabispropaganda on saatu jo kumottua.
Miksi sitten valehdeltiin tuon kannabiksen osalta?? Kertokaapa oi viisaat kun tiedätte. . .
Heh, kaikki löytyy vielä "vanhasta" terveystiedon vihkosta. Nyttemmin melkein kaikki tuo kannabispropaganda on saatu jo kumottua.
Miksi sitten valehdeltiin tuon kannabiksen osalta?? Kertokaapa oi viisaat kun tiedätte. . .
Vastaukset 5
Vanhimmat
on että jos peloitetaan ihmiset kokeilemasta sitä pienintä pahaa niin eivät uskalla kokeilla mitään muutakaan...
Mutta siinähän on ongelmana se kun ei osata ajatella nenää pidemmälle. Ei tarvitse kuin yhden jampan kokeilla savuja ja todeta että paskaahan ne puhui, niin yhtäkkiä 10 muutakin ajattelee että no niin puhuivat. Todelliseksi ongelmaksi tulee sitten että koko valistukselta menee pohja. Ja ei luoteta sitten mihinkään niistä jutuista.
Tästähän nähtiin tuloksia Turussa jossa yhtäkkiä tuli vastaan narkomaaneja jotka olivat aloittaneet suoraan heroiinillä. Koska eivät olleet ymmärtäneet sen aineen todellisia vaaroja.
Naulan kantaan...
Niin, miten kävi alkoholiveron alennuksen kanssa? Pelättiin että rahaa valuu itänaapurille kun rajat vapautui. Noh, raha kyseessä, tottakai, mutta ajateltiinko nokkaa pidemmälle? NO EI!
Alkoholin kulutus pomppasi ja ongelmat SELVÄSSÄ nousussa. Porukka ostaa mielellään sen "mäyriksen" 8:lla eurolla kun "sixpäkki" maksaa sen 6€.
Noh, nyt alkoholiveroa taas nostetaan kun ongelmat ovat niin suuressa nousussa. Eli raha ratkaisee.
Miksihän sitä kannabista ei sitten voida sallia vaikka pienimuooisena koikasvatuksena? Kuka kärsii? Työssä käyvä ihminen pitää kahta(2) puskaa komerossa ja polttaa siitä viikonloppuisin.
Määrättäisiin vaikkapa joku vero tuohon kasvatukseen, vanha idea jo, mutta järkevä. Jokatapauksessa, enemmän se tuottaisi millälailla hyvänsä JÄRKEVÄLLÄ PÄIHDEPOLIITIIKALLA kuin nykyisellä kotikasvattajien kiusaamisilla, jotka siten ajaa kaikki kannabiksen "tuotot" suoraan mafialle.
Miksi sitten käyttää kannabista?
Noh, miksi käyttää viinaa?
Sama syy, halu päihtyä MIEDOSTI, (vaikkakin alkoholipäihtymystä ei enää tietyillä annoksilla voi sanoa miedoksi), joillekkin alkoholi ei kertakaikkiaan sovi niin miksi ei sitten kannabis käy? Edelleen, työssäkäyvä ihminen, normaali veronmaksaja..
Kellekkään ei hirveästi haittaa tuosta ole, vai?
"Miksihän sitä kannabista ei sitten voida sallia vaikka pienimuooisena koikasvatuksena? Kuka kärsii? Työssä käyvä ihminen pitää kahta(2) puskaa komerossa ja polttaa siitä viikonloppuisin. "
kukako kärsii? tyttökaveri joka ei jaksa katsoa kun toinen on joka päivä pilvessä tietokoneella kun itse koittaa pitää suhdetta yllä.
Onko tämä sinun poikaystäväsi sitten työssäkäyvä ihminen joka polttaa sitä viikonloppuisin?
Älä sekoita viihdekäyttöä ja 24/7 hiisaamista.
Sitäpaitsi, jollei meno maita niin vaihda seuraa.
"Miksi sitten valehdeltiin tuon kannabiksen osalta?? Kertokaapa oi viisaat kun tiedätte. . . "
Varsinaista valehtua ei tarvitse edes olla mukana, riittää kun etsitään kaikki mahdolliset haittavaikutukset ääritapauksista ja märehditään niillä.
mutta sen sijaan näkemäni 6.luokkalaiselle suunnattu opetus pätkä missä raskaana oleva äiti oli meikattu niiiiin narkomaaniksi kuin voi. hänelle kuvattiin kannabis vieroitusoireita. TODELLA UPEETA. stop huumeille tiloissa se nähtii joten taitaavat olla rahastuksessa mukana. että terveisiä vain sinne pasilaan.