Kuka tekisi aloitteen Turun kaupungin keskustelupalstan palauttamisesta? Sen sulkemisen takana olivat vihreät ja Pauliina de Anna. Vain Turussa voidaan sellaista ehdottaakin, täyttä salailua ja uutta Turun tautia pahimmasta päästä.
Keskustelupalsta takaisin
aloite
271349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ota yhteyttä valtuutettuusi ja kerro murheesi hänelle.
Koko palstan sulkemisoperaatio osoitti täydellistä tietämättömyyttä nykyiakaisesta nettimaalimasta. Nettikeskusteluissa on aina ollut häiriköitä ja tulee olemaan. Olsi luullut palstanpitäjän sen palstaa avatessaan tietävän, vai tuliko asia yllärinä?
On ilmiselvää, että jotkut rääväsuiden kirjoitukset ovat loukkavia tai helposti "rasistisiksi" tulkittavia. "Helvettiin Bush!"- tyyppisiä heittojahan ovat julkiset seinät täynnä, eikä niistä kukaan vakavasti loukkaannu. Ne nyt vain ovat syystä tai toisesta pesiytyneet nykyaikaan, ei niistä asianosaisen kannata suuttua - ellei nyt sitten omatunto (jos sitä nyt on olemassakaan) ala kolkutella.
Kaiken kaikkiaan herkkänahkaisia nuo Turun kaupungin palstanpitäjät! Olisi muuten hauska tietää tehtiinkö aikanaan joistain kirjoituksita rikosilmoituksia, niinkuin palstanpitäjä julkisuudessa uhkaili, johtivatko mahdolliset ilmoitukset syytteisiin ja, jos johtivat, tuliko rangaistuksia?
Malaiskaupungissa ei oikein ymmärretä näiden nettijuttujen päälle!
Turku on Suomen kaupunkien kaupunki.
Maalaisia kun lasketaan, niin Helsinki on varsinainen maalaiskaupunki!
Suurempaa erehdystä Turku tuskin olisi voinut tehdä imagonsa pilaamiseksi, kuin sulkea suositttu keskustelupalsta. Aloite oli vihreitten, tietyt asiat alkoivat ehkä kuumottaa liikaa. Turku ei ole milloinkaan ennen saanut niin paljon negatiivista huomiota ja lukijoita kuin tällä palstalla on nyt.
Kysy turkulaiselta valtuutetulta Mäenpäältä onko rikosilmoitukset jo tehty. Hän se viimeisimmissä viesteissään uhkaili tekevänsä rikosilmoituksen kirjoituksista.
Pitäisikö mielestänne sellaiset lehdet lopettaa tai ainakin niitten päätoimittaja erottaa, jotka kuvailevat istuvaa valtiovarainministeriä seuraavasti: "onneton, iso, kaljupäinen ja akkamainen jätkä"?
kyllä aikasta hyvä kommentti;)
Eikö sinne voisi vaikka palkata jonkun työllistetyn valvomaan palstaa?
ai että oikein palkattu sensori? Vain turkulainen voi tehdä näin typerän ehdotuksen, mitä hyötyä palstasta sen jälkeen olisi? Epämieluisat asiat piilotettaisiin.
Olen antanut kertoa itselleni, kuinka Turkuun vuosia sitten oltiin perustamassa tietotekniikkavirastoa. Henkilökunnaksi poliitikot palkkasivat seitsemän virkailijaa tyyliin mulle-sulle.
Muutaman vuoden kuluttua ruvettiin ihmettelemään miksei toimistosta kuulu mitään uutta, kunnes tultiin siihen tulokseen, että on palkattava vielä yksi virkailija, nyt pätevyyden perusteella. Näin tehtiin, ja jopa alkoi tapahtua... taitaa olla täystyöllistetty ilman jonninjoutavia valvontatehtäviäkin.
Kansalaisaloitteen Turun kaupungille voi helposti tehdä sähköisesti aloitelomakkeelle sivustolla turku.fi.
hyvinkin tehdä aloitteen palstan avaamisesta!
Yritä edes! Pauliinan numeron löydät turku.fi sivustolta.
Turun keskustelupalsta oli avattu kaupunkilaisten kysymysten ja ongelmien esiin tuomiseksi. Palstalla käytiin, joskus hätäisiäkin huutoja käyttäen, keskustelua mm. maahanmuuttajista, mikä mainittiin pääsyyksi palstan sulkemiselle. Huudot olivat kuitenkin merkki kaupunkilaisten kokemista vakavista ongelmista. Ei niin moni keskustelija syyttä huuda.
Kaupungin viisaiden - yhtä hätäinen - reaktio oli täysin käsittämätön: eivät ongelmat suun tukkimisella ja maton alle lakaisemalla parane. Vähintä mitä päättäjiltä olisi odottanut, olisi se, että lakkauttamispäätöstä tehtäessä olisi myös otettu kantaa miten miten esiin tulleiden, vakaviksi kouttujen ongelmien ratkomiseen nyt pitäisi edes yrittää paneutua.
Kannattaisko asia ottaa valmisteluun uudelleenkäsittelyä varten?
Hyvin sanottu, asia kannattaisi ottaa ehdottomasti uuteen käsittelyyn ja aloitteen tekijän pitäisi olla mieluiten vihreä, joka myöntäisi sulkemispäätöksen olleen virhe ja pelastaisi näin vihreitten pahasti mustattua mainetta Turussa.
Hyvä. Ehdottomasti paras ja oikea tapa viedä asiaa eteenpäin olisi viedä se virallisesti valmisteltavaksi, vaikka se veisikin aikaa. Tuohduksissa tehty hätikköpäätös ei anna hyvää kuvaa turkulaisen päätöksenteon tasosta.
Mutta kun on niin, että palstan ylläpitäjä on vastuussa palstan hallinnasta, eikä näitä hätähuutoja voitu enää pitää kurissa, niinpä palsta piti sulkea. Se avataan varman uudelleen, kun asiallinen keskustelu pystytään takaamaan.
Turun kaupungin keskustelupalsta?
palsta suunnattomasti! Palstalla oli monia mielenkiintoisia keskusteluja, joita seurasin aktiivisesti.
Palstan hätäinen sulkeminen(puutui kh:n esityslistalta)loukkasi ainakin minun oikeus tajuani syvästi ja vaikuttaa minun äänestys valintoihini tulevissa vaaleissa varmasti!!
et äänestä lainkaan. Ei tarttee stressata niin paljon...
tekevät monet muutkin, mutta ketä minä äänestän onkin jo aivan eri juttu.
Varmasti käyn läpi ehdokkaani mielipiteet ja käytännön läpikohtaisesti.
Vihreät eivät ääntäni ainakaan saa, eikä demarit!
Myöntää pitää, että vaikeeta tulee valinta olemaan.
elämän kohokohta on jotkut fucking vaalit?!! Ja sit mennään vielä perheen kanssa lounaalle ravintolaan, ku on käyty äänestämässä... oh my god... get a life!
Turun keskustelupalsta suljettiin vihreitten aloitteesta. Nyt tästä sananvapauden kukkasesta on tullut uusi Turun häpeä, joka on tämän palstan luetuimpia kautta koko Suomen.
joiden mielestä äänestäminen ei saa olla mikään kohokohta elämässä tai äänestäminen on lapsellista.
Vihreitä en nyt tietystikkään enään äänestä, ovat aivam selviä fasisteja(enemmän kuin mikään muu ryhmä)
Vaikka se olisikin luettuja, se johtuu useista linkityksistä ja mainonnasta, joita varmaan sinäkin olet harrastanut. Harvaa oikeasti kiinnostaa, joku Turun keskustelu-palsta, jonka painoarvo ei ollut kovinkaan suuri, sen sijaan palstan häirintä oli suurta.
luin palsta päivittäin, en juuri tavannut minkäänlaista häirintää.
Voisitko ystävällisesti kertoa mistä härinnästä oli kyse?
Esimerkkinä minittakoon emeritus presidenttiehdokas Hautala, joka kommentoi ihan tosissaan, että ruuan arvonlisäveroale kurjistaisi köyhien oloja entisestään. Hautala ei edes tiedä mitä köyhyys on!