äänestys,hei haloo

Mun mielestä oli väärin laittaa Kale ja Sari suoraan kaksin äänestykseen!(kumpikaan ei sitä tahallaan tehny,Kale heitti kyl herjalla,ite ois varmaan sanonut samalla lailla)Uudet olis saanut vaan äänestää uusia ja uusista kaks kans äänestykseen!(joutu vanhat asukkaatkin sillo heti ekan viikon aikana nimeämään)Ja Kale ja Sari olis ollu lisänä! Mitä niillä uusilla siä tekee,ku ei ne paljo siä mitään puhu!JA ON VÄÄRIN JOS UUS ASUKAS SEN VOITTAA,EIKS TARKOTUS OLE PYSYÄ TALOSSA TAPPIIN ASTI JA TULLA RAHAKKAAMPANA ULOS???????Mitä mieltä jengi on?Mitä jos kansa jättää äänestämättä?Kumman ne si heittää pihalle?
4356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyse oli useasta rikkomuskerrasta, ei pelkästään siitä terassikeskustelusta.

Kaarlohan aiemminkin kertoi muille että on joka kerta äänestänyt Miraa.. ei semmoisia saa kertoa...

ja muutenki puhuivat päiväkirjahuonejutuista jne.

Äänestä
  • Ettekös tajuu et juuri näin saatiin taas maksimäärät
    ääniä liikkeelle, hyvä tuotantotiimi = rahaa subille.
    Kaikilla oli jo aiemmin tiedossa et Kale on saanu paljo negatiivista palautetta, oletettavissa paljon miinusääniä. Ja nyt pariks saatiin sellainen joka myös jakaa katsojien mielipiteitä, eli sillekkin sataa ääniä pilvin pimein. Tällaista ohjailtua "kisaa" käydään nyt tänä vuonna....

    Äänestä

  • kusetaan linssiin!!!! kirjoitti:

    Ettekös tajuu et juuri näin saatiin taas maksimäärät
    ääniä liikkeelle, hyvä tuotantotiimi = rahaa subille.
    Kaikilla oli jo aiemmin tiedossa et Kale on saanu paljo negatiivista palautetta, oletettavissa paljon miinusääniä. Ja nyt pariks saatiin sellainen joka myös jakaa katsojien mielipiteitä, eli sillekkin sataa ääniä pilvin pimein. Tällaista ohjailtua "kisaa" käydään nyt tänä vuonna....

    sub-tv:ltä tulee kyllä ihan mieletöntä paskaa. tyhmien ihmisten maineet pilataan ja toisia ääliöitä rahastetaan. itsekin oon silti jääny koukkuun bb:hen :D mutta äänestänyt en oo kertaakaan.

    Äänestä

näin on. läpällähän ne vaan heitti ku niitä vitutti sorellan toiminta. ei se ollu mitään juonittelua. uudet asukkaat ei ollu tullu vielä ees taloon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-N- kirjoitti:

Mun mielestä oli väärin laittaa Kale ja Sari suoraan kaksin äänestykseen!(kumpikaan ei sitä tahallaan tehny,Kale heitti kyl herjalla,ite ois varmaan sanonut samalla lailla)Uudet olis saanut vaan äänestää uusia ja uusista kaks kans äänestykseen!(joutu vanhat asukkaatkin sillo heti ekan viikon aikana nimeämään)Ja Kale ja Sari olis ollu lisänä! Mitä niillä uusilla siä tekee,ku ei ne paljo siä mitään puhu!JA ON VÄÄRIN JOS UUS ASUKAS SEN VOITTAA,EIKS TARKOTUS OLE PYSYÄ TALOSSA TAPPIIN ASTI JA TULLA RAHAKKAAMPANA ULOS???????Mitä mieltä jengi on?Mitä jos kansa jättää äänestämättä?Kumman ne si heittää pihalle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu