Mun mielestä oli väärin laittaa Kale ja Sari suoraan kaksin äänestykseen!(kumpikaan ei sitä tahallaan tehny,Kale heitti kyl herjalla,ite ois varmaan sanonut samalla lailla)Uudet olis saanut vaan äänestää uusia ja uusista kaks kans äänestykseen!(joutu vanhat asukkaatkin sillo heti ekan viikon aikana nimeämään)Ja Kale ja Sari olis ollu lisänä! Mitä niillä uusilla siä tekee,ku ei ne paljo siä mitään puhu!JA ON VÄÄRIN JOS UUS ASUKAS SEN VOITTAA,EIKS TARKOTUS OLE PYSYÄ TALOSSA TAPPIIN ASTI JA TULLA RAHAKKAAMPANA ULOS???????Mitä mieltä jengi on?Mitä jos kansa jättää äänestämättä?Kumman ne si heittää pihalle?
äänestys,hei haloo
-N-
4356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyse oli useasta rikkomuskerrasta, ei pelkästään siitä terassikeskustelusta.
Kaarlohan aiemminkin kertoi muille että on joka kerta äänestänyt Miraa.. ei semmoisia saa kertoa...
ja muutenki puhuivat päiväkirjahuonejutuista jne.
Ettekös tajuu et juuri näin saatiin taas maksimäärät
ääniä liikkeelle, hyvä tuotantotiimi = rahaa subille.
Kaikilla oli jo aiemmin tiedossa et Kale on saanu paljo negatiivista palautetta, oletettavissa paljon miinusääniä. Ja nyt pariks saatiin sellainen joka myös jakaa katsojien mielipiteitä, eli sillekkin sataa ääniä pilvin pimein. Tällaista ohjailtua "kisaa" käydään nyt tänä vuonna....
sub-tv:ltä tulee kyllä ihan mieletöntä paskaa. tyhmien ihmisten maineet pilataan ja toisia ääliöitä rahastetaan. itsekin oon silti jääny koukkuun bb:hen :D mutta äänestänyt en oo kertaakaan.
näin on. läpällähän ne vaan heitti ku niitä vitutti sorellan toiminta. ei se ollu mitään juonittelua. uudet asukkaat ei ollu tullu vielä ees taloon.