Magnar Dalen Suomen hiihdon takaisin huipulle?
Urheilulehdessä olleen jutun mukaan syy Suomen hiihdon huonoon tilaan oli hiihtäjien huono fyysinen kunto. Edellämainittu johtui pelkästään liian vähäisestä/kevyestä harjoittelusta, ei esim. dopingista.
Aino-Kaisa Saarinen kommentoi uutta harjoittelua, mm. että ensi kertaa hän tunsi väsymystä leirin jälkeen.
Urheilulehdessä olleen jutun mukaan syy Suomen hiihdon huonoon tilaan oli hiihtäjien huono fyysinen kunto. Edellämainittu johtui pelkästään liian vähäisestä/kevyestä harjoittelusta, ei esim. dopingista.
Aino-Kaisa Saarinen kommentoi uutta harjoittelua, mm. että ensi kertaa hän tunsi väsymystä leirin jälkeen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Muistan kuulleeni jo Lasse Virenin aikoina tuon totuuden, että eniten harjoittelemaan pystyvä on paras, koska maailman 10 parasta urheilijaa joka lajissa ovat tasan yhtä lahjakkaita.
on puuttunut jo pikänaikaa "hiihtäjänvoima"!
mika myllylää lukuunottamatta..jolla oli hiihtäjänvoimaa "mahottomasti"!
Niinpä....mites se oli ne kootut selitykset lähes kaikilla hiihtäjillä edellisissä arvokisoissa??Yksi muutaman sadan metrin kinkama oli pääsääntöisesti kaikille liikaa!!Olikohan se tullut siihen ladulle yllätyksenä....luulisi sitä latuprofiilia voivan tutkiskella pikkasen ennakkoon että vois harjotella pikkasen kovemmissa maastoissa?
sillä kun seurasin aikanaan tunnetuimman suomalaisen hiihtäjän, Pauli Siitosen harjoittelua Simpleen tehtaan puistossa, lunta 2 cm ja Pauli hiihti että ruoho pöllysi. Hiihti niin kauan, että isä Onni kantoi tajutomuuden partaalla olevan poikansa suksineen ja sauvoineen kotiin.
Tule vaan mieleen Myllylän suojuoksu!! Jotain samaa.
Kyllä tämän päivän tilanteeseen löytyy selitys jo lapsuudesta; aamulla tuodaan autolla pysäkille odottamaan koulukyytiä kilometrin päähän kouluun ja illalla kotiin. Lopputulos on lapsuus-tai aikuisiän diabetes tai huonot lähtökohdat omaava urheilija.Selittelyt ei auta.
Niinpä...mutta kuka on "syyllinen" sellaiseen lapsuuteen?Lehdissä rehtorit ihmettelevät että miksi lapsille ei maistu KUNNON kouluruoka???Nurkissa töröttää vaikka minkälaisia automaatteja joistan saa juomat ja patukat (välipalaa!!!) voi...v....u!Yhteiskunta on tainnut tehdä karhun palveluksen lapsukaisille?!Meikäläisen aikaan joutu vanhemmat maksamaan kouluruuasta!!
tieteellisyys on tavallaa sotkenu koko systeemin..on jotekii liian helppoa..tulee vaa sellane olo!
semmone kovuus puuttuu tänäpäivänä,eikä tulevaisuus näytä sen paremmalta oikeestaan minkään kestävyyslajin osalta!
eikä nykynuoret kehtaa harjotella sillä asenteella tulevaisuutta varten että aikuisiän kynnyksellä harjotukset ois tosi raakoja!
en missään tapauksessa mollaa nykynuoria..mutta ei ole semmosia esikuvia olemassa joilla olisi tää "eläimellisyys" olemassa!
tossa muistan joskus 70-luvun lopulla eräs hiihtoniilo veti semmosta kuntopiiriä omalla radallaan jossa oli esim.lekalla hakkaaminen puupölkkyyn niin kauan että se ei pysynyt enää käsissä!
ja sanoisin että toi suojuoksu on ehkä paras hiihtäjän kovuusharjottelu mitä voi olla!
eikä tulevaisuus näytä kovin hyvältä hiihon osalta koska harrastuspiiri supistuu vuosi vuodelta..senhän näkee tuolla hiihtourilla..keski-ikä pyörii päälle 40-vuotta!
en tiije kuinka kauan toi lahti-mm vaikuttaa suomalaisee hiihtoo..ei siitä näköjää pääse eroon vissii koskaan!
kyllä media joka on täysin mätä pitää siitä kyllä aika-ajoin huolen...
No aika pitkälle samaa mieltä mutta mutta....ei se media niitä piikkejä pyllyyn laita!?Kyllä ne lajit jotka tuolla mediassa pyörii ovat sen omalla työllä ansainneet!Ajattelepp tennistä Emma Laine maailman listalla 66,harva se päivä jostain tuutista tulee juttua..!!??Kunnia sille jolle se kuuluu...?Ei se kuitenkaan maailma parane jos muita mollaa omasta näkymättömyydestä.
kyllä ne piikit on jokapäivästä elämää muuallakin..ei vaa jäähä kiinni!huippupiikitysmaissa douping kulkee testaamisen edellä..se on pakko hyväksyä..siksi en kovinpaljoo ajattele koko doupingasiaa!doupattu on aina..ja myös jatkossakin!
Ei suinkaan siitä voi tuomita jos EI jää kiinni!Siitä on aivan turha puhua että kun muutkin tekee....jos tekevät ja eivät jää kiinni niin ovat fiksumpia.Mitalit jaetaan kuitenkin nille jotka ei jääneet kiinni!
Urheilulehti on urheilumaailman "seiska". Tuossakin numerossa Kupila oli haastatellut lajijohtaja PELLE Lindelliä. Siinä onkin oikea mies kommentoimaan hiihtäjien harjoittelua. Mies ei tiedä kenenkään maajoukkueurheilijan aikaisempaa harjoittelutaustaa, ja on täysin puskaradion varassa tämänkin hetken harjoittelusta. Keskittyis vaan omiin hommiinsa ja jättäis valmennuskommentit niistä tietäville valmentajille.
Sietäisikin keskittyä vain omiin hommiinsa. Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Liitto tarjosi vätykselle pikkutakkiviran. Mies on kommentoimassa harjoittelua täysin tietämättömänä mistään asioista, samaan tyyliin kun voitelupuolella aikanaa. Mitään ei tiedetty, eikä ainakaan tehty jos suksi ei kulkenut, vika oli hiihtäjässä, ei sukissa -eikä ainakaan voitelussa. Periaate oli että:"luisti ja pithän se viime viikollakin kisoissa"
Nyt on hyvä sitten pallistella uudessa virassaan, tietämättömänä. Näin ne hommat uudistuneessa liitossa hoidetaan, jälleen kerran.
Magnar vai kuka, kun tunnutte noin hyvin asioista olevan perillä?!
Nyt olisi ollut mahdollisuus tuulettaa hiihtoliittoa,MUTTA EI.Tekaistiin kehittäjän virka ja pelle sinne töihin huh huh.Ei mene maasohiihto eteenpäin.Valopilkku oli tuo Magnar.
Ihmetellä vielä sopii miksi V.Mäkipää valittiin
valmennusjohtoon.Kaveri on hätäsesti HS-ryhmien valmentaja.Jylhä varmaan parhaansa yritti,mutta ajankohta ja materiaali oli ,niin kuin oli.
Saa muuten nähdä kuinka ryhmien ulkopuolelta varsinkin miehissä tullaan ja kovaa;)
Luin tosiaan saman ja juttu vahvisti sen mitä olen kuvitellut jo pitkään...
Kuulin eräältä ex-maajoukkue ihmiseltä kommentin, että heillä ei ikinä ollut niin ryytyneitä ihmisiä kuin oli jollain Norjan hiihtomaajoukkeilla korkean paikan leireillä...
Osa Norjan porukoista oli kuulemma pitänyt suurinpiirtein vetää ahkioissa kämpille kun olivat vetäneet itsensä niin maitohapoille... tällasita vastaavaa ei kuulemma suomalaisille tapahtunut koskaan...
vitsailin asiasta, että johtuisiko se siitä, että te olitte kovempi kuntoisia niin pääsitte omin voimin kotiin?????
Dalenilla tuntui olevan tietoa testituloksista esim. ruotsin maajoukkueesta samasta testipaikasta jossain alppihiihtäjien mäessä...
Lopputulema oli, että suomalaisten maitohappokestävyys oli heikko verrattuna ruotsalaisiin. tämä taas tarkoitti sitä, että Suomalainen kykeni olemaan hyvä ja nopea sprintin alkuerissä mutta sitten loppuu potku kun on finaalien aika...
Dalen on kääntämässä treeniä tosi kovaksi ja tiedostaa, että osa nykyisestä porukasta tippuu matkasta pois ja tilalle on otettava nuorempia maajoukkue-edustajia...
Valmennus on taitolaji ja vaatii herkkyyttä kuunnella ja ymmärtää urheilijaa, mutta saattoi olla että esim. Jylhän aikana (Joka tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan valmentajaksi)niin, että treeni kevennettiin tilanteessa jossa urheilija alkoi olemaan suorituksensa ylärajoilla... Miten voi ylittää mitään jos ei koskaan mene entisten rajojen yli?????
matkan nopeammin, kuin suomalaiset.
Jylhä ei osaa valmennusta, sillä ei ole vaikeaa selvittää miksi hiihtäjä ei saavuta haluttua nopeutta.
Sprintissä saa vertailukohdan muiden hiihtonopeudelle ja onhan turhaa hankkia kestävyyttä ellei ole hiihtonopeutta.
Suomalaisten pitää pystyä samaan nopeuteen kuin muutkin ja nopeuden löytymisen jälkeen hankitaan kestävyys, jolla matka edetään.
Onhan turhaa junnata treeniä vuodesta toiseen ellei ole saavuttanut muitten nopeutta viimmeisten vuosien aikana.
Mitä tarkoittaa huipulle? Ainahan se on ollut huipulla. Jos sijoittuu 30 sakkiin yksikin niin ollaan jo huipulla. Esim. ruottalaasia ei oo huipulla yhdistetyssä ollut eikä siellä aina ruikuteta vai ruikutetaanko. Jos on kaksi 30 sakissa niin vielä parempi. Sitä paitsi huipulla on jos synnyttää kaksoset. Siitä pitäisi antaa resirentin mitali ja kaksi kutsua linnaan peräkkäin.
Moi
vain menevän. Enää ei naisetkaan pärjää.