Hankinnassa olisi jompikumpi näistä:
Western Digital Caviar
250GB UATA100 8.9MS 7200RPM 8MB CACHE
tai
Seagate Barracuda 7200.10
250GB ATA100 3.5IN 12.6MS 7200RPM 16MB
Hakuajassa ja välimuistissa selvimmät erot, joten kummasta niistä olisi enemmän hyötyä käytännössä: isommasta välimuistista vai nopeammasta hakuajasta? Kumman itse valitsisit?
Western Digital Caviar
250GB UATA100 8.9MS 7200RPM 8MB CACHE
tai
Seagate Barracuda 7200.10
250GB ATA100 3.5IN 12.6MS 7200RPM 16MB
Hakuajassa ja välimuistissa selvimmät erot, joten kummasta niistä olisi enemmän hyötyä käytännössä: isommasta välimuistista vai nopeammasta hakuajasta? Kumman itse valitsisit?
Vastaukset 2
Vanhimmat
cachen, eiköhän se lukupää ala stondaa siellä mihin käyttis asentuu...........
Ehdottomasti hakuaika tärkeämpi!!!
Jos on kaksi identtistä kovalevyä. Toisessa on isompi välimuisti, niin ainoa etu siitä on, että hakuaika pienenee.
Siis välimuisti normaalisti vain nopeuttaa hakuaikaa. Itse tiedonsiirtonopeuteen sillä ei ole mtään vaikutusta.
Siis tavallaan kummallista, jos on iso välimuisti ja hidas hakuaika. Ilmeisesti muut tekniset seikat tekee sen.