voi teitä!

Mikä siinä on, että te lukiolaiset käytte valittamassa ammattikoulu-puolella, miten se on niin löysä koulu jne? Osoittaa aika paljon että ei ne lukiolaiset sen viisaampia tai sivistyneempiä ole kuin me amiksetkaan. Täällä ei näy yhtäkään "lukio on perseestä"-keskustelua, toisin kuin tuolla amis-puolella. Jokaisella on omat valinnat, joten oppikaa kunnioittamaan toisten valintoja, ette te niitä paljoa pysty muuttamaan! Jollekin lukio on se paikka, johon pitää mennä jotta pääsee unelma-ammattiinsa, toinen pääsee amiksen kautta helpommin unelma-ammattiin kuin että kävisi ensin lukion ja sitten amiksen. Verrataan esim. psykiatria ja siivoojaa.

Itselläni on kokemusta lukiosta puolen vuoden ajalta ja totesin, että se ei ole minun paikkani. En väheksy lukiota/tuomitse sen valinneita, se ei vaan ollut minun paikkani (tosin olen miettinyt tämän koulun jälkeen meneväni iltalukioon)! Lähinnä vihaan niitä ihmisiä, jotka luulevat lukion olevan taivas ja ilman sitä käyneenä ei elämässä pärjää ja muut ihmiset ovat tyhmempiä/surkeampia/jotain muuta.

Ei muuta. Kiitos ja lopettakaa se ammattikoulun väheksyminen.
252118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Joo aika naiivia ja sinisilmäsistä porukkaa lukio on täynnä. Rehellisesti. Aika vähän minkäänlaista elämän reaaliteettia, ja osa porukasta ois halunnut amiskaan muttei uskalla. Itse olen molemmilla kouluilla aina vuorotellen ja ei kumpikaan ole "parempi".

Äänestä
  • Kuten sanoit, ei kumpikaan ole sen parempi. En nyt tarkoittanut yleistää, että kaikki lukiolaiset olisivat tuollaisia, mutta mitä nytkin olen lukiossa käynyt vierailemassa ja tervehtimässä kavereita niin kyllä on porukka ja varsinkin sellaiset täydellisyyttä tavoittelevat kahtoneet että "mitä tuoki amis täällä tekee eihän siitä tuu ko vaan kodinhoitaja, mä sentään saan valkolakin".

    Tottakai lukiossa on mukavia ihmisiä, sitä en kiellä! Joillakin vaan on unelmia, joihin lukio tarvitaan. Ja joillekinhan se valkolakki on todellinen saavutus ja kyllä siitä saa olla ylpeä, mutta se menee jo liiallisuuksiin että sitä aletaan arvostamaan ihan liikaa ja kaikki muut sitten ovatkin huonoja.

    Äänestä

Älä yleistä ja tarvitseeko olla niin pienisieluinen, että aiheesta pitää tehdä oikein oma otsikko, joka peittää järkevän keskustelun alleen?

Hei Hei

Äänestä
  • Just tuossa aikaisemmassa viestissä sanoin että tarkoitus ei ollu yleistää! Ja samaa voisi kysyä teiltäkin, pitääkö olla niin lapsellinen ja leuhka, että tuonne amis-puolelle pitää tehdä oikein oma otsikko amiksen "huonoudesta" ja lukion mahtavuudesta, joka peittää järkevän keskustelun alleen?

    Äänestä

  • Yhtään mistään on varsin hankala puhua, ellei ainakin jonkun verran yleistä. Topicin aloittaja painotti sitä paitsi asiallisesti, että tämä on vain hänen mielipiteensä eikä hän pidä kumpaakaan parempana.

    Sitä paitsi tämä on mielestäni lähes yleistämisen arvoinen asia. Itsekin lukiolaisena törmään tuohon asetelmaan usein varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla, mutta kotona joudun pitämään jalat maassa ystävienikin ollessa kauppislaisia ja amiksia.

    Hienoa että joku sai asian puettua noin hyvin sanoiksi!

    Äänestä

  • Räpätäti kirjoitti:

    Yhtään mistään on varsin hankala puhua, ellei ainakin jonkun verran yleistä. Topicin aloittaja painotti sitä paitsi asiallisesti, että tämä on vain hänen mielipiteensä eikä hän pidä kumpaakaan parempana.

    Sitä paitsi tämä on mielestäni lähes yleistämisen arvoinen asia. Itsekin lukiolaisena törmään tuohon asetelmaan usein varsinkin täällä pääkaupunkiseudulla, mutta kotona joudun pitämään jalat maassa ystävienikin ollessa kauppislaisia ja amiksia.

    Hienoa että joku sai asian puettua noin hyvin sanoiksi!

    Näin se ainakin omalla paikkakunnan yläasteella meni:
    7.5 keskiarvon yläpuolella olevat ihmiset, jotka oikeasti teki tunneilla jotain meni lukioon.
    7.5 alapuolella olevat ihmiset jotka lintsasivat, mölysivät, eivät tehneet tehtäviään etc. menivät aimkseen. Heihin kuului myös ne, jotka käyttivät jokaisen viikonlopun, ja käyttävät edelleen, pussikaljojen kantamiseen paikalliselle leikkipuistolle. Me lukion valinneet sentään jätimme muutamat väliin, jos sattui vaikka maanantaina olemaan koe.

    Lukio on laajan yleissivistyksen antava koulu, amis tarjoaa ammatin.
    Tästä voidaankin sitten vertailla:
    Amis hallitsee hyvin ja osaa yhden osaalueensa, lukiolainen tietää ja osaa isolta alueelta yleissivistävän tiedon.

    Ammattikoulussa halutaan päästä helpommalla ja nopeemmin työelämään. That's it.

    Mutta itseäni ainakin jäisi nakertamaan, jos äidinkielestä, historiasta tai vaiika yhteiskuntaopista jäisi vain se tieto päähän mitä peruskoulussa "oppi".

    Äänestä

  • Kondriorallaa kirjoitti:

    Näin se ainakin omalla paikkakunnan yläasteella meni:
    7.5 keskiarvon yläpuolella olevat ihmiset, jotka oikeasti teki tunneilla jotain meni lukioon.
    7.5 alapuolella olevat ihmiset jotka lintsasivat, mölysivät, eivät tehneet tehtäviään etc. menivät aimkseen. Heihin kuului myös ne, jotka käyttivät jokaisen viikonlopun, ja käyttävät edelleen, pussikaljojen kantamiseen paikalliselle leikkipuistolle. Me lukion valinneet sentään jätimme muutamat väliin, jos sattui vaikka maanantaina olemaan koe.

    Lukio on laajan yleissivistyksen antava koulu, amis tarjoaa ammatin.
    Tästä voidaankin sitten vertailla:
    Amis hallitsee hyvin ja osaa yhden osaalueensa, lukiolainen tietää ja osaa isolta alueelta yleissivistävän tiedon.

    Ammattikoulussa halutaan päästä helpommalla ja nopeemmin työelämään. That's it.

    Mutta itseäni ainakin jäisi nakertamaan, jos äidinkielestä, historiasta tai vaiika yhteiskuntaopista jäisi vain se tieto päähän mitä peruskoulussa "oppi".

    No kyllä mun mielestä elämässä pärjää ihan hyvin sillä tiedolla, mitä on yläasteella oppinu. Kunhan osaa peruslaskut ja kirjoittaa selvää suomen kieltä, niin eiköhän sillä pitkälle päästä!

    Äänestä

  • pikku-kata kirjoitti:

    No kyllä mun mielestä elämässä pärjää ihan hyvin sillä tiedolla, mitä on yläasteella oppinu. Kunhan osaa peruslaskut ja kirjoittaa selvää suomen kieltä, niin eiköhän sillä pitkälle päästä!

    Olenko siis huono ihminen, kun arvostan enemmän valkolakkia kuin amiksen päättötodistusta?

    Äänestä

  • lukio kirjoitti:

    Olenko siis huono ihminen, kun arvostan enemmän valkolakkia kuin amiksen päättötodistusta?

    Et ole huono ihminen, jos arvostat valkolakkia enemmän, mutta tarkoitankin nyt lähinnä sitä kun pitää mennä jo yli hilseen tuon arvostus, että ilman sitä ei elämässä pärjää...

    Äänestä

  • pikku-kata kirjoitti:

    Et ole huono ihminen, jos arvostat valkolakkia enemmän, mutta tarkoitankin nyt lähinnä sitä kun pitää mennä jo yli hilseen tuon arvostus, että ilman sitä ei elämässä pärjää...

    juu hei! mäkin oisin siis halunnu niin ku sellaseks lähi hoitajaks mut sit mulle tuli nuha ennen koetta ja mä en kerinny lukee niin ne mahikset meni sit siin :(((

    Äänestä

  • bella donna kirjoitti:

    juu hei! mäkin oisin siis halunnu niin ku sellaseks lähi hoitajaks mut sit mulle tuli nuha ennen koetta ja mä en kerinny lukee niin ne mahikset meni sit siin :(((

    ..jotain piilovittuilua? Koita itse lukea kuumeessa kokeeseen! No, ihmisiä on erilaisia, joku voi hyvin lukea kuumeessa ja pystyy keskittyyn, jotkut taas (kuten minä) eivät pysty tekeen yhtään mitään toipilaana.

    Äänestä

  • pikku-kata kirjoitti:

    ..jotain piilovittuilua? Koita itse lukea kuumeessa kokeeseen! No, ihmisiä on erilaisia, joku voi hyvin lukea kuumeessa ja pystyy keskittyyn, jotkut taas (kuten minä) eivät pysty tekeen yhtään mitään toipilaana.

    Eihän mullekkaan tullu mieleen et niinkun mä oisin voinu mennä uusinta kokeeseen. nyt muo potuttaa ihan sairaasti :(

    Äänestä

  • Kondriorallaa kirjoitti:

    Näin se ainakin omalla paikkakunnan yläasteella meni:
    7.5 keskiarvon yläpuolella olevat ihmiset, jotka oikeasti teki tunneilla jotain meni lukioon.
    7.5 alapuolella olevat ihmiset jotka lintsasivat, mölysivät, eivät tehneet tehtäviään etc. menivät aimkseen. Heihin kuului myös ne, jotka käyttivät jokaisen viikonlopun, ja käyttävät edelleen, pussikaljojen kantamiseen paikalliselle leikkipuistolle. Me lukion valinneet sentään jätimme muutamat väliin, jos sattui vaikka maanantaina olemaan koe.

    Lukio on laajan yleissivistyksen antava koulu, amis tarjoaa ammatin.
    Tästä voidaankin sitten vertailla:
    Amis hallitsee hyvin ja osaa yhden osaalueensa, lukiolainen tietää ja osaa isolta alueelta yleissivistävän tiedon.

    Ammattikoulussa halutaan päästä helpommalla ja nopeemmin työelämään. That's it.

    Mutta itseäni ainakin jäisi nakertamaan, jos äidinkielestä, historiasta tai vaiika yhteiskuntaopista jäisi vain se tieto päähän mitä peruskoulussa "oppi".

    ite oon ainaki kantanu pussikaljaa niin paljon että on hartiat kipeet nyt ku lukion penkillä istuu.. :) täs mun mielestä just huomaa parhaimmillaa millanen kuva valtaosalla lukiolaisista on itestää ja amiksista:
    "Amis hallitsee hyvin ja osaa yhden osaalueensa, lukiolainen tietää ja osaa isolta alueelta yleissivistävän tiedon."
    lukiolainen tietää kaikkea turhaaki mitä ei tuu eläissää tarviimaa! mäki opin lukiossa esimerkis että minkä mittanen oli rasputinilla, eli tosi tärkee tieto noin niinku yleissivistyksen kannalta! :) amiksessa oppii tekemää edes jotain kunnolla.. en tajuu miks lukiolaisilla on yleensä joku ihmeen ylemmyyskompleksi :D

    Äänestä

  • Kondriorallaa kirjoitti:

    Näin se ainakin omalla paikkakunnan yläasteella meni:
    7.5 keskiarvon yläpuolella olevat ihmiset, jotka oikeasti teki tunneilla jotain meni lukioon.
    7.5 alapuolella olevat ihmiset jotka lintsasivat, mölysivät, eivät tehneet tehtäviään etc. menivät aimkseen. Heihin kuului myös ne, jotka käyttivät jokaisen viikonlopun, ja käyttävät edelleen, pussikaljojen kantamiseen paikalliselle leikkipuistolle. Me lukion valinneet sentään jätimme muutamat väliin, jos sattui vaikka maanantaina olemaan koe.

    Lukio on laajan yleissivistyksen antava koulu, amis tarjoaa ammatin.
    Tästä voidaankin sitten vertailla:
    Amis hallitsee hyvin ja osaa yhden osaalueensa, lukiolainen tietää ja osaa isolta alueelta yleissivistävän tiedon.

    Ammattikoulussa halutaan päästä helpommalla ja nopeemmin työelämään. That's it.

    Mutta itseäni ainakin jäisi nakertamaan, jos äidinkielestä, historiasta tai vaiika yhteiskuntaopista jäisi vain se tieto päähän mitä peruskoulussa "oppi".

    kyllä ainakin meidän lukiostakin löytyy tyyppejä, jotka ei tee mtn, ryyppää vähintään kerran viikossa jne..et ei voi yleistää liikaa.

    Äänestä

  • bella donna kirjoitti:

    juu hei! mäkin oisin siis halunnu niin ku sellaseks lähi hoitajaks mut sit mulle tuli nuha ennen koetta ja mä en kerinny lukee niin ne mahikset meni sit siin :(((

    et lähihoitajat tekee todella tärkeää työtä. Hieman lapsellinen suhtautuminen sulla näyttäis olevan niihin. Ite oon kyl lukios, mut en missään nimessä arvosta lukiolaisia enempää ku amiksia. Miks pitäis?

    Äänestä

  • hantsupuppe kirjoitti:

    ite oon ainaki kantanu pussikaljaa niin paljon että on hartiat kipeet nyt ku lukion penkillä istuu.. :) täs mun mielestä just huomaa parhaimmillaa millanen kuva valtaosalla lukiolaisista on itestää ja amiksista:
    "Amis hallitsee hyvin ja osaa yhden osaalueensa, lukiolainen tietää ja osaa isolta alueelta yleissivistävän tiedon."
    lukiolainen tietää kaikkea turhaaki mitä ei tuu eläissää tarviimaa! mäki opin lukiossa esimerkis että minkä mittanen oli rasputinilla, eli tosi tärkee tieto noin niinku yleissivistyksen kannalta! :) amiksessa oppii tekemää edes jotain kunnolla.. en tajuu miks lukiolaisilla on yleensä joku ihmeen ylemmyyskompleksi :D

    ..oo minkäänlaista ylemmyyskompleksia. Joo, ja kyl täällä lukiossa todellakin oppii kaikkee täysin turhaakin, tiedän mitä tarkotat :)

    Äänestä

Kukas syyttelee ja ketä?

Äänestä

ovat itse lukiolaisia? Ja on tuolla amiskeskustelussakin ollut jos jonkinlaista selittäjää, ettei lukiota kannata käydä kun amiksestä pääsee heti ammattiin kiinni.

Mutta peruskysymys on, että miksi se sinua risoo, jos joku idiootti valittaa jostain asiasta? Anna valittaa ja ole itse tyytyväinen omaan valintaasi.

Kun täällä valitat tällaisesta, niin tulee väistämättä mieleen, että kateus se tuollaista aikaan saa...

Äänestä
  • kateellinen yhtään mistään. Pistää päähän vaan tuollaiset lukiolaiset, jotka ei yhtään osaa arvostaa toisten valintoja ja pitävät meitä amiksen valinneita jotenkin tyhmempinä/laiskempina.

    Kyllähän mullakin oli unelmia päästä lukemaan ranskaa ja siten päästä ranskan opettajaksi, mennä yliopistoon lukemaan historiaa/maantietoa. Mutta eipä mulla ole halua/aikaa/kiinnostusta olla yötä päivää kirjan ääressä, sen verran oon huonomuistinen ettei asiat hetkessä jää mieleen, joten mun todellakin olis pitäny olla kokoajan kirjan kanssa liikkeellä (joku olis kuitenki tullu kitisemään että ei lukio oo ainaista lukemista, kyllä se on niille joille ei päähän tunnilla asiat jää ja joilla kestää kauemmin oppia asiat!)

    Äänestä

  • koska he ylistävät viestissään miten onnellisia ovat kun eivät valinneet amista ja että menivät lukioon.

    Äänestä

  • pikku-kata kirjoitti:

    koska he ylistävät viestissään miten onnellisia ovat kun eivät valinneet amista ja että menivät lukioon.

    Jos joku lukiolainen tosissaan haukkuu toista, koska se on valinnut toisin, ei sitä yleissivistys hyödytä mitään. Siltä puuttuu sitten tärkeä toisten arvostus ja kunnioitus.

    Oikeesti viisas lukiolainen on sellanen, joka tajuaa ettei oo mitenkään erityisen viisas.

    Äänestä

  • "sivistyksestä" kirjoitti:

    Jos joku lukiolainen tosissaan haukkuu toista, koska se on valinnut toisin, ei sitä yleissivistys hyödytä mitään. Siltä puuttuu sitten tärkeä toisten arvostus ja kunnioitus.

    Oikeesti viisas lukiolainen on sellanen, joka tajuaa ettei oo mitenkään erityisen viisas.

    täysin samaa mieltä :) tosi säälittävää, jos pitää aliarvioida toista pelkän opiskelupaikan perusteella!

    Äänestä

Amis ja lukio ihan hyviä.
Ja mielestäni niitä ei voi edes verrata,koska ne ovat niin erilaisia kouluja.
Minun oli pakko mennä lukioon, ei ollut halusta tai haluttomuudesta kiinni.

Joten jokanen mikäli mahdollista menköön siihen opinahjoon johon haluaa.

Äänestä
  • Hyödyllisiä ovat kumpainenkin.

    Äänestä

  • pikku-kata kirjoitti:

    Hyödyllisiä ovat kumpainenkin.

    Kirjotin eka pitkän sepustuksen aiheesta, mutta nyt totesin, et tää on niin turha aihe. Lukio on hyvä joillekin, ammattikoulu toisille. Osa lukiolaisista kuvittelee liikoja itestään, kun taas jotkut ammattikoululaisetkin mollaa ylioppilastodistusta turhaan. Ei vääriä käsityksiä kuitenkaan tällasilla keskustelupalstoila ratkaista. Pikemminkin nää saattaa vaikuttaa kielteisesti. No, taisin nytkin kirjottaa pitkän sepustuksen. Anti olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku-kata kirjoitti:

Mikä siinä on, että te lukiolaiset käytte valittamassa ammattikoulu-puolella, miten se on niin löysä koulu jne? Osoittaa aika paljon että ei ne lukiolaiset sen viisaampia tai sivistyneempiä ole kuin me amiksetkaan. Täällä ei näy yhtäkään "lukio on perseestä"-keskustelua, toisin kuin tuolla amis-puolella. Jokaisella on omat valinnat, joten oppikaa kunnioittamaan toisten valintoja, ette te niitä paljoa pysty muuttamaan! Jollekin lukio on se paikka, johon pitää mennä jotta pääsee unelma-ammattiinsa, toinen pääsee amiksen kautta helpommin unelma-ammattiin kuin että kävisi ensin lukion ja sitten amiksen. Verrataan esim. psykiatria ja siivoojaa.

Itselläni on kokemusta lukiosta puolen vuoden ajalta ja totesin, että se ei ole minun paikkani. En väheksy lukiota/tuomitse sen valinneita, se ei vaan ollut minun paikkani (tosin olen miettinyt tämän koulun jälkeen meneväni iltalukioon)! Lähinnä vihaan niitä ihmisiä, jotka luulevat lukion olevan taivas ja ilman sitä käyneenä ei elämässä pärjää ja muut ihmiset ovat tyhmempiä/surkeampia/jotain muuta.

Ei muuta. Kiitos ja lopettakaa se ammattikoulun väheksyminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu