Puhutaan Visuksesta lasien kanssa http://www.arlainst.fi/nv-peda/silmat/toiminnot.htm oikeana visuksena. Ilman laseja Visus on vapaa visus.
Kun tulee likinäkö, niin tarvitaan lasit, että päästään samaan visukseen kuin aiemmin ilman laseja. Onko näin?
Minulla oli vielä joskus lukiossa (vuonna 1992) visus 1.3, mutta sitten tuli likinäkö. Tarvitsin lasit, mutta minkäänlaisilla laseilla ei saatu kuin 1.0 visus. Miksi visukseni on huonontunut likinäön tulon myötä? Käsittääkseni ihmisen visuksen pitäisi olla vakio ja jos tulee lasien tarve, niin pitäisi päästä samaan visukseen kuin aiemmin ilman laseja. Kohdallani ei ole näin. Onkohan minulla jokin silmätauti, joka kannattaisi tutkia?
Nyt lasik leikkauksen jälkeen ( -0) visus jälleen ilman laseja 1.0, mutta olisi mukava päästä tuoton 1.3 arvoon, joka oli lukioaikoinani.
Osaako kukaan sanoa, miten saisi visusta paremmaksi, kun se ei parantunut ainakaan leikkauksessa, vaikka muuten kyllä pääsi silmälaseista eroon.
Kun tulee likinäkö, niin tarvitaan lasit, että päästään samaan visukseen kuin aiemmin ilman laseja. Onko näin?
Minulla oli vielä joskus lukiossa (vuonna 1992) visus 1.3, mutta sitten tuli likinäkö. Tarvitsin lasit, mutta minkäänlaisilla laseilla ei saatu kuin 1.0 visus. Miksi visukseni on huonontunut likinäön tulon myötä? Käsittääkseni ihmisen visuksen pitäisi olla vakio ja jos tulee lasien tarve, niin pitäisi päästä samaan visukseen kuin aiemmin ilman laseja. Kohdallani ei ole näin. Onkohan minulla jokin silmätauti, joka kannattaisi tutkia?
Nyt lasik leikkauksen jälkeen ( -0) visus jälleen ilman laseja 1.0, mutta olisi mukava päästä tuoton 1.3 arvoon, joka oli lukioaikoinani.
Osaako kukaan sanoa, miten saisi visusta paremmaksi, kun se ei parantunut ainakaan leikkauksessa, vaikka muuten kyllä pääsi silmälaseista eroon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei laseilla mitään täydellistä visusta saavuteta. Laseillakaan ei aina pystytä täydellisesti korjaamaan taittovikaa. Näkö voi myös vaihdella päivästä ja ajankohdasta riippuen. Esim aamulla voi nähdä 1.25 ja illalla vain tuon 1.0. 1.0:han on aivan hyvä näkö. Ero esim tuohon sinun vanhaan 1.3 on niin pieni ettei sitä normaalisti edes huomaa. Olisihan se kiva saavuttaa 2.0 visus, mutta siihen ei nykytekniikalla päästä, jos ei ole saanut sitä syntymälahjana.
Minulla oli lukioaikana vielä visus 1,5 molemmissa silmissä. Sitten 12 vuoden aikana on tullut likinäköä ja vasemman silmän visus ei laseillakaan nouse paremmaksi kuin 1,0. Liekö tähän syynä hajataitteisuus (-1,0)kyseisessä silmässä?
olisi kiva tietää, missä olosuhteissa tuo 1.3 visus on saatu. Esimerkiksi kouluterveydenhoitajan E-taulu on erittäin epätarkka tuon visuksen mittaukseen. Etäisyyden tulisi olla juuri oikea, mitä se harvoin on (esimerkiksi huone voi olla liian lyhyt). Optikonkin luona visus lukemat eivät ole vertailukelpoisia, jos ensimmäisessä näöntarkastuksessa on käytetty numerotauluja ja toisessa kirjaimia. Eli näkösi voi olla ihan yhtä hyvä kuin aiemminkin. Lisätietoja kiitos.
Silloin, kun en laseja tarvinnut, niin koulussa sen visuksen sai aina tietää terveystarkastuksessa. Vasta, kun näkö huononi ja tuli lasien tarve, niin ensimmäisen kerran visus mitattiin optikolla. Siitä meni vielä vuosia, kun toiset lasit tarvitsin ja silloin visus mitattiin ensimmäisen kerran silmälääkärissä.
Ehkä ne olosuhteet ovat voineet vaikuttaa visuksen mittaamiseen, mutta on sen huomannut mm. erilaisissa koulutuksissa, että on vuosien myötä joutunut siirtymään takapenkistä lähemmäs etupenkkiä, vaikka on ollut sellaiset silmälasit, joilla on saavutettu paras visus. Se on siis omankin kokemuksen perusteella huonontunut eli ei pelkästään testitulosten perusteella. Kiinnostaisi vain tietää, että onko se visuksen huononeminen normaalia? Olisi kiva omata sellainen 2.0 visus, jolla näkisi siitä E-taulusta kaikki merkit, mutta tuolla 1.0:lla ei näe kuin sieltä puolivälistä. Onneksi se ei visus ei ole huonontunut enää muutamaan vuoteen, joten nyt varmaankaan ei tarvitse pelätä sokeutumista. Laseistakin pääsin eroon sillä leikkauksella, joten nyt on ihan hyvä olla, jos se visus pysyisi vähintään tuossa 1.0:ssa.