Pehmeys on vain peitto raakuuden yllä.
Maailma on sairas ja harmaa,
epäoikeudenmukainen ja rietas.
"Totuus" on vain valhetta valheiden päällä.
Pehmeä ulkokuori rakoilee.
Raakuus on veri lihan alla.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Kommentoikaa, kiitos! =)
Maailma on sairas ja harmaa,
epäoikeudenmukainen ja rietas.
"Totuus" on vain valhetta valheiden päällä.
Pehmeä ulkokuori rakoilee.
Raakuus on veri lihan alla.
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Kommentoikaa, kiitos! =)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos vastakohtia etc haeskelet niin hiukan parannusehdotuksia:
Ei "pehmeys" vaan herkkyys,
[suurempi ristiinasettelu eikä tule tarkoituksetonta toistoa]
"sairas ja harmaa" tilalle jotain muuta kuin yhtä kliseistä, ellet juuri yritä käyttää kliseitä tehokeinonasi - siinä tapauksessa yritä alleviivata tarkoitustasi tehokkaammin.
ja enemmin "raakuus on liha ja veri (pehmeän, sileän?) ihon alla" jotta kielikuva olisi toimivampi - eihän veri ole lihan alla *g*
Idea toimiva, mutta toteusta on aina hiottava, tekstit kirjoitettava useampaan kertaan, jotta perusvirheet poistuisivat.
Lainausmerkit eivät toimi runoudessa.
Toi on hyvä ja aikas todellinen... (varmaan ymmärrät mitä tarkoitan?) =)
Sen on tarkoitus olla kliseinen, mutta mutta...
Se oli ihan lonkalta muutenkin! *nurinaa* xD
*g*