Mietin vaan, että kannattaako minun panostaa historiaan. Itse aine kiinnostaa ja olen hyväkin siinä, mutta mitä aloja edes on, joilla historiasta olisi hyötyä?
Mitä hyötyä historiasta on?
...
104174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Historia
- on yleissivistävää
- auttaa ymmärtämään paremmin menneisyyttä ja nykypäivää
- sta on hyötyä ainakin humanistisissa, yhteiskuntatieteellissä ja oikeustieteellisissä opinnoissa
(vai oliko se argeologi...?)
Eikös se ole sellainen hyypiö joka etsiskelee ja tutkii esim. vanhoja muinaisesineitä ja esimerkiksi vaikkapa egyptin pyramideja. Ite lukioaikoinani haaveilin arkeologin urasta mutta eipä siitä tullu mitää... Historia kiinnosti tosi paljon, mutta historian koetta edeltävänä päivänä olin sairas ja nukuin yön huonosti, joten ei tullu luettua paljoa siihen kokeeseen ja numeroks tuli 5. Loppu sitte seki historian motivaatio...
pikku-kata taitaa olla vähän liian yksinkertainen ihminen xP
Siis mitä ihmettä tarkoitat? Kannattaisko sanoa perustelut ennenkuin toista tuomitsee, "Viisaampi"!
Lueppa nyt toi sun ensimmäinen viestisi ja ymmärrä että kyllä sut saa jo ton yhden kappaleen perusteella kategorisoida aika tyhjäpääksi!!
Sitaatti: "Joo siis hei, mä halusin arkeolokiks, tietsä (jauhaa purkkaa) mut sit mä olinkin kipee kun oli koe ja must ei sit tulluukka historioitsiaa (puhaltaa pallon)"
Jepjep. Oot varmaa nyt parturi
Olet ihminen ja kuulut ihmis- ja yhteiskuntaan, jolla on pitkä ja monipuolinen, merkittävä historia, joten sinulla on velvollisuus tuntea historiaa vähintään lukion oppimäärän verran. Ei sillä ole mitään väliä, onko siitä hyötyä jollain alalla. Jos sinulla on jostain syystä kiire saada lukio pois alta etkä ehdi historiaa lukion aikana lukea, ehdit kyllä myöhemminkin. Mutta lukiossa siihen pääsee käsiksi helpommin opettajan ja kokeiden tuoman motivaation vuoksi.
itselleni tuntui, että viisi pakollista kurssia on liikaa. Olen iloinen, että kuulun siihen porukkaan, ettei tarvinnut kahtaa yhteiskuntaopin kurssia käydä.. KA oli kuitenkin 10, historiasta en tiedä muuta kuin mitä ne kurssikirjat kertoivat, en tiedä, miksi turkkia ei kannata ottaa EU:hun.. mutta enpä ole ylpeäkään tietämättömyydestäni. Joistakin kaunokirjallisuuden teoksista olen kuitenkin oppinut paljon.. kuten Sinuhe, egyptiläinen ja Villijoutsenet Kolmen kiinattaren tarina ovat
olleet erittäin maailmankuvaa avartavia.
Sitä, jota kiinnostaa historia, niin ehdottomasti kannattaa lukea historiaa! Jos tahtoo mennä sille alalle töihin, niin varmaan ainakin kunnat tarjoavat töitä hyville historianopettajille. Toki kilpailua ei voi välttää, mutta ei kannata kouluttautua myöskään sellaiselle alalle, joka ei kiinnosta. Ja vaikka lukeekin historiaa lukiossa, ei se tarkoita, että sitä pitäisi opiskella jatkossa jossain ylemmillä kouluilla. Minä tahdon ainakin suositella jokaiselle lämpimästi, että valitkaa lukion aikana sellaisia kursseja, jotka kiinnostavat. Lukion jälkeen ei välttämättä aika riitä kaikkeen mielenkiintoiseen. Hoitakaa ne kurssit hyvin, jotka aiotte kirjoittaa ja aina, kun vain mahtuu jaksoon joku kiva kurssi, ottakaa se.
ketään ei kiinnosta kauanko hitler istui kiveksen päällä ja huusi ku ei jaksanu siirtyä.
Tosi perusteltua teilata historia kun et itse siitä tykkää. Ei matematiikkakaan mitään hauskinta hommaa kaikista ole, mutta sitäkin tarpeellisempaa. Jos olisit opiskellut historiaa olisit ehkä jo nyt oppinut että ihminen on pirun egosentrinen elukka ja yksilöt ovat mielipiteinensä usein väärässä, niinkuin sinä nyt.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1157974898