Taisi olla Admata joka meni paljastamaan, että SRK:n johtoryhmällä on oikeus tutkia SRK:n johtajan sielun tilaa.
Nyt kun asia on tuotu julkisuuteen niin voisiko joku kertoa lisää mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Nyt kun asia on tuotu julkisuuteen niin voisiko joku kertoa lisää mitä tämä käytännössä tarkoittaa?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hän opettaa siellä.
suurin huoli ja omasta sielun tilasta. Jumala hoitaa loput.
>>
Taisi olla Admata joka meni paljastamaan, että SRK:n johtoryhmällä on oikeus tutkia SRK:n johtajan sielun tilaa.
>>
En kyllä muista tuollaista kirjoittaneeni:-o
Hoitokokouksissa kyseenalaistettiin hoidettavan sielun tilaa. Olen saattanut kirjoittaa että nämä hoitomiehet olivat myös usein SRK:n sekä sen paikallisyhdistyksen johtoryhmiin kuuluvia. Käsittääkseni ei kuitenkaan automaattisesti kumpaankaan suuntaan. Eli johtoryhmään kuulunut ei automaattisesti ole ollut hoitomies eikä hoitomies automaattisesti johtokuntaan kuuluva. Joskus hoitajakin joutui hoidetuksi aivan kuten Stalinin vainoissa aiemmin puhdistajana toiminut saattoi joutua itse syytetyksi luokkapetturuudesta.
??????????Joskus hoitajakin joutui hoidetuksi aivan kuten Stalinin vainoissa aiemmin puhdistajana toiminut saattoi joutua itse syytetyksi luokkapetturuudesta.?????????????
Tuli taas admatalta "ihan vahingossa"??? srk
Ei se mieleen tuleva rinnastus SRK = Stalinin diktatuuri johdu Admatan persoonasta. Tämä assosiaatio (=mieleen tuleva asiayhteys) johtuu siitä, että mielivallan menettelytavat ovat SRK:lla ja Stalinin KGB:llä niin toisilleen läheiset ja monella tapaa yhtäläiset.
Tosin SRK-hoitomiehet eivät suoranaisesti vieneet painostuksen kohteeksi joutuneen ihmisen henkiriepua, mutta he riistivät monelta uskovaiselta vieläkin tärkeämmän, eli iankaikkisen elämän toivon.
Nimittäin moni vl on asettanut toivonsa siihen että kuulumalla samoin uskovien yhteisöön, samaan porukkaan, kostuu kuoleman jälkeen taivaan kotiin. Ja onhan rakkaaksi ja tutuksi tulleesta yhteisöst paljn iloa arjessa ja juhalssa: ystävät, sukulaiset ja muu turvaverkko.
Ja kun niin moni ilman omaa syytään erotettiin ja julistettiin Saatanan lapseksi, tämä riisti monelta viimeisen toivon. Ihminen ei voi hyvin jos joutuu väkivaltaisesti ulossuljetuksi siitä yhteisöstä jossa on tottunut elämän ja kokemuksensa jakamaan.
Ei ihme että moni sortui epätoivoisiin tekoihin.
"Ja kun niin moni ilman omaa syytään erotettiin ja julistettiin Saatanan lapseksi"
siltä että jotkut ihailevat Stalinia ja vertailevat kaikkea Stalinin vallan ajan tekoihin.
Tyhmää vertailua.
Vakuutan sinulle että tunnen tämän hoitokokousasian hyvin. Minulla ei ole muuta syytä kirjoittaa niistä asioista tänne kuin se kauhu, minkä koen joka kerta kun ajattelen niitä tapahtumia. Että Suomen maassa keskenään tutut uskovaiset saattoivat tehdä toisilleen sellaista hirveää pahaa. Sitä on yhä niin vaikeaa käsittää. Julmuutta ja typeryyttä, että kaikki sitten yhdessä vaiheessa menivät lapsia myöten jonossa seurakunnan eteen tekemään julkirippiä. Aiheetta. Se oli suoranaista Pyhän Hengen ja Kristuksen armojärjestyksen pilkkaa. Mutta ihmiset tosiaan olivat valmiita tekemään mitä hyvänsä selviytyäkseen erottmisuhasta.
Kaikissa niissä tapauksissa joita olin hoitokokouksissa seuraamassa, oli kyse täysin aiheettomasta silmätikuksi nostamisesta ja mielivallasta. Olin useammalla paikkakunnalla siihen aikaan sillä olin nuori opiskelija, ja kävin monissa hoitokokouksissa.
Kiitos kun antauduit tästä asiasta kyselemään, on murheellista kun ei nykyiset nuoret vl-uskovaiset näitä asioita tunne.
keskustelusivulla aina hoe, että ihmisellä ei ole oikeus tehdä päätelmiä toisten sieluntilasta? Uskovaisina ymmärrämme tämän asian kuitenkin toisin, että sieluntila näkyy siinä onko epäuskoinen vai uskomassa.
Mutta jos siis ei saa ihmisten sieluntilaa epäuskoisten mielestä arvioida, niin miksi siten täällä jotkut niin ahkerasti syyttävät hoitomiehiä väärästä hengellisyydestä mikä muutti vl-uskoa? Eihän heillä ole oikeus arvioida eikä syyttää vääräksi hoitomiesten tekemiä hoitoja, sillä heidän mielestäänhän ei lupaa arvioida sieluntilaa. Ei näin ollen myöskään hoitoja tehneiden sieluntilaa ole lupaa kyseenalaistaa.
Mitä minä olen näitä keskusteluja katsellut, niin eipä ole kovin montaa epäuskoista ollut kenenkään siuluntiloista keskustelemassa. Kyllä ne keskustelijat suurimmaksi osaksi ovat uskovia täällä. Epäuskoisia kiinnostaa yleensä enempi joku ateisti- tai vapaa-ajattelijapalsta tai vastaava.
T: Tiinaliina
pohjaa.
... mutta turha kai sitä on sinulle selostaa, kun et usko kuitenkaan.
T: Tiinaliina