Kysymys kuuluu, että onko teillä minkäänlaisia elämänohjeistuksia eli ts.sääntöjä, joita uskovaisten pitää noudattaa? Eli miten uskovaisen on soveliasta elää ja mitä ei saa tehdä?
Tämä tuli vain mieleen, kun niin usein arvostellaan että vanhoillislestadiolaisuudessa on kaikenmaailman turhia sääntöjä ja ohjeita.
Tämä tuli vain mieleen, kun niin usein arvostellaan että vanhoillislestadiolaisuudessa on kaikenmaailman turhia sääntöjä ja ohjeita.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Rakasta Herraa Sinun Jumalaasi yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Käytännössä se tarkoittaa sitä, että turvaudun yksin Jeesuksen sovintotyöhön ja toimin lähimmäisteni parhaaksi.
elämänohjeita eikä sääntöjä siis tarvita?
minkään arvoisina? Ihmisten antamatko vain kelpaavat sinulle?
Jeesuksen antamia käskyjä noudatat itse elämässäsi, miten elät, mikä on sopivaa Jeesukseen uskovalle ja mikä ei ole sopivaa? kai nyt jotain käytännön esimerkkejä löytyy!?
estää minua tai toista ihmistä uskomasta, että kelpaamme Jumalalle Jeesuksen täydellisen uhrin perusteella.
vastaan sinulle vaikka näin:
Vanhoillislestadiolaisten "rakkauden neuvot" eivät ole omantuntoni mukaan syntiä. Voin harrastaa kaikkia niitä asioita, jotka SRK on sinulta kieltänyt. Huom! Asiat, jotka SRK on sinulta kieltänyt.
Mutta kun kaikki säännöt kytkeytyy Raamattuun, ne on sieltä lähtöisin. Ei ole siis mitään erikoisia sääntöjä, mitkä ei olisi myös Raamatusta ja niistä ajoista lähtöisin. Esim.korvakoruthan eivät ole synti vaan tapakulttuuria ja se on sitä että niitä ei ole.
Mutta kyllä humalajuominen, avioerot, esiaviollinen seksi, ehkäisy, viihteen houkutukset, että viihde menee uskon edelle, tms löytyy ihan varhaisesta kristillisyydetä ja Raamatusta. Sieltä ne ovat perusteltavissa:)
Ja moni muu kuten tanssit himon herättely mielessä ja korttipeluu, näille on selitykset kristillyydessä jo ihan traditiossa. Keskisajallakin pidettiin noitina niitä jotka yrittivät estää naisten tuloa raskaaksi erilaisin vippaskonstein. Ja alkukirkossakin tuomittiin ehkäisyt eli seksiä ei saanut olla kuin lisääntymistarkoitusta toteuttaen:)
Eli ei ainkaan minulta ole mitään erikoista SRK kieltänyt, tiedä sitten mitä sinulta on kieltänyt tai minkä uskot olevan kiellettyä:)
Mutta niitä ei tarvitse kertoa jonkun auktoriteetin kuten SRK:n, vaan ne säännöt kumpuavat omastatunnosta ja kun sille on kuuliainen, hyvin menee. Mitä varten henkilökohtainen omatunto olisi ihmiselle annettu, jos siihen lisäksi tarvittaisiin vielä kollektiivinen yhteisöomatunto.
sääntöjä on ja mistä ne tulevat? Kuka ne on alunperin sinulle opettanut?
eihän omantunnon ohjausta kukaan toinen ihminen opeta, vaan se on Jumalan Hengen ääni ihmisen sisimmässä.
uskovaiset haluavat elää kunnolla ja vastauksesi kertoo että teikäläisillä ei ole mitään vaatimuksia, sääntöjä vaan saatte elää kukin miten itseään huvittaa. Ja kukaan ei voisi siis nuhdella synnistä.
Vaan asiat nousevat tapauskohtaisesti omasta sismmästä, mikä on sopivaa ja mikä ei? Ei minun koskaan tarvitse miettiä onkohan tämä sopivaa jonkun muun mielestä, vaan oma kohatinen kokemus on paljastanut asioita, mitkä eivät sovi minulle.
Tuntuisi ahdistavalta jos joku muu sanoisi tai laatisi ohjeistuksen minun puolestani, mitä minä saan ja mitä en saa tehdä.
Jumala on asettanut jokaisen ihmisen sydämeen omantunnon ja lakinsa sydämen lihalaintauluun. Jopa alkuasukkaillakin on omatunto jota he pyrkivät noudattamaan.
uskovaisilla on sääntöjä, joita noudattavat. Erilaisia sääntöjä, ei vain vl-uskossa. Ja idea on että kukaan ei tekisi mitään mistä veli tai sisar pahentuisi, siksi Jeesus käski nuhdellakin sellaista joka tekee syntiä. Mutta jos sinulla ei ole mitään sääntöä mitä ei saa tehdä, niin ethän sinä syntiin sorrukaan?
..tilivelvollinen muille kuin Jumalalle tekemisistäni tai tekemättä jättämisistä. Niitä ei tarvitse puida seurakunnan edessä kuten joskus aikoinaan on ollut tapana.
Evankeliumi on jakamaton ja sitä on tarjolla kaikille, olipa sääntöjä tai ei. Säännöt ovat useimmiten ihmisten kontrollointivälineinä. Niillä seurataan täyttääkö joku uskovainen ne tunnusmerkit jotka sille kuuluvat.
Vapauteen Kristus meidät vapahti, ei lainoruuteen.. ei kuitenkaan synninvapauteen, vaan uskonvapauteen. Jos usko on sääntöjen noudattamista, se on kuollutta uskoa. Jos usko perustuu sääntöihin silloin siitä tulee ihmisteko joka on Jumalan silmissä kuin saastainen vaate.
lueteltu liuta sääntöjä miten sopii elää ja miten ei?
Vapauteen Kristus meidät vapahti, ei lainoruuteen.. ei kuitenkaan synninvapauteen, vaan uskonvapauteen. Jos usko on sääntöjen noudattamista, se on kuollutta uskoa. Jos usko perustuu sääntöihin silloin siitä tulee ihmisteko joka on Jumalan silmissä kuin saastainen vaate.
..mutta on eri asia laatia ihmissääntöjä, joilla ei ole mitään pohjaa Raamatunvalossa. Toki ohjeita voi antaa vieläkin, mutta jos niistä tulee autuuden ehto kuten esim. -70-luvun taisteluissa, silloin ollaan hakoteillä. Jos joku uskovainen vaikka värjää hiuksensa, sitä aletaan hyvin usein katsomaan, että onkohan tuo enää ihan oikealla tavalla uskomassa. Eli säännöstä tulee silloin ehto ja tarkkailuväline.
säännöt ovat myös kollektiivisia sääntöjä, tarkoitettu seurakunnankin käyttöön jotta se voi hoitaa vikaan joutunutta. Turhaan Jeesus ei kehoittanut veljeä puhuttelemaan vikaan joutunutta veljeään, siis tämä voi tapahtua ihan kahdenkesken kun toinen katsoo toisen tehneen syntiä.
Raamatussa on monia sääntöjä ja alotuksessa kysyttiin on teillä ei-vl ihmisillä mitään sääntöjä miten sopii elää ja miten ei. Yhtään käytännön esimerkkiä ei ole teiltä vielä tullut, että mitä ei saa tehdä.
Miksi pitäisi olla sääntöjä?? Minulle riittää rakkauden neuvot joita Jumala suuressa armossaan antaa lapsilleen. Kun omatunto on oikeassa tilassa oikealla paikalla, se kyllä antaa ohjeet elämässä, eikä suinkaan säännöt joita perään kuulutat. Säännöt ovat orjuuttamassa uskovaista, oikeasta vapaasta uskomisesta pois.
Raamatussa sääntöjä ja neuvoja, ne eivät ole orjuuttamassa pois vapaasta uskomisesta vaan lujittavat uskovaisten keskinäistä yhteyttä ja suojaavat maailman houkutuksilta. Ne ovat siunaukseksi että jaksaa uskoa kun on myös ohjeistuksia miten sydämen uskovaisen kuuluu elää. Usko ilman tekoja on kuollut ja kuinka moni Jeesukseen uskova kuitenkin elää maailmallisen menon mukaan kunnioittamatta mitä Raamattu sanoo tai edes tietämättä, mitä Raamattu neuvoo?
käskyllä pääsee jo pitkälle. Ja turha sanoa, että jos ei ole vl, silloin saa tehdä mitä vaan ja rypeä synnissä. Onhan meilläkin omatunto!
...eivät ohjaa ihmistä päämääräään, mikä on täydellisyys. Virheet, erheet ja hairahduksemme ovat juuri niitä, joita tarvitsemme ollaksemme eheitä, täydellisisiä ja kokonaisia. Kun ihminen on löytänyt oman lakinsa itsestään, hän on vapaa kaikista muista. "Jokaisen sisäisenä lakina on velvollisuus löytää ja toteuttaa oma itsensä, oma keskuksensa eli tulla yhdeksi kaiken sen kanssa, mitä on."
Joka uskonnolla on omat säännöt ja ohjeet riippuen siitä miten Raamattua tulkitaan.
asettaako säännöt ihminen itse vai yhteisö (ts. toiset ihmiset). Minulle ei aseta sääntöjä muut kuin minä itse.
sääntöjä tai kollektiivisia sääntöjä, joutuvat jättämään pois sen Raamatun kohdan missä Jeesus kehoittaa veljeä puhuttelemaan vikaan joutunutta veljeään. Ihmisille joita ei saa huomauttaa eikä heille sanoa mitään sääntöä niin heille ei siis ole olemassa tätä Jeesuksen käskyä.
Niin onhan meillä Yhteisöön kuulumattomillakin säännöt , eli omatunto ja oma käsitys mikä on oikein ja mikä on väärin.
Älä narraa että et joudu mitään sääntöjä noudattamaan. Eikös sinun pitänyt mennä 7-vuotiaana kouluun, kun kerta osaat kirjoittaa? Pitikös mennä kutsuntoihin? Ja armeijaan? (oletan ettö olet maskuliini)Pitikös käydä autokoulu ennen kuin sait ajella tiellä? Pitääkö sinun noudattaa liikenne sääntöjä? Saatko sinä tehdä aivan mitä mielii ottamatta toisia huomioon? Meluta, ryskätä, räkiä?Pitääkö käydä töissä, jotta saat rahaa? Tai virastoissa, että saat työttömyysrahaa tai eläkettä?
Ja paljon muuta? Vai että aivan itse määräät;-)
Luuletko, että SRK:n ohjeiden poisjättäminen elämästä tarkoittaa pellossa elämistä?
Ei ainakaan silloin, jos jumalasuhde on tärkeä.
Tiedän kyllä entisiä veeälliä, joilta puuttuu käsitys ns. normaalista suhtautumisesta toisiin ihmisiin ja elämäntilanteisiin. Kun kerran ei tarvitse välittää helvetintuomiosta, (kun on jo tuomittu,) niin miksi sitten "kilvoitella" elämäntapasääntöjen kanssa!
Ei autuus ole sääntöjen noudattamisen varassa! Sehän on teko-oppia. Mutta ei myöskään sitä, että tuhotaan omaa elämää ja vahingoitetaan toisia ihmisiä. Hengenlaki on paljon tarkempi kuin SRK-ohjeet! Esim. lähimmäisen rakastamisessa ja kunnoittamisessa!