Oikea ratkaisu:
Jos kysyisin sinulta pääseekö tästä ovesta taivaaseen, vastaisitko kyllä?
a) Totuudenpuhuja taivaanportilla
b) Totuudenpuhuja helvetinportilla
c) Valehtelija taivaanportilla
d) Valehtelija hevletinportilla
Ja vartoijat vastaa:
a) Vastaisin kyllä
b) Vastaisin ei
c) Muuten vastaisin ei, koska olen valehtelija, mutta koska kysyit vastaisinko kyllä, siksi vastaan kyllä jotta valehtelisin kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin.
d) Muuten vastaisin kyllä, koska olen valehtelija, mutta koska kysyit vastaisinko kyllä, siksi vastaan ei jotta valehtelisin kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin.
Joten jos saan vastauksen kyllä kummalta tahansa, ovi on oikea. Jos saan vastauksen ei kummalta tahansa, ovi on väärä.
Jos kysyisin sinulta pääseekö tästä ovesta taivaaseen, vastaisitko kyllä?
a) Totuudenpuhuja taivaanportilla
b) Totuudenpuhuja helvetinportilla
c) Valehtelija taivaanportilla
d) Valehtelija hevletinportilla
Ja vartoijat vastaa:
a) Vastaisin kyllä
b) Vastaisin ei
c) Muuten vastaisin ei, koska olen valehtelija, mutta koska kysyit vastaisinko kyllä, siksi vastaan kyllä jotta valehtelisin kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin.
d) Muuten vastaisin kyllä, koska olen valehtelija, mutta koska kysyit vastaisinko kyllä, siksi vastaan ei jotta valehtelisin kaikkiin mahdollisiin kysymyksiin.
Joten jos saan vastauksen kyllä kummalta tahansa, ovi on oikea. Jos saan vastauksen ei kummalta tahansa, ovi on väärä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ohjelmassa annettu ratkaisu on yksinkertaisempi, koska ei tarvitse miettiä millä ovella vartija seisoo. Eli ku kysyy kysymyksen kummalta tahansa, saa aina sen väärän vastauksen. Tai makuasia varmaan:) Kale ei tuntunu käsittävän
Oikean oven osoittavat molemmat vartijat.
Siitä vaan ulos niin ei päädy helevettiin.
Kaarlo ei vittu ymmärrä.
Näin on. Kysyy kummalta vaan niin aina vastaus kääntyy samaan oveen.
Yksi vastaus riittää.
Jos kysytään:"Mitä tuo toinen vartija vastaisi, jos minä kysyisin siltä, kannattaako mennä tästä ovesta, että pääsisin ulos?"
Molemmat vastaukset osoittaa samaan oveen.
Tämä kysymyksenasettelu johtaa siihen, että molemmat johdattelisi menemään helevettiin. Siis pitäisi mennä toisesta ovesta mihin vastaus kirjaimellisesti osoittaisi.
Yksi kysymys ja vastaus riittää. Ei tarvitse kysyä molemmilta.
Big Brotherin antama ratkaisu on oikea, mutta asukkaat, tai ainakaan Kaarlo, eivät ottaneet huomiooon sitä, että kysymykseen vastaavat MOLEMMAT vartijat. Kun pitää tämän mielessä ja järkeilee asian, niin voi todeta BB:n antaman kysymyksen ratkaisevan ongelman.
Vain yksi kysymys ja vain jommalle kummalle vartijalle oli sallittu esittää.
yksi kysymys juu, mutta kysytpä sitä kummalta tahansa, ("mitä tuo toinen sanoisi, jos kysyisin kumpi ovi vie taivaaseen ja kumpi helvettiin") saat väärän vastauksen!
Totuudenpuhuja sanoo totuudenmukaisesti valehtelijan valheen, valehtelija valehtelee.
Missä muodossa se arvoitus tarkalleen ottaen ohjelmassa esitettiin?
Yksinkertainen ongelma, tämä on yksi ratkaisu. Ei tunnu meidän tekn. joun päässä hirveästi aivosoluja olevan toiminnassa.
Kyllä Kaaleppikin kekkaisi tämän, mutta eihän se mieti vaan panikoi, koska hänellä on paineita siitä, että hänen pitää tämä ratkaista, koska on TEEKKARI.
Hänen TÄYTYY olla fiksumpi kuin muut, omasta mielestään.
Kysymys voidaan tosiaan tehdä myös siinä muodossa, että vastaus on joko kyllä tai ei.
Oikea kysymys:
Sanoisiko toinen vartija vartioivansa taivaan ovea?
a) Totuuden puhuja taivaanportilla, toinen (valehtelija) helvetin portilla
b) Totuuden puhuja helvetinportilla, toinen (valehtelija) taivaanportilla
c) Valehtelija taivaanportilla, toinen (totuuden puhuja) helvetinportilla
d) Valehtelija helvetinportilla, toinen (totuuden puhuja) taivaanportilla
Ja vartijat vastaa:
a) Kyllä
b) Ei
c) Kyllä
d) Ei
Jos vastaus on Kyllä, menet sen vartijan ovesta jolle teit kysymyksen.
Jos vastaus on ei, menet toisen vartijan ovesta.
Talossa olijat eivät saa kirjoittaa mitään paperille, joten asian pelkästään päässä hahmottaminen on tietysti hankalampaa.
Näin se menee
Toki se on myös oikein, mutta jos vartija on joku Kaarlo, niin se menee sekaisin ja vastaa väärin, kun ei tajunnut kysymystä.
Mielestäni toinen on selvempi, mutta se edellyttää, että vartijat tuntevat toisensa.
Noin se menee, jos saa kysyä KAKSI kysymystä! Vaan kun ei saanut kuin yhden.
BB oli siis oikeassa.
Oliko lauseessa kaksi kysymysmerkkiä?
Sinulla on edessäsi 2 ovea, joista sinun tulisi valita. Toinen ovi vie taivaaseen, toinen helvettiin. Ovilla seisoo vartijat. Toinen vartija valehtelee aina, toinen puhuu totta aina. Ei ole tietoa, kumpi vartija seisoo taivaan ja kumpi helvetin portilla. Saat esittää vain yhden kysymyksen jommalle kummalle vartijalle. Vartijat osaavat sanoa vain kyllä tai ei. Kysymyksen tulisi saattaa tietoosi kumman oven takana on taivas.
Väärin, koska saat esittää vain yhden kysymyksen. Eli vain yhdelle vartijalle.
BB:n ratkaisu on oikea, koska kysyit sen kummalta tahansa, hän näyttää sinulle helvetin oven. Sit vaan menet toisesta.
Tosin BB ei muotoillut sitä kyllä/ei -kysymykseksi, mutta saa siitä sellaisenkin, jos haluaa pilkkua viilata: Jos kysyisin tuolta toiselta vartijalta, viekö tämä ovi taivaaseen, mitä hän vastaisi?
Juuri tämä on se oikea ja alkuperäinen arvoitus. BB:n vastaus edellytti, että vartijat tuntevat toistensa ominaisuuksia ja tätä ei mainittu arvoituksessa. Samoin BB:n vastauskysymys oli liian laaja; vartijahan olisi voinut vastata myös "en tiedä", kuten Kaarlo sanoi. Kysymys on tämän vuoksi parempi esittää siten, että vain kyllä ja ei- vastaus hyväksytään.
Kaarlo on vain perusteellinen teekkari.
Ai että taivaan ja helvetin portinvartijat ei tunne toisiaan ja toistensa tapoja? Joo...
Sitä paitsi sun ratkaisu vaatii KAKSI kysymystä ja ne sai esittää vain yhden.
Ehkä tuo on "alkuperäinen" (mitä se sit tarkoittaakin) arvoitus, mut BB:ssä oli sit muunnelma siitä arvoituksesta. Eikä alkuperäisen arvoituksen oikea ratkaisu ole välttämättä muunnelman oikea ratkaisu. Tässä tapauksessa ainakaan, kun ei ratkea yhdellä kysymyksellä.
Sanoopi perusteellinen teekkari.
Tasan tarkkaan riittää yksi kysymys tuossa aloittajan vastauksessa. Tuo tapojen tai henkilön tunteminen on oleellista, eikä sitä mainittu arvoituksessa. Jotenkin mä luulen, että helvetin ja taivaan porttien vartijat ei muuten keskenään hirveesti kaveeraa..
Niin, tämän ketjun alussa esitetyssä vaihtoehtoisessa ratkaisussa ei todellakaan ole kahta kysymystä. Virkkeessä voi aina olla sivulause, joka on vain ja ainoastaan sivulause eikä mikään kysymys. "vastaisitko kyllä" on päälause, joka määrittää että lause on kysymyslause. "Jos kysyisin sinulta.." aloittaa sivulauseen, johon kuuluu myös toinen sivulause. Tämä sattuu olemaan kysyvää muotoa, eli "pääseekö tuosta ovesta taivaaseen". Kyse on siis kysyvästä SIVUlauseesta, ei toisesta kysymyksestä.
Ja muuten, varsin loistava ratkaisu tuo tässä ketjussa esitetty tosiaan. Jättää pois sen tuntemisongelman fiksusti.
Ja Kaarlo on tosi pönttö. Sekä sosiaalisesti että älyllisesti. Ainakin ohjelman mukaan on siltä vaikuttanut.