Mistä ihmeestä voisi lipastolla jo vuosia vain gradua vaille valmiina roikkunut löytää / keksiä gradunaiheen? Tähän tntuu koko homma aina kaatuvan. Alalle sopivia aiheita ei mistään gradupankeistakaan tunnu löytyvän. Luulisi jonkun tahon olevan edes jostain aiheesta tutkimustietoa vailla. Ilmaiseksi. Mitään korvausta kun en tokikaan edes työstä haluaisi, kunhan vaan aihepiirin jostain saisi.
Kyseessä yhteiskunattieteellinen ala. Joitain aiheita (liikennepolitiikkaan, ympäristöterveyteen jne liittyn) olen kieputellut mielessäni, mutta puusta pitemmälle en vaan pääse.
Help?!
Kyseessä yhteiskunattieteellinen ala. Joitain aiheita (liikennepolitiikkaan, ympäristöterveyteen jne liittyn) olen kieputellut mielessäni, mutta puusta pitemmälle en vaan pääse.
Help?!
Vastaukset 14
Vanhimmat
on aika mahdotonta mitään aihetta ehdottaa.
Kerro hiukan lisää opintoalastasi ja mitkä sen piiriin kuuluvat asiat sinua eniten kiinnostavat.
Juu, en mä ajatellutkaan, että noilla suoraan pystyisi kovin pitkälle vietyjä ehdotuksia tekemään. Lähinnä ajattelin, josko jollakulla olisi edes vinkkejä, mistä yrittää kysellä. Mutta jos joku haluaa suoraan ehdottaa, niin pääaine on aluetiede eli jollain tapaa se tulisi voida tuohon sitoa. Toisaalta aluetiede on yleistiede, joten hyvin laidasta laitaan mahtuu sen piiriin graduja. Sivuaineena olen opiskellut ympäristöpolitiikkaa ja kansanterveystiedettä, joiden piiristä aiheen löytäminen kiinnostaisi. Toistaiseksi olen siis miettinyt jotain paikallista aihetta Pirkanmaan alueelta liittyen tosiaan esimerkiksi liikennepolitiikkaan tai ympäristöterveyteen. Mutta aina tulee jokin iso mutta vastaan, joko liian samankaltaisesta aiheesta on jo tehty tutkielma liian samankaltaisin lähtöasetteluin tmv.
´
Toisaalta, kuten sanottua, olisin avoin hyvin monenlaisille aiheille, jos jollakin taholla olisi ehdottaa järkevää, edes jonkinlaiseen tarpeeseen tulevaa aihetta. Jotenkin tuntuisi vähemmän turhauttavalta tehdä työ aiheesta, jonka tulokset edes jollain tasolla kiinnostaisivat jotakuta tai olisivat edes jossain määrin oleellisia kuin väkisin keksitystä turhasta tmv aiheesta.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1157974898
Tätä en ihan hiffannut, jos tuli oikeaan ketjuun?
Eniveis, edelleen vinkkejä kaipaisin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000202&posting=22000000019831350&view_mode=flat_threaded
Ympäristöterveydenhuollon osa-alueita ovat mm. rakennushygienia, talous- ja uimaveden laatu, jätehuollon ja viemäröinnin hygienia, meluntorjunta, sekä elintarvike-, tuote-, säteily- ja kemikaaliturvallisuus sekä tuoteturvallisuus. Ei mitkään yksittäiset taudit tai varsinaisesti terveydenhuolto.
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1141980406
http://www.crohnjacolitis.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?action=print;num=1141799312
http://www.yle.fi/akuutti/arkisto2004/200104_c.htm
Tuo yksi välissä ollut ympäristöterveyttä määrittelevä viesti ei siis ollut minun. Kiitos aihevinkistä. Valitettavasti se ei kuitenkaan oikein sovellu minulle aluetieteen graduksi :(. Muuten varmasti ihan hyvä. Lähinnä tosiaan ympäristöterveyden osalta minun aihepiiriini ja aineideni aihepiiriin sopisi esimerkiksi liikenteeseen, liikenteen haittoihin ja toisaalta esimerkiksi liikennepolitiikkaan ja sen ympäristönäkökohtiin, erittäin hyvin myös esim jätehuoltoon, vesihuoltoon, näiden alueelliseen suunnitteluun, vaikutuksiin, hallintaan, saastumisnäkökohtiin, politiikkaan. liikenne-, jätehuolto, vesiratkaisuihin, ongelmiin, niiden ekologisiin, ympäristöllisiin, hyvinvoinnillisiin, alueellisiin jne, jne, jne näkökohtiin, ylipäätään aluesuunnitteluun ja -politiikkaan, liikennesuunnitteluun ja -politiikkaan, ympäristösuunnitteluun ja -politiikkaan, mihin tahansa, johon saa sidottua alueellisen (/aluemaantieteellisen) näkökulman ym, ym.
Kiitos tosiaan kuitenkin vinkistä, joku varmasti siitä hyötyy. Itse olen edelleen avoin ehdotuksille.
Kysele aluesuunnittelijoita heidän käsitystään siitä, miten sosiaaliset näkökulmat vaikuttavat heidän työhönsä ja kuinka plajon he uskovat voivansa suunnittelun avulla edistämään ihmisten hyvinvointia ja onko sosiaalialan ammattilaisia mukana suunnittelun apuna jne.
Tai sitten onko vertaile asuntojen hintoja eri alueilla ja alueiden arvostusta ja vertaa niitä alueiden suunnitteluun. Onko arvostetujen alueiden ja ns. ongelmalähiöiden suunnittelussa toisiaan erottavia piirteitä?
Entä löytyisikö mitään vapaa-ajan asuntojen muuttamisesta vakituiseen asuinkäyttöön? Sehän oli jonkin aikaa sitten kovasti esillä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=690&posting=22000000020353937&view_mode=flat_threaded
Älä tee tuosta graduaiheen valinnasta noin vaikeaa asiaa! Sillä gradua tekevä kovin harvoin keksii aihetta tai aihepiiriä, jota ei olisi jo joku jossakin jotenkin tutkinut. Gradu on lopputyö, jossa näytetään, että on opittu suurin piirtein tekemään sellaista tutkimusta ja tutkimuksentapaa jota on koetettu opettaa. Kai sinullakin on joku aihepiiri, joka kiinnostaa enemmän kuin joku toinen? Jos se on esimerkiksi liikennepolitiikka, niin etsi käsiisi mahdollisimman laajasti ja kaikenlaista kirjallisuutta/tutkimusta/juttua/teoriaa tuohon aihepiiriin liittyen. Lueskele ja hahmottele alaa itsellesi: usein käy nimittäin niin, että kun tuntee aluetta tarpeeksi kattavasti huomaa sieltä jonkun kysymyksenasettelun, johon on kiinnitetty vähemmän huomiota kuin johonkin toiseen näkökulmaan. Jospa tästä pääsisi liikkeelle? Taas se, mikä graduaihe sopii millekin alalle on ihan kiinni kekseliäisyydestä: kun perustelet hyvin ja loogisesti miksi valitsemasi aihe ja näkökulma mielestäsi sopivat tieteenalan tutkimuksien joukkoon, niin sinne todennäköisesti sopii melkeinpä mikä vain. Kai itse olet opiskeluissasi jo oppinut, mikä on tieteenalasi ensisijainen tutkimuskohde ja millaisia ovat tieteenalasi kysymyksenasettelut ja näkökulma yhteiskuntaan?
Itsekin tein graduni ajatuksella: mieluummin valmis gradu, kuin loistava aihe, joka ei koskaan valmistu. Sen kuin vain kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta. Ei gradun tarvitse olla mikään mestarisuoritus. Ja mieluummin sitä on maisteri paskalla gradulla, kuin melkein maisteri tosi hyvällä gradu idealla. Kukaan ei työelämässä ole kuitenkaan kiinnostunut sun gradusta. Ainoastaan siitä, että olet valmis ja olet näyttänyt, että pystyt tekemään asioita loppuun asti.