Nyt ollaan mietitty ja valvottu sekä keskusteltu monien kanssa asiasta..mutta ei vielä 100% varmaa.
suunnitelma:
-suomenlampaat pääelinkeinona
-fasaanit(tai viiriäiset) ja mehiläiset sivuelinkeinona
(tämä vielä epävarmaa..)
Tilat olisi lampaille niin että karitsointi on ainut joka tapahtuu sisällä ja muuten talvilaitumelle rakennettaisiin kaksi "pihattoa".. näin meillä pidettiin 10vuotta sittenkin lampaat ja hyvin voivat.
Peltoa(n.10ha) on laitumiksi mutta ei viljeltäväksi asti, joten toimisimme ostorehulla.. kannattaako?
toisaalta tilalla joka on appiukkoni ei ole koneitakaan kun pellot ollut vuokralla ja omista eläimistä jonkin aikaa vierähtänyt..
laskeskeltiin että halvemmaksi tulisi ostorehu kuin hankkia koneet ja vuokrata lisää peltoa.. vai?
yksi vaihtoehto fasaaneiden tai viiriäisten sijaan olisi turkistarha.oon surffaillut turkistarhojen sivuilla mutta sieltä ei löydy oikeen neuvoja uudelle tarhaajalle, vai kannattaako se ylipäätänsä?
suunnitelma:
-suomenlampaat pääelinkeinona
-fasaanit(tai viiriäiset) ja mehiläiset sivuelinkeinona
(tämä vielä epävarmaa..)
Tilat olisi lampaille niin että karitsointi on ainut joka tapahtuu sisällä ja muuten talvilaitumelle rakennettaisiin kaksi "pihattoa".. näin meillä pidettiin 10vuotta sittenkin lampaat ja hyvin voivat.
Peltoa(n.10ha) on laitumiksi mutta ei viljeltäväksi asti, joten toimisimme ostorehulla.. kannattaako?
toisaalta tilalla joka on appiukkoni ei ole koneitakaan kun pellot ollut vuokralla ja omista eläimistä jonkin aikaa vierähtänyt..
laskeskeltiin että halvemmaksi tulisi ostorehu kuin hankkia koneet ja vuokrata lisää peltoa.. vai?
yksi vaihtoehto fasaaneiden tai viiriäisten sijaan olisi turkistarha.oon surffaillut turkistarhojen sivuilla mutta sieltä ei löydy oikeen neuvoja uudelle tarhaajalle, vai kannattaako se ylipäätänsä?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Laskelmia kannattaa tehdä moneen kertaan ja tarkkaan. Maalaisromantiikalla ei pelkästään elä. Toisen olisi hyvä olla tilan ulkopuolella töissä. Pienellä tilalla kun on vaikea keksiä tuottavaa työtä 8h/pvä edes yhdelle. Oman pihanurmikon leikkauksesta kun kukaan ei palkkaa maksa.
Maaseudulla asuessa on kuitenkin melko suuret liikkumiskustannukset. Harvalla on kävelymatka kaupunkiin. Ruokakaan ei tule ratkaisevasti halvemmaksi, itse kasvatettu peruna on varmasti parempaa. Ei kuitenkaan halvempaa kuin 10kg pikkusäkeissä kaupasta ostettu. Talven perunat vaativat monen päivän työn, jos ne käsipelissä tekee. Ilmaiset traktorit nostokoneet loppuvat muutaman vuoden "käytön" jälkeen.
Laskekaa paljonko tarvitsette rahaa vuodessa?Ruoka hygienia terveys viestintä matkustaminen mahdolliset velat. Minimi voisi olla 10000euroa/henkilö/vuosi, aika monta lammasta pitää läpi pyörittää ennenkuin tuo on puhtaana.
Niin kyllä lammastaloudessa on aika monta kivikkoa eessä. Ihan käytännön ongelmia on teurastuksessa ja markkinoinnissa. Lisäksi puuhastelu ei oikein elätä.
Maaseutukeskus nyt kysyy suurinpiirtein minkäläinen laskelman tuloksen pitää olla.
Toisaalta jos haluaa vain elää luontaistalouden tapaisissa oloissa niin mikäs siinä sitte.
Enkä ole itse laskenut, mutta noin näppituntumalta sanoisin että ainakin toisen kannattaa hankkia työpaikka tilan ulkopuolelta.
Ollut tarkoitus että isäntä käy muualla töissä.
Kylläpäs teitä ääliöitä tuntuu riittävän.
Pysykää siellä kaupungissa vaan.
Tuollainen naurettava kymmenen hehtaaria ei riitä mihinkään. Pitäkää vuokralla vaan,niin niitä hoitaa sentään sellainen joka osaa ja tietää mitä tekee.
Lailla pitäis kieltää uusiomaalaisten rantautuminen pyhille isänmaille. Ja Texasin laki suomeenkin.
Ihan kyllä molemmat maalta ja itse kasvanut tilalla jossa lypsylehmiä sekä lampaita(100uuhta)..
kysymys nyt olikin siitä että kannattaako osto heinän avulla..
Normaalina kesänä yhden pyöröpaalin hinta on n.20 €
Uuhi syö noin 2 kg kuivaa heinää päivässä eli kymmenkunta uuhta syö noin 4000kg kuivaheinää sisäruokintakaudella. Tämän päivän hinnalla tämä maksaa noin 800€. Karitsoille voi varata 1000kg eli 200€. Viljaan menee vastaavasti n. ehkä n 200€. Valkuaisrehuun 100€. karitsoiden vilja valkuaisrehu 150€ ( arvio, riippuen miten intensiivisesti kasvattaa) suolat ja kivennäiset mahdolliset vitamiinit 100€. Ruokinta sisäkaudella n. 1550€. Tästä puuttuvat vielä kuivikkeet ja mahdolliset aitaus, rakennus- ym kulut, eläinlääkäri, tarkkailumaksut, sähkö, vesi, merkintäkulut ym. jotka syövät tulosta.
Tulot: sl uuhi keskimäärin 2,4 karitsaa. Lihamyynti teurastamoon n. 1440€
Kuten karkeasta laskelmasta näkee pelkällä ostorehulla ja lihan myynnillä teurastamoon ei pääse helpostikaan plussalle.
Siis tuet vaikuutavat olennaisesti tulokseen. On oltava peltoa yli oman tarpeen mielellään. Todella väljät laitumet, ettei joudu laidunten ehtyessä niittämään. Laidunta saa olla mielinmäärin eläinmäärään nähden. Uuhipalkkion perusteena on uuhien lukumäärä eli tukea saa mahdollisen suurella eläinmäärällä ja suurella pinta-alalla. Jos haluat elää lampailla huomioi tämä.
Mutta määrän on oltava kyllä suurempi kuin kaavailemasi. Arvioisin karkeasti, että vähintään 20 ha peltoa ja 200 uuhta. Tämä riippuu kyllä suuresti omista kulutustottumuksista ja muutenkin perheen elintavoista.
Ostoheinän varassa en usko oikein kannattavan. Viljan voi ostaakin.
Tuokaan määrä ei vielä riitä mihinkään, ellei halua elää nälkärajalla. Tuottajahinnat/tuet ovat sen verran alhaiset, ettei puuhastelu enää elätä. Parempi pitää se vieraan työpaikka, ja pitää muutamaa lammasta lemmikkinä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000020169886&view_mode=flat_threaded
http://bees.freesuperhost.com/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl
http://server.perlasoft.fi/epaijanne/DOMINAR/show.php?COMP=ocomp406&SRCID=ocomp406,Sivu3,main
http://www.finfood.fi/finfood/finnfoo1.nsf/ba787e8db4adc7eac22565b8002b0fde/0f849afc32113a83c2256e45004debe4?OpenDocument
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000047&posting=22000000020294987&view_mode=flat_threaded
http://www.edu.vlk.fi/koulut/tyry/rile/angora3.htm
http://www.viinitilat.net
http://www.camping.fi/opentime.asp?lang=1&sua=2&ds=16.9.2006&de=26.9.2006&reID=1
http://www.tanssi.net/fi/p/maakunnat.html
http://www.kaenkoski.fi/info/index.htm
http://www.satulinnahirvensalmi.fi/?sivu=yhteys
http://karppaus.info/forum/viewonline.php?sid=247fd844d33b952c2bc1b71920981463
http://www.balticguide.ee/03_01/olde.htm
Jos toinen on töissä tilan ulkopuolella, niin kyllä kannattaa.
Yleensä nämä "maajussit" jotka meuhkaavat huonosta kannattavuudestaan ja vertaavat tuloja kaupunkilaisten tuloihin.
Niin unohtavat sellaisen asian että kaupungissa menee perheen tuloista toisen tulot periaatteessa asunnon maksamiseen. ( asunno hankinta pääomakulut korot vastikkeet tai lämmitykset).
Jos tilan saa ilmaiseksi, niin niin asunnon hankkimiskulut jää syntymättä.
Jos osaa itse korjata ja remontoida, niin on halvempi asua maalla vaikka syntyisikin polttoainekuluja töissä käymisestä.
Elämä maalla on halvempaa, ruoka on halvempaa eikä satunnaiskäyntejä eri kuppiloissa ja kioskeissa ole ollenkaan.
Toisaalta vaikka perheen kokonaistulot vähän laskisivatkin, niin todennäköisesti käytettävissä olevat tulot ei laske koska toisen tulot kaupungissa menee asunnon maksamiseen ja ylläpitoon.
En ole kuullukkaan, että joku saisi ilmaiseksi asunnon, kyllä verottaja ainakin silloin puuttuu peliin ja vie osansa. Toki myönnän, että maalla tulee halvemmaksi asua juuri noiden ulkopuolisten houkutusten takia, mutta kyllä maaseudullakin menee asumiseen aika pitkä penni, on kiinteistöveroa, sähkökuluja, vesimaksuja, jätemaksuja yms ekomaksuja ja näiden lisäksi nuo asiointiin liittyvät kulut (bensakulut yms autoiluun liittyvät kulut, korjauskulut, vak. maksut yms)
Kaikki nuo kulut on myös kaupungissa, sen lisäksi tulee vielä katumaksut jne ....
Ilmaisella asunnolla tarkoitin hankintahintaa, eli jos on mahdollisuus saada asunto perinnöksi maalta eikä tarvitse ostaa sitä.
Minun 512kt nettiliittymän kuukausimaksu on 27,9 ja esimerkiksi Tampereella myydään megan liittymää 11,95 kuukaudessa, eli hinta vain neljäsosa.
Niitä houkutuksia tietysti on vähemmän, mutta kun eilen kävimme yhden kaverin kanssa viihteellä, niin taksimatka maksoi 30 euroa mennen tullen.
ne omistusasunnot siirtyvät perinnöksi kaupungeissakin!
Aivan, mutta alkuperäinen kirjoittaja mainitsi saavansa asunnon perinnöksi maalta ...
Eli tottakai silloin lähtökohtana on hänen laskelmansa.
Totta, kaikki on suhteellista ...
Eikä kaikkea kannata rahassa mitata.
Taitaa olla noilla suunnitelmilla aika turhaa haaveilua. Maaseutu on muuttunu viimeisen 10-20vuoden aikana todella paljon. Kilpailu on kovaa, politiikka ei oikein suosi tuollaisia 10ha elämäntapaviljelijöitä. Yhteiskunnan kannalta on melko huono sijoitus, jos joku käyttää vuosittaisen työpanoksensa muutaman lampaan hoitamiseen. Tuottavuus vaatimukset ovat kasvaneet, jotta tämä yhteinen hyvinvointi voidaan ylläpitää.
Joten yhden ihmisen pitää mielummin hoitaa joitakin satoja lampaita.
Toisaalta vain Suomessaon vallalla sellainen kuvitelma, että maaseudulla asuu vain maanviljelijöitä ...
Ei onneksi kovin kauaa. Keskitilakoko kun suomessakin saadaa tuonne 300ha luokkaan, samoin kaikki alle 10000 asukkaan kunnat yhdistetään toisiinsa. Silloin maaseutu on vapaa vapaamatkustajista, tänne jää vain ne jotka osaavat tehdä tehokkaasti töitä.
siis meillä on mahdollisuus vuokrata tai ostaa peltoa.. kysymyshän oli että kannattako ostorehulla.ja hmm..koneiden vuokrauskin naapuritilalta onnistunee.
mites kun mettää 60ha..mites metsän muuttaminen pelloksi? ei ole mikään maailman helpoin homma ja nopea..mutta ei me tilaakaan olla just ja heti perustamassa..
ja koko elantohan ei ole perustumassa lampaisiin vaan isäntä töissä ja nuo viiriäiset/fasaanit kiinnostavat.
en ole muutamaa harraste lammasta ottamassa vaan ajatuksena on ollut noin 100-150 uuhta. ja siis laitumiksi olisimme joka tapauksessa vuokranneet peltoa.
ja mitä enemmän olemme asiasta jutelleet, niin kyllä tuo viljely olisi se parempi kuin ostorehulla, ja olisihan isännällä mahdollisuutta sitten esim auraus hommiin ym..(joita joskus tehnytkin)
tätä koko ideaa on aika vaikea tähän selittää ja toivon että saatte jotenkin idean selville.. ja asiallisia vastauksia kiitos, joiden saaminen jollain keskustelupalstalla voi olla vaikeaakin, mutta voihan sieltä vaikka putkahtaa jotain järkevää.
että noista uusraivatuista ei taida tänäpäivänä mitään tukea saada. Tilatuenkin haku oli keväällä ja uusia tukioikeauksia ei käsittääkseni jaeta.
Minäkin olen ajatellut alkaa viljelijäksi. Mitä sanoisit omasta ideastani.
Aion ostaa/vuokrata meidän kylän kaikki pellot noin 1700ha. Ja aion pistää viljalle/nurmelle noin 1550ha ja laitumena olis tarkoitus pitää noin 150ha koska tarkoitus olis hankkia 200 päätä lehmiä ja noin 400 päätä vuohia.
Mitäs luulet onko kannattavaa hommaa? Paljonko tulee suurinpiirtein tukia?;)
http://www.vuohet.net/