Mikan kootut sekoilut

Noniin, nyt Katso-lehteen on listattu Mikan sekoilut

1) vuonna 2002 Mika kärähti ratista, puhalsi 1.28 promillea eli törkeän rattijuopumuksen lukemat. Mahdollinen rangaistus sakkoa tai vankeutta. Mika tuomittiin käräjäoikeudessa, rangaistus 50 päivää ehdollista vankeutta.

2) vuonna 2003 Mika luovutti autonsa humalaisen ystävänsä ajettavaksi. Tämäkin on rikos jossa mahdollinen rangaistus on sakkoa tai vankeutta. Mika tuomittiin käräjäoikeudessa, rangaistus sakkoa.

3) kesäkuussa 2006 Mika luovutti autonsa humalaisen ystävän ajettavaksi. Mahdollinen rangaistus sakkoa tai vankeutta. Juttu tulee käräjäoikeuden käsittelyyn tammikuussa 2007.

4) syyskuussa 2006 Mika sekoili humalassa BB-talossa. Poliisi epäilee Mikaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Juttu menee pian syyteharkintaan.

Ihmettelen, kuka tätä juoppoa enää kaipaa takaisin BB-taloon?
Ihmettelen myös, mikä on tuottajan vastuu? MINKÄ TAKIA RIKOLLISEKSI TIEDETTY HENKILÖ PÄÄSTETTIIN KILPAILUUN MUKAAN?
111715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No eihän tuossa ole mitään erikoista. Olet itse ilmeisesti oikea siveyden sipuli. Mielestäni nuoren ihmisen tulee kokeilla rajojaan ja ja koska kyseessä eivät ole tuota isommat syytteet saati muutakaan outoa, on poitsulla vaan pallo hukassa ja saa nyt oppia kantapäänsä kautta.

Äänestä
  • rikollinen, joka vaarantaa toiminnallaan sivullisten hengen. Onneksi tämä pässi heitettiin pois talosta.

    Äänestä

  • "nuoren ihmisen tulee kokeilla rajojaan ja ja koska kyseessä eivät ole tuota isommat syytteet saati muutakaan outoa"

    HALOO?!?!
    On siis ok KOKEILLA RAJOJAAN ajamalla humalassa, lain mukaan törkeän rattijuopumuksen rajat rikkoen?
    Yritys käyttää sammunutta naista seksuaalisesti hyväkseen ei ole OUTOA?

    HERÄÄ JASMIINI! Tarkista aluksi mitä sun lapset tekee tänä viikonloppuna.

    Äänestä

  • Jasmiini sekasin kirjoitti:

    "nuoren ihmisen tulee kokeilla rajojaan ja ja koska kyseessä eivät ole tuota isommat syytteet saati muutakaan outoa"

    HALOO?!?!
    On siis ok KOKEILLA RAJOJAAN ajamalla humalassa, lain mukaan törkeän rattijuopumuksen rajat rikkoen?
    Yritys käyttää sammunutta naista seksuaalisesti hyväkseen ei ole OUTOA?

    HERÄÄ JASMIINI! Tarkista aluksi mitä sun lapset tekee tänä viikonloppuna.

    Tuossahan tuo poikani 17v on kiltisti kotona, eikä varmasti lähde huitelemaan, sillä tunnen lapseni. Pikemminkin hän voisi hieman enemmän nuoruutensa ja kokeilunhalunsa nimissä ns. "irroitella". Häntä kyllä ärsyttäisi suuresti, jos tietäisi äitinsä edes pohtivan tällaisia asioita. Olen pitkän linjan nuorisotyöntekijä, enkä todellakaan halua ärsyttää kommentillani tuon Mikan puolesta. Yritän vain suhteuttaa asiaa poikaparan kannalta. Jos epäonnistuin (siltä näyttää) niin ainakin sain itse ajattelemisen aihetta. Kiitos.

    En koe olevani huono äippä;-))
    Enkä ymmärrä alkoholin vaikutuksen alaisena ajamista, mutta tuossa nimenomaisessa tapauksessa laitan sen tyhmyyden ja kokemattomuuden piikkiin. Oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • Jasmiini2000 kirjoitti:

    Tuossahan tuo poikani 17v on kiltisti kotona, eikä varmasti lähde huitelemaan, sillä tunnen lapseni. Pikemminkin hän voisi hieman enemmän nuoruutensa ja kokeilunhalunsa nimissä ns. "irroitella". Häntä kyllä ärsyttäisi suuresti, jos tietäisi äitinsä edes pohtivan tällaisia asioita. Olen pitkän linjan nuorisotyöntekijä, enkä todellakaan halua ärsyttää kommentillani tuon Mikan puolesta. Yritän vain suhteuttaa asiaa poikaparan kannalta. Jos epäonnistuin (siltä näyttää) niin ainakin sain itse ajattelemisen aihetta. Kiitos.

    En koe olevani huono äippä;-))
    Enkä ymmärrä alkoholin vaikutuksen alaisena ajamista, mutta tuossa nimenomaisessa tapauksessa laitan sen tyhmyyden ja kokemattomuuden piikkiin. Oppia ikä kaikki.

    v. 2002 Mika veti risteyksessä käsijarrukäännöksen. Poliisi näki vauhdikkaan menon, ja kiinnostui kuskista, varsinkin kun hän lähti ajamaan poliisia pakoon. Saatiin kiinni ja puhalsi törkeän juopumuksen lukemat. Onnistunut "RAJOJEN HAKU".
    Kortti meni kuivumaan. Niinpä tästä eteenpäin, Mika ollessaan ryyppäämässä kavereiden kanssa, antaa auton ajettavaksi humalassa oleville ystävilleen. Onhan se pääasia että joku on kuskina. Onnistunutta "IRROITTELUA".
    Ei ihme että rikollisia riittää, jos pitkän linajn nuorisotyöntekijät surkuttelee tällaista että "tyhmä ja kokematon"... Voivoi... Rikollinen on RIKOLLINEN iästä ja kokemuksesta riippumatta, onneksi se on nyt oikeudessa tuomittu, ja nyt tulee siis ainakin yksi oikeudenkäynti lisää, siinähän sitä VIISAUTTA ja KOKEMUSTA kertyy... Sleep on, Jasmiini

    Äänestä

  • Mika pakeni poliisia kirjoitti:

    v. 2002 Mika veti risteyksessä käsijarrukäännöksen. Poliisi näki vauhdikkaan menon, ja kiinnostui kuskista, varsinkin kun hän lähti ajamaan poliisia pakoon. Saatiin kiinni ja puhalsi törkeän juopumuksen lukemat. Onnistunut "RAJOJEN HAKU".
    Kortti meni kuivumaan. Niinpä tästä eteenpäin, Mika ollessaan ryyppäämässä kavereiden kanssa, antaa auton ajettavaksi humalassa oleville ystävilleen. Onhan se pääasia että joku on kuskina. Onnistunutta "IRROITTELUA".
    Ei ihme että rikollisia riittää, jos pitkän linajn nuorisotyöntekijät surkuttelee tällaista että "tyhmä ja kokematon"... Voivoi... Rikollinen on RIKOLLINEN iästä ja kokemuksesta riippumatta, onneksi se on nyt oikeudessa tuomittu, ja nyt tulee siis ainakin yksi oikeudenkäynti lisää, siinähän sitä VIISAUTTA ja KOKEMUSTA kertyy... Sleep on, Jasmiini

    Niinpä. Olen vain hieman perillä asioista, enkä todellakaan tiennyt mistä kommentoin tuossa asiassa. Pitäisi olla tarkempi.Jopa anonyymisti.
    Olet oikeassa. I alla fall:Kiitos kun herätit. En oo ihan pöljä, enkä edes nuorisotyöntyöntekijä, enkä varsinkaan pitkän linjan;-)Pois se meistä. Älkäämme liatko opettajien ammattikuntaa.

    Kivaa viikonloppua.

    Älä vaan käryä ratista.

    Äänestä

  • Jasmiini2000 kirjoitti:

    Niinpä. Olen vain hieman perillä asioista, enkä todellakaan tiennyt mistä kommentoin tuossa asiassa. Pitäisi olla tarkempi.Jopa anonyymisti.
    Olet oikeassa. I alla fall:Kiitos kun herätit. En oo ihan pöljä, enkä edes nuorisotyöntyöntekijä, enkä varsinkaan pitkän linjan;-)Pois se meistä. Älkäämme liatko opettajien ammattikuntaa.

    Kivaa viikonloppua.

    Älä vaan käryä ratista.

    Tossa ylempänä kirjoitat näin:
    "Olen pitkän linjan nuorisotyöntekijä, enkä todellakaan halua ärsyttää kommentillani tuon Mikan puolesta..."

    Nyt menee Zäsmiinin jutut ohi ja yli.

    Kivaa viikonloppua. Koita huolehtia, että poikasi (17 v.) ei käryä mopon tangosta (tai ratista).

    Äänestä

  • Jasmiini heihei kirjoitti:

    Tossa ylempänä kirjoitat näin:
    "Olen pitkän linjan nuorisotyöntekijä, enkä todellakaan halua ärsyttää kommentillani tuon Mikan puolesta..."

    Nyt menee Zäsmiinin jutut ohi ja yli.

    Kivaa viikonloppua. Koita huolehtia, että poikasi (17 v.) ei käryä mopon tangosta (tai ratista).

    Ai mikä poka? eikun pika? eikun poika...

    ok. Huolta pidellään. Ja kivaa weekendiä sullekin. Ynnä tsemppiä elämääsi. Kehitellään aina vaan oikeudenmukaisempaa ja parempaa maailmaa.

    Äänestä

  • SE OLISI KÄNNIPÄISSÄÄN AJANUT JONKUN KUOLIAAKSI

    Äänestä

Talossa ei ole ollut kuin yksi idiootti juoppo, ja se oli luuseri pelle Hena.

Äänestä

Kenellä olis hauskaa kattoo jos ihan tavalliset immeiset teevee ruudus heittäis sekoilujaan. Onhan meillä ikkunat sitä varten et näkee tyl...anteeksi mielenkiintoisia ja mukaansatempaavia suomalaisia kotoa käsin jos sattuu naapureita oleman, jep jep

Äänestä

Kommentoi aloitusta


BB:n tuottajan vastuu? kirjoitti:

Noniin, nyt Katso-lehteen on listattu Mikan sekoilut

1) vuonna 2002 Mika kärähti ratista, puhalsi 1.28 promillea eli törkeän rattijuopumuksen lukemat. Mahdollinen rangaistus sakkoa tai vankeutta. Mika tuomittiin käräjäoikeudessa, rangaistus 50 päivää ehdollista vankeutta.

2) vuonna 2003 Mika luovutti autonsa humalaisen ystävänsä ajettavaksi. Tämäkin on rikos jossa mahdollinen rangaistus on sakkoa tai vankeutta. Mika tuomittiin käräjäoikeudessa, rangaistus sakkoa.

3) kesäkuussa 2006 Mika luovutti autonsa humalaisen ystävän ajettavaksi. Mahdollinen rangaistus sakkoa tai vankeutta. Juttu tulee käräjäoikeuden käsittelyyn tammikuussa 2007.

4) syyskuussa 2006 Mika sekoili humalassa BB-talossa. Poliisi epäilee Mikaa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Juttu menee pian syyteharkintaan.

Ihmettelen, kuka tätä juoppoa enää kaipaa takaisin BB-taloon?
Ihmettelen myös, mikä on tuottajan vastuu? MINKÄ TAKIA RIKOLLISEKSI TIEDETTY HENKILÖ PÄÄSTETTIIN KILPAILUUN MUKAAN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu