Terve Asiantuntijat! Ostin juuri uuden Nikon D50 kameran. Onko minua huijattu, kun kuvat ovat usein huonolatuisempia kuin vanhalla pokkarilla otetut. Varsinkin ISO400 ja siitä ylöspäin ovat kuvat kauhean rakeisia: mistäköhän johtuu? Onko objektiivi kenties rikki vai löytyykö vika jostakin muualta?
Rakeita kuvissa.
Valo Kuvaaja
181440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Päivänselvä tapaus, et osaa käyttää sitä. Kyseessä on kouluesimerkki siitä miten tumpelo pystyy pilaamaan hyvänkin kameran kuvalaadun.
Suosittelen että siirryt takaisin kodakin kasettikameroihin, ne sopivat kuvaustottumuksiisi parhaiten.
Saako niitä kasetteja vielä? Mistä? Luulin että niitä ei enää saa, vai olisko niin että olet hieman "jälkeenjäänyt"?
"Saako niitä kasetteja vielä? Mistä? Luulin että niitä ei enää saa, vai olisko niin että olet hieman "jälkeenjäänyt"?"
Mikä onkaan mieluisampaa kuultavaa kuin trollin uikutus kun selvästikin kirpaisee....
Jos kuulet ylimääräisiä ääniä, kuten uikutusta tjms, se on merkki siitä että kaikki ei ole ihan kunnossa. Koita nyt ottaa ihan rauhallisesti vaan ja käy vaikka morjestamassa omalääkäriä tai jotain.
"Jos kuulet ylimääräisiä ääniä, kuten uikutusta tjms, se on merkki siitä että kaikki ei ole ihan kunnossa. Koita nyt ottaa ihan rauhallisesti vaan ja käy vaikka morjestamassa omalääkäriä tai jotain."
Mikä onkaan mieluisampaa kuultavaa kuin trollin uikutus kun SELVÄSTIKIN kirpaisee.... ja kipeästikin uikutuksesta päätellen.
olen samaa mieltä. itselläni on myös nikonin d 50 ja olen erittäin tyytyväinen kuviini ja miten helposti sillä saa hyviä kuvia.... itse asiassa kannatan maailman vanhinta kameraa eli räpsyttää silmiään ja yrittää panna kuvan muistiin......
varmasti ok?
Mikä onkaan mieluisampaa kuultavaa kuin trollin uikutus kun vielä KOLMANTENAKIN päivänä selvästi kirpaisee.... ja kipeästikin uikutuksesta päätellen.
Ei taida tällä kaverilla olla ihan joka kamari lämpimänä. Kaikkea tännekin pesiytyy. Niin vietävissä kuin olla voi.
niin. lataa orginaalit referenssikuvat EXIFfeineen nettiin meidän pällisteltäväksi niin eiköhän apua saa paljon paremmin kuin tuolla pimeeseen huoneeseen huutamalla.
on yksi tämänhetken vähäkohinaisimmista kameroista. eli joko jotain on rikki tai sitten et vaan osaa.
...tosiaan, pistäppä kuvia näytille niin katotaan.
...puhuivat kanssa kohinasta ja näyttivät jotakin vertailua, missä D50 kohisi paljon enemmän kuin kilpailijat. Luulin ostavani pro-kamaa, mutta näköjään erehdyin.
Yritin ladata kuvaa tähän ketjuun, mutta ei onnistunut. Tarvitaanko siihen joku ohjelma?
se D50 on kohinatasoltaan melko hyvä DSLR ja laittaa lapaseen pokkareita / vähän isompiakin kiinteäobjektiivisia sata-nolla joten se siitä.
kuvien linkittämiseen tänne ei tarvitse mitään erityistä ohjelmaa mutta suoraan tänne et niitä saa imutettua vaan johonkin image sahck tms palveluun ja tänne laitat linkin siihen sivuun.
sitten varovainen huomautus.
D50 on ihan halvimmasta päästä oleva harrastajaluokan digijärkkäri ja ilmeisesti sinulla on kittilasi jatkona. PRO lelut ovat hinnaltaan noin 5-10 kertaisia tuohon (runko 4000 ja lasi 1300.
käsitys syntyi?
Jos suhteutan automaailmaan, niin ei Yaris ole Lexus vaikka samasta firmasta tuleekin.
Toki voit ostaa runkoosi huippuluokkaa olevia objektiiveja, muttei se runkoa paranna, eikä pahenna.
Jos kuvaustekniikkasi on O.K. niin sitten vika on muualla. Valituissa säädöissä esimerkiksi. Kokeile eri vaihtoehtoja ja eri valaistuksissa.
Moi !
Ongelmien ratkaisu on vaikeaa tuollaisen kertomuksen perusteella. Suosittelen ensinnäkin kameran käyttöohjeen lukemista ja erilaisten säätöjen kokeilemista. Kannattanee myös tutusta kyseisen kameramallin testiin www.dpreview.com -sivustolla.
Osaavissa käsissä 50d tarjoaa erittäin hyvän kuvanlaadun, sellaisen jonka lopputuloksesta ainakaan kympikuvakoossa ei kukaan pyst sanomaan eroa kalleimpiin kinokoon järkkäreihin verrattuna.
Ei kamera tee hyvää kuvaajaa, niinkuin ei juuri ostetut öljyväritkään tee mestarimaalajaa.
--
Digijärkkäpalsta näyttää oleva Suoli24:n muumimaa jossa trolli uppoaa kuin kuuma veitsi voihin päätellen palstan aktiivien vilpittömistä vastauksista. Helmiä sioille....
Sä olet nyt ottanut omaksesi tuon Suomi24:n muotisanan "trolli". Oletko kuule koskaan kirjoittanut yhtäkään viestä ilman "trollia"?
Olet aika pahvi, jos et ymmärrä että viestejä lukee muutkin kuin sinä ja tämä ystäväsi trolli. Mitä se ketään auttaa jos sinä viisastelet joka viestin perään, mutta et koskaan kirjoita riviäkään asiaa? Eikö se ole hyvä että joku perustelee vastauksensa vaikka kysymys olisi kuinka typerä tahansa?