TV vs. RADIO

Kysymys oli poistettu näköjään mutta laitetaan se uudelleen! Miksi radio hyväksytään VL-uskovaiselle mutta TV on kielletty laite? Molemmissa ohjelmasisältö on sekä hyvää että huonoa.
151205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sen Television kanssa pitää olla varovainen. Siellä näkyy niin paljon pahaa. Sen näkee siitä kun työssä on televisio. Se saattaa haitata työn tekoakin. Radio on parempi sitä ei tarvitse katsoa vaan se soi itsekseen.

Minkä ikäinen sinä olet?Ajattelin kun olet Urmas se ei ole tavallinen nuoren miehen nimi.Et kai Sinä ole kovin vanha. Minä en kovin vanhan kanssa kehtaa alkaa millekään. On tuolla semmoinenkin mikä on 29. Se on Sopiva ikä.

Äänestä
  • vielä ole. 26 nyt olen että silleen..

    Äänestä

  • urmas kirjoitti:

    vielä ole. 26 nyt olen että silleen..

    Minä kerkesin jo Eilen illalla tutustua yhteen se vain lakkasi kirjoittamasta Klo Kymmenen aikaan. Meni vissiin nukkumaan minä olisi jaksanut vielä. Sinä olit myöhempää kirjoittanut täällä. se 26 on vielä parempi Ikä kun 29 minä olen vähän nuorempi. Onko sinulla sitä Televisiota. parempi olis jos ei olis. jaksan minä tänäänkin kirjpttaa on Vapaapäivä.

    Äänestä

Tällä palstalla ovat ylivoimaisesti Suomi24:n hauskimmat ihmiset.

Nauroin ääneen tätä avausta ja (mahdollisesti saman kirjoittajan kirjoittamaa) vastausta. Juuri tällaisten helmien tähden tänne kannattaa yhä uudestaan tulla. Päivän piristys!! :-D

Äänestä
  • Minua ei naurattanut lainkaan.

    Äänestä

  • nauratti? kirjoitti:

    Minua ei naurattanut lainkaan.

    Hyvä että jos ei naura. Urmas kirjoitti vakavasti. Siitä tietää että se on kunnon Mies. Ettei ole mikään rokkari.Vaan on sillälailla vakavampi. Minä en tykkää Rokkareista. Joillakin niistä on sievä Ääni.mutta ei kaikilla.

    Äänestä

  • nuori neiti kirjoitti:

    Hyvä että jos ei naura. Urmas kirjoitti vakavasti. Siitä tietää että se on kunnon Mies. Ettei ole mikään rokkari.Vaan on sillälailla vakavampi. Minä en tykkää Rokkareista. Joillakin niistä on sievä Ääni.mutta ei kaikilla.

    voi voi, pyyhin naurun kyyneleet silmistäni.
    Ihania ihmisiä!

    Kuulehan kun mummu muistelee:
    Radiokin on kyllä saarnattu synniksi herätyksliikkeemme alkuaikoina. Samoin moni muu asia, jotka tänäpäivänä hymyilyttää. Esim ruukkukukat, peili, polkupyörä ym....

    Jään mielenkiinnolla odottelemaan mielipidettäsi???

    Äänestä

  • hymy huuleen kirjoitti:

    voi voi, pyyhin naurun kyyneleet silmistäni.
    Ihania ihmisiä!

    Kuulehan kun mummu muistelee:
    Radiokin on kyllä saarnattu synniksi herätyksliikkeemme alkuaikoina. Samoin moni muu asia, jotka tänäpäivänä hymyilyttää. Esim ruukkukukat, peili, polkupyörä ym....

    Jään mielenkiinnolla odottelemaan mielipidettäsi???

    höpöttelet?

    Äänestä

Näin se on nähty hyväksi. Saat uskoa kaikki epäilyksesi Jeesuksen nimessä ja veressä anteeksi.

Äänestä
  • Usko veli hyvä kaikki SRK:n sääntöjä kohtaan tuntemasi epäilykset anteeksi. SRK antaa sinulle anteeksi.

    Äänestä

Ymmärräthän, että televisiosta sekä näkyy että kuuluu huonoja ohjelmia, mutta radiosta niitä vain kuuluu. Radion huonojen ohjelmien arvo on siis vain puolet television huonojen ohjelmien arvosta.

Mutta toisaalta radiokin on aikoinaan saarnattu suureksi synniksi. Sama logiikka silloinkin: kun lähtökohtana oli sekä ohjelman näkymättömyys että sen kuulumattomuus, jo pelkkään kuuntelemiseen siirtyminen oli suuri harppaus syntiin.

Kuitenkin sota-ajan poikkeustilanteesta johtunut informaation tarve johti siihen, että radio sitten kuitenkin hyväksyttiin. Luulisin että televisiokin on pakko hyväksyä, jos joudumme uudemman kerran sotaan.

Mutta siinä vaiheessa voi olla jo kaupan kuvan ja äänen rinnalla myös hajuja muodostavia laitteita, joita ei tietenkään tulla hyväksymään.

Äänestä
  • aluksi. Paitsi internet! Se onkin melko hauskaa kun televisio valvottuine ohjelmineen on syntinen, mutta internet jonka sisällöstä 75% on pornoa ja rikollisuutta onkin vl-uskolle siunaukseksi!!!

    Äänestä

juttu, koska siellä näkyy välillä tissejä.

Äänestä

Siinä on niiden ero. SRK on näin sanonut, eikä sitä voi kyseenalaistaa. SRK on aina oikeassa.

Radiossa on kanavanvalitsin, josta voidaan kääntää toiselle kanavalle jos tulee rytmikästä musiikkia, mutta televisiossa sellaista valitsinta ole vaan on pakko katsoa kaikki syntiset ohjelmat!

Äänestä
  • Olen kuullut huhuja että joillakin olisi laittessaan sellainen kanavan valitsin.
    Huhu kertoo että television voi myös sulkea.

    Varmaan sielunvihollisen juonia nuo tuolaliset huhut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


urmas kirjoitti:

Kysymys oli poistettu näköjään mutta laitetaan se uudelleen! Miksi radio hyväksytään VL-uskovaiselle mutta TV on kielletty laite? Molemmissa ohjelmasisältö on sekä hyvää että huonoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu