kristillisyydessämme.On mukava ja todella hyvä asia saada lähettää nuori rippikoululeirille.Siunaus mukana kulkee ja nuori vahvistuu uskossa.Leireillä solmitaan ystävyys suhteita jotka kantavat jopa vanhuuteen saakka.Onnittelen sinua nuori joka saat käydä rippikoulusi uskovaisten ympäröimänä.
rippikoulu
työtä 50 vuotta
182290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mutta jos ei, niin lue tämä :
Vanhemmat haluaa aina, että lapset saisivat helpommin sen mikä meillä on.
Kaikkien lapset eivät usko yksionkertaisesti.
Eikä tarvitsekaan. Mikä meille on totta tänään, ei välttämättä ole asitä lapsillemme.
Hauska tai silloin vähemmän hauska sattuma ennen rippikoulua.
En tiedä miten nykyisin on, mutta mun aikana piti käydä 5 kertaa kirkossa ja hakea allekirjoitukset papilta tai lehtorilta.
Siihen aikaan (en tiedä miten nyt on asian laita) SRK:n käyttämä rippikouluvihko poikkesi sekä kooltaan että väriltään seurakunnan käyttämästä.
En pitänyt silloin kovinkaan korkeaa profiilia uskoni kanssa, joten koin asian erittäin kiusalliseksi. Halusin välttää turhat utelut omitusen vihkoni vuoksi.
Ajattelin olla ovela ja käydä vähän sivummalla olevassa kirkossa, jossa jumalanpalvelus alkoi vasta klo. 12. Siellä ei ole varmasti ketään tuttua.
Valtavaksi hämmästyksekseni kirkko oli täynnä nuoria. Käytännössä koko meidän yläaste ja parista muustakin yläasteesat istui siellä.
Penkistä kuului iloinen tervehdys, että terve, terve..tuu tänne istumaan.
Selvisi, että kaikki oli olleet ensin aamulla toisessa kirkossa ja tulivat sitten tähän sivummalla olevaan kirkkoon, hankkivat kaksi leimaa saman päivän aikana (10 ja 12 alkavista Jumalanpalveluksista).
Siellä sitten istuin ison punaisen läpyskäni kanssa kun muilla oli pienet valkoiset. Tosin se oli tungettu syvälle povariin.
Mietin kuumeisesti, miten tästä selvitään. Kun puhe loppui, mulla tuli valtava "hätä" vessaan ja monen minuutin kuluttua tulin sieltä pois.
Kävin sitten hakemassa naislehtorilta allekirjoituksen ja häntä hymyilytti kovasti. Taisi arvata syyn äkilliseen vessahätään.
hihassa rullalla sitä vihkoa. Mutta kyllä tuli muistot mieleen kirjoituksestasi.
ovat merkittävin tapahtuma SRK-rippikoulujen historiassa! Siellä alaikäiset nuoret, lähes lapset, olivat täysin suojattomia kun heidän kimppuunsa käytiin yöllä.
Olisipa ollut edes kännyköitä, että julmuuden salaaminen ei olisi onnistunut. Mutta Jumala on antanut meille nyt mahdollisuuden puhua SRK:n kieltämistä asioista! Olemme kiitollisia siitä!
koska olen kuullut monia silloin rippikoulun käyneitä,eikä kukaan muista sellaista tapahtuneen?
ja asia on fakta. Miksi teille ei riitä, että nöyryytätte vanhuksia seurakunnan edessä, vaan myös lapsia pitää kiduttaa?
jo tähän päivään ja sitä paitsi ne on ollu yksittäisiä tuhutteluita joitten isä tai äiti on soittanut leiri-isännälle että hänen nuorta pitää puhutella et sill viisii on mulle kerrottu
Koska näitä yöllisiä hoitokokouksia ei edes rippikoulujen osalta ole virallisesti lopetettu, en uskaltaisi missään tapauksessa laittaa lapsiani sellaiselle SRK:n kauhuleirille!
alempana olevasta seksuaalisesta hyväksikäyttöjutusta. Hyväksytkö senkin? Vai epäiletkö, että sellaista ei olisi tapahtunut? Olisiko sinun mielestäsi hyväksikäyttäjän pitänyt välittömästi erota opettajan tehtävästä vai oliko oikein, että hän jäi leirille loppuajaksikin.
Mitä luulet, miksi opettajan piti langeta leirillä sellaiseen syntiin?
epäiletkö, että sellaista olisi tapahtunut. Pieniä ajatuskatkoja kirjoituksessa.
voi aivan hyvin laittaa lapsesi SRK:n järjestämään, hiippakunnan luvalla pidettävään rippikouluun.
SRK on yksi niistä järjestöistä jotka järjestävät "omia" rippikoulujaan. Siellä käy tuomiokapitulista tarkastaja tai paikallisesta seurakunnasta kirkkohra, tms. ja voin kokemuksesta vakuuttaa, että kaikki henkilökohtaiset keskustelut käydään riparilaisen omasta tahdosta. Jokaiselle tulee tarjota mahdollisuus sielunhoidolliseen keskusteluun, mutta mitään pakkoa siihen ei luonnollisestikaan ole. Lähes joka leirillä on ei-vl -riparilaisia, ja ainakin minun havaintojeni perusteella, ovat ihan olleet mukana täysillä ja joskuns riparin aikan tai sen jälkeen ovat saaneet parannuksen armon.
Joskus myös vanhemmat todella soittavat henkilökunnalle ja pyytävät että heidän lapsensa kanssa keskusteltaisiin jos sellainen mahdollisuus luontevasti syntyy, mutta aina tällöinkin lapsen ehdoilla ja hänen itsemääräämisoikeutaan kunnioittaen. Usko on Jumalan lahja, ei sitä pakolla voikellekään antaa.
mutta jos sellaista tapahtuu, tapahtuipa se sitten aivan missä tahansa, on kysymys niin vakavasta asiasta, että lapsi on saatettava ammattiauttajien pakeille ja langennut aikuinen siirrettävä välittömästi (myös kesken leirin tms.) muihin tehtäviin ja itse aikoinaan maallisen tuomioistuimenkin käsittelyyn.
Omalla, SRK:n riparileirilläni meillä oli silloin isosena piilohomo, jonka seksuaalisesta suuntautuneisuudesta kukaan ei tiennyt ja joka luopui uskostaan parikymmenta vuotta sitten. Hänet on nyttemmin tuomittu useasta lapsen hyväksikäytöstä. Mutta ei ole mitään viitteitäkään siitä, että hän riparilla tai sen jälkeenkään olisi syyllistynyt vl:nä olleessaan ko. synteihin.
Mutta aina on hyvä keskustella näistäkin vaikeista asioista, tosin ei täällä, vaan ihan muilla areenoilla.
hyvin sitä 70-lukua. Oltiin niin harhassa uskomisen suhteen ja ylipäätään oikean käyttäytymisenkin suhteen, että tällaista pääsi tapahtumaan. Ei edes pääopettajana ollut pappi ymmärtänyt antaa lähtöpasseja hyväksikäyttäjälle. Vihainen hän toki oli, mutta olisi tarvittu järeämpiä toimenpiteitä.
sisältävän viestin rippikoulureiriltä 70-luvun alusta? Kaikki mitä kerroin oli totta ja siitä voin mennä vaikka valalle.
Jolloin painostavimmat hoitokokoukset pidetään SRK:n rippikoululeireillä. Vanhemmat ovat purkaneet kasvatuksessa epäonnistumistaan leiri-isännälle, joka kostaa vanhempien puolesta lapselle yöllisissä hoitokokouksissa.
Ei sitä hoideta anteeksi pyytämällä, kuten sellaiset asiat on hoidettu vl-piireissä aina. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä pitää tehdä AINA rikosilmoitus. Se ei kertakaikkiaan ole anteeksipyynnöllä hoidettava asia!
rippileirejä siellä sitä vasta hyväksikäytetään ja papitkin juovuksissa hiipparpoivat että silleen.
eikä pidä paikkaansa. Tekstistäsi huokuu asenne, jossa olisi runsaasti tarkistamisen varaa. Kotiläksynä voisit pohtia mitä raamatussa kirjoitetaan väärän todistuksen lausumisesta.
Siihen nähden, kuinka paljon evl kirkossa järjestetään rippikouluja (~ 90 prosenttia 15-vuotiaista nuorista käy rippikoulun = 60 000 nuorta = ~ 2 000 rippileiriä joka vuosi), ongelmia ja väärinkäytöksiä tapahtuu erittäin vähän.
Vertailun vuoksi: SRK järjesti vuonna 2006 36 rippileiriä, joille osallistui ~ 1 800 leiriläistä. Tästä voimme laskea että ~ 3 % evl kirkkoon kuuluvista nuorista käy SRK:n järjestämän rippileirin. Tähän rinnastettuan seurakuntien järjestämillä rippileireillä pitäisi siis olla tilastollisesti yli 30 kertaa enemmän ongelmia.
Täytyy myös muistaa, kuten SRK:n leirityönsihteeri Tuomas Hänninen Reisjärvellä alkusyksystä sanoi, että rippikoulu on kirkon koulu. SRK järjestää vain puitteet rippileirin pitämiseen.
http://www.evl.fi/kkh/to/kkn/rippikoulu/
http://www.srk-oulu.net/index.php?p=rippikoululeirit