Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tiilestä hyvä

    Tiili kestää ja on huoleton materiaali. Ainoa oikea kivitalon materiaali kaiken maailman lahobetoni (siporex) ja harkkorakenteiden joukossa. Tiilen luoma tunnelma myös päihittää nykyaikaiset kolkot sisäseinä materiaalit.
    6891
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Eikös betonivalulla saisi ihan "oikean" kivitalon?
    Eristeeksi voi pistää vaikka EPS-harkkoa.
    On rakentaminen hieman nopeampaa kuin tiilestä...

    Tosin, siinähän olisikin kesälomaksi tekemistä kun tiiltä latoisi toisen päälle.

    Eikä nyt käsitetä väärin. Kyllä minäkin tiilitalon voisin hyvin ottaa, joskin jos sisäseinään tiilen jättää niin sitten pitää pääsävy olla aika vaalea...

    Äänestä

    Mitä vikaa betoniharkoissa. Voi olla että tiili pitkäikäisempi, mutta kun tiilitalokin rakennetaan poikkeuksetta betonisten perusteiden päälle niin onko tuollakaan nyt mitään merkitystä? Eikä siinä siporexissakaan mitään vikaa ole.

    Äänestä

    JOs tässä varmoja ja parhaita rakenteita haetaan niin lähtisin tarpeeksi paksusta kennotiiliseinästä. Tiiliseinähän on sen rinnalla monimutkainen rakenne. Ja muutenkin tiiliseinä ei ainakaan harkkoseiniä yksinkertaisempi. Pitää järjestää tuuletukset ja tuulensuojat ja monta hidasta työvaihetta.

    Äänestä

    Onko kenellään kokemusta/tietoa Wienerbergin Terca-runkotiilestä? Raudoitetaanko se pystysuunnassa? Onko markkinoilla jotain muuta tiiltä jonka pystyisi raudoittamaan pystysuunnassa?

    Äänestä

    • Miksi pitäisi raudoittaa? tietääkseni tätä kyseistä runkoa ei radoiteta.

      Äänestä

    • raudoittaa kirjoitti:

      Miksi pitäisi raudoittaa? tietääkseni tätä kyseistä runkoa ei radoiteta.

      Kyseisen valmistajan kotisivuillakaan ei kyllä ollut mitään juttua niiden raudoittamisesta. Mielestäni vaan Finnbuild-messuilla olleessa rakenneleikkauksessa ko. tiilien sisään oli laitettu pystyraudoiteet. Tästä tiilestä rakennetussa muurissa on pystyruorat "kuilut" vähän väliä jotka on tarkoitettu johtojen ja putkien vetämiseen, mutta miksei niihin voisi vetää raudoitteenkin.
      Raudoitus tekisi rakenteesta vähän sitkeämmän kun tiili on kohtalaisen hauras materiaali. Laitetaanhan betoniinkin lähes aina rautaa sisään.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rakennella kirjoitti:

    Tiili kestää ja on huoleton materiaali. Ainoa oikea kivitalon materiaali kaiken maailman lahobetoni (siporex) ja harkkorakenteiden joukossa. Tiilen luoma tunnelma myös päihittää nykyaikaiset kolkot sisäseinä materiaalit.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu