Työperäisyystutkimusten

Olen homeallergikko. Työpaikallani sairastuin entistä enemmän. Nyt minulla on hyvä työtila, jossa voin työskennellä ja hengittää. En haluaisi mennä työperäisyystutkimuksiin useista perustelluista syistä. Minua huolettaa kuitenkin, miten käy, jos sairauteni myöhemmin rajoittaa työmahdollisuuksiani hyvinkin paljon. Voinko tällöin mennä vanhan työpaikkani homeongelmien takia työperäisyystutkimuksiin? Siis jälkikäteen, vaikka en enää olisi ko. työnantajan palveluksessa?
10690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=ammattitautitutkimukset

Ammattitautitukimuksen maksaa sen työnantajan vakuutusyhtiö, jonka palveluksessa ollessasi sairastuit.

Voisit kyllä käydä työterveyslääkärillä ja kertoa oireesi, niin että ne dokumentoidaan. Pyydä itsellesi kopiot papereistasi. Yleensä tärkeimmät paperit "menevät hukkaan" (hävitetään monissa paikoissa).

Äänestä
  • vain tietyt paperit.Nyt tuli uteliasuus ja aloin miettimään onko terveydenhuoltohenkilöstöllä säädökset mitä papereita saa heittää silppuriin??

    Äänestä

  • Vakuutusyhtiö ketkuttelee korvauksen maksamisessa, jos aikaa on kulunut altistumisesen ja korvaushakemuksen lähettämisen välillä.

    "Muutoksenhakulautakunta toteaa vielä, että korvausvelvollisuus määräytyy ammattitautilain 3§ 3 momentin mukaan sen mukaan, minkä työsuhteen perusteella suoritettu työ on viimeksi voinut aiheuttaa amaattitaudin eikä taudin ilmenemispäivän mukaan."

    Eli suomeksi sanottuna: emme maksa korvauksia.

    Äänestä

  • arkistoidaan kirjoitti:

    vain tietyt paperit.Nyt tuli uteliasuus ja aloin miettimään onko terveydenhuoltohenkilöstöllä säädökset mitä papereita saa heittää silppuriin??

    Ihan varmasti mitään tärkeitä papereita ei saanut heittää silppuriin. Jos joku olisi käskenytkin heittää roskiin tai silppuriin joitakin tärkeitä paereita, en olisi sitä tehnyt. Omatunto toimii.

    En ole enää työelämässä ja monet omatkin tärkeät paperit ja tutkimustulokset - viimeksi heinäkuussa ja elokuussa 2006 - ovat menneet hukkaan päivystyksessä. Niin voi käydä. Sain kuitenkin tarvitsemani avun ja lääkityksen tulehdukseeni.



    Kyllä sen työnantajan vakuutusyhtiön pitäisi maksaa tutkimukset, joka palveluksessa olet sairastunut.

    Äänestä

  • hilkkaliisa kirjoitti:

    Ihan varmasti mitään tärkeitä papereita ei saanut heittää silppuriin. Jos joku olisi käskenytkin heittää roskiin tai silppuriin joitakin tärkeitä paereita, en olisi sitä tehnyt. Omatunto toimii.

    En ole enää työelämässä ja monet omatkin tärkeät paperit ja tutkimustulokset - viimeksi heinäkuussa ja elokuussa 2006 - ovat menneet hukkaan päivystyksessä. Niin voi käydä. Sain kuitenkin tarvitsemani avun ja lääkityksen tulehdukseeni.



    Kyllä sen työnantajan vakuutusyhtiön pitäisi maksaa tutkimukset, joka palveluksessa olet sairastunut.

    Mikä se ns. "korvaus" oikeasti on? miten se määräytyy? Ammattiastma minulla vihdoin todettu tänä syksynä. Yli kymmenen vuotta olen saanut kärsiä monenlaisia oireita. Välillä jo määrättiin masennuslääkkeitäkin vaikka ennemminkin se oli suurta ärsytystä jatkuvaan väsymykseen kuumeiluun nivel- ja iho-oireisiin jne. Nyt asiat melkolailla ok.
    ...mielenkiinnolla odotan mikä on korvaus monen vuoden kärsimyksistä ja työssä menetetystä terveydestä. Kuka on niin viisas että osaa sen euroiksi muuttaa... 500 euroako vai 2500e vai mitä. Mitä olette saaneet? Mielenkiintoista!

    Äänestä

  • menetetty terveys Xeuroa! kirjoitti:

    Mikä se ns. "korvaus" oikeasti on? miten se määräytyy? Ammattiastma minulla vihdoin todettu tänä syksynä. Yli kymmenen vuotta olen saanut kärsiä monenlaisia oireita. Välillä jo määrättiin masennuslääkkeitäkin vaikka ennemminkin se oli suurta ärsytystä jatkuvaan väsymykseen kuumeiluun nivel- ja iho-oireisiin jne. Nyt asiat melkolailla ok.
    ...mielenkiinnolla odotan mikä on korvaus monen vuoden kärsimyksistä ja työssä menetetystä terveydestä. Kuka on niin viisas että osaa sen euroiksi muuttaa... 500 euroako vai 2500e vai mitä. Mitä olette saaneet? Mielenkiintoista!

    Tarkoitatko korvausta, joka määritetään ammattiastmasi perusteella ja maksaja on vakuutusyhtiö?

    Äänestä

  • menetetty terveys Xeuroa! kirjoitti:

    Mikä se ns. "korvaus" oikeasti on? miten se määräytyy? Ammattiastma minulla vihdoin todettu tänä syksynä. Yli kymmenen vuotta olen saanut kärsiä monenlaisia oireita. Välillä jo määrättiin masennuslääkkeitäkin vaikka ennemminkin se oli suurta ärsytystä jatkuvaan väsymykseen kuumeiluun nivel- ja iho-oireisiin jne. Nyt asiat melkolailla ok.
    ...mielenkiinnolla odotan mikä on korvaus monen vuoden kärsimyksistä ja työssä menetetystä terveydestä. Kuka on niin viisas että osaa sen euroiksi muuttaa... 500 euroako vai 2500e vai mitä. Mitä olette saaneet? Mielenkiintoista!

    Niin juuri... terveys on mennyt ja nyt sen sitten vakuutusyhtiö muuttaa euroiksi. Minkä arvoinen on ammattiastama?

    Äänestä

  • menetetty terveys kirjoitti:

    Niin juuri... terveys on mennyt ja nyt sen sitten vakuutusyhtiö muuttaa euroiksi. Minkä arvoinen on ammattiastama?

    Korvauksen suuruus ei päätä huimannut. Siinähän se jekku piileekin, että halutaan vain tätä astmaa, kun siinä on paljon pienempi korvaus kuin esim. alveoliitissa. Minulla se oli noin parin kuukauden palkka, se korvaussumma eli haittaraha, joten halvalla meni.

    Äänestä

  • mutta halpa se on kirjoitti:

    Korvauksen suuruus ei päätä huimannut. Siinähän se jekku piileekin, että halutaan vain tätä astmaa, kun siinä on paljon pienempi korvaus kuin esim. alveoliitissa. Minulla se oli noin parin kuukauden palkka, se korvaussumma eli haittaraha, joten halvalla meni.

    Niin juuri näin arvelin asian olevan. Eipä tässä tarkoitus ollut rikastua!!!!
    Ainut hyvä asia on se että myönsivät työpaikan aiheuttaneen terveyden menetyksen... kaikki muu onkin sitten negatiivista. Jo keväällä kun yrittivät "palauttaa" minua takaisin homeiseen työpaikkaan palkan menettämisen uhalla... sanoin että vaikka en saisi penniäkää (senttiäkään) niin takaisin en mene EI MILLÄÄN SUMMALLA VOI TERVEYTTÄ KORVATA - NÄIN SE VAAN ON!

    Äänestä

  • terveyden hinta kirjoitti:

    Niin juuri näin arvelin asian olevan. Eipä tässä tarkoitus ollut rikastua!!!!
    Ainut hyvä asia on se että myönsivät työpaikan aiheuttaneen terveyden menetyksen... kaikki muu onkin sitten negatiivista. Jo keväällä kun yrittivät "palauttaa" minua takaisin homeiseen työpaikkaan palkan menettämisen uhalla... sanoin että vaikka en saisi penniäkää (senttiäkään) niin takaisin en mene EI MILLÄÄN SUMMALLA VOI TERVEYTTÄ KORVATA - NÄIN SE VAAN ON!

    etkä mennyt homeiseen työpaikkaasi takaisin. Nyt - et niin sinä, enkä minä - voi ajatella mitään muuta, kun terveyttäsi. En minäkään tällä ajatellut rikastuvani, en tosiaan, vaan pääasiallisin tarkoitukseni oli saada näytettyä toteen työnantajalleni, että kyse ei ole mistään " korvien väli sairaudesta", vaan siitä, että työpaikallani on laiminlyöty työturvallisuuslakia oikein urakalla.
    Kuten kirjoitit ei terveyttä voi korvata millään summalla - eipä voi, mutta vastuuseen voi astettaa ne, jotka ovat virheen tehneet ja sairastuttaneet niin minut kuin monet työkaverinikin. Näitä samanlaisia tapauksia sikiää joka kunnassa ja kaupungissa, kun tilanne on,mikä on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekeminen kirjoitti:

Olen homeallergikko. Työpaikallani sairastuin entistä enemmän. Nyt minulla on hyvä työtila, jossa voin työskennellä ja hengittää. En haluaisi mennä työperäisyystutkimuksiin useista perustelluista syistä. Minua huolettaa kuitenkin, miten käy, jos sairauteni myöhemmin rajoittaa työmahdollisuuksiani hyvinkin paljon. Voinko tällöin mennä vanhan työpaikkani homeongelmien takia työperäisyystutkimuksiin? Siis jälkikäteen, vaikka en enää olisi ko. työnantajan palveluksessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu