siis kummaltakin vartialta pitää saada samanlainen vastaus.
joten kysyisin että jos valehtelisit niin päääsisikö ovesta X vapauteen. Jos ovevesta pääsee molemmat vastaavat ei. Jos ovesta ei pääsee molemmat vastaavat kyllä.
joten kysyisin että jos valehtelisit niin päääsisikö ovesta X vapauteen. Jos ovevesta pääsee molemmat vastaavat ei. Jos ovesta ei pääsee molemmat vastaavat kyllä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
seuraa, että BB:n vastaus on väärä (mikä se nyt sitten olikaan).
vartiat vastaavat vain kyllä tai ei
Kalen velipoika vai serkku?? Kyllä vastaus oli ihan oikein, mut toisten ymmärrys ei vaan riitä...
Mietippä vähän omilla aivoilla jos pystyt.
vartiat vastaavat vai kyllä tai ei.
laittaa jo se korkki kiinni.
Mikä korkki??????????????????
Voi ziisus. No, ei voi odottaa että joku tyyppi joka kyselee VARTIAlta, ymmärtäisi vastausta, edes tälleen 2 päivän viiveellä :D
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000020158300
Mikä tos mun kysymyksessä oli muka väärin.
Tuohan on ratkaisu arvoitukseen.
ketjusta löytyy oikea vastaus
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000630&posting=22000000020158579
Kalelta meni tietysti yli, mutta niin on mennyt sinultakin jotain totaalisen ohi. Toivottavasti joku on jaksanut selittää ;)
Mie oon ratkassu ollin sanoman arvoituksen oikein.
Täs ois samanlainen:huoneessa on kaksi ovea toisesta pääsee vapauteen ja toisesta tiikerin häkkiin. Ovien välissä seisoo vartia joka valehtelee joka toinen päivä ja puhuu totta joka toinen päivä.Saat esittää vain yhden kysymyksen ja vartia vastaa vain kyllä tai ei.Miten pääset vapauteen?
Jos kysyt totuutta puhuvalta vartialta kysymykse "jos valehtelisit niin pääsisikö ovesta x vapauteen" oletetaaan että ovesta pääsee, joten vartia vastaa ei koska hänen täytyy valehdella.Valehteleva vartia vastaa samalla lailla. Taas jos ovesta ei pääsee molemmat vastaavat kyllä.
totta puhuvan "vartian" täytyy valehdella? Eihän tuossa ole mitään tolkkua.
"Jos kysyt totuutta puhuvalta vartialta kysymykse "jos valehtelisit niin pääsisikö ovesta x vapauteen" oletetaaan että ovesta pääsee, joten vartia vastaa ei koska hänen täytyy valehdella"
jos VALEHTELISIT niin pääsisikö ovesta x vapauteen
Valehteleva vartijhan ei tod. vastaisi samaa vastausta kuin totta puhuva. Valehteleva vartija sensijaan valehtelisi valehtelevansa.. Meneekö liian monimutkaiseksi aloittajalle? :D
kun kysyy kummalta vaan vartijalta toisen vartijan vastausta niin silloin vartija valehtelee... oli se kumpi vaan. ja kun tiedät jo etukäteen että toinen valehtelee niin sehän on selvä että bbn antama vastaus on täysin oikein.
valehteleva puhuisi totta.
Taitaa mennä itelles liian vaikeaksi.
Valehteleva ei voi puhua totta.
arvoituksessa vartiat vastaavat vain kyllä tai ei
Jos valehtelevaa vartijaa pyydetään vastaamaan niin että jos hän valehtelisi, niin silloin hän vastaisi kyllä, jos ovesta pääsee ulos ja totta puhuva taas vastaisi ei. -0 Eli valehteleva vartijaa tietysti valehtelisi valehtelevansa ;)
Itsehän lisäsit sen jos -ehdon, silloin vain vaihdat vartijoiden sanomiset. Nyt valehtelija puhuu totta ja totuudenpuhuja valehtelee. Nih.
puhuisi totta????
Yritä ymmärtää
Selitin tuonne alas, toivottavasti meni jakeluun. Sinun ehdoillasi valehteleva vartija puhuu jos-ehdolla totta ja totta puhuva valehtelee. Yritit kääntää kummankin vartijan valehtelijaksi, mutta juttu ei toimi, koska valehteleva vartija valehtelisi valehtelevansa.
...joku jo huomauttikin, et anna muutenkaan kovin fiksua vaikutelmaan itsestäsi. Oletkohan ikinä kuullut vartiJoista? Tasan ei käy älynkään lahjat...
olen se on murretta
Jos sinusta vartijat voivat vastata vain kyllä vai ei, niin siinä tapauksessa oikea kysymys olisi "jos kysyisin toiselta vartijalta viekö tämä ovi taivaaseen/helvettiin (ihan sama kumman valitsee)? Kysyy tätä kummalta tahansa niin vastaus on aina valhe ja pitää valita se mikä vastauksen perusteella vie helvettiin.
pointtinahan tuossa bb:n vastauksessa on se, että kun vastauksessa on molempien "mielipide", niin se on aina valhe. Matikassa on sääntö, jonka mukaan kaksi plussaa on plussa, kaksi miinusta on miinus, mutta yksi plussa ja yksi miinus on miinus. arvoitukseen johtaen: yksi valhe ja yksi totuus on valhe. Amen.
kysymys siis: "jos kysyisin toiselta vartijalta viekö tämä ovi helvettiin/taivaaseen, niin mitä hän vastaisi?" :)
Arvoituksessa ei sanota että vartia tuntisivat toisensa
Tämähän olikin vain arvoitus.. älkää ihmiset ajatelko niin monimutkasesti.. kyse on vaan pienestä älytehtävästä, eikä mistään syvällisestä ihmisen käyttäytymisen pohdtimisesta :)yhtä hyvin kyseessä voisivat olla jotkin kuutiot tai kuviot tai numerokaavat..
Hmm... aika hyvin keksitty tuokin ratkaisu, vaikka se ei ollut se oikea vastaus mitä arvoitukseen haettiin.
Hiffaan kyllä mitä tarkoitat.
Sinun esittämä kysymys olisi siis:
"Jos valehtelisit, niin pääsisikö ovesta X vapauteen"
Oletetaan että ovesta X pääsee vapauteen.
Tällöin totta puhuva vartija vastaa kysymykseen aina EI.
Valehtelevan vartijan taas pitäisi vastata Kyllä,
MIKÄLI kysymys olisi ollut vain muotoa "pääseekö tuosta ovesta vapauteen", mutta koska kysymyksessä oli mukana tuo "jos valehtelisit", olisi 'Kyllä' -vastaus tällöin totta, eikä valetta. Eli vilunki vartija kääntää vastauksen vielä valheeksi ja vastaa kysymykseen siis myös EI.
Kyllä tuo mielestäni on myös oikea ratkaisu arvoitukseen. Tosin sen "virallisen" -ratkaisun toimivuudesta ei tarvitse edes kiistellä. Ymmärsithän myös sen logiikan?
Valehteleva vartija vastaisi ensin ei ja jos -ehdon lisättynä vastaisi kyllä, kun taas tottapuhuva vartija vastaa ei. Tottapuhuva vartija ryhtyy siis valehtelemaan ja valehteleva vartija ryhtyy puhumaan jos -ehdolla totta. Hehheh ;)
Tuossa minun vastauksessa vartioiden ei tarvitse tuntea toisiaa, joten se on minun mielestä parempi ratkaisu.
Huoneessa on kaksi ovea toisesta pääsee vapauteen ja toisesta tiikerin häkkiin. Ovien välissä seisoo vartia joka valehtelee joka toinen päivä ja puhuu totta joka toinen päivä.Saat esittää vain yhden kysymyksen ja vartia vastaa vain kyllä tai ei.Miten pääset vapauteen?
Minä valehtelen.
Sanon sinulle näin: Jos valehtelisin, niin sanoisin että minä olen brunette.
No miten on, olenko blondi vai brunette?
Et nyt ymmärtänyt jutun ideaa. jos valehtelisin valehtelevani, niin sanoisin että olen brunette.
Koska minä olen valehtelija voi lauseesta päätellä, että olen kuin olenkin brunette
Niin myöskin valehteleleva vartija tietenkin valehtelee aina. Jos hän sanoo: "Jos valehtelisin niin sanoisin, että ovesta X pääsee vapauteen." Ja koska hän tämän sanoessaan valehtelee, niin silloin tiedetään, että ovesta tosiaan pääsee vapauteen. Totta puhuva vartija sanoo: "Jos valehtelisin, niin sanoisin että tästä ovesta ei pääse vapauteen" Eli tuloksena kaksi eri vastausta ja juttusi ei toimi.
Ap vastauksessa kun kysytään, että mitä toinen vartija sanoisi kysymykseen: Onko tämä se ovi joka vie vapauteen? Koska kummatkin vartijat tulevat vastaamaan kysymykseen samoin, niin riittää, että toinen vartija vastaa siihen. Jos jompikumpi sanoo ei, niin siitä pääsee vapauteen ja jos vastaus on kyllä, niin sitten valitaan toinen ovi. Ymmärrätkö?