POLIISIT HUOMIO!!!

Miksi poliisit eivät puutu asian vaatimalla tavalla näihin silloilla ja jopa ajoradalla kalastaviin silakan pyytäjiin?
Inkoossa Barösundin Korssundetin silta on paikka jossa ei ole kun ajankysymys kun siellä tapahtuu vakava onnettomuus.
Eivätkö nämä kalastajat ymmärrä, että he vaarantavat tieliikennettä ja samalla omaa terveyttään kalastamalla sillalla jossa ei ole edes mitään jalkakäytävää tms.
Ja mitä tekevät poliisit - eivät mitään.
On tämä käsittämätöntä.
164620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Käsittämätöntä on kuitenkin se, että valitat asiaa täällä, soita Poliisille. Vai meinaatko, että viranomaiset lukee näitä höpinöitä...

Äänestä

Voi huoli ja murhe, eiköhän ne kalastajat lueta jalankulkijiin ja saavat kalastella tien reunassa kuten kävelijä kävellä tien reunassa. Eihän sieltä toki saa autojen eteen hyppiä ja toisaalta autoilijallakin on velvollisuus olla tarkkaavaisempi jos/kun havaitsee vaikkapa useita kalastajia sillalla. Varovaisuutta molemmin puolin, niin eiköhän kaikki suju. Ja muutenkaan siinä ei taitaisi kovin paljoa olla poliisilla tehtävissä. (tiedoksi: en tunne ko. paikkaa)

Äänestä
  • tuli ajaan meiät pois ku siin ei oo mitään jalkakäytävää. P..keleen autoilijat ku ei osaa väistää.

    Äänestä

  • poliisit kirjoitti:

    tuli ajaan meiät pois ku siin ei oo mitään jalkakäytävää. P..keleen autoilijat ku ei osaa väistää.

    kun noi Espoon poliisit niin asiahan olis OK.

    Äänestä

ole onkijoita. Silloin se olisi todella vaarallista. Oletan Sinun olevan paikan usein ohittava henkilö ja osaat niinollen varoa noita "kaheleita" kalaonnenonkijoita.
Onkiminen on kiva harrastus ja on ihan asiallista poliisin suhtautumista jos he sallivat sen. Jos silta olisi heidän mielestään todella vaarallinen paikka olisi se tyhjätty poliisin toimesta.
Ota onkesi ja kokeile onneasi muiden mukana.

Äänestä
  • ei ole mitään jalkakäytävää vaan ainoastaan vajaan 1/2-metrin tila ajoradan ja sillan kaiteen välissä, ajokaistat on merkitty sulkuviivoin eikä autoilija saa, kuten tiedätte, ylittää sulkuviivaa missään tilanteessa.
    Tuolla vajaan 1/2-metrin alueella ei yksinkertaisesti ole tilaa harjoittaa kalastusta vaarantamatta liikennettä eli olemalla osittain ajoradalla.
    Kyllä minä kuten monet muutkin ihmettelemme sitä, miksi asiaan ei puututa viranomaisten taholta.

    Äänestä

  • Hans Lankari kirjoitti:

    ei ole mitään jalkakäytävää vaan ainoastaan vajaan 1/2-metrin tila ajoradan ja sillan kaiteen välissä, ajokaistat on merkitty sulkuviivoin eikä autoilija saa, kuten tiedätte, ylittää sulkuviivaa missään tilanteessa.
    Tuolla vajaan 1/2-metrin alueella ei yksinkertaisesti ole tilaa harjoittaa kalastusta vaarantamatta liikennettä eli olemalla osittain ajoradalla.
    Kyllä minä kuten monet muutkin ihmettelemme sitä, miksi asiaan ei puututa viranomaisten taholta.

    Sielläkin näitä kalastajia välillä on.
    Mutta olen kyllä nähnyt senkin kun poliisit on niitä hätistelly pois vaarantamasta liikennettä.

    Äänestä

kyllä ne kalastajat siitä vähenee.Voin huomenna survaista kärkiauralla suurimmat kalastajat jorpakkoon.Tulis pian lunta. Punaset paperit tällä auraajalla.

Äänestä
  • mut niist saa varmaan saman tuomion kun ihmisistä.

    Äänestä

Rakenna siihen viereen kalastajille oma silta missä voi kalastaa ja älä valita täällä!!!!

Äänestä
  • ei voi antaa muu kun kalastelija no jos sinulla järkeä olisi niin ethän kalastelijaksi olisi ryhtynytkään.

    Äänestä

  • ratkaisua kirjoitti:

    ei voi antaa muu kun kalastelija no jos sinulla järkeä olisi niin ethän kalastelijaksi olisi ryhtynytkään.

    koko silta suomalaisten rahoilla rakentamatta, niin tätäkään ongelmaa ei olisi syntynyt...

    Äänestä

  • Näsijärvinen kirjoitti:

    koko silta suomalaisten rahoilla rakentamatta, niin tätäkään ongelmaa ei olisi syntynyt...

    koulua käydä ja sivistystä saada, kun on kalastusta harrastanut.
    Jos olisi niin hän tietäisi, että Suomi on kaksi kielinen maa ja, että nämä ruotsinkieliset ovst suhteellisesti ottaen myös huomattavasti suurempia veronmaksajia kun suomenkieliset.
    No mistäs sinä nyt tuota olisit tiennyt kun olet vaan tuollainen kalastelija ja vielä todennäköisesti ruotsinkelisten omistamilla vesialueilla.

    Äänestä

  • ei ole tainnut kirjoitti:

    koulua käydä ja sivistystä saada, kun on kalastusta harrastanut.
    Jos olisi niin hän tietäisi, että Suomi on kaksi kielinen maa ja, että nämä ruotsinkieliset ovst suhteellisesti ottaen myös huomattavasti suurempia veronmaksajia kun suomenkieliset.
    No mistäs sinä nyt tuota olisit tiennyt kun olet vaan tuollainen kalastelija ja vielä todennäköisesti ruotsinkelisten omistamilla vesialueilla.

    et tyhmemppä elukka ku kalastelija ei maa päälläs kanna.

    Äänestä

Niii on aika typerää tollane!!! mullaki on semmonen juttu ainaku käyn tai meen ohi kivenlahen nii siin on aina kalastajia vai aiin lukee et ISOL ET EISAAA KALASTAAA!!!!!!!!!! siin menee polisei varmaan sata päiväs eika valita niille. iha sanoisin perseest olevat poliisit!!

Äänestä
  • jos sitten perustettaisiin kaikille veronmaksajille sellainen systeemi, johon voisi valita nyt menevien verojen päälle lisäveroja, joilla sitten katettaisiin maksajan itsensä haluamia asioita. Näin kys. henkilö, joka maksaa nyt tilistään esim. 2000e veroa, maksaisi vaikka 2500e veroa joka tilistä ja saisi sitten poliisin käymään kerran siellä sillalla. (halpa ja pikainen käyntihän tuo on)
    Kuka kannattaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vähältä piti............ kirjoitti:

Miksi poliisit eivät puutu asian vaatimalla tavalla näihin silloilla ja jopa ajoradalla kalastaviin silakan pyytäjiin?
Inkoossa Barösundin Korssundetin silta on paikka jossa ei ole kun ajankysymys kun siellä tapahtuu vakava onnettomuus.
Eivätkö nämä kalastajat ymmärrä, että he vaarantavat tieliikennettä ja samalla omaa terveyttään kalastamalla sillalla jossa ei ole edes mitään jalkakäytävää tms.
Ja mitä tekevät poliisit - eivät mitään.
On tämä käsittämätöntä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu