Kirjallinen käsittely

Suostuin kirjalliseen käsittelyyn. Haluaisin tietää voinko saada itselleni oikeuskäynti avustajan kyseiseen käsittelyyn mukaan? ja miten sen voi tehdä?
81089
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

käsittelyä enää pidetä, koska suostuit kirjalliseen menettelyyn. Tuomari ratkaiseen jutun yksin virkahuoneessaan. Voit peruuttaa suostumuksesi siihen saakka kunnes tuomio on annettu. Siinä tapauksessa pidetään suullinen käsittely ja avustajalle voi olla käyttöä.

Äänestä
  • asiaan... hyvä niin! =)

    Äänestä

Voit omalla rahalla palkata avustajan laatimaan kirjallisen vastineen kirjalliseen prosessiin menevässä jutussa, mutta valtion varoista et siihen apua saa. Olet tunnustanut teon, ei kai siinä mitään avustettavaa enää ole? Jutut kirjallisessa on muutenkin "tusinakamaa" eli tuomitaan normaalikäytännön mukaisiin rangaistuksiin suhteellisen vähällä tutkimisella.

Äänestä
  • Kirjalliseen menettelyyn meneviä juttuja pitää tutkia paljon enmmän, koska oikeudella ei ole muuta faktaa, kuin etpk.

    Äänestä

  • Suhteellisen vähällä tutkim... kirjoitti:

    Kirjalliseen menettelyyn meneviä juttuja pitää tutkia paljon enmmän, koska oikeudella ei ole muuta faktaa, kuin etpk.

    tutkita, kun kirjalliseen seuloutuu vaan ns. läpihuutojuttuja, käytännössä liikennejuopumuksia ainakin nyt alkuvaiheessa. Konstaapelin täytyy vain muistaa kysyä kuulustelussa tarpeeksi asioita, eli
    - kuinka paljon alkoholia juotu
    - kuinka pian holin juomisen jälkeen lähdetty ajamaan
    - kuinka pitkä ajomatka
    - ajomatkasta vähän tarkemmin (esim. onko ajettu keskellä kaupunkia ruuhkassa vai jossain sivuteillä)
    eli samoja asioita, joita hyvässä pöytäkirjassa on ollut ennekin. Syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksen vähän tarkemmaksi kuin ennen, pelkkä "luurankosyyte" ei enää käy kun teonkuvauksessa täytyy olla asioita, jotka pääkäsittelyssä tulevat asiaesittelyssä.

    Äänestä

  • niitä enempää kirjoitti:

    tutkita, kun kirjalliseen seuloutuu vaan ns. läpihuutojuttuja, käytännössä liikennejuopumuksia ainakin nyt alkuvaiheessa. Konstaapelin täytyy vain muistaa kysyä kuulustelussa tarpeeksi asioita, eli
    - kuinka paljon alkoholia juotu
    - kuinka pian holin juomisen jälkeen lähdetty ajamaan
    - kuinka pitkä ajomatka
    - ajomatkasta vähän tarkemmin (esim. onko ajettu keskellä kaupunkia ruuhkassa vai jossain sivuteillä)
    eli samoja asioita, joita hyvässä pöytäkirjassa on ollut ennekin. Syyttäjä kirjoittaa haastehakemuksen vähän tarkemmaksi kuin ennen, pelkkä "luurankosyyte" ei enää käy kun teonkuvauksessa täytyy olla asioita, jotka pääkäsittelyssä tulevat asiaesittelyssä.

    se onko muita kyydissä ? Entäs se jos ensikertalainen jää aamuratsiassa illan juomisen jälkeen kiinni ?

    Äänestä

  • laskutaidoton idiootti kirjoitti:

    se onko muita kyydissä ? Entäs se jos ensikertalainen jää aamuratsiassa illan juomisen jälkeen kiinni ?

    (eli ratti on rangaistava teko riippumatta siitä, onko "krapula-aamun laskuvirhe" vai oletko lähtenyt kuskiksi suoraan baaritiskiltä). Rangaistukseen sen sijaan voi olla vaikutusta. Jos olet juonut alkoa niin kauan sitten (tässä on merkitystä juoman laadulla ja määrällä, esim. keskiolut vrt. viina) että olet voinut perustellusti arvioida olevasi jo ajokunnossa, rangaistus ja ajokielto ovat ns. taulukon alapäästä. Eli vähän lievempään päin.

    Äänestä

  • ei vaikuta, kirjoitti:

    (eli ratti on rangaistava teko riippumatta siitä, onko "krapula-aamun laskuvirhe" vai oletko lähtenyt kuskiksi suoraan baaritiskiltä). Rangaistukseen sen sijaan voi olla vaikutusta. Jos olet juonut alkoa niin kauan sitten (tässä on merkitystä juoman laadulla ja määrällä, esim. keskiolut vrt. viina) että olet voinut perustellusti arvioida olevasi jo ajokunnossa, rangaistus ja ajokielto ovat ns. taulukon alapäästä. Eli vähän lievempään päin.

    aivan sama ajatko kännissä syrjäkylän sivutiellä aamuyöllä vai kaupungin keskustassa ruuhka-aikaan. Promilletaulukon mukaan menee joka tapauksessam eikä mitään eroa tuomiolla ole. Sanon lähes 20 vuoden kokemuksella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ensysdff kirjoitti:

Suostuin kirjalliseen käsittelyyn. Haluaisin tietää voinko saada itselleni oikeuskäynti avustajan kyseiseen käsittelyyn mukaan? ja miten sen voi tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu