Ilman tarjouskilpailua on valittu kaksi yrittäjää torikahvilan pitäjiksi,aivan outo tilanne,että kuntalaisten rahoilla pitäisi rakentaa ko. yrittäjille liikekiinteistö.
Yrittäjät voisivat rakentaa sen omilla rahoituksillaan, ns. KVR-urakka,jos on kiire päästä harjoittamaan liiketoimintaa.
Yrittäjät voisivat rakentaa sen omilla rahoituksillaan, ns. KVR-urakka,jos on kiire päästä harjoittamaan liiketoimintaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kotkalaisten rahoilla,vaan urakoitsijan kustantamana.
Juuri niin, näille pyrkyreille ei pidä rakentaa mitään.
Paikat on kilpailutettava ja ne jotka ovat valmiit maksamaan tilat ovat tervetulleita.
yrittäjä ei rakenna eikä investoi sentilläkään sosialistiselle maaperälle.
Eikä varsinkaan silloin kun se ei kannata.
Ilman kilpailua Kotkassa valitut "yrittäjät " ovat tietenkin sosiaalidemokraatteja joiden yritys toimii samalla periaatteella kuin Maretarium.
Maksakoon itse baarinsa vaan. Kyllä sitä rahaa eräälläkin yrittäjällä tuntuu omiin henkilökohtaisiin tarkoituksiinsa riittävän. Sehän tiedetään, että rakentaa sen kahvilan/räkälän kuka vaan siihen torille, niin hinnat tulee olemaan huippuluokkaa. Tai sitten revitään pennoset työntekijän selkänahasta/palkasta...
joka ihan itse ehdotti lasista kahvilaa ja ei kelvannut halpa sellainen ? Nyt kiukutellaan yrittäjälle. Vähän ristiriitainen tilanne, koska Lindelöf itse halusi sen saatanan kalliin lasikahvilan, jonka valtuusto hyväksyi. Huomatkaa tämän aloituksen vuosiluku 2006.
rivi sosialistit sortaa yrittäjää, hävetä ette tietysti osaa, koska kauppaatte tyäskiä kaupungille.
kaikki heti ja nyt, eikä huomenna. Kun pikkupojan hyljeallas hylättiin ilman äänestystä, polki pilalle hemmoteltu pikkupoika lattiaa ja sanoi " Sitten miä pakotan teidät ostamaan konserttitalon itelleni, kantasataman varastot, Santalahden uima-altaan, kulttuurihallin, kalahallin ja vielä monta muuta asiaa. "