miksei hiskiä päivitetä?

Tietääkö joku faktoja?
Ymmärrän, jos on kiirettä. Mutta sitten pitäisi pyytää apua muilta...?
183763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Koko sukututkimusseuran toiminta on sekasin yhden aikaansaavan henkilön kuoltua. Seuran hallitus taitaa koostua lähinnä henkilöistä joilla ei ole aikaa kehittämiseen ja varsinaiseen toimintaan vaan he ovat siellä lähinnä kerätäkseen lisää merkintöjä cv:n täytteeksi. Siis liikaa tohtoreita ja korkeita virkamiehiä estämässä yhdistystä toimimasta.

Äänestä
  • Kyllä asiat ovat todella jääneet huonolle tolalle mutta "Adressit.com" :ssa on vetoomus, johon kannattaa osallistua. Sillä yritämme parantaa tilannetta Suomen Sukututkimusseurassa. Toivomme, että asiaan tulee parannus!

    Äänestä

  • Sukuharrastaja kirjoitti:

    Kyllä asiat ovat todella jääneet huonolle tolalle mutta "Adressit.com" :ssa on vetoomus, johon kannattaa osallistua. Sillä yritämme parantaa tilannetta Suomen Sukututkimusseurassa. Toivomme, että asiaan tulee parannus!

    Toivottavasti on ihmisiä menossa vuosikokoukseen ja ottavat hiskin kehittämisen asian esille! Ja ilmoittautuvat hiskin päivittäjiksi, jos nykyiset päivittäjät eivät ehdi.

    Äänestä

HisKin tietoihin on tullut pitkästä aikaa päivitys 10.9.2006.
Iloitkaamme siitä!!

Äänestä
  • --- mahdatteko tietää, tulevatko ne päivitykset joista ilmoitetaan sseuran postituslistalla, aina automaattisesti myös Hiskissä mukaan? Vai joskus myöhemmin hiskiin.

    Miksi niitten uusimpien päivitysten linkkejä muuten ilmoitettaisi jollei ne tulisi viiveellä hiski-hakuun sitten.
    Usein olen miettinyt sitä...

    Äänestä

  • Jos Hiski-päivitysten ilmestymisten seuraaminen on tärkeää, kannattaa seurata SSS:n Hiski-postilistaa.
    Katsokaapas mitä tänäänkin siellä kerrotaan.

    Sitäpaitsi hiski-intoilijoiden kannattaisi lukea SSS-sivuilta, miten hiskiä oikeastaan tehdään ja mistä.

    Äänestä

  • tropea kirjoitti:

    Jos Hiski-päivitysten ilmestymisten seuraaminen on tärkeää, kannattaa seurata SSS:n Hiski-postilistaa.
    Katsokaapas mitä tänäänkin siellä kerrotaan.

    Sitäpaitsi hiski-intoilijoiden kannattaisi lukea SSS-sivuilta, miten hiskiä oikeastaan tehdään ja mistä.

    HisKin hakutietokannassa on nyt tarkkaan ottaen
    9 miljoonaa 33 tuhatta 280 tapahtumaa.
    Kasvu ei ole samaa luokkaa kuin nopeimpina vuosina,
    mutta kasvaa se koko ajan.
    HisKin koko ja kehitys on myös graafisessa kuvassa, osoitteessa http://www.genealogia.fi/historia/mfi/kuvaaja.html

    Äänestä

jäljessä sekä moni puuttuu kokonaan.
Surkee esitys koko hiski

Äänestä
  • HisKiä tallennetaan vapaaehtoisvoimin. Olisitte kiitollisia edes siitä osasta mikä on jo tehty!
    Ja pitää pitää mielessä, ettei HisKiin saa luottaa kuin pukki suuriin sarviinsa. HisKi on vain apuväline ja tiedot ON TARKISTETTAVA alkuperäislähteistä, muuten saattaa tulla tosi omalaatuisia tutkimustuloksia. Olen nähnyt!
    Tuntuu siltä, että suurimmat valittajat eivät ole koskaan edes vilkaisseet, miltä alkuperäistekstit näyttävät. Ei niiden tulkitseminen ja tallentaminen ole aina kovin helppoa... Niin ja vaikka kaikki olemassa olevat HIStoriaKIrjat olisi tallennettu, niin aina niihin jää aukkoja. Kirkkoja on palanut ja kirjoja muuten vaan tuhoutunut. Malttia, "nettitutkijat". Käyttäkää vapaa-aikanne matkustamalla maakunta-arkistoihin tai kansallisarkistoon, tai tilatkaa tutkimanne seurakunnan mikrofilmit paikalliseen kirjastoon ja tehkää jotain ITSE.

    Äänestä

  • Suovehka kirjoitti:

    HisKiä tallennetaan vapaaehtoisvoimin. Olisitte kiitollisia edes siitä osasta mikä on jo tehty!
    Ja pitää pitää mielessä, ettei HisKiin saa luottaa kuin pukki suuriin sarviinsa. HisKi on vain apuväline ja tiedot ON TARKISTETTAVA alkuperäislähteistä, muuten saattaa tulla tosi omalaatuisia tutkimustuloksia. Olen nähnyt!
    Tuntuu siltä, että suurimmat valittajat eivät ole koskaan edes vilkaisseet, miltä alkuperäistekstit näyttävät. Ei niiden tulkitseminen ja tallentaminen ole aina kovin helppoa... Niin ja vaikka kaikki olemassa olevat HIStoriaKIrjat olisi tallennettu, niin aina niihin jää aukkoja. Kirkkoja on palanut ja kirjoja muuten vaan tuhoutunut. Malttia, "nettitutkijat". Käyttäkää vapaa-aikanne matkustamalla maakunta-arkistoihin tai kansallisarkistoon, tai tilatkaa tutkimanne seurakunnan mikrofilmit paikalliseen kirjastoon ja tehkää jotain ITSE.

    Rippikirjojen ja muiden alkuperäisten tekstien tulkinta on hankalaa koska käsiala voi olla huono, teksti kulunut, teksti on ruotsiksi ja lisäksi teksti on erilaista kuin nykyinen kaunokirjoitettu teksti. On myös erilaisia lyhenteitä joita on kirkonkirjoissa.

    Itse huomasin sen kun kävin maakunta-arkistossa lukemassa rippikirjoja.
    Se miksi hiskissä ei jotain kuntaa ole on monta syytä kukaan ei välttämättä ole edes aloittanut tallennusta tai kuten edellinen kirjoittaja sanoi kirjat tuhoutuneet.
    Aina kannattaa tarkistaa alkuperäislähteestä tiedot.

    Äänestä

  • Suovehka kirjoitti:

    HisKiä tallennetaan vapaaehtoisvoimin. Olisitte kiitollisia edes siitä osasta mikä on jo tehty!
    Ja pitää pitää mielessä, ettei HisKiin saa luottaa kuin pukki suuriin sarviinsa. HisKi on vain apuväline ja tiedot ON TARKISTETTAVA alkuperäislähteistä, muuten saattaa tulla tosi omalaatuisia tutkimustuloksia. Olen nähnyt!
    Tuntuu siltä, että suurimmat valittajat eivät ole koskaan edes vilkaisseet, miltä alkuperäistekstit näyttävät. Ei niiden tulkitseminen ja tallentaminen ole aina kovin helppoa... Niin ja vaikka kaikki olemassa olevat HIStoriaKIrjat olisi tallennettu, niin aina niihin jää aukkoja. Kirkkoja on palanut ja kirjoja muuten vaan tuhoutunut. Malttia, "nettitutkijat". Käyttäkää vapaa-aikanne matkustamalla maakunta-arkistoihin tai kansallisarkistoon, tai tilatkaa tutkimanne seurakunnan mikrofilmit paikalliseen kirjastoon ja tehkää jotain ITSE.

    Itse olen tallentaja. Olen aina tarkistanut tallennukseni myös alkuperäislähteestä ennenkuin olen lähettänyt tiedot hiskiin. Ovat 99 luotettavia, niin moneen kertaan olen tarkistanut.

    Äänestä

  • mmmmmm kirjoitti:

    Itse olen tallentaja. Olen aina tarkistanut tallennukseni myös alkuperäislähteestä ennenkuin olen lähettänyt tiedot hiskiin. Ovat 99 luotettavia, niin moneen kertaan olen tarkistanut.

    ...ja sukujohtojen oikeellisuus on tarkistettava. Pelkkien historiatietojen (kastetut, vihityt, haudatut) perusteella ei voi olla 100 % varma perhekokonaisuuden oikeellisuudesta. Siihen tarvitaan rippikirjoja, ainakin niillä alueilla, joissa patronyymiviidakon lait ovat vallitsevia, sukunimivyöhykkeellä asia voi olla toisin, tosin sielläkin ovat riesana usein toistuvat etu- ja sukunimet samassa pitäjässä, kysässä ja talossa. Tallentajat tekevät hyvää työtä. Kiitos siitä heille.

    Äänestä

  • Suovehka kirjoitti:

    HisKiä tallennetaan vapaaehtoisvoimin. Olisitte kiitollisia edes siitä osasta mikä on jo tehty!
    Ja pitää pitää mielessä, ettei HisKiin saa luottaa kuin pukki suuriin sarviinsa. HisKi on vain apuväline ja tiedot ON TARKISTETTAVA alkuperäislähteistä, muuten saattaa tulla tosi omalaatuisia tutkimustuloksia. Olen nähnyt!
    Tuntuu siltä, että suurimmat valittajat eivät ole koskaan edes vilkaisseet, miltä alkuperäistekstit näyttävät. Ei niiden tulkitseminen ja tallentaminen ole aina kovin helppoa... Niin ja vaikka kaikki olemassa olevat HIStoriaKIrjat olisi tallennettu, niin aina niihin jää aukkoja. Kirkkoja on palanut ja kirjoja muuten vaan tuhoutunut. Malttia, "nettitutkijat". Käyttäkää vapaa-aikanne matkustamalla maakunta-arkistoihin tai kansallisarkistoon, tai tilatkaa tutkimanne seurakunnan mikrofilmit paikalliseen kirjastoon ja tehkää jotain ITSE.

    kun ei toimi ja vetäjät nukahtaneet arkistoihin

    Äänestä

  • koko paikka kirjoitti:

    kun ei toimi ja vetäjät nukahtaneet arkistoihin

    no no, alapa itse tallentajaksi!

    Äänestä

... päivitys on tehty 15.10.2006 (siis eilen) ja sitä edellinen 9.10.2006.
Mutta älkää hyvät ihmiset pelkkään HisKiin nojatko. Ilman rippikirjojen tietoja ei voi saada varmuutta perheiden kokoon panoista, ei edes itä-Suomessa, missä oli sukunimet, puhumattakaan länsi-Suomen patronyymiviidakosta.

Äänestä

ja hommiin nii oppii PC käytön ja on mielekästä tekemistä ! Myös Vankiloissa on potenttiaalia hommaan.

Äänestä
  • Tallennustyössä pitää osata jonkin verran ruotsia ja pitää osata tulkita vanhoja käsialoja ja jonkinlainen käsitys kirkonkirjojen merkintätavoistakin olisi paikallaan.
    Ei sitä hommaa tehdä ihan suoraan pystymetsästä tulleena, niinkuin jotkut tuntuvat ajattelevan.

    Tosin nykytyöttömissä ja vangeissa on kaikenlaista väkeä...

    Äänestä

  • Oletkohan edes oikealla palstalla! Luepa miten Hiskiin tallennetaan. Mene lukemaan rippikirjoja. Ei kaikkea tarvitse tehdä kotona tietokoneen vieressä, itsekin voi hiukan vaivautua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


????? kirjoitti:

Tietääkö joku faktoja?
Ymmärrän, jos on kiirettä. Mutta sitten pitäisi pyytää apua muilta...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu