Mutta ei se kyllä mikään hyväkään ole kun katsoo noita vikamääriä, yllättäen esim. avensis on parempi vaikka olen aina luullut että juuri siinä tojomallissa on eniten vikoja verrattuna esim. corollaan, volvo häviää kaikille valtamerkeille aika kirkkaasti. Voiko tuohon tutkimukseen luottaa?
Ei se s60 niin huono ole...
Yllätyin
5936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
silloin, kun sitä verrataan muihin Toyota-malleihin. Kuitenkin kahtena viimeisenä vuotena Avensis on parantanut laatua sen verran, että on voittanut parhaan laadun palkinnon.
Volvo on hyvä vain silloin, kun verrataan ajossa tapahtuvia ominaisuuksia. Laadussa Volvo on yksi huonoimpia, ainakin suurissa autoissa. Menestys Volvolla perustuu pitkälti yritysmyyntiin ja verohelpotuksiin (mikä tuli ilmi viimeisimmässä autoveromuutoksessa).
Imagokin rakentuu pitkälti yritysmyynnin puitteissa, eli tyyliin "Olet keskiverto päällikkö, kun ajat Volvolla;)".
S80:n testi uudesta TM:stä.
Avensis on muuten hirveä ajettava, ruma ja tyylitön. Autobildin kestotestissä parempia olivat mm. Mondeo ja Vectra. Avensiksesta en löydä etsimälläkään mitään hyvää.
Mutta se ei ole Volvo... Ymmärtänet mitä tarkoitan.
ei ei ihan pidä paikkaansa.Mulla oli ennen s.60:stä avensis 1v ja 10kk ja se seisoi milloin minkäkin vian takia korjaamolla tuosta ajasta 6.5 kk.Siinä ei tarvitse sen kummempia lehti leikkeleitä lueskella,kun kokemusta on tosta avesiksen P......a ja nyt on kolmas volvo käytössä ja niitä ei ole tarvinnut seisottaa korjaamoilla huolto aikoja kummenpaa.
jos avansiksella ajaa yli satasta niin alkaapa semmonen suhina ikkunoista että huh huh,kävin koeajossa ja riitti. volvo on sentään auto vielä 200 km/h vauhdissa!