Jos seurojen päätteeksi ilmoitettaisiin, että SRK on tullut siihen johtopäätökseen, että lestadiolaisten uskonkäsitys on väärä. Mitä tekisit, purnaisitko vastaan vai kysyisitkö mikä se oikea on ja muuttaisit ajatusmaailmasi sen mukaiseksi?
mitä tekisit
jos...
27929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tosin asiaa ei mielestäni saisi esittää tuolla tavalla, koska ihmisille voisi tulla helvetin pelko. Paras keino esittää asia, olisi vaikka sellainen, että Päivämiehessä kerrottaisiin totuus helvetistä, eli että se on pelkkää mielikuvitusta.
Päivämiehessä ilmoitettaisiin, että helvettiä ei ole ja koko uskonkäsitys on väärä ja SRK lakkaa olemasta? Mitä tekisit?
Olet ilmoittanut tuossa joku päivä sitten olevasi ateisti, et siis usko Jumalaan.
Miksi kirjoittelet tällä kristityjä koskevalla palstalla?
Lisäksi, SRK ei käytä hengellistä valtaa vaan se on maallinen organisaatio.
Palstan säänöissä ei sanota, että tämä on tarkoitettu vain lestadiolaisten keskustelupalstaksi. "Keskustele lestadiolaisuudesta" Täällä kirjoittelee moni ateisti ja aika moni muuhun uskontoon kuuluva. Näin saamme uusia näkemyksiä, puolesta ja vastaan, jotta oppisimme ymmärtämään enemmän lestadiolaisuutta tai löytämään oman totuutemme, johon uskoa.
Mielestäni SRK:ta ei tarvitse järjestönä lopettaa, vaikka uskonkäsitys olisikin väärä. Se on monille ihmisille kuitenkin hyvin tärkeä organisaatio.
Mitä sanoisit, jos uskonkäsitys muutettaisiin niin, että siihen kuuluisi vain, että uskoo Jumalaan, jolta voi rukoilla apua ja johdatusta oikeaan?
Kaikki muu oppi olisi pois ja jokainen saisi valita itse miten Raamatun tulkitsee?
Olivatko ne hoitokokouksetkin vain maallista hommaa. Maallisesti heitettiin ihmisiä saatanalle? Älä naurata!
En hyväksy, että pitäisi uskoa Jumalaan. Sehän on järjetöntä.
sopiva. "(uus-)uskottomien seurakunta"
Ateisteilla ei ole tietääkseni seurakuntaa vai onko? "Vapaa-ajattelijat", mutta he edustavat muutakin kuin etteivät usko Jumalaan. Hyväksyisitkö "uskottomien uudet kujeet"
Liittyisitkö lestadiolaisena tällaiseen vapaaseen seurakuntaan?
Kaikki lähisukulaiseni ovat vanhoillislestadiolaisia. Minulla ei ole liikkeen ulkopuolella läheisiä ihmissuhteita. Kaipaisin kuitenkin sitä, että uskonasioistakin voisi keskustella vapaasti ja olla mitä mieltä itse haluaa. On virheellistä väittää, että vanhoillislestadiolainen oppi olisi jotenkin oikeampi kuin muut. Sille väitteelle ei kertakaikkiaan löydy mitään järjellisiä perusteita.
joka veisi myös muiden kuin vl:n pariin? Mikä estää keskustelemasta uskonasioista tai olemasta sitä mieltä kuin on?
Tuntuuko joku muu oppi oikeammalta? Tavallinen ev.lut seurakunta ja sen aktiiviset jäsenet? Vapaaehtoistyö? Nuorisotyö?
Siihen tulokseen olen tullut. Monet opit ovat varmasti monessa asiassa viisaampia kuin vanhoillislestadiolaisuus. En ole niistä kuitenkaan kiinnostunut, koska minulla ei ole niihin mitään sidettä. Vanhoillislestadiolaisuudessa ovat minun juureni. Olen muuten eronnut kirkosta.
mukana, jos niin tahtoo. Elettyä historiaa ei voi muuttaa, mutta suhtautumistapaa siihen voi muuttaa. Olen itsekin eronnut kirkosta, mutta en ole ollut vl koskaan.(Käyn joskus kirkossa hiljentymässä, mutta uskoni on vapaa.)
En tiedä ikääsi, mutta oletan, että aikaa on katsoa maailmaa avoimin silmin ja löytää sieltä, se mikä tuntuu hyvälle ja kuunnella omaa sisäistä ääntä.
Vähän väärä paikka kysyä asiaa, mutta oletko kokenut vastustusta tai syrjintää valintojesi tähden tai koetko pettäneesi läheisiäsi? (en odota vastausta, henk.koht. asia)
Jokaisessa uskonsuunnassa ja -lahkossa se tiedetään. Ei hän varmaankaan tarkoittanut sitä mitä ajattelit. Luulisin, että hän tarkoitti, että "jospa vl on väärä" ei tosiaankaan kaikki uskot. Tiätsä?
Kun kerron omista näkemyksistäni, niin ne pyritään usein kiistämään. Ne ovat varmaan niin kaukana siitä, mitä ihmiset ovat tottuneet kuulemaan. Minun mielipiteeni ovat sen luontoisia, että saattaa kuulostaa tylsältä ja turhan pedanttiselta, jos alan niistä kertomaan.
Tällä palstallakin on tullut kommentteja, että kyllästyttää ja toisinaan myös uhkailuja. Joidenkin ihmisten kanssa voi keskustella melko vapaasti.
Kuvittelet, että helvetin olemassaolo tiedetään mutta todellisuudessa et tiedä juuri mitään helvetistä etkä edes tiedä, mitä tarkoittaa tietää. Katsopa wikipediasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tietoteoria
Elämäniloa ja "uskoa" tulevaisuuteen. Vastustajia löytyy, olitpa kiihko-vl tai ateisti. Niin monta on mieltä kuin ihmistä ja jokainen löytää oman totuutensa, jonka mukaan jatkaa. Jotkut uskovat sen totuudeksi, joka auktoriteettien taholta kerrotaan, mutta "totuus" se on heille silloinkin.
jos jos täysin turhaa jossittelua.
olisiko parempi, että aloituksen kysymys sanottaisiin seuroissa? Onko se toiveesi?
sinäkin viitsit miettiä. Pohdin asioita sitten, kun on sen aika. Nyt ei ole.
että pohdin asiaa, joka ei minuun tietääkseni paljon vaikuta, kun en ole edes vl.
sinä sitten tenttaat ja kyselet? Ei ymmärrä, ei.
kyselen. Käyn palstalla uutta oppimassa ja kyselen ennakkoon, mitä jos... oletteko asiaa pohtineet. Moni täällä asioita miettii, mutta moniko on miettinyt mitä sitten, jos... Se voi olla joku päivä todellisuutta, sillä näin ulkopuolisena katsoo asioita eri tavalla ja lukee eri tavoin rivien välistä. Ehkä saatte myös te uusia näkökulmia ja uutta mietittävää?
Vanhat ihmiset meidän kylällämme vastasivat tälläiseen kysymykseen:
Jos tätillä olisi munat, se olisi setä.
jos setä olisi munaton olisi se täti.
jos seurojen päätteeksi ilmoitettaisiin, että ovet ovat lukitut eikä kukaan poistu? Jokainen joka poistuu, kävelee o´min jaloin ulos Jumalan valtakunnasta. Ja niin alkaisi hoitokokous aivan kuin silloin vanhaan hyvään aikaan.
paikalle, jos olisi puhelin. En tiedä, en ole vl.