Ollaan oltu yhdessä kohta 13 vuotta! Meillä menee hyvin, viihdymme yhdessä, mutta sormuksia ei hankita. Miehen mielestä se on turhaa ja tehdään vain siksi, että halutaan näyttä muille. Mulle kihlat ja häätkin olisi tärkeä sinetti suhteelle. Sitäpaitsi onhan avioliitossa ihan lain kannaltakin hyvin puolia, jos vaikka toiselle sattuu jotain. Tämä on suhteemme suurinkompastuskivi ja mies ei jaksa asiasta puhuakaan.
Mikä siinä kihlauksessa ja avioliitossa pelottaa?!
Mikä siinä kihlauksessa ja avioliitossa pelottaa?!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihan turhaa hömppää koko kihlaus -ja häätouhu.
Varsinkin jos teillä menee muuten hyvin, ole onnellinen äläkä luo turhia ristiriitoja tuollaisista mitättömistä asioista.
Yhdessä viihtyminen on suhteen sinetti eikä avioliitto.
...tuokin on. Mulle vaan on jotenkin tärkeää tuo naimisiinmeno. Näinhän se kuitenkin menee, ettei miestä voi naimisiin pakottaakaan ja mun pitää sopeutua tilanteeseen (kuten olen kovasti yrittänytkin). En ota asiakseni nalkuttaa tai painostaa, mutta kyllä asia mua silti painaa.
Tietenkin pääasia on yhdessäolo ja se, että menee hyvin. Onhan se nähty jo tässä yhteisten vuosien aikana, että vaikeudet on voitettavissa -- armeijat, opiskelut eri paikkakunnilla tms. on selvitetty. Ihmettelen vain, mikä siinä sormuksessa niin pelottaa, ettei siitä puhuminenkaan onnistu?
Kannattaa vielä jutella avioitumisesta miehen kanssa. Mitä tapahtuu, jos toinen kuolee yllättäen esimerkiksi onnettomuudessa? Onko teillä lapsia? Jos ei ole lapsia, kuolleen vanhemmat perivät kaiken omaisuuden. Avoleskelle jää vain se omaisuus, joka on ollut hänen. Muu menee kuolleen vanhemmille tai jos he ovat kuolleet, kuolleen sisaruksille. Onko sitten mukavaa?
Tuotahan voi testamentilla muuttaa, mutta avoleski maksaa kolminkertaisen perintöveron avioleskeen verrattuna. Kannattaako olla periaatteesta menemättä naimisiin?
noin kauan yhdessä ettekä kihloissa!!nyt sitten mies kunnon puhutteluun...jos avioliitto sinulle tärkeä ja miehestä ei,kannattaa hieman miettiä teitä uusiksi
Miehellä on kyllä hyvät perustelut kihlattomuuteenkin. Periaatteessa kyllä ymmärrän häntäkin. Ei tämä ole asia, minkä takia mieheni jättäisin -- kyllä se yhteiselo on kuitenkin etusijalla.
Kyllähän asiasta juteltu on ja olen miettinyt, uskaltaisinko itse kosia miestä. Jos vain ostaisin sormukset ja kysyisin, suostuuko pitämään sormessaan. Jos se vaikka ei olekaan se itse kihlaus mikä ahdistaa vaan se kosiminen...?
hyvä idea tuokin!!!
Siis ne hyvät perustelut on, että avioliitto on turhaa? Ei kai se ihan turhaa ole onhan siinä hyviäkin puolia ja sellaisia mitä ei ole avoliitossa? Esim. ne mitä Charles kirjoitti. Ja toinen syy olisi siis, se että haluaa näyttää muille? Jos hän ei halua näyttää muille tai pelkäät, että muut luulee teidän menevän siksi naimisiin niin menkää salaa naimisiin, heh...
Perustele vielä paremmin miksi kannattaa mennä naimisiin ja/tai kosi miestä itse. Jos mies on selkeästi ilmaissut ettei halua naimisiin niin voi kyllä tulla rukkaset. Mutta ainahan voi kysyä ja eipä tarvi sitten miettiä enää, että haluaako mies naimisiin vai ei!
Ja voittehan te mennä kihloihin ilmankin sormuksia, jos mies ei halua sormuksia pitää. Tärkeintä kai on, että mies suostuisi kosintaan ja siis menemään kanssasi naimisiin?
Mies on sitä mieltä, että on huomattavasti isompi juttu pysyä yhdessä ns. vapaaehtoisesti, ilman sormuksia ja muita lupauksia. Ymmärrän kyllä hänen pointtinsa. Ja ollaanhan tässä oltu yhdessä jo sen verran kauan, ettei mulla ole syytä epäillä, että hän olisi mieluummin jonkun toisen kanssa. On yhteistä asuntoa, kissaa ja koiraa :o)
Mulla on kihloissa ja naimisiinmenossa osittain mukana nämä lailliset jutut eli juuri se, ettei mulla avopuolisona ole oikein mitään oikeuksia, jos jotain sattuu. Lisäksi se ehkä vähän hölmö ajatus, että haluaisin saman sukunimen -- se jotenkin korostaisi sitä, että ollaan pari.
jokaisella on ne omat haaveensa, niinhän se on.. Ehkä voitte löytää jonkin kompromissin.. esim menette naimisiin ilman mitään hössötyksiä ja pienellä budjetilla, tai että menette vain kihloihin, muttei naimisiin tjm semmoista.. toiset ihmiset kaipaa eri asioita. Hyvä on, että ymmärrät kumppanisi ajatusmaailmaa, mutta ymmärtääkö hän sinun? :)
miten niin outoa ettei olla kihloissa,onko se suhteen perusta ja kannatinkivi se sormus???
Miks aina olis pakko mennä kihloihin ja naimisiin.
Nykyään taidetaan ottaa oppia usan malliin siten että tehdään kaikki heti eli kihlat ja naimisiin meno ja sit erotaankin pian kun ei tunneta toista tarpeeksi. Ja sit siinä on vielä kolme pientä pellavapäätä joista tapellaan ja jotka kärsivät vain vanhempien oikuista.
totta tuokin,mutta on se hieman outoa jos 13 vuotta oltu yhdessä,ei voi ainakaan väittää etteikö tunnettaisi..ja jos nainen haluaa kihloihin ja se merkitsee hänelle paljon niin...
tiedän pariskunnan joka kaksikymmentä vuotta oli yhdessä ilman kihlauksia ja hyvin meni, voisi sanoa että paremmin kuin monella naimisissa olevalla pariskunnalla menikään.
Moni naimisissa olevista kavereistani erosi sinä aikana kun he porskuttivat eteenpäin,no sitten tuli tasavuosi juhlia ja yhtäkkiä yllättivätkin menemällä naimisiin. Kertoivat ettei mikään muuttunut, ei vaimon sukunimi eikä mikään muukaan muuten mutta turva toiselle jotain tapahtuessa oli erilainen, lainsuojaisempi.
Joten joko itse kosit tai sit odotat ja annat ajan kulua mutta toi kuluttaa suhdetta turhaan tuo jahkaaminen, mies hermostuu siihen kohta ja sit riidat valmiit vain yhden sormuksen takia....
Mustakin toi miesten kihlaus-/avioliittopelko on täysin käsittämätöntä. Jos perusteluna miehillä on, ettei avioliitto muuta mitään ja on siis turhaa niin sittenhän sitä voisi olla mieliksi puolisolle ja mennä naimisiin. Tämä asia on v...nut kyllä ihan riittävästi omassakin suhteessa, jossa tulee reilut 10 vuotta täyteen. Naisille se nyt vaan on tärkeää, että näytetään miten paljon toisesta välitetään jne. Lisäksi ihan järkevät juridiset seikat on hyvä syy mennä naimisiin.
Sattuukin niin, ettei mies halua mennä vuosien seurustelun jälkeen sinun kanssasi kihloihin eikä ainakaan naimisiin, mutta odotapas, kun ero tulee, niin uuden muijan kanssa aika nopeasti kihloihin ja naimisiin asti! Näin on ystäväpiirissä tapahtunut, monellekin naiselle!!! Joten; eikö se rakkaus sitten olekaan sitä oikeaa, kun toinen "pääsee naimisiin asti" ja toinen odottaa vuosikaupalla?? MIEHET, ottakaa kantaa! Kuitenkin; ympärillä mennään koko ajan naimisiin, isoilla ja todella pienillä budjeteilla, että ei se rahasta kyllä kiinni ole!
Nimimerkki: "missä kosinta, missä kihlaus, seurustelua takana 2,5 v!"