Olemmeko ajatelleet me miehet että me haluamma hallita. Haluamme valtaa. Keksimme perusteluja, ja raamatullisia, sille että olemme viisaampia ja vastuullisempia.
Sekin on vallan käyttöä että naisen pitäisi olla synnyttäjä kaniinin ja muiden eläinten lailla. Aina pitäisi likitellä ja kuitenkin antautua naaraan lailla kun uroksen on halu.
Eikö tämä oppi ole mieletöntä.
Nainen ei saisi torjua ja nainen ei saisi pidättäytyä riskiraksudesta. Lääketieteen tarjomat keinot jatkuvaan kantamiseen olisivat kiellettyjä.
Eikö tämä ehkäisyn sääntö ole tulossa tiensä päähän. Eikö Jumalan rakkaus meitä miehiä saa sysäämään vallanhalua sivuun naisen ja lapsen vuoksi.
Emmekö voi tarjota tasa-arvoa ja ihmisyyttä naisille ja heidän pienilleen.
Sekin on vallan käyttöä että naisen pitäisi olla synnyttäjä kaniinin ja muiden eläinten lailla. Aina pitäisi likitellä ja kuitenkin antautua naaraan lailla kun uroksen on halu.
Eikö tämä oppi ole mieletöntä.
Nainen ei saisi torjua ja nainen ei saisi pidättäytyä riskiraksudesta. Lääketieteen tarjomat keinot jatkuvaan kantamiseen olisivat kiellettyjä.
Eikö tämä ehkäisyn sääntö ole tulossa tiensä päähän. Eikö Jumalan rakkaus meitä miehiä saa sysäämään vallanhalua sivuun naisen ja lapsen vuoksi.
Emmekö voi tarjota tasa-arvoa ja ihmisyyttä naisille ja heidän pienilleen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kehitys on vääjäämätöntä. Mielestäni sitä vastaan ei saisi taistella.
maallistumista? Asuuko sinussakin pieni SRK-taleban?
Katsopa tästä erittäin maallistuneiden ihmisten eettisiä näkemyksiä.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kulttuuriohjelma/humanist.html
Edellisestä vastauksestani saattoi käsittää väärin. Mielestäni humanistinen etiikka on aika kivan oloinen.