Tässä perheen äitinä ja vaimona ihmettelen sitä kun kokoajan paasataan siitä että lasten ja nuorten ylipaino lisääntyy ja nuoret liikkuvat liian vähän. Meillä on ainakin tilanne se että rahat kaikkiin haluttuihin harrasteisiin ei riitä. Tyttö käy telinevoikassa joka on n.150.- syyskausi 1 kerta viikossa, maksu heti elokuussa. Poika käy karatessa 3 kertaa viikossa 130.-lisäksi leirimaksut ja vyökoemaksut, maksetaan myös elokuussa. Oma punttisalimaksu syyskausi 165.- tanssitunti kerranviikossa 85.-kausi. Miehen punttisali 165.-.Sitten vielä soittotunnit kummallekkin lapselle n.220.- syyskausi. Tyttö haluasi vielä käydä uimassa joka viikko... Kyllä meidän perhe on ihan konkurssissa näitten maksujen kanssa. Voisi sitten yhteiskunta tukea edes lasten liikuntaharrastuksia niin että seurat saisivat tukea enemmän. Tärkeätähän olisi että lapset saisivat kokeilla mahdollisimman paljon erilaisia lajeja jotta löytäisivät omansa. Jos haluaa niinkuin meidän tyttö haluaisi vielä sulkapalloon tai muuhun mennä tutustumaan niin mistä löytyisi instansseja jotka esittelee ja opastaa pieniä innokkaita kokeilijoita pienellä maksulla? ei mistään!!! Koulukiikunnallakaan ei ole varaa edes kunnon pesäpallovarusteisiin saati sitten että voisi viedä oppilaita tutustumaan erilaisiin urheilumuotoihin. Sitten sitä vaan ihmetellään kun lapset istuu kotona tietsikan ääressä ja lihovat. No kone löytyy jo melkeen jokakodista ja se makaa yhtäpaljon käytetäänkö sitä vai ei. Kyllä meillä on ainakin rahasta kiinni.
Yhteiskunnalta tukea
ylimitoitettu
302113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko ihan pakko mennä vain sellaisiin liikuntaharrastuksiin, joihin uppoaa perheen kaikki rahat?
Itse olen yksinhuoltajana ilman mitään yhteiskunnan tukia onnistunut innostamaan poikani liikkumaan ja urheilemaan.
Esim. jalkapallon, yleisurheilun ja hiihdon kustannukset jäävät varusteiden hankintaan. Nekin voi ostaa käytettynä. Uimassa pojat käyvät myös eikä se lapsilla niin kovin kallista ole ja kesäisin pääsee järveen ilmaiseksi.
Lajia kokeilemaan monet seurat ottavat lapsia nimelliseen hintaan. Meillä on tutustuttu tällä tavalla esim. nyrkkeilyyn ja joihinkin itämaisiin lajeihin ja todettu ettei kiinnosta. Eikä todellakaan ole ylipainoa!
Ehkä se tarjoamasi kotiruoka ei ole niin kovin terveellistä? Ehkäpä tästä löytyisi syy lastesi paino-ongelmiin?
Niin, on meilläkin tv, tietsikka ja pleikkarit, mutta eivät ne liikkumasta estä.
moni urheilu on täyttä bisnestä.eri asia jos valtio alkaisi järjestää kyseisiä harrastuksia.
Meidän lapset on kyl ihan alipainosia. olen vaan seurannut noita lähipiirin muita lapsia. otin niinku yhteiskunnallisesti kantaa. Missäköhän päin asustelet jos löydät noin edullisia liikuntamuotoja? Tosin eihän kävely mitään maksa mutta saako siitä kaveraita ja onko se lapsesta semmoista että sitä tulee tehtyä??? Kysympä vaan. On varmaan eri asia jos asuu lähiössä tai kaupungissa, kun se että asuu maalla ja kaverit on kilometrien päässä, ei sitä viitsi kauaa potkia palloakaan itseskseen. Itse asuin pienenä niin että lähin kaveri asui 3km päässä ja tutustuin siihenkin vasta kun menin kouluun. Ei sitä jaksanut kauaa pelata tennistä senäävasten, olisin todellakin kaivannut SEURAA ja hyviä liikunta harrastuksia. PS ja kotiruoka on kyl ihan terveellistä, puhtaista vähärasvaisista aineista tehtyä, ei mitään valmismoskaa. kaikilla ei asia ole kyllä näin.
Ottaisit vastuuta elämästäsi, etkä kiljuisi yhteiskuntaa apuun. Johan tuo nyt on naurettava väite, että lasten lihominen johtuisi köyhyydestä. Miten ihmeessä ne lapset eivät sitten joskus 50-luvulla levinneet läskeiksi, vaikka perusperheellä oli hemmetin paljon vähemmän rahaa investoitavaksi urheiluun. Hyvä jos saatiin pojalle lenkkarit jalkaan ja sukset tervattua.
Valitkaa semmoiset lajit, että perheellänne on niihin varaa.
Nyt eletään tätäpäivää ja harrasteissa vaditaan lajinmukaiset vaatteet. ei seurat pyöri enää talkoohegellä.
Ihan on pakko kysyä, että millä paikkakunnalla nuo harrastamiset on noin kalliita? Etelä-Suomessa karatesta selviää kaikkine kuluineen alle 70 eurolla vuosi, eivätkä nuo muutkaan mainitsemasi harrastukset täällä noin kalliita ole.
Onkohan niihin lasten kaikkiin mielihaluihin heti vastattava setelinipulla? Kesällä voi uida ilmaiseksi ja koko perhe voi pelata yhdessä rasvaapolttavia pelejä alle 20 euron panostuksella. Halvempia kuntosalejakin löytyy, kun viitsit etsiä sieltä koneelta... Kun häädät lapsesi sen äärestä ulos kavereiden kanssa leikkimään, pyöräilemään tai vaikka haravoimaan saavat hekin liikuntaa ja sinä säästät rahaa.
typerää syyllistää yhteiskuntaa siitä, jos itse olet opettanut lapsesi (ja itsesi) siihen, ettei muu, kuin eliitti saleilla käynti, ole liikuntaa.
Asustelen. Olen ottanut harrastuksista selvää. Halvin punttisali on 95.-syksy. Kellarissa ja ei laitteita kunnolla naisille. Miehille sopii kyllä. kaikki lasten urheiluseurojen maksut ovat kyllä 100.- luokkaa oli sitten jalkapallo tai jumpparyhmä. ja jos sanotaan että liikuntaa pitäisi harrastaa monipuolisesti ja kokeilla eri lajeja... Et ilmeisesti ymmärtänyt koko asiaa mitä koitin hakea. Eikä 50 luvulla ollu ees tietsikoita missä lapset istuskelee, heko heko hyvä vitsi. Tule ulos komerosta ja elä tätäpäivää. Ilmeisesti et itse edes harrasta mitään liikuntaa tai sulla ei edes ole lapsia, niin että et tiedä mistä puhut. Ei ole ihme että ei suomesta löydy urheilijoita tuonne kansainvälisiin kisoihin jos kaikki ajattelevat noin.
... juu silloin ennen vanhaan, kun lapset harrastivat liikuntaa ja urheilua monipuolisesti ilman kalliita kausikortteja, oli Suomessakin vielä kansainvälisen tason urheilijoita. Vaan miten on nyt?
En oikein usko että lasten vähäinen liikunnan ja urheilun harrastaminen johtuu hinnoista, vaan aseteista. Ja meidän vanhempien homma on ohjata lapset pienestä pitäen ulkoilun, liikunnan ja urheilun iloihin. Silloin ei tarvitse myöhemmin olla koko ajan repimässä lasta irti tietokoneesta.
Erittäin halpaa on perusliikunta pääkaupunkiseudulla, jossa itsekin asustelen. Omat lapseni ovat harrastaneet vuosikaudet yleisurheilua ja se ei tosiaan ole kukkaroa rasittanut.
Sain perheenne treenikuluiksi hieman alle seitsemänsataa euroa kaudessa. Soittotunteja en laskenut, koska ne eivät kuulu asiaan mitenkään. Tämä kun jaetaan puolelle vuodelle, niin laskua tulee vajaat 120€ kuussa. Ei tähän luulisi työssäkäyvän perheen talouden kaatuvan. Tietysti jos ja kun maksut kasautuvat tietyille kuukausille, se voi ajoittain tuottaa hankaluuksia, mutta saahan sitä rahaa pankista, jos tulot on vakaat. Ja on halvempiakin liikuntamuotoja.
Kunnat itseasiassa tukevatkin urheiluseurojen nuorisotoimintaa tarjoamalla mm. ilmaisia liikuntasalivuoroja.
Entisaikaan ei ollut tietokoneita, mutta kai teidänkin perheessänne aikuiset päättävät, miten paljon lapset käyttävät tietokonetta. Jos sitä ei käytetä, niin sitä ei käytetä.
Jos tarkoitit epäillä minun urheilullisuuttani, niin tiedoksi, että olen kilpaurheilija ja ohjaan erilaisia liikuntaryhmiä viikottain.
Miten kallista se on. Ellet sitten ole jo niin pitkällä että sponsorit maksaa. Ja tiedät myös että kerta viikossa liikunta ei riitä. omalla kohdallani vaihtoehtoja karsii vuorotyö. En viitsi maksaa selleisesta mihin en sitten pääse. Meillä lapset liikkuu ja harrastaa tarpeeksi, mutta kalliiksi se tulee. Tietsikkaakaan ei käytetä liikaa max 1tunti päivässä. otin siis kantaa yhteiskunnallisella tasolla. Mielestäni koululiikuntaankin pitäisi saada enemmän varoja että saisivat kunnon varusteet kouluihin. Tiedän paljon lapsia joilla ei ole edes luistimia. Saati vanhempia jotka välittävät tuon taivaallista ohjata lastaan mihinkään tai ei ole mahdollisuuttakaan ohjata. Sitäpaitsi halpa ruoka on yleensä epäterveellistä ja terveellinen kallista. Joku tuossa ylempänä viittasi laipäjonoon, joo pussilinen hiilihydraatteja viikossa onkin todella terveellistä. Ostappa kasviksia tai kunnon vähärasvasta lihaa niin jopa maksaa. Mutta siitä nyt ei ollut kyse. 120€ on mun mielestä kyllä paljon rahaa, meidän tilistä kun ei asumisen ja muitten pakollisten laskujen jälkeen jää käteen kun n. 500€ millä sitten pitää ostaa ruoka ja pesuaineet vaatteet ja muu eläminen. Ei ne hoitajien palkat niin suuria ole että pääsis vahingossa rikastuu että en tiiä mitä se joku kuvitteli että kolmivuorotyöstä jää käteen, Bruttokin jää lisineen usein alle 2000€ tänävuonna on visiin mennyt kaks kertaa yli.
Sairaanhoitajan laskennallinen keskipalkka on vuorolisineen 2 350 euroa, näin hesarin jutussa huhtikuussa (
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hoitajien mielenilmausten aalto liikkeelle/1135219605208 ).
Mistäköhän karatesta puhut? mellä ainakin on 110€ kevät 110€syyskausi ja lisäksi lisenssimaksu 35€ ja aina vyökokeesta vielä 30-25€ riippuen vyönarvosta. Olisin todella kiinnostunut tosta 70€ karateseurasta. pistätkö kuules ihan vastausta. Yleensä ne harrastukset valitaan siitä läheltä että pääsisi jotenkin kulkemaan niihin. ei voi mitään jos ei ole tarjolla halvempia. ja eliittisaleista et vissiin tiedä mitään. Yleensä niihin on ensin vuosijäsenyysmaksu joku 100€ ja sittten vielä sellaset 45€ kuukausimaksu.
Sairaanhoitajasta, on niitä kuule muitakin hoitajia, lastenhoitaja, lähihoitaja, päivähoitaja, mielisairaanhoitaja, hammashoitaja, kuntohoitaja...Sairaanhoitajalla onkin ihan eri palkka. Lähihoitajan palkka on n.1860€/kk siten ilta viikonloppu ja yötyölisät, mutta niistä meneekin sitten verot lisäansion mukaan. ETTÄ ON SEHUIMAA! Ja se mitä minä tienaan tai perheeni ei ollut asian ydin vaan se että jos yhteiskunta tukisi urheiluseuroja voisivat ne tarjota palveluja halvemmalla. KAIKILLE, ei vaan mulle ja mun perheelle. Käässäätkö???
hyvä ihminen, missä asut! Tuolla ylempänä valitit ettei maalla ole lapsille ole seuraa ja nyt sitten ihan pääkaupungissa asustelet.
Mihin hoitoalan työhön muuten pääsee noin puutteellisella äidinkielen taidolla?
Googlettamalla löysin tällaisen sivuston,johon on koottu eri karateseuroja: http://www.kamppailulajit.net/kaupungit/helsinki.html
Halvempia pääkaupunkiseudulla olevia kuin tuo teidän on ainakin
http://www.saunalahti.fi/~septuu/Bushido/
http://www.meidokan.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=68
http://karate.tky.fi/yleistietoa.html#jasenmaksut
http://www.kobushikai.org/
http://www.kokondofinland.net/hinnat.htm
http://www.jukara.fi/karate/karate_maksut.php
http://www.korsonkaiku.fi/karate/index.htm
Jos sen lajin ei ole pakko olla karatea, niin olympialajit nyrkkeily, paini, judo ja taekwondo ovat usein edullisia harrastaa, koska saavat helpommin kunnan tukea. Niissä on myös perinteisesti vahva juniorityö.
missä minä asun. Otinkin kantaa lähinnä yhteiskunta tasolla enkä henkilökohtaiseti. Sattuu tuolla vihdissä asustelemaan puolisukua niin tiedän heidänkin ongelmansa. keskustellaan usein näistä asioista ja ollaan mietitty että mistäköhän niihin nyt sitten helpotusta saisi. Niillä lähinä tuo kuljetus ongelma siellä. Heidän lapset harrastavat kovasti, ja on mennyt pari vuotta niin että vanhemmilla on just yksi ilta viikossa kun ei tarvitse kuskata ketään minnekkään. Se meneekin sitten mukavati siivotessa ja tehdessä kaikki rästityöt mitä omakotitalossa löytyy aina. Kimppakyyti tai joku kuljetus helpottaisi siinä että kotona voisi sitten viettää muutenkin aikaa kuin siivoten. PS. Ei olla muuten siivoushulluja, että paikat ei todellakaan kiillä.
Niin ja siitä äidinkielen taidosta... Enpä tiennyt että pitää kirjottaa niin kirjakieltä. Mutta kaikestahan sitä voi pilkkua viilat jos haluaa. PROVOSOINTIAHAN SE SINULTA VAAN ON.
ovatkohan vaan halvempia? Epäilen vahvasti. No joka tapauksessa poika on jo kohta sinisellä vyöllä ja harratanut 3 vuotta, joten pitäydymme Shukokaissa. Meille sali on lähellä, n.3km ja poika on alkanut kulkea jo kaverin kanssa pyörällä. Mikä tosi hieno juttu. Talvella tietysti on taas pimeätä ja kyyti on mieluinen ainakin takaisin päin. Mutsi sitten vaikka kävelee töihin mielummin kun rupee pojan seuraa vaihtamaan, joutuisi aloittamaan vyötkin alusta. Kiitoksia vaan oikeen kovasti vaivannäöstä. Käväisen sivuilla ihan mielenkiinnosta. Luulempa ettei nyrkkeilyyn kyylä oteta vielä alle 10 vuotiaita, se oli meinaan yksi vaihtoehto silloin kun harrastusta ajattelimme. Karate on siitäkin hyvä että tuollainen vilkas poika oppii olemaan hiljaa ja kuuntelemaan, kunnioittamaan auktoriteettiä. Teki oikeen hyvää ennen koulun alkua, tosin ei voi olla myöskään semmoinen joka ajautuu tappeluihin muiden kanssa.
Kirjoitit: "Kimppakyyti tai joku kuljetus helpottaisi siinä että kotona voisi sitten viettää muutenkin aikaa kuin siivoten".
Ei Vihti niin korpea ole, ettei naapureita löydy suht läheltä joiden kanssa voisi halutessaan sen kimppakyydin järjestää. Miksi sinä huudat yhteiskuntaa apuun? Miksi jokainen vie omat penskansa omalla autolla joka päivä?
Ei noista sinun aivoituksistasi oikein ota tolkkua....
Muuten, mitä se sinun kotisi siisteys/siivottomuus tähän kuuluu....?
Luulisi ihmisen, joka nyt oletettavasti on suorittanu peruskoulun, hallitsevan tavallisimmat yhdyssanat, ja ellei pilkkusääntöjä, niin ainakin PISTEEN paikat. Eihän se minulle kuulu, mutta se näkyy.
olla jossakin harrastuksessa ihan joka ilta ?????
Meillä ainakin riittää kaksi iltaa viikossa ja onhan kuitenkin läksytkin huolehdittava.
En ymmärrä näitä perheitä jotka kiikuttavat lapsensa joka ikinen ilta johonkin harrastukseen, voi lapsi raukkoja kun juoksevat tukka putkella ilta toisensa perään harrastukseen.
Onkohan se niin että äidin mielestä on niin hienoa kun lapset harrastaa.
Ja kyllä harrastuksia on muitakin kun näitä maksullisia ja sellaisia mitä voi tehdä koko perheen voimin eikä kuule maksa mitään.
Naurettavaa vielä puhuakin että saisi valtiolta apua harrastuksiin kun vanhuksetkin ovat niin kipeästi avun tarpeessa.
voi hyvät hyssykät miten naurettava ajatus että kaikista harrastuksista maksetaan itsensä kipeiksi. lol
kysynyt haluaako lapsi harrastaa kaikkia näitä vai onko se äidin mielestä hienoa
oikein ovat? Ne, jotka kärsivät yhteiskunnan tarjoaman rahallisen liikuntatuen puutteesta johtuvasta lihavuudesta?
Kirjoituksesi mukaan, ensin lihavia olivat omat lapset, koska asuitte korvessa. Korjaist, että omat ovatkin alipainoisia, harrastavat liikuntaa ja asutte pääkaupunkiseudulla - lihavia ovatkin lähipiirin lapset, jotka asuvat korvessa. Korjasit taas. Lähipiirin lapset eivät asu korvessa vaan Vihdissä ja harrastavat liikuntaa 6 krt vkossa, eivätkä hekään ole lihavia. Jne.
Mistä sinä oikein puhut?!
Ihan turhaan siis tunnut olevan yhteiskunnallisesti huolissasi siitä, että lasten ylipaino johtuu liikuntaharrastusten kalliudesta. Ihmiset arvostavat erilaisia asioita, niin rahan- kuin ajankäyttönsä suhteen. Kunkin kodin arvomaailma ja vanhempien asenteet ovat ne seikat, jotka vaikuttavat lapsen jokapäiväiseen elämään. Siihen arkeen liittyvät myös ne terveelliset elämäntavat, jotka koostuvat mm. liikunnasta ja tasapainoisesta ruokavaliosta.
Rahankäyttö ja sen arvostus opitaan myös kotoa. Lasten on hyvä myös joskus kokea pettymyksiä, eli aina ei se lapsen oma tahto ohjaa vanhempien päätöksiä. Näin voi käydä juuri kalliiden harrastustusten suhteen, vanhempi on se joka loppujen lopuksi määrää. Aikuisen olettaa kuitenkin kestävän tekemänsä päätöksen seuraukset enempiä valittamatta, vaikka ne kukkaroon loven tekevätkin...
Lasten harrastukset laittavat joskus kyllä omankin arvomaailman mutkalle, onneksi vain rahankäytön suhteen ja senkin yleensä näin syksyisin. Itse harrastan mieluiten hyötyliikuntaa ja kotijumppaa, eivät rasita kukkaroa liikaa.
Onneksi on lapsilisä, voi työttömän yksinhuoltajankin lapset harrastaa!
Hyvää syksyä kaikille!!
Kirjoitin ensin että "samaan aikaan paasataan lasten liikalihavuudesta". En sanonut missään vaiheessa että omani ovat ylipainoisia tai sukulaisteni lapset ovat ylipainoisia. Lähipiirissä ja lasten koulukavereissa niitä riittää ihan tarpeeksi. Ja tiedän että monilla se on rahasta kiini. Me olemme pyrkineet Vihdissä asuvien sukulaisteni kanssa järjestämään asiat niin että lapset myös pysyvät normaalipainoisna. On meinaan sukurasitteena tuo taipumus lihota herkästi sekä II tyypin diapetes.
Minun lapsilla on kummallakin yksi liikunta harrastus: pojalla karate 3 kertaa/viikko, tytöllä telinevoimistelu 1 kertaa/viikko, (haluaisi käydä kaksikertaa, mutta hinta melkeen tuplaantuu ja toinen tunti kaukana). Oletko nyt kärryillä mukana? Viime vuonna tyttö harrasti toista lajia ja tunnit olivat kauhean kaukana. Aikaa rteeneihin ja matkoihin (julkisilla) kului yhteensä 4 tuntia, treenit olivat 3kertaa/viikko. Oli pakko vaihtaa vaikka hyvin pärjäsi (suomen mestariksi asti). Kyllä sitä on siis täytynyt tehdä valintoja ihan tarpeeksi.
JA PAINOTAN VIELÄ, Otin asiaan kantaa yhteiskunnallisella tasolla en niin että haluan itselleni vaan rahaa, vaan kaikille lapsille saman mahdollisuuden. Voit vielä tavata läpi nuo kirjoitukset niin ehkä sitten valkenee.
Valkkasin nuo sillä perusteella, että maksu oli alempi kuin mainitsemasi. Tuo halvin tosin näyttää olevan yliopiston sisäinen seura ja sillä ei varmaan ole junioritoimintaa.
Vöiden väreistä en tiedä, mutta sen tiedän, että alle 10-vuotiaalla lajin tekninen osaaminen ei merkitse vielä paljon mitään. Paljon tärkeämpi juttu on se, että kunto ja motoriikka kehittyy. Lajivalinnoilla alkaa olla väliä vasta teini-iässä. Eli sama mitä treenaa, kunhan treenaa. En toki tarkoita, etteikö tuo karate olisi hyvä vaihtoehto, jos vetäjät vain ovat hyviä.
Muutenkaan en pitäisi tuota karatea erityisen kalliina, kun treenejä kuitenkin on kolmet viikossa, mikä on jo ihan hyvä lapselle. Voimistelun hinta tuntia kohti taas on jo melko kova.
En toki vastusta sitä, että yhteiskunta tukisi urheiluseuroja. Päinvastoin, minun seuralleni ainakin kelpaisi raha. Mutta ihmettelen sitä,että perustelet tätä yhteiskunnallista näkemystäsi teidän perheenne taloudenhoidolla, työvuoroilla ja jopa siivouksella. Ne teidän pitää järjestää itse.
Kuitenkin tilanne on se, että yhteiskunta tukee urheiluseuroja enemmän tai vähemmän. Lisäksi seurat pyörivät pääosin nimenomaan talkoovoimin. Tuki vaihtelee kuitenkin kunnittain. Toisissa kunnissa se karateseura saa ilmaiseksi käyttöönsä koulun liikuntasalin useamman kerran viikossa. Toisissa kunnissa niistä joudutaan maksamaan tuntitaksalla. Tämän takia urheiluharrastukset ovat yleensä pikkupaikkakunnilla halvempia.
Lisäksi yleensä junioritoiminnan ideana on tuoda seuralle tuloja, joilla tuetaan aikuisten harrastamista. Tämä voi tuntua rahastukselta, mutta jos näin ei olisi, ei junioritoimintaan olisi paljonkaan vapaaehtoisia vetäjiä.
Tämä on todella asiaa ja tietoa sisältävä vastaus.
Tunnut tietävän asian ja osaavan ajatella.
”Mutta ihmettelen sitä, että perustelet tätä yhteiskunnallista näkemystäsi teidän perheenne taloudenhoidolla, työvuoroilla ja jopa siivouksella. Ne teidän pitää järjestää itse.”
Otti todella pannuun juuri tämä asenne jopa Oikeus.
”Lisäksi yleensä junioritoiminnan ideana on tuoda seuralle tuloja, joilla tuetaan aikuisten harrastamista. Tämä voi tuntua rahastukselta, mutta jos näin ei olisi, ei junioritoimintaan olisi paljonkaan vapaaehtoisia vetäjiä.”
Tuo on aikanaan ihan heitetty minulle päin näköä.
Juniori harjoitusten vetäjä, jolle koko muu joukkue oli vain harjoitusvastuksena Hänen pojalleen.
Äijä kirosi ja huusi kaikille, muillekin Vanhemmille tuli selväksi ainoa syynsä valmentaa; oli oman pojan tulevaura.
Poikani halusivat jäädä pois yhdenkauden jälkeen. Mikä oli tosi harmi, eipä tullut Äijän pojasta pelajaa kuitenkaan, eiköhän tuo itse pilannut käytöksellään ja asenteellaan muihin asiansa.
Harvoin pystyy itse arvonsa asettamaan, muuta kuin teoillaan, käytöksellään ja puheillaan.
Ammatti siviilisääty tai tulot, eivät tuo automaattisesti arvostusta tai hyminää oikeassa olet arvostavin kumarruksin, mitä aloittaja täältä haki.
Puhua asiasta eri kulmilta ON ihan eri asia.
Juniorivalmentaminen on taitolaji. En itse ohjaa kuin nuorimmillaan teini-ikäisiä urheilijoita ja se on kyllä onni kaikille. Minulta menisi hermot saman tien, kun 15-vuotiaidenkin peuhaaminen kiristää joskus pinnaa.
Valitettavasti valmentajia on tosiaan monenlaisia, eivätkä kaikki ole hyviä eri syistä. Kannattaakin ottaa selvää, millaisissa treeneissä muksut pyörivät ja tarvittaessa vaihtaa parempaan.
Kyllä edullisiakin harrastuksia löytyy, kun vaan etsii! Ja perheen kesken voi myös liikkua ja ulkoilla, ihan maksuttakin. Paljolti on kiinni siitä, että kuinka paljon ITSE opettaa lapsilleen elämänmenosta: jos vanhemmat mennä luuhaavat omissa harrastuksissaan, niin kai lapsillekin on pakko jotain ohjelmaa keksiä...
Lasten kasvatus- ja elatusvastuu on vanhemmilla, ei yhteiskunnalla. Se kannattaa muistaa aina, kun lähtee lapsia hankkimaan!
En meinaa hankkia lisää lapsia, älä pelkää! Haluaisin vaan kaikille lapsille samat mahdollisuudet liikuntaan, varallisuudesta tai asuinpaikasta riippumatta. Se mitä kunkin vanhemman korvienvälissä liikkuu ei kuulu mulle, mutta varmasti useampi lapsi harrastaisi liikuntaa jos se olisi edullisempaa ja harrastuksiin pääsisi paremmin kulkemaan. Liikalihavuudesta aiheutuvat terveyskustannukset ovat suuria jo nyt, mitä sitten kun uusi tietokone sukupolvi varttuu.... Voisi sitä ennakoida pitämällä rahaa liikuntaan nyt eikä terveydenhoitoon 20-30 vuoden kuluttua.
Hienoa, että teillä on noin paljon harrastusmahdollisuuksia!
Meillä täällä ei lapsille ole kuin lakkautetun koulun luistelukenttä, jota ei enää kukaan jäädytä.
Itse teemme lapsille järven jäälle joskus luistelupaikan ja vien itse lapset talvisin hiihtämään ja kesällä pyöräilemään.
He itse harrastavat paljon liikuntaa, koska leikkivät niin paljon suurella pihallamme ja pienessä lähimetsässä.
Joskus kyllä kaipaisi sitä kerhojen mahdollisuutta, mutta itsepäs olemme tänne asumaan tuleet ja viihdymme hyvin.
Lapsillani on 50km koulumatkat, siellä koululla olisi kerran viikossa harrasteita, mutta liian pitkä matka on lähteä lapsia sinne ajamaan. Lisäksi olisimme kerhon jälkeen kotona vasta joskus 11.oo iltayöstä.
Sitä vaan oli, että vaikka ne harrasteet kalliita ovat, niin ne ovat hyviä ajanviettotapoja lapsillesi. Kannattaa maksaa ne kerhot.
Minusta yhteiskunnan ei kuulu lasten harrastuksien kuukausimaksuihin rahoja antaa.
Kaikilla sitä kerhomahdollisuutta ei edes ole.
Silti edelleen hienosti täällä maalla viihdytään ja onnellisia ollaan koko sakki.