Kiinnostaisi tietää onko mahdollista päästä lukemaan DI-inssiksi milleen alalle lyhyellä matikalla?
DI-inssi lyhyellä matikalla?
a.j
131811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
vaikeeta tulloo olemaa
...sä hakea amiskorkeeseen inssipuolelle ja sieltä DI-inssiksi. Eikä tartte pitkää matikkaa, eikä lukio-opiskeluakaan.
Olen itse valmistunut 2 vuotta sitten Otaniemestä DI:ksi ja voin sanoa, jos olet hiukankin fiksu lyhyt matiikka riittää varmasti. Huomasin opiskeluaikana, että nykyään kuka tahansa voi opiskella DI:ksi. Suurin osa kurssikavereistani oli idiootteja (poikkeuksia kuitenkin löytyi harvassa) ja saivat kuitenkin tutkinnon. Eli ei niissä tutkinnoissa nykyään enää ole mitään tasoa. Meillä ainakin kaikki kurssit ovat paljon helpompia kuin 20- 30 vuotta sitten.
Pääsykokeista pääsee helposti läpi. Sen jälkeen vain hommaat DI:n paperit, mutta älä odota kuitenkaan saavasi hyvää palkkaa, sillä nykyään kaikilla on DI:n paperit. Nykyään joka kymmenes nuori koulutetaan insinööriksi (ins/DI). Sitä paitsi yleensä kaikissa työpaikkailmoituksissa lukee olet joko ins tai DI. Eli DI:llä ja ins ei ole paljon eroa. Esimerkiksi minun pomolla on ainoastaan amk insinöörin paperit.
Niin ja vaikka noin niissä yleensä lukee niin ei se tarkoita, että DI ja AMK-inssi olisivat tehtävään hakiessa täysin samalla viivalla. Kyllä ne DI:n paperit ovat melko paljon kovempi sana, toki pitkän työuran omaava insinööri valitaan mieluummin kuin vastavalmistunut DI. Vastavalmistuneen papereissakin "DI RUK työkokemusta" on pomminvarma yhistelmä.
DI-papereita ei kuitenkaan saa aivan apina toisin kuin AMK-lappuja...
kyllä niitä papereita kaikille annetaan nykyään. Ja vielä intti on hinttien hommaa samaten kuin RUK.
amiskommarisivari joka ei päässyt tai ei jaksanut laiskuuttaan tai kyvyttömyyttään edes hakea opiskelemaan, ei halunnut mennä inttiin koska "tappaminen on pahasta" vai olisiko kuitenkin niin ettei halunnut olla komennettavana kun on aina tottunut olemaan vain itsensä määrättävissä.. vielä kun itseä ei ole ikinä viitsinyt määrätä mihinkään. kyllä se on niin että ne rukkilaiset on sitä miesten eliittiä. Ei kaikki, mutta keskimäärin eliitimpää kuin vaikkapa miehistöläiset, sivareista minulla ei ole tapana edes puhua kun ovat semmosia hippejä yleensä että huh huh. Yhden asian kavereita, ei mitään väliä millään kunhan Bush saadaan pois valtaistuimelta tai rikkaat saadaan köyhiksi jotta laiskat voivat elää kivammin.
Sivarit ovat myöskin hinttejä, koska joutuvat uhraamaan 13 kk, hyvää elämäänsä huuhaahan ilman palkkaa hyi orjatyötä. Sitäpaitsi suoritan juuri tekniikan tohtorin tutkintoa ja käytän aikani järkevästi ja en ole pasifisti, vaan kannatan Suomelle omaa halpaa ydinpelotetta (oltava sukellusvene mistä ohjukset voidaan ampua vihollisen tietämättä paikkasijaintia (esim lyhyt matka Pietariin). Sen sijaan vastustan rynkkyhinttipellejä, jotka ovat nykyään täysin turhia ja liian kallis puolustusratkaisu. Suomen armeija on alennustilassa. Vähäiset puolustusmäärärahat menevät huuhaa rauhanturvaamisoperaatioille, josta Suomi ei hyödy lantin lanttia.
Mahtaa olla aika vaikeaa se tekniikan tohtorin väitöskirjan kyhääminen, kun aivokapasiteettisi ei edes riitä Pyhtagoraan lauseen omaksumiseen.
Asiaa vähän toiselta kantilta...
Usein henkilö jota kiinnostaa tekniikka, mutta joka valitsee lukiossa lyhyen matikan on joko tyhmä tai laiska. :) DI:ksi on vaikea päästä jos on tyhmä ja/tai laiska...
Itsessään lyhyt matikka ei todellakaan estä DI:ksi opiskelua. Pohjimmiltaan lukion pitkä matikka on sellasita palikkalaskentoa, että kyllä sen oppii helposti kuka tahansa jolla on matemaattista kyvykkyytä.
En kyllä menis mukaan tohon, että lukiossa lyhyen matikan valinta merkitsis laiskuutta tai tyhmyyttä! Ok, jos etukäteen jo tietää, että aikoo tekniikan alalle, niin totta kai se pitkä kantsii ottaa. Mutta moni ei siinä ysiluokalla/lukion ekalla vielä todellakaan tiedä, mitä meinaa ruveta "isona" tekemään. Niinpä niitä virhevalintoja sattuu! Itsellä ei ollut minkäänlaista kiinnostusta tekniikkaan aikoinaan, mutta mieli on muuttunut, kun on katsellut noita "naisvaltaisten" alojen palkkauksia ja aion hakea DI-koulutukseen ensi keväänä. Lyhyt matikka on tullut kirjoitettua e:n paperein, mutta aion omatoimisesti lueskella pitkää matikkaa tämän vuoden aikana ennen pääsykokeita. Matikka on aina ollut mulle kohtalaisen helppoa, mutta lyhyen valitsin, koska en ajatellut pitkää tarvitsevani. Ja sitten se lyhyen opiskelu oli sellaista pelletouhua, että oma motivaatio oli entistä enemmän hukassa ja tulokset sen mukaisia.
Esimerkiksi Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa ja Tampereen teknillisessä yliopistossa on omat haut lyhyen matikan suorittaneille, eli ns. kukkaisvalinnat. Kannattaa tutustua niihin ja kyllä normaaleillakin pääsykokeilla on mahdollista sisälle päästä, tietysti se vaatii vähän enemmän työtä.
Itse ole lukenut pitkän matikan ja monet opiskelukavereistani on lukenut lyhyen. Sivusta opiskelua seuranneena olen huomannut että ihan hyvin he ovat kursseista selvinneet. Olen kyllä monelle joutunut integrointia opettamaan, mutta hyvin siis ovat saaneet kurssit läpi.
Eikä perusopinnoilla (matikat, fysiikat, kemia) ole niin paljoa merkitystä. Aineopinnoissa ja syventävissä opinnoissa ei yleensä niin kummallista matikkaa tarvita, riippuu tietenkin osastosta ja pääaineesta:).
Ei muuta kuin katso minne haet ja panosta kunnolla ylppäreiden lyhyen matikan kokeeseen!
Nimimerkki 5.vsk on siinä aivan oikeassa, että tuollaisella erillishaulla pääsee lyhyen matikan suorittanut tekemään di-tutkintoa. Ehtona on vain, että pitkän matikan (ja mahdollisesti myös fyssan tai kemman) kurssit suoritetaan iltalukiossa/itseopiskeluna ensimmäisen vuoden aikana. Ja siis vain suoritetaan, arvosanoilla ei ole väliä! :D
Itse olen TKK:lle tullut tänä vuona kukkaisteekkarina, ja suurimmalle osalle linjoista otetaan tietty määrä meitä "yleisen oppimäärän suorittaneita". Mikä ala sinua kiinnostaisi? Itselläni on ainakin tähän mennessä ollut todella mukavaa!
Kukkaisteekkariksi ei TKK:lle pyritä yo-todistuksen perusteella, vaan päättötodistuksen keskiarvon perusteella. Sen tulee olla vähintään 8,0, suosituille linjoille raja on korkeampi. TTY:lle kukkaisteekkareita otetaan käsittääkseni joidenkin haastattelujen ja psykologisten kokeiden kautta.
Pääsette paljon helpommin opiskelemaan DI:ksi, kun tätä kautta pyritte, sen sijaan, että vuoden niska limassa sitä pitkää matikkaa pänttäisitte!
http://opiskelemaan.tkk.fi/erillisvalinnat.html
tuolta lisää tietoa. Vastaan mielelläni kysymyksiin vaikka tässä palstalla... :)
"Ehtona on vain, että pitkän matikan (ja mahdollisesti myös fyssan tai kemman) kurssit suoritetaan iltalukiossa/itseopiskeluna ensimmäisen vuoden aikana. "
Pätee vain TKK:lla, ei muualla... Teknillisissä yliopistoissa ei tarvitse lukion pitkiä oppimääriä jälkikäteen suotitella.