Olen nyt pari kertaa ollut työ/harjoittelupaikkahaastattelussa, jonne on haettu teekkareita. Joka kerta on kierrellen tehty selväksi, että minua ei valita, koska keskiarvo on huono (alle 2) ja muutenkin opiskelutahti ei nyt ole paras mahdollinen.
Toisaalta minulla on työkokemusta eri aloilta, muttei ns. "teekkarien hommista".
Mielestäni käytännön taitojen ja kurssien arvosanojen välillä ei ole niin suurta yhteyttä kuin yleensä luullaan. Monet kyllä osaavat lukea tenttikirjoja, mutteivät hallitse monia käytännön asioita (tietokoneen peruskäyttö) tai edes suomen kielioppia (no big deal i know but still).
Miksi työpaikkailmoituksissa ei sanota, että jos keskiarvo alle x ei kannata hakea. Tottakai ne valitsevat 20 teekkarista sen, jolla on paras opiskelumenestys: turvallisin valinta.
Hanttihommat odottavat taas. Moido!
Toisaalta minulla on työkokemusta eri aloilta, muttei ns. "teekkarien hommista".
Mielestäni käytännön taitojen ja kurssien arvosanojen välillä ei ole niin suurta yhteyttä kuin yleensä luullaan. Monet kyllä osaavat lukea tenttikirjoja, mutteivät hallitse monia käytännön asioita (tietokoneen peruskäyttö) tai edes suomen kielioppia (no big deal i know but still).
Miksi työpaikkailmoituksissa ei sanota, että jos keskiarvo alle x ei kannata hakea. Tottakai ne valitsevat 20 teekkarista sen, jolla on paras opiskelumenestys: turvallisin valinta.
Hanttihommat odottavat taas. Moido!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi sinulla on huono K.a? Olisiko siksi että olet joko laiska tai tyhmä, tai sekä että. Eikä työnantaja tietenkään ketään sellaista halua.