Lisävelalla vai verojen

Nivala paikkaa taloutensa ?
Karsikainen kysyy.
291561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

suostuu Nivalan kynittäviksi.

Äänestä

nostaa veroprosentin 20%:iin.
Miten Nivala ?
Haapavesi pärjää entisellä, tuskin voidaan alentaa?

Äänestä
  • jo 20-kymppinen veroprosentti.
    Talous on edelleen kuralla, pitää nostaa lisää?

    Äänestä

  • Kestilä ovat korottamassa veroprosenttiaan.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Kestilä ovat korottamassa veroprosenttiaan.

    jokilaakso on melkoisissa talousvaikeuksissa.
    Tuskinpa kannattaa Karsikkaan repimisestä tehdä pelastusköyttä.

    Äänestä

  • veroäyriään, näin sanoi perjantaina Haapaveden talousjohtaja Karsikkaalla. Olin itse kuulemassa monien muiden tavoin. Eli ei näy pärjäävän entisellä...

    Äänestä

  • korottaa kirjoitti:

    veroäyriään, näin sanoi perjantaina Haapaveden talousjohtaja Karsikkaalla. Olin itse kuulemassa monien muiden tavoin. Eli ei näy pärjäävän entisellä...

    korota veroprosenttia ainakaan ensivuonna.

    Äänestä

ei kunnolla riitä oopperalaskujen maksuunkaan.
Tarvitaan uusi vähän isompi korotus.
Taitaa 21% ylittyä Nivalassa.
Ylivieskakin ohitetaan.

Äänestä
  • äskettäin esim. uusi uimahalli, jonka kulut vasta pikkuhiljaa selviää.
    Ne ovat miljoonan €uron luokkaa eli vaatisivat yli 1% verojen korotuksen.
    Maksajia tarvitaan lisää,Karsikas kiinnostaa kovasti.

    Äänestä

  • rakennettu kirjoitti:

    äskettäin esim. uusi uimahalli, jonka kulut vasta pikkuhiljaa selviää.
    Ne ovat miljoonan €uron luokkaa eli vaatisivat yli 1% verojen korotuksen.
    Maksajia tarvitaan lisää,Karsikas kiinnostaa kovasti.

    Nivalan pelastettua, kun eivät ole saaneet pienempää Haapavettäkään? He ovat toki erinomaisia, mutta heitä on kovin vähän.

    Äänestä

  • karsikaslaiset kirjoitti:

    Nivalan pelastettua, kun eivät ole saaneet pienempää Haapavettäkään? He ovat toki erinomaisia, mutta heitä on kovin vähän.

    Nivalaa paremmin kuin Haapavettäkään. Karsikas tosin on melko kyläkunta vaikkei arvaiskaan, takavuosina sieltä tuli valtaosa Haapaveden verokertymästä!

    Äänestä

  • pelasta kirjoitti:

    Nivalaa paremmin kuin Haapavettäkään. Karsikas tosin on melko kyläkunta vaikkei arvaiskaan, takavuosina sieltä tuli valtaosa Haapaveden verokertymästä!

    saaneet! Ei ihme ,että teillä on noin kysynttää!!

    Äänestä

  • ole tietä kirjoitti:

    saaneet! Ei ihme ,että teillä on noin kysynttää!!

    vauras kylä vieläkin.
    Silti Nivalalla on tarkoitus saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla: Karsikas ja Kärsämäki ja mukana seuraavat muhkeat liittymisrahat. Onhan Nivalan kj sen myöntänykin, sillä maksettaisiin N.:n huippuvelka!
    Kunnon tietä ei kirkolle ole, tämän tien kunnosta vastaa valtio.

    Äänestä

  • karsikaisille, K. on kirjoitti:

    vauras kylä vieläkin.
    Silti Nivalalla on tarkoitus saada kaksi kärpästä yhdellä iskulla: Karsikas ja Kärsämäki ja mukana seuraavat muhkeat liittymisrahat. Onhan Nivalan kj sen myöntänykin, sillä maksettaisiin N.:n huippuvelka!
    Kunnon tietä ei kirkolle ole, tämän tien kunnosta vastaa valtio.

    ovat kaikesta vastuusta vapaat sen lisäksi, että aivan pyyteettömästi ovat ottaneet karsikaslaisten verot vastaan ja rakentaneet niillä kirkonkylää.
    Valtio on tehnyt karsikaslaisille Kokkola-Kajaani- tien ja vilkkaassa käytössä näyttää olevan . Kyllä valtiokin jotain tietää.

    Äänestä

  • päättäjät kirjoitti:

    ovat kaikesta vastuusta vapaat sen lisäksi, että aivan pyyteettömästi ovat ottaneet karsikaslaisten verot vastaan ja rakentaneet niillä kirkonkylää.
    Valtio on tehnyt karsikaslaisille Kokkola-Kajaani- tien ja vilkkaassa käytössä näyttää olevan . Kyllä valtiokin jotain tietää.

    vapaita, koska eivät ole saanet tienomistajaa kuriin! Heidän pitäisi entistä tarmokkaammin painostaa alueen kansanedustajia Vilkunaa, Koskea ja Rantakangasta! Mahtaisko heiltä löytyä asiaan mielenkiintoa?
    Tien lisäksi en keksi, miten Haapavesi olisi kohdellut Karsikasta huonosti. Olihan koulukin hengissä paljon pitempään kuin Nivalan Ruuskankylällä!
    Tuskin valtio suuressa viisaudessaan Kok.. -Kaj..-tietä rakentaessan ajatteli, että Karsikkaan pitäisi liittyä ankaramman verotuksen Nivalaan!

    Äänestä

  • ole vastuustaan kirjoitti:

    vapaita, koska eivät ole saanet tienomistajaa kuriin! Heidän pitäisi entistä tarmokkaammin painostaa alueen kansanedustajia Vilkunaa, Koskea ja Rantakangasta! Mahtaisko heiltä löytyä asiaan mielenkiintoa?
    Tien lisäksi en keksi, miten Haapavesi olisi kohdellut Karsikasta huonosti. Olihan koulukin hengissä paljon pitempään kuin Nivalan Ruuskankylällä!
    Tuskin valtio suuressa viisaudessaan Kok.. -Kaj..-tietä rakentaessan ajatteli, että Karsikkaan pitäisi liittyä ankaramman verotuksen Nivalaan!

    haapavesi jäi 25 km tuolta valtasuonelta syrjään. Se on vielä kaikkein suurin moka .

    Äänestä

  • viisaudessaan kirjoitti:

    haapavesi jäi 25 km tuolta valtasuonelta syrjään. Se on vielä kaikkein suurin moka .

    kyllä ole missään, että sinne pitäisi rakentaa kaksi erinomaista tietä, ei valtion eikä kuntien.

    Äänestä

  • ole vastuustaan kirjoitti:

    vapaita, koska eivät ole saanet tienomistajaa kuriin! Heidän pitäisi entistä tarmokkaammin painostaa alueen kansanedustajia Vilkunaa, Koskea ja Rantakangasta! Mahtaisko heiltä löytyä asiaan mielenkiintoa?
    Tien lisäksi en keksi, miten Haapavesi olisi kohdellut Karsikasta huonosti. Olihan koulukin hengissä paljon pitempään kuin Nivalan Ruuskankylällä!
    Tuskin valtio suuressa viisaudessaan Kok.. -Kaj..-tietä rakentaessan ajatteli, että Karsikkaan pitäisi liittyä ankaramman verotuksen Nivalaan!

    ja kansanedustajat ovat alueensa tuhoojia.
    Karsikkaan tie on vain yksi avuttomuuden osoitus.

    Äänestä

on jo esim. yli kolminkertainen määrä (/as) Haapaveteen verrattuna. Tietenkin lyhytaikaista, jos on aivan pakko!
Vero%:n korotus tuntuu todennäköiseltä, sitä vain haluttiin siirtää, kun vuoden alusta jo korotettiin 0,75%! Näyttää paremmalta, kun ei joka vuosi nosteta!
Niin no, eipä ole kuin huonoja vaihtoehtoja!

Äänestä
  • REPO-rahat menevät näiden kulujen maksuun.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    REPO-rahat menevät näiden kulujen maksuun.

    Repo rahosta oltukki.KYLLÄ PITÄS SAADA SAATANA KUNNOLLA VASTUUSEEN NÄMÄ REVON SÄHKÖN MYYNEET KUNNAN PAMPUT.Jumaliste nyt ois vedetty rahaa sillä yhtiöllä näihin köyhiin kuntiin.

    Äänestä

  • on niistä kirjoitti:

    Repo rahosta oltukki.KYLLÄ PITÄS SAADA SAATANA KUNNOLLA VASTUUSEEN NÄMÄ REVON SÄHKÖN MYYNEET KUNNAN PAMPUT.Jumaliste nyt ois vedetty rahaa sillä yhtiöllä näihin köyhiin kuntiin.

    veronmaksaja,kerro lisää,että meki ymmärrettään.

    Äänestä

  • mutta vihainen kirjoitti:

    veronmaksaja,kerro lisää,että meki ymmärrettään.

    repii rahaa muulla kuin vesivoimalla tietenkin ja mitähän oli. Revon sähköllähän oli VESIVOIMAA.Mitenkähän korkealla käväisi päästöoikeuksien euromäärä tonnille ja vesi voima yhtiöillä on myydä päästöoikeuksia sillä vesivoima ei saastuta.

    Äänestä

  • se vattenfall kirjoitti:

    repii rahaa muulla kuin vesivoimalla tietenkin ja mitähän oli. Revon sähköllähän oli VESIVOIMAA.Mitenkähän korkealla käväisi päästöoikeuksien euromäärä tonnille ja vesi voima yhtiöillä on myydä päästöoikeuksia sillä vesivoima ei saastuta.

    sitä vesivoimaa, eipä tuu mieleen, kuin Uljua ja oliko Kärsämäelläkin joku dynamo?
    Mistäpä sitä (melkein ) kuivalla maalla toimivalla sähköyhtiöllä vesivoimaa?

    Äänestä

  • se vattenfall kirjoitti:

    repii rahaa muulla kuin vesivoimalla tietenkin ja mitähän oli. Revon sähköllähän oli VESIVOIMAA.Mitenkähän korkealla käväisi päästöoikeuksien euromäärä tonnille ja vesi voima yhtiöillä on myydä päästöoikeuksia sillä vesivoima ei saastuta.

    juttua joka ei pidä alkuunkaan paikkaansa.

    Äänestä

  • Revon Sähköllä kirjoitti:

    sitä vesivoimaa, eipä tuu mieleen, kuin Uljua ja oliko Kärsämäelläkin joku dynamo?
    Mistäpä sitä (melkein ) kuivalla maalla toimivalla sähköyhtiöllä vesivoimaa?

    sen aikaiset Kunnan isät menivät myymään.

    Äänestä

  • tietää mitä kirjoitti:

    sen aikaiset Kunnan isät menivät myymään.

    väärässä, oikaise!

    Äänestä

kumpaakin korotetaan, ei näytä niin pahalta!

Äänestä

kunnossa tuo N:n talous!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


korutuksilla kirjoitti:

Nivala paikkaa taloutensa ?
Karsikainen kysyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu