Easu Life

... onko kukaan vielä käyttänyt? Kokemuksia aineesta?
12476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mä en oo käyttänyt/tarvinnut moisia koskaan!

Äänestä
  • osavedenvaihtojen yhteydessä käyttänyt mitään vedenparannusainetta, joka esim. poistaa vesijohtovedestä vaaralliset yhdisteet ym. ?

    Äänestä

  • ole ikinä kirjoitti:

    osavedenvaihtojen yhteydessä käyttänyt mitään vedenparannusainetta, joka esim. poistaa vesijohtovedestä vaaralliset yhdisteet ym. ?

    Mittautin juomaveden rauta, kloori, ynnä muut kaverillani aikoinaan joka on töissä paikallisessa vesi laitoksella ja teen niin vieläkin, puolen vuoden välein.

    Pirkanmaan juomavesi on puhdasta.

    Kuulemma Heltzingin ja Turkkuusen alueilla on likaisimmat vedet mutta nekään ei ole juomalelvottomia ja rauta, kloori sekä fosforipitoisuuksiltaan niin vähäisiä ettei kenelläkään neuroottsimmallakaan akvaristilla pitäisi olla huolen häivää jos pitää akvaariossaan ns. seuraakvaario kaloja, veden kovuus saattaa vaihdella varsinkin pohjavesi alueilla joissa talouksissa on omat kaivonsa mutta se on vain hyväksi jos harrastaa hammaskarppeja (platyt, mollit, kultakalat jne.) jotka kuuluukin hoitaa kovemmassa vedessä kuin muut kalat. Sama koskee Malawi akvaarioita.

    Äänestä

  • ole ikinä kirjoitti:

    osavedenvaihtojen yhteydessä käyttänyt mitään vedenparannusainetta, joka esim. poistaa vesijohtovedestä vaaralliset yhdisteet ym. ?

    AKVAARIO HARRASTUSTA

    Äänestä

  • fish KING kirjoitti:

    AKVAARIO HARRASTUSTA

    Tön yli,vedenpar.ain. on tarpeettomia.Sano eläinkaup. kun kysyin eikö ilman pärjää.Akvaario on olluy jo 20 v. eikä noita aineita ole ollu vielä kymmenen vuotta sitten.

    Äänestä

  • "seisottaa vettä" kirjoitti:

    Tön yli,vedenpar.ain. on tarpeettomia.Sano eläinkaup. kun kysyin eikö ilman pärjää.Akvaario on olluy jo 20 v. eikä noita aineita ole ollu vielä kymmenen vuotta sitten.

    Muutenhan tuo veden seisottaminenkin on jo taakse jäänyttä akvaristi elämää.

    Ei raanavesissä ole enää klooria niin paljon kuin mitä sitä oli vielä seitkyt kaheksankyt luvulla.
    Silloin saattoi haistaa kloorin pahimmillaan juomavedestä.

    Jos se kloori ei haise, seisottaminen on turhaa!

    Äänestä

  • fish KING kirjoitti:

    Muutenhan tuo veden seisottaminenkin on jo taakse jäänyttä akvaristi elämää.

    Ei raanavesissä ole enää klooria niin paljon kuin mitä sitä oli vielä seitkyt kaheksankyt luvulla.
    Silloin saattoi haistaa kloorin pahimmillaan juomavedestä.

    Jos se kloori ei haise, seisottaminen on turhaa!

    Vedessä on muutakin(en ryhd. luett,ettei tule mokattua)jonka takia sitä on hyvä seisottaa.
    Myös oma kaivon vedessä.Tuo kloori kuuluu kaupunkiin.Noihin aikoihin ainakin Tampereella ja Turussa vesi haisikin kloorille.

    Äänestä

  • "seisottaa vettä" kirjoitti:

    Tön yli,vedenpar.ain. on tarpeettomia.Sano eläinkaup. kun kysyin eikö ilman pärjää.Akvaario on olluy jo 20 v. eikä noita aineita ole ollu vielä kymmenen vuotta sitten.

    100 litraa vettä yön yli osavedenvaihdossa...

    Äänestä

  • seisotat kirjoitti:

    100 litraa vettä yön yli osavedenvaihdossa...

    Tollaset sata litraa kevyesti.Ei iso homma,jos osa ved. vaihd. menee sata. Sillon sitä ei tarvi tehdä kun 1- 2 krt / v. täys puts harvemmin.ETHÄN vain kerran kuussa noin hurjia määriä lutraa.
    Tiedän ihmisiä jotka 100 litrasen putsaa kerran kuussa pohjia myöten . Osa vedenv. on korkeintaan 1/3 vedestä,eli sulla on n. 300 l. Tosi helppohoitonen jo.

    Äänestä

  • VAAN kirjoitti:

    Vedessä on muutakin(en ryhd. luett,ettei tule mokattua)jonka takia sitä on hyvä seisottaa.
    Myös oma kaivon vedessä.Tuo kloori kuuluu kaupunkiin.Noihin aikoihin ainakin Tampereella ja Turussa vesi haisikin kloorille.

    Mutta kaikki on muuttunut sitten aikojen jolloin luultiin että vetä täytyy puhdistaa ylen määrin, tai oikeastaan nyky teknologian takia ei enää tarvitse käyttää niin vahvoja mömmöjä veden puhdistamiseen. Tässä rautalanka versio.

    Äänestä

  • Saavissa kirjoitti:

    Tollaset sata litraa kevyesti.Ei iso homma,jos osa ved. vaihd. menee sata. Sillon sitä ei tarvi tehdä kun 1- 2 krt / v. täys puts harvemmin.ETHÄN vain kerran kuussa noin hurjia määriä lutraa.
    Tiedän ihmisiä jotka 100 litrasen putsaa kerran kuussa pohjia myöten . Osa vedenv. on korkeintaan 1/3 vedestä,eli sulla on n. 300 l. Tosi helppohoitonen jo.

    Kuika moni oikesti näkee edes vaivaa tehdä tuolla tavalla?

    Vähän taas sitä mualaisjäräkkee piähän!

    Äänestä

  • Saavissa kirjoitti:

    Tollaset sata litraa kevyesti.Ei iso homma,jos osa ved. vaihd. menee sata. Sillon sitä ei tarvi tehdä kun 1- 2 krt / v. täys puts harvemmin.ETHÄN vain kerran kuussa noin hurjia määriä lutraa.
    Tiedän ihmisiä jotka 100 litrasen putsaa kerran kuussa pohjia myöten . Osa vedenv. on korkeintaan 1/3 vedestä,eli sulla on n. 300 l. Tosi helppohoitonen jo.

    www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=38624&highlight=veden vaihto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vedenparannusaine kirjoitti:

... onko kukaan vielä käyttänyt? Kokemuksia aineesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu