... onko kukaan vielä käyttänyt? Kokemuksia aineesta?
Vastaukset 12
- fish KING
Mä en oo käyttänyt/tarvinnut moisia koskaan!
- ole ikinä
osavedenvaihtojen yhteydessä käyttänyt mitään vedenparannusainetta, joka esim. poistaa vesijohtovedestä vaaralliset yhdisteet ym. ?
- fish KING
ole ikinä kirjoitti:
osavedenvaihtojen yhteydessä käyttänyt mitään vedenparannusainetta, joka esim. poistaa vesijohtovedestä vaaralliset yhdisteet ym. ?
Mittautin juomaveden rauta, kloori, ynnä muut kaverillani aikoinaan joka on töissä paikallisessa vesi laitoksella ja teen niin vieläkin, puolen vuoden välein.
Pirkanmaan juomavesi on puhdasta.
Kuulemma Heltzingin ja Turkkuusen alueilla on likaisimmat vedet mutta nekään ei ole juomalelvottomia ja rauta, kloori sekä fosforipitoisuuksiltaan niin vähäisiä ettei kenelläkään neuroottsimmallakaan akvaristilla pitäisi olla huolen häivää jos pitää akvaariossaan ns. seuraakvaario kaloja, veden kovuus saattaa vaihdella varsinkin pohjavesi alueilla joissa talouksissa on omat kaivonsa mutta se on vain hyväksi jos harrastaa hammaskarppeja (platyt, mollit, kultakalat jne.) jotka kuuluukin hoitaa kovemmassa vedessä kuin muut kalat. Sama koskee Malawi akvaarioita. - fish KING
ole ikinä kirjoitti:
osavedenvaihtojen yhteydessä käyttänyt mitään vedenparannusainetta, joka esim. poistaa vesijohtovedestä vaaralliset yhdisteet ym. ?
AKVAARIO HARRASTUSTA
- "seisottaa vettä"
fish KING kirjoitti:
AKVAARIO HARRASTUSTA
Tön yli,vedenpar.ain. on tarpeettomia.Sano eläinkaup. kun kysyin eikö ilman pärjää.Akvaario on olluy jo 20 v. eikä noita aineita ole ollu vielä kymmenen vuotta sitten.
- fish KING
"seisottaa vettä" kirjoitti:
Tön yli,vedenpar.ain. on tarpeettomia.Sano eläinkaup. kun kysyin eikö ilman pärjää.Akvaario on olluy jo 20 v. eikä noita aineita ole ollu vielä kymmenen vuotta sitten.
Muutenhan tuo veden seisottaminenkin on jo taakse jäänyttä akvaristi elämää.
Ei raanavesissä ole enää klooria niin paljon kuin mitä sitä oli vielä seitkyt kaheksankyt luvulla.
Silloin saattoi haistaa kloorin pahimmillaan juomavedestä.
Jos se kloori ei haise, seisottaminen on turhaa! - VAAN
fish KING kirjoitti:
Muutenhan tuo veden seisottaminenkin on jo taakse jäänyttä akvaristi elämää.
Ei raanavesissä ole enää klooria niin paljon kuin mitä sitä oli vielä seitkyt kaheksankyt luvulla.
Silloin saattoi haistaa kloorin pahimmillaan juomavedestä.
Jos se kloori ei haise, seisottaminen on turhaa!Vedessä on muutakin(en ryhd. luett,ettei tule mokattua)jonka takia sitä on hyvä seisottaa.
Myös oma kaivon vedessä.Tuo kloori kuuluu kaupunkiin.Noihin aikoihin ainakin Tampereella ja Turussa vesi haisikin kloorille. - seisotat
"seisottaa vettä" kirjoitti:
Tön yli,vedenpar.ain. on tarpeettomia.Sano eläinkaup. kun kysyin eikö ilman pärjää.Akvaario on olluy jo 20 v. eikä noita aineita ole ollu vielä kymmenen vuotta sitten.
100 litraa vettä yön yli osavedenvaihdossa...
- Saavissa
seisotat kirjoitti:
100 litraa vettä yön yli osavedenvaihdossa...
Tollaset sata litraa kevyesti.Ei iso homma,jos osa ved. vaihd. menee sata. Sillon sitä ei tarvi tehdä kun 1- 2 krt / v. täys puts harvemmin.ETHÄN vain kerran kuussa noin hurjia määriä lutraa.
Tiedän ihmisiä jotka 100 litrasen putsaa kerran kuussa pohjia myöten . Osa vedenv. on korkeintaan 1/3 vedestä,eli sulla on n. 300 l. Tosi helppohoitonen jo. - fish KING
VAAN kirjoitti:
Vedessä on muutakin(en ryhd. luett,ettei tule mokattua)jonka takia sitä on hyvä seisottaa.
Myös oma kaivon vedessä.Tuo kloori kuuluu kaupunkiin.Noihin aikoihin ainakin Tampereella ja Turussa vesi haisikin kloorille.Mutta kaikki on muuttunut sitten aikojen jolloin luultiin että vetä täytyy puhdistaa ylen määrin, tai oikeastaan nyky teknologian takia ei enää tarvitse käyttää niin vahvoja mömmöjä veden puhdistamiseen. Tässä rautalanka versio.
- fish KING
Saavissa kirjoitti:
Tollaset sata litraa kevyesti.Ei iso homma,jos osa ved. vaihd. menee sata. Sillon sitä ei tarvi tehdä kun 1- 2 krt / v. täys puts harvemmin.ETHÄN vain kerran kuussa noin hurjia määriä lutraa.
Tiedän ihmisiä jotka 100 litrasen putsaa kerran kuussa pohjia myöten . Osa vedenv. on korkeintaan 1/3 vedestä,eli sulla on n. 300 l. Tosi helppohoitonen jo.Kuika moni oikesti näkee edes vaivaa tehdä tuolla tavalla?
Vähän taas sitä mualaisjäräkkee piähän! - katsomassa
Saavissa kirjoitti:
Tollaset sata litraa kevyesti.Ei iso homma,jos osa ved. vaihd. menee sata. Sillon sitä ei tarvi tehdä kun 1- 2 krt / v. täys puts harvemmin.ETHÄN vain kerran kuussa noin hurjia määriä lutraa.
Tiedän ihmisiä jotka 100 litrasen putsaa kerran kuussa pohjia myöten . Osa vedenv. on korkeintaan 1/3 vedestä,eli sulla on n. 300 l. Tosi helppohoitonen jo.www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=38624&highlight=veden vaihto
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid109713En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42506Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50470- 36462
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi17419Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.91391Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33381- 43355
- 46353
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130352