Lain kolmas käyttö

Lain kolmannesta käytöstä on eriäviä kantoja. Millä tavalla henkilökohtaisesti koette sen? Riittääkö usko vai tarvitaanko tekoja? Onko hyvät teot aina lain alla olemista? Onko uskovaisen oikeus olla myös syntinen ja kykenemätön hyviin tekoihin?
141005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Usko ilman tekoja on kuollut... Usko hedelmiä ovat ilo rauha rakkaus ym jotka näkyvät elämässämme hyvinä töinä. Ne eivät ole töitä joita tekisimme hampaat irvessä vaan töitä jotka tulevat "kuin itsestään".

Jos taas teemme töitä hampaat irvessä ja sanomme niitä uskon hedelmisksi niin niitä ne eivät ole. => omavanhurskautta....

Äänestä
  • käsittämässä.

    Äänestä

  • kirkkaasti kirjoitti:

    käsittämässä.

    Kyllä joutuu sellaisiin kiusoihin koko ajan, että ei aina tiedä mikä on synnissä riutumisen tarkoitus ja onko minulla tarpeeksi uskoa. Ehkä niitä ei kaikille tule, että on selvää päivästä päivään jonkun vaellus.

    Äänestä

  • jos on kirjoitti:

    Kyllä joutuu sellaisiin kiusoihin koko ajan, että ei aina tiedä mikä on synnissä riutumisen tarkoitus ja onko minulla tarpeeksi uskoa. Ehkä niitä ei kaikille tule, että on selvää päivästä päivään jonkun vaellus.

    syntisenä vanhurskaaksi, tapasivat vanhat sanoa. Ja vielä he sanoivat: ei se piru omiaan kiusaa.

    Äänestä

  • Leena Huovinen kirjoitti:

    syntisenä vanhurskaaksi, tapasivat vanhat sanoa. Ja vielä he sanoivat: ei se piru omiaan kiusaa.

    koska olen lunastettu ilman lain tekoja!

    Äänestä

  • jos on kirjoitti:

    Kyllä joutuu sellaisiin kiusoihin koko ajan, että ei aina tiedä mikä on synnissä riutumisen tarkoitus ja onko minulla tarpeeksi uskoa. Ehkä niitä ei kaikille tule, että on selvää päivästä päivään jonkun vaellus.

    Missä on uskosi vapaus missä on sen ilo? Missä on evankeliumilla hoidettu omatunto?

    Missä synnissä riudut? Omavanhurskaassa lain täyttämisessä? Toki jos me omia töitä lakiin peilaamme aina ja joka hetki niin muuta ei voi todeta kuin että ei meistä ole laintäyttäjäksi.

    Toisin kuitenkin meitä opetetaan kääntämään katse Kristukseen. Meistä ei ole hyvää tekemään jos Jumala ei meitä siinä auta...

    Äänestä

Vanhoillislestadiolaiset eivät hyväksy lain kolmatta käyttöä.

Äänestä
  • Hynde, miten omin sanoit käsität asian?

    Äänestä

voisiko joku ensin kertoa, mitä tarkoitetaan lain kolmannella käytöllä, entä ensimmäisellä ja toisella?

Äänestä
  • Törmäsin termiin ensimmäistä kertaa, kukahan osaisi sitä selventää, ja jos VL ei hyväksy kyseistä opetusta, niin minkä herätysliikkeen termistä on kyse?

    Äänestä

  • kysymys minulla kirjoitti:

    Törmäsin termiin ensimmäistä kertaa, kukahan osaisi sitä selventää, ja jos VL ei hyväksy kyseistä opetusta, niin minkä herätysliikkeen termistä on kyse?

    1. laki paatuneille 2. parannus 3. Hengen hedelmät

    Äänestä

  • oppia kirjoitti:

    1. laki paatuneille 2. parannus 3. Hengen hedelmät

    en ymmärtänyt sanaakaan.

    Mutta asiaan.
    Lailla on kolme olomuotoa:
    1) Jumalan laki syyttää synnistä ja ohjaa Kristuksen luo
    2) Laki on laillisen yhteiskuntajärjestyksen turva, eli rankaisee rikkonutta
    3) lakia käytetään hengelliseen ohjaamiseen armon ja evankeliumin sijasta

    summa: vl-kristillisyys ei hyväksy lain kolmatta käyttöä. uskovaista ohjaa armo ja evankeliumi, ei siis laki.

    Äänestä

  • oppia kirjoitti:

    1. laki paatuneille 2. parannus 3. Hengen hedelmät

    Kuinka tarvitset lakia hengen hedelmiin?

    Luhter opettaa näin - hengen hedelmiä tehdään täysin vapaasti.

    Luther, sidottu ratkaisuvalta:
    Jumalan lapset tekevät hyvää täysin vapaasti; he eivät etsi mitään palkintoa, vaan yksinomaan Jumalan kunniaa ja tahtoa, ja he ovat valmiit sitä tekemään, vaikka ei olisi olemassa valtakuntaaa eikä helvettiä.

    Äänestä

  • Hynde. kirjoitti:

    Kuinka tarvitset lakia hengen hedelmiin?

    Luhter opettaa näin - hengen hedelmiä tehdään täysin vapaasti.

    Luther, sidottu ratkaisuvalta:
    Jumalan lapset tekevät hyvää täysin vapaasti; he eivät etsi mitään palkintoa, vaan yksinomaan Jumalan kunniaa ja tahtoa, ja he ovat valmiit sitä tekemään, vaikka ei olisi olemassa valtakuntaaa eikä helvettiä.

    aloituksen jälkeisessä viestissä ytimekkäästi ilmaisi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sadekukka kirjoitti:

Lain kolmannesta käytöstä on eriäviä kantoja. Millä tavalla henkilökohtaisesti koette sen? Riittääkö usko vai tarvitaanko tekoja? Onko hyvät teot aina lain alla olemista? Onko uskovaisen oikeus olla myös syntinen ja kykenemätön hyviin tekoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu