3DMark2001SE = 65k pts
3DMark2003 = 35k pts
3DMark2005 = 19k pts
prossuna tosin oli X6800@3,8GHz
Pisteet eivät ole uusia maailmanennätyksiä, mutta ovat erinomaisia kun ottaa huomioon, että 8800GTX toimi vakiokelloilla.
Maailmanennätys 3dMark 2001SE:ssä on 90000..ja se saatiin X6800@5,1GHz X1950XTX crosffirellä..ja crossia oli kellotettu typen avulla. 650/2000->889/2286 oli crosfiren kellot.
Saas nähä mihin 8800GTX menee kun sitä lähdetään kellottamaan ja jos prossuunkin laitetaan vielä 1,8GHz lisää potkua. Veikkaisin, että 8800GTX lyö yksinään helposti X1950XTX - SLI:n
3DMark2003 = 35k pts
3DMark2005 = 19k pts
prossuna tosin oli X6800@3,8GHz
Pisteet eivät ole uusia maailmanennätyksiä, mutta ovat erinomaisia kun ottaa huomioon, että 8800GTX toimi vakiokelloilla.
Maailmanennätys 3dMark 2001SE:ssä on 90000..ja se saatiin X6800@5,1GHz X1950XTX crosffirellä..ja crossia oli kellotettu typen avulla. 650/2000->889/2286 oli crosfiren kellot.
Saas nähä mihin 8800GTX menee kun sitä lähdetään kellottamaan ja jos prossuunkin laitetaan vielä 1,8GHz lisää potkua. Veikkaisin, että 8800GTX lyö yksinään helposti X1950XTX - SLI:n
Vastaukset 7
Vanhimmat
näin meidän maallisten ihmisten kesken noilla tuloksillahan ei ole mitään väliä! ja kone yleensä ostetaan peli käyttöön..no voihan sillä tehdä paljon muutakin
mutta eikös se ole pää asia että tulee sen verran karkkimarkkia että pelit pyörii täytyykö aina laskee prosentteja että nyt toi 1900gt on 5% nopeempi kuin 7900gs so what..mitä välii? tai 7900gto on hiukan nopempi kuin 7900gt .... mihinkä tämä kaikki perustuu? siihen että "nörtit" saa viilata koneitaan ja kilpailla kellä on kaikkein nopein kone prosentin tarkkuudella....niitähän varten noi aina uudet muutaman prosentin nopemmat näytönohjaimet on keksittykkin.. meille tavallisille koneen käyttäjille riittää se kohtuu hyvä edullinen näytönohjain jolla pelit pyörii meille sopivalla tavalla oli se sitten 7300gt tai 1900xtx
tämä kirjoitus ei koske ketään henkilökohtaisesti vaan on ajatelma yleisestä näytönohjainten kilpajuoksusta joka ottaa myös osansa meistä kuluttajista
mutta aika huikeita nämä tulokset 8 sarjalta 19k 05markis eihän sitä saa edes 7 sarjan millään kortilla? vai saako?
alkaa tuntuun siltä että ensivuonna taitaa pukata niin kovia peli vaatimuksia ettei hyvälläkään nykykoneella ole mitään tekoo
mutta kiitoksia loistavasta infosta!
viellä pärjäillä nykykoneella parisen vuotta vaikka hammasta purren ja peleistä tinkien. Sitten kun nämä tulevat kasi-sarjan ohjaimet on yleisesti todettu hitaiksi ja niille tehtyt pelit löytyvät ale-laarista kaivan minäkin kuvetta. Se että tulen aina jälki-junassa ei aiheuta minussa minkäänmoista alemmuuten tunnetta. Autonikin on -80 luvun mallia joten tietokonekin saa kelvata muutaman vuoden.
"että nyt toi 1900gt on 5% nopeempi kuin 7900gs so what..mitä välii? "
Ero nyt noilla on selvästi isompi, mutta noin yleisesti jos kortit muuten ovat tasaväkisiä, niin ostopäätöksen ratkaisee pienet eroavuudet. Jos samanhintaisia tuotteita on kaksi, niin ei ole mitään järkeä ostaa sitä karvan verran heikompaa.
"niitähän varten noi aina uudet muutaman prosentin nopemmat näytönohjaimet on keksittykkin.."
Harvoin on kyse parista prosentista kun puhutaan eroista..parikymmentä prosenttia lähempänä.
"mutta aika huikeita nämä tulokset 8 sarjalta 19k 05markis eihän sitä saa edes 7 sarjan millään kortilla? vai saako? "
Kyllä, ylikellottamalla noihin 3dMark-lukuihin päästään; tosin usein vaaditaan sli-kokoonpanoa jne. Jos vertaa rankasti ylikellotettua Geforce 7:n huippukorttia ja ei kellotettua Geforce 8:aa, niin ero ei ole suuri Geforce 8:n hyväksi. Sitten jos Geforce 8:aa ylikellotetaan, niin erosta voi tulla massiivinen.
Siitä tosin ei ole mitään tietoa mikä on DX10-suorituskyky. Nyt nuo näytönohjaimet pitää vielä tehdä sekä DX9 ja DX10:ä varten ja nuo ovat melko erilaisia kuitenkin. Voisi hyvin kuvitella, että kortti on tehty pääasiassa DX10:ä silmällä pitäen ja DX9 suorituskyky ei ole parantunut kovin paljoa; kuitenkin nykyiset DX9-huippunäytönohjaimet omaavat jo tarpeeksi tehoa DX9-peleille; nuo todella kovilla vaatimuksilla vaaditut pelit tulevat olemaan DX10-pelejä [DX10 on kevyempi ja mahdollistaa aika paljon yksityiskohtaisemmat pelit [esim. metsät jne.]..pelintekijät ottavat tuon hyödyn irti korkojen kanssa.
ihan kuin crysis vai?
saadaan vissiin se markkinoille jo tammikuussa ...mutta miltähän se näyttää dx9:llä? vai olikohan siittä otetut video pätkät juuri dx9 graffaa kun ei kai niilläkään oo dx10 kokoonpanoo?
taidan vaihtaa 8 sarjaan sitten kun ilmestyy se toinen aalto korteista ja näkee nyt kuinka hyvä toi atin 2xxx sarja on
"saadaan vissiin se markkinoille jo tammikuussa ...mutta miltähän se näyttää dx9:llä? vai olikohan siittä otetut video pätkät juuri dx9 graffaa kun ei kai niilläkään oo dx10 kokoonpanoo? "
Miksei olisi? Kyllähän pelintekijöillä usein on hieman parempaa rautaa kuin normikäyttäjillä. Kuitenkin esim. Ati ja Nvidia tekevät erikoiskortteja 'mittatilaustyönä' jos hinnasta pääsee sopuun. Geforce 8 ja DX10-piirejä on ollut jo kauan. Esim. Playstation 3:ssa on Geforce 7, missä on DX10 ominaisuuksia..
Nyt kun Nvidian G80-piiri on valmis ja tuotantokoneisto on valmis ja tuottanut kohtuullisesti noita piirejä, niin marraskuussa alkaa kortteja päästä yleiseen myyntiin. Vaikka vasta marraskuussa tulevat myyntiin, niin Geforce 8-korteilla on kuitenkin jo ajettu testejä ulkopuolisten toimesta.
---
Jeps.. Nvidia pääsee DX10-korteissa ottamaan lähdön aiemmin. ATi:n X2000-sarja on näillä näkymin tulossa vasta maaliskuussa kun Geforce 8 - kortit tulevat jo nyt marraskuussa. Eli väki alkaa vaihtamaan Geforce 8:aan jo nyt ennen noita ATi:n kortteja..ja kun ATi tuo omansa, niin tulee Nvidian seuraava sukupolvi.
---
Crysis näyttää todella upealta DX9:llä myös upealta, tosin ei ihan samaa luokkaa graafisesti. Alan Wake-peli näyttää kanssa DX10:llä aivan uskomattomalta, ehkä hienommaltakin kuin Crysis.
Noi kaksi ovat muuten myös esimerkkejä peleistä mitkä vaativat vähintään kaksiytimellisen prossun. Esim. Athlon FX-57:lla noita ei voi pelata. Kuitenkin ovat monisäikeisiä. Esim. Alan Wakea demottiin taannoin Intelin neliytimellisellä Kentsfieldillä ja näyttispuolta hoiti Nvidian Geforce 8-järjestelmä.. ;)..
no voihan nyt...***** siis neli ytimisii...voi hitto tuntuu ihan että on turha ostaa tänään uutta rautaa alle kun jo huomenna se on vanhaa..
Tietotekniikassa on aina huono hetki ostaa. Joskus on vain huonompi kuin joskus ;). Seuraava suositeltava investointihetki on jouluna kun on Geforce 8:t ja Kentsfieldit pihalla.