Kiinnostaisi tietää että mitä järkeä on hirvenmetsästyksellä?
Onko hirvellä mitään mahdollisuuksia?
Te pelokkaat puhelimien,autojen,moottorikelkkojen,aseiden,
jumalattoman miesmäärän kanssa ajatte takaa viatonta luontoraukkaa.
Ymmärtäisin jos antaisitte edes mahdollisuuden sille hirvelle mutta ei.
Pistätte pakkasen pulloleen raukkamaisesti ammutun eläimen lihan.Vuoden päästä myytte sitä minulle. Osta,osta saat halvalla pitää tehdä lisää tilaa pakkaseen hirvestys aika taas alkaa.
Jättäkää tytöt edes ne kännykät/radiopuhelimet kotiin.
"Give moose a chance,all we a saying is give moose a chance" lauletaan beatlekseksen sävelellä.
Onko hirvellä mitään mahdollisuuksia?
Te pelokkaat puhelimien,autojen,moottorikelkkojen,aseiden,
jumalattoman miesmäärän kanssa ajatte takaa viatonta luontoraukkaa.
Ymmärtäisin jos antaisitte edes mahdollisuuden sille hirvelle mutta ei.
Pistätte pakkasen pulloleen raukkamaisesti ammutun eläimen lihan.Vuoden päästä myytte sitä minulle. Osta,osta saat halvalla pitää tehdä lisää tilaa pakkaseen hirvestys aika taas alkaa.
Jättäkää tytöt edes ne kännykät/radiopuhelimet kotiin.
"Give moose a chance,all we a saying is give moose a chance" lauletaan beatlekseksen sävelellä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei järjen hiventäkään koko kirjoituksessa!
tarkoituksesi oli varmaan provosoida.eikö olekkin hyvää lihaa hirvessä.on niitä nyt niin paljon että riittää sullekkin.
Tämä on kuvitteellinen kertomus hirvenmetsästyksestä. Ei siis kannata ottaa vakavasti,
onhan vaan näitä pakinoita...
toimittaja: te metsästätte hirviä, koska niitä on liian paljon. Kuinka paljon niitä on
liikaa?
metsästäjä: mielestäni niitä on noin 300 kiloa liikaa tänä vuonna
toimittaja: 300 kiloa? Hehtaarilleko vai miten?
metsästäjä: se on helppo laskea. Mulla on kahden edellisen vuoden lihoja kaksi pakastinta
täynnä ja nyt tulee ihan vallan mahottomasti. On ostettava kolmas pakastin ja sitten meillä on
nyt hyvä eteläläinen ravintola, joka ostaa huippuhintaan lihat ja yks lappilainen hiihtokeskus, jonka asiakkaita ovat etelän turistit. Oma laskelma on siis tuo 300 kiloa, parilla kaverilla on isommat määrät. En tiedä mihin he myyvät lihat.
toimittaja: onko niitä siis liikaa?
metsästäjä: mistä mienä tietäsin ja tuskin kukaan muukaan tietää, mikä on liikaa. Ikäni oon autolla ajellu enkä oo koskaan hirveä nähnyt. Eikä niihin törmää metsässäkään sillä nehän välttelee
ihmistä. Ekat hirvet joita oon nähny on olleet kuolleita, tai jo lautasella. Itse olen
tosin autolla ajellut sivullisille muutaman vaaratilaneen, ylinopeuksiakin ja parit
kolaritkin, joten paljon vaarallisempi olen maanteillä kuin nuo hirvet yhteensä. Mutta
jos ihan virallisesti kysytään, niin onhan niitä hirviä joka paikka täynnä ja mejän
nokkamiehet on vaatimassa aina vaan enempi lupia mutta ei kai niitä muutoin lautaselle
saakaan. Eikä päästä ampumaan. Eikä Miehistymään.
toimittaja: millainen teidän seuranne on jäsenistöltään ja miten siihen pääsisi tällainen
paikallinen, tavallinen tallaaja jäseneksi?
metsästäjä: ei meidän seuraamme ainakaan pääse, me itse valitaan ketä halutaan. Johtajia,
päälliköitä ja muita vaikuttajia
toimittaja: miksihän noin?
metsästäjä: no eihän tavallisella pulliaisella ole lomamökkiä tai muita firman edustustiloja
meidän koulutustilaisuuksiin. Nyt otettiin yks johtaja kun sen firmalla on huvila Levillä
ja me saadaan siellä olla muutama viikko vuodessa.
toimittaja: millaista koulutusta järjestätte jäsenille?
metsästäjä: metsästyskoulutusta. Viimeksi Rukalla sain kaadettua yhden emän ja kaveri
yritti sen vasaa. Ei onnistunu. Ens vuonna yritetään uudelleen, siihen tarvitaan koulutusta.
toimittaja: te olette ilmeisesti tosi miehiä, parhaita, pelkäämättömiä?
metsästäjä: no itse en uskalla viedä ees roskapussia yöllä kerrostalon roskikseen mutta
kun saan ison pyssyn kouraan niin kummasti selkä suoristuu ku lipputanko, ääni madaltuu
kolme oktaavia ja sanat ovat sotilaallisen selkeitä. Tavallisia kaupunkilaisiahan me ja
konttorissa siirrellän papereita, yleensä.
toimittaja: no mistä se himo metsälle tulee?
metsästäjä: no eihän meistä kukaan mene metsään, antaa akkojen kerätä marjatkin. Kaverit
kinusivat mua mukaan, hyvä syy ryypiskellä ja lisäksi vain ampumalla hirven voi tulla
tosi mieheksi, tappajaksi.
Lisäksi talvisin lueskelen Järvisen ja Tikkasen kirjoja sohvalla.
toimittaja: no miten se metsästys tapahtuu, onko jännitystä ja vaaratilanteita?
metsästäjä: no matkathan voi olla vaarallisia. Eipä juuri muuta. Porukan vetäjä laskee
sen piskin mettään ja sitte ootellaan kun hirvi tulee eteen. Hyvä rakki, se haukkuu ja
räksyttää vaikka maailman tappiin asti että alkaa itteäki vituttaa kuunnella. Se vie
hommasta kaiken jännityksen mutta ilman sitä hurttaa ei me löydettäs koskaan mitään.
Ollaan suunniteltu, että ostettas se paikannussysteemi kännykässä, niin ei tarttis montaa askelta metässä ottaa. Ei olla vielä hommattu, menis akkojen hommaksi. Antaa vanhojen
mummojen metsästää sitten noilla geepeeässillä, se ei oo Miesten hommaa.
toimittaja: no onko joku erityinen tilanne tai tapaus jäänyt mieleenne?
metsästäjä: no kausi alkaa sillä, että me ajetaan yhden maatilan kulmille ja ammutaan
siinä metsän reunassa olevat kesyt hirvet pois kuleksimasta. Se vasta on miehen teko!
toimittaja: no saako se maanviljelijä teiltä palkinnoksi vaikka lihaa?
metsästäjä: no ei tietenkään. Ei se oo koskaan saanu lupaa vaikka on perheessä rahapula
ja tarttis ihan syömistä varten sitä lihaa. Mutta me on muutaman vuoden aikana ammuttu
siitä todella monta hirveä. Ja ne on yleensä myyty etelään.
toimittaja: tuo liha taitaa olla tarpeen mutta ei se näemmä jakaudu ihan tasaisesti?
metsästäjä: no taljoja on myyty etelän johtajille, monipiikkisille sarville olisi ostajia
vaikka kuinka paljon. Ja kyllä liha jakaantuu tasaisesti, meidän seuramme jäsenet saavat
ampua noilla maisemilla melkein kaikki hirvet, joihin lupa alueelle myönnetään. Harmi,
että viime vuonna yksi paikallinen porukka sai yhden luvan. Olis ollu kiva vittuilla, etä eipä teillä ole hirvenlihhaa!
Hirvethän eivät kuulu kenenkään omistukseen, eli ovat meidän kaikkien yhteisiä tavallaan, mutta mieluusti ampuisimme kaikki hirvet vain itselle.
toimittaja: no onko se ampuminen tarkkaa puuhaa, ammattimiehen spesiaalihommaa?
metsästäjä? no mun kiikaritähtäimestä ei näe ku mustaa ku se vasa tulee, sen verran sio suurennos kiikarissa, ja mistä
minä tietäsin mihin kohtaan se siihen osuu. Pakko ampua, paine on kuva etteivät jätkät
vittuilisi jälkeenpäin. Ja kyllähän se hirvi kuolee kun siihen johonkin kohtaan ees
osuu.
toimittaja? kuoleeko se välittömästi siis?
metsästäjä: no ei tietenkään. Jotku jätkät pyrkii ampumaan aina kaulaan ja hirvi tukehtuu
omaan vereensä kun juoksee ja keuhkot täyttyy. Aika moni ampuu noin. Me muut ammumme
mihin sattuu ja silloin niitä nilkuttaa piiloon ja sinne saattaa jäädä. On ammuttava
uus sen tilalle äkkiä. Kuolee se parissa päivässä toki kun ei voi liikkua haavoittuneena.
toimittaja: hirvi voi siis elää minuutteja ja kitua?
metsästäjä: no vaikka tunteja. Tai päiviä. Riippuu millon tullaan seuraavan kerran
samaan paikkaan vai tullaanko ollenkaan.
toimittaja: te siis autatte luontoa, teette samaa luonnollista karsintaa kuin mitä luontoäitikin tekee?
metsästäjä: no onpa toimittajalla outo tulkinta. Luontohan karsii hirvistä pois sairaat,
vanhat ja yleensä heikoimmat yksilöt. Me taas otamme hirvikannasta vain parhaat eli
monipiikkisimmät ekana vaikka pienempiä uroksia jolkuttelis tie sonnalla ohi. Niitä
ei saa ampua tai pomo alkaa vituileen. Pitää olla iso, paljon lihaa ja sitten rahat pois
taljasta ja sarvista. Mutta karsintaahan me toki teemme, ihan oikeassa toimittaja on.
toimittaja: liittyykä hirvenkaatoon jotain miehisiä traditioita?
metsästäjä: no ensin tietenki hakataan ampujalta selkä mustelmille kun on todistanut olevansa
Tosi Mies, tai me kutsutaan sitä AT:ksi.
toimittaja: AT?
metsästäjä: niin, A.T. eli Armoitettu Tappaja. Muita parempi Tosi Mies. Aiemmin oli V.T eli Vasan Tappaja mutta akka nauro kotona niin se muutettiin miehekkäämmäksi.
toimittaja: onko muita tapoja?
metsästäjä: no on koreaa marssia punaiset liivit päällä ja kumisaappaat jalassa marketin
aulassa ja mölistä kovalla äänellä kun mennään konjakkia ostamaan. Miehekästä!
toimittaja: vieläkö muuta?
metsästäjä: kun tällanen konttorihiiri huomaa olevansa Miehekäs! niin kyllähän siinä
testosteroni lemuaa ettei tiiä oikein mihin sen kans joutuu. Yleensä jouduttu naistentansseihin
ja siellä pitää akoille kertoa miehekkäitä juttuja syvällä bassolla. Yleensä antavat.
Meilä on auton takakontissa ylimääräsiä liivejä että saavat kotosallakin maanneet
vetää romppeen niskaansa ja suureen ääneen liikkumaan. Oman lähikaupan kassaneitin
edessä pitää joka tapauksessa puhua Miehekkäästi kun on liivit päällä. Tiedä, vaikka
siihen vetoaisi maskuliininen lähestymistapa...
toimittaja: no miten te huolehditte luonnosta yleensä kun kerran hirviäkin kaadatte?
metsästäjä: hoidamme? Ei mitenkään. Eikös sitä varten oo muut porukat, vihreitäkö ne on
ja luonnonsuojelijat. Ne vois hakea ne hirvien sisukset sieltä metsistä pois haisemasta
ja mätänemästä ku me ei jakseta eikä viitsitä, ei ole Miehekästä hommaa.
toimittaja: eikö jotenkin voisi osaltaan auttaa siinä, että hirviä olisi jatkossakin meidän
kaikkien ilonamme, todella komea eläin ja se vasahan on varsin avutonkin.
metsästäjä: No ei. Se on kunnia-asiamme, että luonosta me vain otamme. Jaa-a, toissa
vuonna yks kaveri kävi autolla heittämässä levikkeeltä nuolukiven hirville.
toimittaja: no sehän oli hienoa! Siis ymmärsi luonnon kokonaisuuden?
metsästäjä: no ei ihan. Se oli viikon syöny pelkkää hirvipaistia mutta kun seuraavallakaan
viikolla ei alkanut suoli tyhjentymään niin kunhan harrasti hieman liikuntaa. Kun se
oli sen nuolukiven paiskannut niin se autto, heti tuli pitkä paska. Siihen nuolukiven päälle.
toimittaja: no jos kuitenkin kävisi niin, että jonakin vuonna teille ei tulisikaan satoja
kiloja lihaa, mitäs sitten?
metsästäjä: voi helevetti....kyllä sillon pitäs jostain saada korvauksia ku on ne pakastimet
ostettu ja pyssykin. Ehkä valtio antaisi meille sitte rahana suoraan ne menetetyt edut
ja päästäs taas huviloille kännäämään. Se voisi olla ratkaisu.
toimittaja: no jos olisi se viimeinen hirvi metsässä, muut siis ammuttu, ja sille
laitettaisiin punainen loimi niskaan, se varmaan säästyisi teiltä?
metsästäjä: no sama laittaa sille verkkopaita, sehän olis kunnia-asia ampua ja kaikki
Tosi Miehet lähtisivät ampumaan heti. Voisi tulla aika reikänen loimi. Emme me metsästäjät
ole kateellisia ollenkaan mutta onhan se väärin, jos joku muukin saisi hirviä ku me
ja joku muu saisi ampua sen metäsn viimeisen hirvenkin. Siitä ei tulisi mitään! Meille
kaikki!!!
toimittaja: voimmekin lopetella tätä juttelua, viimeinen kysymys vielä. Miten te
näette metsästyksen tulevaisuuden?
metsästäjä: no nuori porukkahan on mitä sattuu, kaupunkilaisia eikä ymmärrä mitään
luonnon kiertokulusta. Joitakin tosihöirikköjäkin. Mutta saavat purkaa agressioitaan
kun pääsevät ampumaan eläviin eläimiin kuteja. Muutoin olisivat mekkaloimassa baareissa
ja lähiöissä.
Akkoja on otettu mukaan. Saadaan perheelle isompi osuus lihoista. Joku pösilö raahas
tyttärensäkin ja yrittää saada vielä enempi lihaa. Ja saa opetettua sitä, mitä ei
kouluissa opetetakaan eli miten ihan huvimielessä ammutaan metäsn eläimiä. Virkistystä.
Helpommaksi homma sais mennä, ennen ajoivat hirviä ilman koiraa mutta nyt kaikenlaiset
rupusakit raahaavat niitä räksyttäjiä mettiin ja esittelevät teknisiä apuvälineitä;
homma menny ihan akkojen hommaksi joten kaitpa niitä akkoja voidaan saman tien metsiin
viedäkin.
toimittaja: oletteko koskaan pelännyt metsästyksessä?
metsästäjä: no joistakin kavereista ei tiedä minne ampuvat, se on aina pelko. Ja
sitte se, että se pieni vasa voisi puolustaa itseään vaikka heittämällä kävyillä,
silloin meidän porukka ei kyllä metsään menisi. Siten pelkään sitä, että meillä ei
olisi joka viikolle viittä kiloa hirvenlihaa ympäri vuoden vaan joku muukin saisi. Me metsästäjät tykkäämme aina mainita tuosta lihavuoresta ja vieraille tarjoamme ihan pikkuisen. Sen verran, että puhetta syntyisi.
toimittaja: kiitos haastattelusta
metsästäjä: olkaa hyvää, älkää laittako tätä sitte suomi24:een. Lukijathan alkaisivat
nauramaan meille kun me nimenomaan haluamme luoda Tosi Miehekkään imagon itsellemme.
Parempi etteivät kaikki jutut leviä yleisön luettavaksi.
Taidanpa lähteä hakemaan kiväärin tuolta maasturin perseestä, puhe ampumisesta sai
taas addiktion heräämään eikä meinaa saada piippua syttymään kun sormet tärisee. Sitte
helpottaa kun saa ampua johonkin eläimeen kerran. Tai muutaman kerran. Mikä eläin
tahansa kyllä kävisi siinä tilanteessa. Näkemiin.
ja viina virtaa raadot mätänee
Ulkomaalainen tuli käymään Suomessa ja ihmetteli suomalaisten tiukkaa metsästyskuria...
On se tiukkaa, kun jokaisen alkoholia nauttineen metsästäjän täytyy pukea punainen takki ja lakki päälleen...
hehheh....
että kukaan kirjoittajista ei ole ollenkaan jyvällä miksi hirviä PITÄÄ metsästää ja millaista se todellisuudessa on !
Hirviä metsästetään siksi, että niitä on niin paljon. Siis kantaa on karsittava jo liikenneturvallisuudenkin takia. Jokainenhan meistä tietää miten paljon hirvikolareita tapahtuu ja miten paljon ne saa pahaa jälkeä aikaan. Hirvikanta on kasvamassa edelleen ja yhä enemmän lupia saadaan jotta se pysyisi aisoissa.
Hirven metsästäjät taas ovat asiaan vihkiytyneitä ja tottuneita enkä ole koskaan tavannut hirimetsällä humalaisia metsämiehiä. Alkoholin käyttö on kertakaikkisesti kielletty. Myöskään krapulaisena et pääse aseen kanssa metsään. Metsämiehet ovat joka-aamuisessa syynissä sen asian suhteen metsästyksen johtajan ja metsästyskavereiden toimesta.
Metsästykseen vaaditaan myös luvat sekä ampumakoe hyväksytysti suoritettuna. Ketä tahansa toheloa sinne ei päästetä teutaroimaan.
Hirvenmetsästys on kaikkineen hyvin järjestettyä ja valvottua toimintaa.
Se ei kuitenkaan estä inhimilliä vahinkoja tapahtumasta. Eli silloin tällöin voi sattua hirvimetsälläkin onnettomuuksia. Niitähän sattuu myös esim. sairaaloissa hyvin koulutetuille lääkäreille ja ihan missä tahansa kenelle tahansa se on mahdollista.
Itse olen metsästyksen kannalla niin hirvien kuin muidenkin riistaeläinten kohdalla.
Itselläni on myös useiden vuosien kokemus hirven lihojen käsittelystä ja syömisestä ja täytyy todeta että hyvää on ja lienee yksi niistä terveellisimmistä ja puhtaimmista lihatuotteista mitä saatavilla on.
Myyntiin emme koskaan ole lihaa laittaneet mutta olemme kyllä lahjoneet niillä sukulaisa ja ystäviä ja kovin ovat olleet tyytyväisiä.
Lihan kilohintahan on aika arvokas jos lasketaan kaikki kustannukset mitä metsästyksestä koituu. Sillä hinnalla sitä olisi mahdoton myydä ihan näin yksityisesti.
poimin noista fraaseista ekan ja viimeisen.
Hirvikolarit? Toki sattuu ja jalki on yleensä pahaa, ainakin hirvelle, jolle ei löydä ensiapua eikä vakuutus korvaa vahinkoa. Hirvikolareissa voitaisiin mainita myös lisääntynyt autokanta, liian suuret nopeudet niissä olosuhteissa eli yleensä illat ja mutkikkaat tiet. Fraasien kirjoittaja voisi mainita myös sen paljonko kolareita tapahtuu muutoin kuin hirvien kanssa. Eli noilla perusteluilla voisi antaa luvan ampua 10 000 autoilijaa joka syksy ja todettaisiin, että kolaritilastoissa alkaisi tapahtua laskua. Ainakin muutaman vuoden jälkeen. Ja kun fraasien kirjoittaja ei taida tuntea eläinten maailmaa, niin kyllä se on ihminen, jonka tulisi varoa, sillä hirvi ei ymmärrä.
- kilohinta? Fraasien kirjoittajahan voisi kertoa meille kustannuksensa. Hirvet ovat metsästäjille täysin ilmaisia eikä teidän tarvitse sijoittaa niiden ruokkimiseen, ei navettoihin tai muihin tiloihin, ei koneisiin eikä laitteisiin ja miten on verojenkin maksu? Mutta jos laskee pakastimien, aseiden, auton ja aseen, niin johan hintaa saa vaikka kuinka paljon. Hyväksyn suoranaisiksi kustannuksiksi luvan ja polttoaineet ja aseenkin hinnan jakaisin muutamalle vuodelle. Kilohinta nousee pilviin, koska metsästäjät hakevat ne paikat, jotka eniten suostuvat maksamaan ja pitävät sitä hintana kaikelle kaupalle. Tällä perusteella voitattienkin hinta on melkoinen kun ranskalaiset ravintolat maksavat niistä hyvän kilohinnan, rahdit jne.
- no vielä yksi fraasisi. "Myöskään krapulaisena et pääse aseen kanssa metsään." Just :).
just joo, siinä sitä asiantuntemusta.
Vielä yksi fakta sinulle: hirvenmesästäjät eivät juurikaan myy hankkimiaan hirvenlihoja, ei taljoja ei sarvia. Harvat niitä taljoja edes ottavat ja harvat niitä sarvia edes saavat. Sarvet saa kaataja, taljoja on nin paljon että ne menee jätteisiin. Jos joku tahtoisi, saisi ilmaiseksi hirviporukoilta.
Hirvenlihoilla ei kukaan tee omaisuuksia, itse ne syödään ja jaetaan sukulaisille ja maanomistajille ym.
Kilohinta riippuu siitä, montako henkeä on porukassa ja montako hirvilupaa porukalle ja tietysti paljonko ajokilometrejä ja siihen kaikki muut kustannukset lupia unohtamatta.
Mutta kannattaa tutustua asiaan itse ja vasta sitten tulla keskustelemaan aiheesta.
Vuokra maanomistajille. Ei ole kummonen ellei innostu ahnehtimaan mutta sehän on hirvimiehille muutoinkin ominaista. Jo mullekin soitti joku supliikkimies melkein vuosi ennen kauden alkua, istui virastossa karttojen äärellä kännykkä kourassa. Hyvin imelä ja vastenmielinen tyyli.
Lisäkulun vastineeksi fraasien kirjoittaja voisi samalla laskukaavallaan esittää meille lukijoille paljonko olette rahallisesti netonneet kaatamistanne hirvistä, lihan kilohinta, taljat, sarvet. Verrataan sitten tuotot ja kulut. Sopii varmaan?
Jotta ei menisi hyvä keskustelu tappeluksi, niin ainahan voi esittää vastaväitteitä ja perusteluitakin.
että emme ole netonneet hirvillä yhtään euroa tai markkaa näitten 24 vuoden aikana mitä porukassa olemme olleet. Enkä kyllä hirviä edes laskea paljonko siihen olemme rahaa panneet.
Kymmeniä tuhansia ajokilometrejä, luvat, aseet ja varusteet, lihojen käsittely, majoitukset, majan ja lahtivajan ylläpito, hirvilaskennat, jätehuolto, peijaisten järjestäminen kyläläisille, talkootyöt jne.jne.
kertyyhän siitä.
saisin paremman kuvan tilanteesta, kun kertoisit, mitä Sinä olet Tänä Vuonna metsästykseen sijoittamassa ja paljonko olet saamassa hirvenlihaa?
Arviosi riittää, ei eurolleen eikä kilolleen.
Seuranne ei ole ehkä yleispätevä kuvaus hirviseuroista, sillä useimpiin kulueriin löytyy erilaisia ratkaisuja ja kaatolupien määrät vaihtelevat kovastikin. Teilläkin on ollut laihempia vuosia ja nyt on näitä lihapatojen vuosia.
Mutta vaihtakaa seuranne vetäjää, mikäli olette 24 vuotta ampuneet hirviä ettekä ole myyneet taljoja, sarvia tai päitä. Puhumattakaan lihanmyynnistä parhaille maksajille. Ettekä peijaisissa peri kyläläisiltä mitään maksuakaan. Ehkä joku muu seura nettoaa noista kaikista. Noilla peitetään juuri maanvuokrat, luvat, lihankäsittelyt jne. Ja rahaa on viime vuosina vielä jäänyt seuran kassaankin ja lihat pakastimeen. Ja hyvin tyytyväisiä seuralaisia nassuttaa hirvikäristystä pitkin vuotta kun on niin halpaakin herkkua.
Ai niin. Ensi vuodelle toivotaan vieläkin isompaa kiintiötä. Mutta sen varmaan arvasitkin.
Mutta toivotan Sinulle hyvää jatkoa. Nautin luonnosta enemmän ilman todella jalojen eläinten teurastusta hyvinkin suppean piirin kirstuihin ja patoihin. Yhteisiähän nuo ovat.
Lopetan keskustelun seuraamisen tähän.
joo, me tehdäänkin tätä ihan yhteiseksi hyväksi eikä bisnesmielessä niinkuin väitit hirvimiesten tekevän, ahneuksissaan.
Näkee kyllä ettei tämä kirjoittaja ole tosiaan hirvenmetsästystä nähnytkään.
Hirvensarvia ei monikaan enää halua ja nahkoja ei osteta koska hirvikärpäset on ne pilanneet eli ne menee monttuun muiden teurasjätteiden kanssa.
Ensinnäkään hirvimiesten tahto ei ole tämä jumalaton kaatomäärä, tasaisempi tahti sopisi. Pakko tuleekin riistanhoitopiiristä, jossa vielä kielletään jättämästä ampumatta, koska kyllä he löytävät kuulemma ammattilaiset tappamaan.
No sitten taas tähän ettei hirvestys ole halpa harrastus.
Nykyään pyydetään koirilla (pysäyttävällä koiralla). Koiran hinta, ruoat, rokotukset, mikrosiru, matolääkkeet, tutka on yksi menoerä.
Sitten kaatoluvat (niitä lihojahan ei siis saa ilmaiseksi, vaan aikuisen hirven lupa 100 € ja vasan muistaakseni 34 €), hirvimerkin ammunta (maksaa sekin), ase,kiikari, panokset, bensa, lahtivajan menot (vesi ja sähkö) jne.
Hirvipeijaiset järjestetään talkootyönä, keitto on ilmainen. Joissain paikoin huutokaupalla myydään lihaa.
Metsästäjät ovat ne jotka kaiken kustantavat, mutta ihan mielellään, onhan se hyvä harrastus ja lihakin hyvää.
Tänä syksynä on lihaa tullut vähän enemmän että on myyty 4 €/ kg.
miehet johdossa teillä päin jos ette saa nahkoja myytyä.täällä hakevat ja maksavat 10e kappaleelta. kestilä.
Kyllä niitä saadaan myydyksikin jos haluaa, useimmat ei halua myydä.
Mutta tuolla hinnalla ei todellakaan rikastu kuten täällä joku kirjoittaja kuvitteli.