vesivahinko keittiössä

Vajaa kolme vuotta vanhojen jääkaapin ja pakastinkaapin, joiden alla ovat olleet muoviset suojakaukalot, muodostui vettä (???)joka levisi kaappien sivulle ja etuosaan. Parketti on mennyt kuprulle ja haurastunut jää/pakastinkaappien alta.
Minulla on voimassaoleva kotivakuutus, johon on lisätty vuotovakuutuskohta. Vakuutusyhtiö ei kuitenkaan katso olevansa korvausvelvollinen, koska vuotovakuutus kattaa heidän näkemyksensä mukaan vain kiinteässä verkostosta tai laitteistosta peräisin olevat veden rakennukselle aiheuttamat vahingot. Mutta mikä luokitellaan kodissa sellaiseksi laitteistoksi, joka kuuluu korvauksen piiriin? Eikö astiapesukone ja jää/pakastinlaitteet ole sellaisia kodin peruslaitteistoja joilla on oma kiinteä paikkansa ja näin ollen täytä ehdon vuotovakuutuksen osalta. Vaikka vahingoittunut lattia-ala onkin varsin pieni,vesivahinkojen korjaus/kuivaus taitaa muodostua aina aika
hintavaksi? Jos omavastuu on 200 e luokkaa, niin sillä ei korjata vielä paljoakaan? Kiitos kommenteistanne!
11495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000016&posting=22000000017750213

Meillä oli samantyyppinen ongelma, paitsi että jääkaappi oli paljon vanhempi ja vettä vuotanut lattialle ties kuinka monen vuoden ajan.

Meillä ei ollut mitään erityistä vakuutusta (vain tavallinen kotivajkuutus) eikä se meidän vakuutuksesta olisi mennyt muutenkaan, kun juuri oltiin vasta ostettu asunto ja vahingosta vastaa se jonka aikana vahinko on sattunut.

Taloyhtiön vakuutus maksaa kuivauksen ja muut rakenteeseen liittyvät kulut. Myös sähkönkulutuksesta saadaan korvaus taloyhtiöltä.

Sitten taas sisäpinnat olisi pitänyt hakea myyjän kotivakuutuksesta, mutta ei lähetty siihen, kun oltiin jo ostettu muutenkin valmiiksi uudet laminaatit jne. En tiedä olisiko myyjän vakuutuksesta voinut hakea myös korvausta keittiökaapistojen osalle, kun osa niistä oli kostunut...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hennast kirjoitti:

Vajaa kolme vuotta vanhojen jääkaapin ja pakastinkaapin, joiden alla ovat olleet muoviset suojakaukalot, muodostui vettä (???)joka levisi kaappien sivulle ja etuosaan. Parketti on mennyt kuprulle ja haurastunut jää/pakastinkaappien alta.
Minulla on voimassaoleva kotivakuutus, johon on lisätty vuotovakuutuskohta. Vakuutusyhtiö ei kuitenkaan katso olevansa korvausvelvollinen, koska vuotovakuutus kattaa heidän näkemyksensä mukaan vain kiinteässä verkostosta tai laitteistosta peräisin olevat veden rakennukselle aiheuttamat vahingot. Mutta mikä luokitellaan kodissa sellaiseksi laitteistoksi, joka kuuluu korvauksen piiriin? Eikö astiapesukone ja jää/pakastinlaitteet ole sellaisia kodin peruslaitteistoja joilla on oma kiinteä paikkansa ja näin ollen täytä ehdon vuotovakuutuksen osalta. Vaikka vahingoittunut lattia-ala onkin varsin pieni,vesivahinkojen korjaus/kuivaus taitaa muodostua aina aika
hintavaksi? Jos omavastuu on 200 e luokkaa, niin sillä ei korjata vielä paljoakaan? Kiitos kommenteistanne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu