Mikä siinä on, kun mies (isä) löytää itselleen uuden naisen, niin heti alkaa nainen puuttua lasten ja isän sekä lasten äidin välisiin asioihin? Täälläkin kirjoituksista näkee, kun (nais-)nyxät ottavat ahkerasti selvää asioista miehensä puolesta soittelemalla lisäksi eri tahoille (lastenvalvojille ym). Lasten äiti on aina aivan kamala akka, joka ei osaa tehdä mitään oikein. Myöskin lasten manipulointia olen havainnut tapahtuvan uuden naisen tultua kuvioihin mukaan.
Sen sijaan äidin löydettyä itselleen uuden miehen, ei tällaisia ongelmia esiinny. En ole koskaan huomannut (näilläkään palstoilla), että miehet panettelisivat uuden naisensa exää ja ottaisivat aktiivisesti selvää kaikista äidin oikeuksista ym. asioihin puuttumista mieskumppaneiden (isäpuolten) taholta. Miksi te naisnyxät teette tällaista? Vai onko se niin, että lähes kaikki naiset ovat kypsymättömiä suhteeseen miehen kanssa, jolla on jo lapsia kun taas miehet suhtautuvat luontevammin naisiin, joilla on lapsia?
Sen sijaan äidin löydettyä itselleen uuden miehen, ei tällaisia ongelmia esiinny. En ole koskaan huomannut (näilläkään palstoilla), että miehet panettelisivat uuden naisensa exää ja ottaisivat aktiivisesti selvää kaikista äidin oikeuksista ym. asioihin puuttumista mieskumppaneiden (isäpuolten) taholta. Miksi te naisnyxät teette tällaista? Vai onko se niin, että lähes kaikki naiset ovat kypsymättömiä suhteeseen miehen kanssa, jolla on jo lapsia kun taas miehet suhtautuvat luontevammin naisiin, joilla on lapsia?
Vastaukset 31
Vanhimmat
koen oiketetusti puuttuvani mieheni lapsen asioihin koska hoidan lasta enemmän kuin hänen oma äitinsä sekä jopa isä..minä vastaan perustarpeista kun isä käy työssä tms, ja hoidan lasta..en todellakaan ole mikään lastenhoitaja joka ei puuttuisi epäkohtiin sekä vaan hoitaisin ja tekisin niin kuin muut sanovat, vaikkeivat ees sano kyllä mitään..niin kyllähän nyksät aina kelpaavat lapsenlikaksi mutta eivät saisi puuttua mihinkään..minä ainakin näen lapsen etuna sen, että puutun mahdollisiin epäkohtiin!!en minä siitä mitään itse hyödy niinkään.Itse en ole puuttunut mieheni ja exän välisiin asioihin mitenkään, mutta ironista kyllä se mieheni exä puuttuu meidän asioihin aikalailla, vaikkemme välitä.Ei muakaan kiinnosta senkummemmin panetella mieheni exää tai hänen uutta puolisoaan, tai heidän tapojaan, mutta mieheni exää kyllä kiinnostaa kovasti meidän asiamme, jotka eivät liity mitenkään häneen, ja me emme elä niinkun exä, vaikka lapsi meillä onkin!!olemme aikuisia, mieheni osaa kasvattaa lastaan, minä taas vastaan omalta osaltani nyksänä kasvatukseta sillä olen paljon lapsen kanssa, ja arjen hommat jaamme päivisin kahdestaan.eli ei se aina mene niin että nyksät ne puuttuu varsinkaan exän elämään, johan se olisi kamalaa jos nyksät niin itsekkäitä olisivat etteivät edes lapsen elämään vaikuttaisi ja puuttuisi ja tekisi siitä omalta osaltaan turvallisen ja onnellisen.Mutta tämä minun näkemys!
Miksi sekaantuvat?
No ensinnäkin nainen hankaloittaa usein entisen miehen uutta elämää sekautumalla joka ikiseen asiaan ja soittelemalla entiselle miehelle joka ikinen hetki ja muka lasten asioista. Ei miehet tee tällaista, he hyväksyvät tilanteen, vaikka usein lapset jää äidille ja käyttäytyvät kuin aikuiset ruukaa.
Yleensähän lasten äiti saa tehdä ihan mitä vaan, mutta annakuin miehesi uusi naisystävä ns. äitipuoli tekee saman asian mikä teiltä on hyväksyttävää, se ei olekkaan häneltä hyväksyttävää ja voi mikä meteli siitä nousee ja kuka on sen jälkeen soittelemassa sinne sosiaalivirastoon???
Eiköhän kaikkien parasta niin aikuisten kuten lastenkin parasta olisi, että kaikki voisivat tulla toisetensa kanssa toimeen ja jos se uusi nainen haluaa omasta halustaan huolehtia teidän lapsia minkä vuoksi teidän pitää estää se? Äitipuolta halukutaan jatkuvasti ja toitotetaan kuinka hän yrittää leikkiä perhe-elämää teidän entisen miehenne ja lasten kanssa ja manipuloidaan lapsia tykkäämästä äitipuolesta. Ei näin mitää voiteta, lapselle vain tuodaan huono omatunto ja hänen pitää kikkailla kahden perheen ja tunteidensa kanssa kahtaalleen. Sitäkö te omille kullanmuruillenne haluatte?
On olemassa äitipuolia jotka ihan oikeasti haluaa lasten parasta ja myös äitejä, mutta valitettavasti tämä voi olla toisinkin päin. Ja mikä pahinta isä on aina heikoilla ja ehkäpä tämä uusi äitipuoli tukee miestään tässä asiassa ja on sen vuoksi halukas tarttumaan asioihin, koska monesti miehet eivät siihen kykene, asiat jäis hoitamatta.
ja yksi isä! Sellasta miehen uutta naista ei ole olemassakaan, joka ajattelisi toisten lapsen parasta, muuten kuin teoriassa. Käytäntö on aina toinen. Omat äidit eivät sekaannu lasten asioihin, ne kuuluvat hänelle! Joten jos joku sekaantuu, niin se on nämä epätoivoset miesten uudet naiset, jotka kuvittelevat liikoja! Jo se että itse sanovat itseään äitipuoliksi, osoittaa väkisin tunkeutumista toisten asioihin. On surullista lukea, miten heistä tuntuu pahalta, kun eivät saa toimilleen vastakaikua, vaikka kuin yrittää, mutta kun kukaan ei ajattele samoin. Epätoivoisena sitä tekee ja kuvittelee asioita, jotka eivät ole järkeen käypiä. Esim. alkaa pitämään lasten omaa äitiä hulluna. Niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kirjastosta muuten voi lainata oppaita joissa selitetään hyvin, miltä hyväksynnän torjumisen voi ennalta ehkäistä, tai miten siitä toipuu! Kun ajattelee asian järkevästi, säästyy mielipahalta. Kaikkea ei voi saada, se pitää ansaita!
minä ainakin nostan hattua nykyiselle puolisolleni joka jaksaa antaa huomiota ja rakkautta vilpittömästi lapsilleni, ja en mistään hinnasta tätä ottaisi lapsiltani pois vaikka kuinka exäni vaatisi!puolisoni on hyvin tärkeä lasteni elämässä, ja ollut lapsilleni tuki ja turva kun oma äiti ei siihen kyennyt, sen enmpää lapsieni äitiä moittimatta.en ole kuullut pahaa sanaa exästäni, joitain huomautuksia joita itse miehenä en olisi nähnyt, ja näin ollen olen pystynyt senkin vuoksi toimimaan lasteni parhaaksi!myös exäni tietää nykyisen tärkeyden lasteni elämässä,eikä tämän vuoksi ole edes yrittänyt häntä omista itsekkäistä syistään viedä pois lasten elämästä.olen usein sanonut, että hän voisi olla välinpitämätön kumppani, jolle se vaan on olemassa paperilla että minulla on lapsia, mutta onneksi hän "sekaantuu" ja puuttuu lasteni elämään, ja minä sanon kyllä se on miehen exä kun terrorisoi yleensä miehen uutta puolisoa sekä perhettä, meilläkin oltiin menossa kovaa vauhtia siihen, mutta onneksi me aikuiset näimme kuitenkin lapsien parhaan, ja unohdimme itsekkyyden..meillä on yhteisiä lapsia lisäksi, ei meillä erotella puolikkaita tai kokonaisia, me olemme "hullunkurinen perhe" niinkun tyttäreni sanoi. näitä lukiessani välillä, en voi ymmärtää kuinka ihmiset jaksaa sotia uusia kumppaneita vastaan, ja "tietää" näiden merkityksen lapsille aiemmasta suhteesta.Menkää itseenne,ajatelkaa lapsia, mitä heiltä viette jos ette edes anna mahdollisuutta, ja jos lapsenne nykyisestä tykkää, olkaa onnellisia, yksi lastenne elämän turvaaja varmasti lisää,koskaan niitä ei ole liikaa kuten ei rakkauttakaan!!lapsella on vain yksi äiti ja isä, mutta eivät ne uudet puolisot kummiskaan mitään hirviöitä ole, jotka ovat teiltä viemessä jotain!!suvaitsevaisuutta!!kiitos vielä omalle puolisolleni, että jaksata jakaa arjen kanssamme ja huippu tyyppi!
ihan itse, etkä soittelisi niistä ex-miehellesi. Lakkaisi tuon nyxän puuttuminen niihin. Ilmeisesti kiusaat exääsi noilla lasten asioilla, koska hänen uusi puolisonsakin on katsonut tarpeelliseksi puuttua niihin. Vaikka teillä olisi yhteishuoltokin, niin lähihuoltaja hoitaa itse jokapäiväiset asiat eikä vaivaa niillä muita!
Kerooin vain totuuden, miten jotkut niin kuvittelevat. Mun miehelläni ei ole uutta puolisoa, eikä tule, ei myös minulle! Niin!
No kuten sanoin, katkeruus tekee tepposia, ja silloin alkaa kuvittelemaan asoita, joita ei ole olemassa. Mutta käyppä kirjastossa, sieltä löytyy oppaita.
niin lapsellista tulla tänne arvostelemaan eronneita ihmisiä sekä puolisoita..koskaan ei tiedä milloin se omalle kohdalle sattuu, sillonko sinäkin elät loppuelämäsi ilman toista aikuista jolta voisit saada rakkautta??tai miehesi..koskaan ei voi tietää mitä seuraavaksi tapahtuu, silloin idioottimasita tulla arvostelemaan toisten valintoja sekä onnea,kun ei edes asioista ole omakohtaista kokemusta..kaikilla kun ei ole yhtä hyvä ydinperhe,puoliso tai edes mahd.siihen, niin turhaan räävit!!
Meillä lapsen oma äiti ei vaivautunut edes vastaamaan, kun laitettiin viestiä, että olisi vanhempainilta, tulisiko hän sinne myös. Eikä ole perään kysellyt, ei vanhempainillasta eikä lapsestaan muutenkaan. Ei edes tapaa lastaan, ei soittele, eikä pidä mitään yhteyttä muutenkaan. Ei vaikka äidin luona asuva toinen lapsi tapaa ja on isän luona säännöllisesti.
äitejä jotka eivät kykene olemaan lapsensa elämässä aiti, ja kantamaan sen tuomaa vastuuta, hemmetin oikeinko olis kun nyksä seuraa vieressä esim.äidin rappioitumista,lapsen nälkää ja puutteita MUTTA EI VOI PUUTTUA KUN ON NYKSÄ!!!!haloooooo!!!oisko munkin pitäny jättää lapsi yksin ostarille (3v) kun kävin kaupassa, oli mieheni tytär keskellä ostaria YKSIN , ja äiti istu bubissa pelti kii keskellä kirkasta päivää!!!kun eihän mun pitäs nyksänä PUUTTUA ja SEKAANTUA!!!kuule lapsen parhaaksi meillä kaikilla on oikeus puuttua, olimme sitten nyksä. naapuri tai vaikka suomen presidentti!!!ja jos huolehdin yhteisistä lapsistamme, ja jätän sitten huomioimatta nämä miehen lapsoset etten puutu ja sekaannu, sitten mua sanotaan esim.täällä ITSEKKÄÄKSI kun vain omiani hoidan..että antakaa tän kuluneen aiheen jo exät olla ja keskittykää omaan elämään!!!kummiskaan ette enään ex äijienne elämään pysty vaikuttaan,vaikka kuinka haluisitte!!!
Mutta on niitäkin tapauksia, joissa äidissä ei ole mitään vikaa (tai no vikojahan löytyy meissä kaikissa) eli siis äiti on ihan kunnollinen äiti, joskaan ei täydellinen. Sitten kun astuu tämä nyxä kuvioihin, niin jo alkaa äidin syyttely vaikka mistä. Esim. lapsi menee isälleen ja lapsen sukkahousuihin on tullutkin varpaan kohdalle reikä. Seuraavana päivänä koko kaupunki tietää, että lapsen äiti ei huolehdi yhtään lapsesta, lapsi kulkee aina rikkinäisissä vaatteissa ym. Nyxä parsii reiän ja saa sädekehän päänsä ympärille sekä tekee asiasta niin suuren numeron, että lapsen isäkin alkaa uskoa, ettei äidistä ole mihinkään. Sitten aletaankin jo vaatia lasta isän luo asumaan sillä perusteella, että lapsen äiti on kelvoton äiti. Tämä nyt oli vain yksi esimerkki, mutta kuvaa hyvin sitä mitä tarkoitin ja näitä tapauksia riittää.
yhtään sen sivistyneempi, huutelee ihan samoin ympäri kyliä kuinka miehen nykynen vie rahat, ja lapset kärsii ja plaa plaa, vedetään lasta mukaan syyttä suotta omaan pahaan oloon, ja vedotaan sitten siihen..viime kädessä käytetään lasta aseena että ex mies eroisi nykysestään, kun lapsi niin kärsii!!joo-o, lapset yleensä soputuu ja pitävät näistä uusista puolisosoista,nimitys äitipuoli jo hieman vanahahko musta.niin päin se usein on että exä ja lapsi kärsii, kun isin uusi tuli kuvioihin, viemällä lapsilta isin, sitähän täältäkin saa lukea.Tuo elävästä elämästä kirjoitus oli taas yksi oikeen hyvä esimerkki miten lapsia jo käytetään isiään vastaan!ja tämän tekee ihan se exä..tottakai on olemassa näitä idiootteja nykysiäkin, jotka tosiaan exiä arvostelevat, ja samoin exiä jotka eivät millään tavoin puutu ex miehensä elämään..mutta ei pitäisi yleistää että se on aina naisnyxä kun puuttuu ja sekaantuu, kyllä se minunkin mielestä on se miehen exä kun tarvitsee miestään hyvin usein "lasten asioissa", ja ei voi hyväksyä tätä nykystä millään!
että se on se miehen uusi, joka miehen entistä panettelee? Useasti se on mies itse.
kaikenmaailman nyx:sistä, sillä minun ex:llä on niin mukava uus muija! :)
Että tekin, jotka osaatte elää sopuisasti, nostatte välillä päätänne täällä kaikkien kiukkupussien keskellä :) Mitenkään väheksymättä sitä, että joillakin voi oikeasti olla todella vaikea ex tai exän puoliso, vaikka itse yrittänyt fiksusti käyttäytyä. Mutta eiköhän useimmiten se oma asennekin ratkaise sen suhteen, että miten muut suhtautuu sinuun.
ei tarvitse olla kun ex miehen nykynen niin exällä syytä käyttäytyä kun mielipuoli,ja terrorisoida koko huushollia!!vaikka minä en käytökselläni provosoi häntä mitenkään!välillä se vaan riittää inhoomaan toista!!!itse en lähde samalle linjalle, en voi kun ihmetellä ja koittaa elää normaalisti välittämättä!!vaikka välillä pinna kiehuukin, sillä ei se ketään oikeuta sellaisiin tekoihin mitä mieheni exä tekee, ja mustamaalaa, että olen hänen ex miehensä nykyinen.
Omaa toimintaa tuskin näet, mutta toisen toimet kyllä! mieti aina ensin miten itse käyttäydyt, vaadi vasta sitten toisilta!
Niin makaa kuin petaa!
ole näinkään. Mieheni exällä on mielenterveysongelmia ( ihan oikeasti) ja jopa sosiaaliviranomaisten kanssa on asiasta keskusteltu. Meille ainoa keino alkaa olla puhelinnumeroiden vaihto ja laittaminen salaisiksi. Muutimme jo mahdollisimman kauas mieheni exästä! Haluamme vain elää omaa elämäämme...! Vaikka tässä kuinka petaisi niin omaa rauhaa ei saa millään...
kun en mieheni exää ärsytä kun olemassa olollani, en ole minkäänlaisissa tekemisissä hänen kanssaan, kun itse näin halunnut, miehellenikin sanoin että minä olen aikuinen ja käyttäydyn niin, kuuntelen sujuvasti mutta riitakaveria nusta ei saa.esim kun hän soittaa puhelimeeni, kertoilee menneisyydestään miehensä kanssa jne, minä vain kuuntelen, en edes alennu lyömään luuria korvaan..mieheni on monesti sanonut että puuttuu tilanteeseen, mutta sanoin että antaa olla, se kai häntä kismittää kun olemme kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja keskitymme lapseen..että näin minä makaan, kunpa exäkin..
Keksi parempaa! Jos ne ongelmat johtuvatkin sinusta tai sinulla on niitä? Kohtaa totuus! Älä vieritä syitä muiden niskoille, yritä olla aikuinen, ja vastata omasta elämästä ja tunnustaa virheesi ja puutteesi.
on niin vaikea uskoa että yksi Suomen lukuisista mielenterveyspotilaista sattuu olemaan mieheni ex! Aika moni mielenterveyspotilas on ollut joskus naimisissa.... ja heidän entinen puolisonsa on mennyt uusiin naimisiin.
Ei osoita kovinkaan suurta järjen suuruutta väittää ihan tavallista asiaa valehteluksi...
vaan sulle ja keskustelujen kaikille osapuolille, arki on rankkaa eikö totta! Meillä tilanne kärjistynyt siihen, että mieheni ex ei kykene edes puhumaan kanssani. Olen mieheni kanssa ollut ydhessä nyt 5 vuotta ja koko ajan exä on haukkunut ja panetellut mua lapsille. Pari vuotta sitten lapset muuttivat meille asumaan ja käyvät äitiään tapaamassa n. kerta viikkoon. Tilanne on lähtenyt aivan käsistä. Jatkuvaa soittelua, viesteilyä, kuinka kohtelen hänen lapsiaan aivan väärin, kuinka hän ottaa lastenvalvojaan yhteyttä, kun vaadin lapsia osallistumaan kotitöihin... Olen muutaman kerran hänelle soittanut ja koittanut saada aikaan keskustelua, mutta joka kerran hän alkaa raivoamaan. Mieheni ja exän erosta on 10 vuotta (!!!!) ja edelleenkin hän kieltäytyy myöntämästä asiaa. Hän on suoraan mulle sanonut, että ihan sama minkälainen olen ihmisenä, hän ei voi hyväksyä mun olemassaloa. Hän ei edes halua tutustua ja kuunnella mun kommentteja syytöksiin, jotka ovat suurimmaksi osaksi naurettavia (etten pese lasten pyykkejä...?). Tässä sitä yritetään elää lasten kanssa normaalia elämää, tukea lasten äidillä olemista ja tulla toimeen. Mutta tämä toinen on vain päättänyt, että en saa hänen exänsä ja lastensa elämään kuulua. Että sori vaan, minä se kuitenkin laitan ruuat, hoidan kodin, läksyt, kouluunviemiset yhdessä lasten isän kanssa KOSKA lapset asuvat omasta vapaasta tahdostaan meillä......ja tuohon äitipuoli-sanan käyttöön; lasten kanssa on puhuttu,e ttä en edes yritä olla äitipuoli. Mulla on oma nimeni ja sillä kutsutaan. Oma lapsenikaan ei sano miestäni isäpuoleksi, hänellä on oma isä jota tapaa säännöllisesti. Isänsä kyllä pakottaa kutsumaan nykyistään äitipuoleksi, mutta sepä on asia, mikä ei mulle kuulu. Musta tää äitittely ja isättely on niin toisarvoista. Eikö pitäisi jokaisen "sopassa" olevan aikuisen pitää huolta siitä, että lasten olisi hyvä olla niin omien vanhempiensa kanssa, kuin tulla toimeen vanhempien uusien puolisoiden kanssa? Ja siihen meistä jokainen nyxänä ja exänä voi vaikuttaa yksinkertaisesti hyväksymällä ne toiset aikuiset siihen lapsen elämään. Jos todellisia väärinkäytöksiä tapahtuu, ne on toki selvitettävä aikuisten kesken ja sovittava yhdessä pelisäännöistä.
miksi naisexät eivät anna ex miehiensä elää omaa elämää, varsinkaan uuden puolison kanssa, vaan sotkevat asioita " lasten nimissä" parhaansa mukaan??mikseivät he sopeudu exän rooliin, vaan jatkuvasti muistuttavat olemassa olostaan jollain tapaa ja koittavat hallita ex miestensä elämää viimekädessä lasten kautta?onneksi on poikkeuksia, joten en halua yleistää!miksi nämä itse uuden suhteneet ex naiset eivät nauti elämästään uuden puolison kanssa, haluamatta ex miehen onnelle hallaa,eikö se exän nykynen riitä tyydyttämään tarpeita, vieläkö pitäisi saada pompottaa exääkin???
Kun nainen ottaa itselleen uuden puolison, niin hän jakaa kasvatusvastuutaan. Kun mies ottaa itselleen uuden puolison, niin hän pakenee kasvatusvastuutaan.
Eli naisella on oikeus ottaa itselleen uusi puoliso, mutta miehellä ei...
peesaan!!!erittäin hyvä vastaus ja totta!!!!
mutta nainen ei jätä! En tiedä mistämoinen johtuu, mutta niin se vain on! Vaikka toisin väitetään, mutta helpompi sen miehen on unohtaa kuin äidin!
se on miehen vaan kestettävä huono parisuhde ja olla onneton ettei saa lapsenhylkääjä leimaa otsaansa, kun lähti, ja kuinkahan moni mies olisi valmis ottamaan ne lapset mukaan, mutta äiti ei anna!!!eli mies lähti ÄIDIN luota, mutta ei lasten!
...johtuen siitä, että lapsia ei voi sahata kahtia ja ne ovat äidin omaisuutta.
riitelevät ennemmin kumpi omistaa kaljakorit ennemmin kuin kuka omistaa lapset.
Yh - naisia harvoin viedään kuin pässiä narussa lasten edulla ratsastaen, johtuen siitä, että lapset ovat äidin omaisuutta. Ja kun lapset ovat äidin omaisuutta, hän voi pompotella isää lapsilla ratsastaen miten tykkää.
Voisin kuvitella, että eronneen äidin uusi miesystävä myös älähtäisi, jos ex-mies soittelisi päivät pitkät "meetkö, teetkö, vietkö, tuotko" - puheluita ja vaatisi, että ex-vaimo käy esim. siivoamassa lasten kodin viikottain (useinhan kaikenmaailman pyöräremontit yms. teetetään ex-miehellä)
Minä olen sitä mieltä, että jos entinen suhde on hoidettu kunnialla loppuun ja uusi aloittu puhtaalta pöydältä ilman sarvia ja hampaita, ei kenelläkään ole syytä olla katkera, mustasukkainen jne..... entiselle/uudelle. Mikäli henkilö on itsensä kanssa sinut ja tasapainoinen, ei ole tarvetta roikkua menneisyydessä - oli sitten exä tai nyxä.
Eiköhän asia kuitenkin ole niin, että suurin osa ihmisistä, siihen katsomatta onko entinen vai nykyinen, yrittää parhaansa mukaan nykyistä elämäänsä elää ja arkea pyörittää. Monesti kärhämät saavat alkunsa väärinkäsityksistä, jotka johtuvat siitä, etteivät aikuiset ihmiset kommunikoi keskenään tai eivät osaa kommunikoida. Ei ihme, jos tulkitaan asioita "väärin" tai puutteellisesti.
Lasteni onneksi minun exäni haluaa osallistua lastemme elämään muutoinkin kuin maksamalla vajaan parisataa euroa kuukaudessa per muksu. Hän käy korjaamassa pyöriä ym., kun itse tätä haluaa. Samalla opettaa muksuja hoitamaan ao. asioita itse. Meillä homma toimii ja tähän on nyksien (ja meidän eksien) tyydyttävä.
sitten näillä naisexillä joku oikeus sotkeutua ja koittaa sekaantua ex miehiensä nyksien elämään, vain siksi että ovat nyksän miehen exiä, ja kenties lasten äitejä???ja vaikka mies sanoo omasta tahdostaan ettei sen exän tarttis puuttua hänen nykyseen elämään, niin exä kääntää sen nyksän syyksi..että on hei miehilläkin aivot halooooo!!!!!