Näin eilen paikallisessa citymarketissa naisen joka "kantoi" (lue: retuutti) jo todella ISOA poikaa "sylissään" kun poika oli kiinni tississä ja imi sitä. En osaa suoralta kädeltä arvoida pojan ikää, mutta sellainen että osasi jo ihan varmasti kävellä ja juosta jne.. siis ainakin parivuotias.. Poika oli "niin iso" että roikkui puoliksi äidin kaulassa (piti omilla käsillään kiinni) ja äiti piti toisella kädellä kiinni pojan toisesta jalasta ja toinen roikkui vapaana.. Tätä imemistä jatkui melkein koko kauppakierroksen verran.. äiti siis käveli ja poika roikkui mukana.. Mitäs sanotte ihmiset tästä? Omasta mielestäni se oli aika "rumaa".. poika oli niin epämukavan näköisesti "sylissä" että sai minut kummastelemaan miten niin isoa poikaa siinä ylipäätään kiinnosti olla.. Lisäksi mielestäni ei ole kaunista näyttää naisen paljasta roikkuvaa rintaa keskellä ruokakauppaa!
Taaperoimettäjä kaupassa.
Rumaa?
272261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
kyl mä katsoisin pitkään jos samanlaisen tilanteen näkisin. eri asia jos olisi ollut pieni vauva. vaikka syökin tissiä niin söis kotonansa....
Minun mielestäni se on todella törkeää ja ällöttävää!!!!En ymmärrä kuka kehtaa tehdä sellaista,hevetköön!!!Kyllä sen ymmärtää jos ihan pientä vauvaa imettää mutta ei nyt enää yli 1 vuotiasta!!!!Yleisellä paikalla imetys on sama kuin itsensä paljastelu!!!!!HYI HYIIIIIIIII
Mielestäni ei ole sopivaa näytellä tissejä missään paikassa. Ymmärrän kyllä, että pienellä vauvalla nälkä on totaalisempi juttu, ja silloin on toimittava. Toisaalta pitäisi hakea joku rauhallinen paikka, vaikkapa nurkkaus, jossa voisi taaperonsa / vauvansa imettää. Esimerkiksi joskus ravintoloissa on todella ikävännäköistä, kun itse yrittää syödä, ja joku laskee tissinsä suoraan naapuripöydälle. Mielestäni esim. seinään päin kääntyminen on jo toisen huomioimista. Vaikka imettäessä ei tee mitään pahaa kenellekään, niin siltikään kaikki eivät tykkää katsoa suoraan toisten kaula-aukkoihin.
Huomioikaa te hölmöt ensin muut ihmiset ja sitten vasta oma lapsi.
Eipä olis teidän jälkeläiset selvinneet aikoina ammoisina, kun olisitte miettineet, että paljastellako vai eikö kun lapsella on nälkä. Mutta teidäthän tietty Jumala loi ja maan päälle toi.
Ootteko aatellu, että ton äidin lapsella saattaa olla vaikka maitoallergia, eikä näin ollen korvikkeen antaminen ole niin helppoa. Tuttavani lapsella on maitoallergia ja lapsi tankkaa aika usein. Jos hän alkaisi miettimään paljastelua, ei pääsis koskaan kauppaan. Erikoismaito on kallista ja haisee ja maistuu palaneelle. Jos maitoa tulee, niin miksei sitä sitten voi antaa silloin kun lapsi haluaa.
Onko tämä yhteiskunta sellainen, että on sopivaa paljastella tissi, joka on vielä ensimmäisen vastasyntyneen kiinteä tissi, muttei toisen lapsen tai pidempään imettäneen roikuva rinta??? Haloo??? Mitä eroa? Ai niin se ero, että eihän rintoja ole tarkoitettu imettämistä varten vaan miehille silmän iloksi. Sitähän Te tarkoitatte. Miksette sano suoraan.
Taitaa kirpaista vieläkin kun itseltä ei maitoa herunut kuin ensimmäisille kuukausille tai oli liian tärkeää säilyttää rinnat kauniina miestä varten. Tai sitten nää jutut on kirjoittanut mies/miehet. Mutta olen huomannut, että joillakin se lapsi tulee vasta miehen muiden ihmisten jälkeen. Saanko kysyä: Miksi vitussa yleensäkään teitte lapsia????????
Aivan samaa mieltä! Ja kumpi oli ensin tuttipullo vai tissi?
Ja miksi aikuisilla on oikeus syödä julkisesti mutta ei vauvalla/lapsella??
Mulle on ihan sama miltä jonku rinnat näyttää. Silti niitä ei mielestäni pidä yleisillä paikoilla ihan noin "reilusti" tulla näyttämään. Nykyään isoissa kaupoissa on kaikissa vauvojen/lastenhoitohuoneet. Ois mennyt vaikka sinne imettämään. Tai edes johonkin vähän syrjempään. Mutta siellä RUOKAkaupassa, kaikkien elintarvikkeiden yms. keskellä hääräsi ja poika roikku rinnassa.. ei sillä että se mitenkään likaista touhua olisi, mutta silti.
hyh hyh sanon minä ja tämä on tietysti vain mun mielipide :)
Sanottakoon vielä, että jos pientä vauvaa imettää jossain
julkisella paikalla ja rinta vilahtaa, niin se on ok mielestäni. Mutta tämä oli aivan ääripäästä.. ja tilannetta vaikea kuvata näin "kirjallisesti".. olisi jokaisen pitänyt olla paikan päällä itse niin olisi nähnyt tilanteen livenä..
Aivan samaa mieltä! Vaikka olisi maailman kauneimmat ja pystyimmät rinnat ja nännit kuin puolikypsät kirsikat, niin ei rintoja tarvitse silti esitellä. Miksei voisi hakea kaupasta rauhallista paikkaa, jossa imettää lapsi siten, ettei koko asiakaskunnan tarvitse nähdä.
Mielestäni tuollainen oli suoraan sanottuna hölmöläisen hommaa. Vaikka minulla ei ole mitään sitä vastaan, että nainen imettää missä tahansa, sillä lapsen nälkä ei katso aikaa eikä paikkaa (eikä varsinkaan kanssaihmisten mielipidettä).
Ensinnäkin noin vanhan lapsen imettäminen jo sinänsä kuulostaa enemmänkin äidin halujen tyydyttämiseltä kuin lapsen. Ja oli lapsen ikä nyt mikä tahansa, niin kuka haluaisi syödä hirveässä höykytyksessä ja heilumisessa? Ruoka on lapsen elämän yksi tärkeimpiä asioita ja ruokahetki tärkeä lapsen ja äidin suhteen sitomisessa. Mielestäni tuollainen juostessa syöttäminen ei ole oikea tapa.
Jos lähdetään ajattelemaan: "Ruoka on lapsen elämän yksi tärkeimpiä asioita ja ruokahetki tärkeä lapsen ja äidin suhteen sitomisessa." Niin onko lastenhoitohuoneessa imettäminen sitten edellä mainitun mukaista, kun vieraiden vauvojen paskan haju tulvii nenään. Siellä kun vaihdetaan ne vaipatkin, siellä lastenhoitohuoneessa. Siirtäkää te aikuiset vessanpytty itselle keittiöön.
Jos puhutaan, että vanhemman lapsen imettäminen olisi äidin tarpeiden tyydyttämistä, niin olisiko se sitä kehitysmaissakin, kun korvikemaitoa ei ole saatavilla. Niin se olisi täälläkin, jos sitä ei olisi saatavilla. Ja jonakin päivänä voi olla niin, ettei ole, tämän päivän hyvinvoinnista huolimatta. Silloin se jolla on vahvin luonto tyydyttää lapsensa tarpeet mahdollisimman pitkälle selviää, muut ei. Että se siitä äidin tarpeiden tyydyttämisestä. Mutta tietysti, jos teidät Jumala loi ja maan päälle loi, niin edellä mainitut asiat voidaan sitten täysin unohtaa. Että semmosta. (Naurattaa.)
T. Hölmöläinen
Näiden muiden viestien täytyy olla lapsettoman tai osallistumattoman miehen kirjoittamia tai sitten naisen, jolle imetyksen lyhyys on ollut ja on edelleenkin katkera pala.
Jokainen järkevä ihminen tietää, että kaikille/useille lapsille ei käy lehmänmaito. Tämä taipumus häviää kolmeen ikävuoteen mennessä. Ei siis ole ihme, että olette nähneet taaperoimettäjän kaupassa.
Näiden lasten vanhemmista löytyy yksinhuoltajia, monen lapsen äitejä ja muita elämäntilanteeltaan kiireisia äitejä. Ei heillä ole aikaa järjestää rauhallista ruokailuhetkeä.
Ensimmäiseksi silloin ajatellaan asioiden hoitamista ja lapsen tarpeiden tyydyttämistä, eikä oteta ensisijaisesti muiden ihmisiä huomioon. Valitettavasti. Se on täysin hyväksyttävää.
Ja että joku tulee tänne itkemään siitä, ettei joku toinen laita häntä täysin tuntemattomatonta ihmistä oman lapsen edelle on kyllä hölmöintä mitä minä olen ikinä kuullut. Missä teidän ihmisten aivot on?
"Ja että joku tulee tänne itkemään siitä, ettei joku toinen laita häntä täysin tuntemattomatonta ihmistä oman lapsen edelle on kyllä hölmöintä mitä minä olen ikinä kuullut. "
Tää on järkevä pointti ja sen pitäis olla itsestäänselvää. Onneksi lapsen äiti asettaa lapsensa tuntemattomien edelle.
lasta, joista jokaista olen imettänyt suht pitkään. Kuitenkaan ei olisi tullut mieleenkään ruveta imettämään samalla kun itse kiertelen pitkin kauppaa ja teen ostoksiani!
"Jokainen järkevä ihminen tietää, että kaikille/useille lapsille ei käy lehmänmaito. Tämä taipumus häviää kolmeen ikävuoteen mennessä. Ei siis ole ihme, että olette nähneet taaperoimettäjän kaupassa."
Miten se, että lapselle ei käy lehmänmaito estäisi vaikkapa sivummalla imettämistä? Miksi ei voisi hakeutua vaikkapa jonnekin penkille istumaan imettämisen ajaksi? Onko minun lapseni olleet kovinkin erikoisia, kun varsinkaan taaperoikäisinä maidontarve ei ole ollut niin akuutti, etten olisi ehtinyt penkkiä etsiä mille istahtaa imettämään??
"Näiden lasten vanhemmista löytyy yksinhuoltajia, monen lapsen äitejä ja muita elämäntilanteeltaan kiireisia äitejä. Ei heillä ole aikaa järjestää rauhallista ruokailuhetkeä."
Niinkö kiireisiä äidit nykyään ovat, että eivät ehdi edes perseelleen istua ruokailun ajaksi? Opetetaanko nykyään lapsetkin sitten heittämään safkat huiviinsa juostessa, oli aika ja paikka mikä hyvänsä? Eikö taaperoille jo pitäisi opettaa sitä, että ruokailuhetki rauhoitetaan ja ruokaillaan paikallaan istuen?
Minulla sitten kai oli kovinkin leppoista, kun aina ehdin jonkinlaisen istuimen tyyppisen ahterini alle etsimään, jossa imetin lapseni rahassa. Kaupassakäynnitkin pyrin jopa ajoittamaan niin, että ei siellä kaupassa tarvitsisi ruveta imettämään.
"Ensimmäiseksi silloin ajatellaan asioiden hoitamista ja lapsen tarpeiden tyydyttämistä, eikä oteta ensisijaisesti muiden ihmisiä huomioon. Valitettavasti. Se on täysin hyväksyttävää."
Juuri lapsen tarpeita minä ajattelisin siinä, että vaivautuu edes penkille istumaan imettämisen ajaksi. Kai se nyt lapsestakin on mukava syödä siten, kuin sellaisessa hytkeessä, kun äiti laukkaa pitkin kaupaa shoppailemassa samalla kun tenava yrittää pysyä tississä kiinni... Kyllä nälkäinenkin lapsi pystyy sen muutaman minuutin odottelemaan, että rauhallisempi ruokailupaikka löytyy.
että jos lapsi nyt on 1v niin kyllä hän varmasti voi sen kauppareissun ajan odottaa sitä maitoannostaan oli allergia tai ihan mikä hyvänsä. Kyllä äidillä pitäisi sen verran olla aikaa lapselle, että voi istua ja imettää rauhassa, jos tarve vaatii.
Tuossa oli tuota keskustelua kauppajonossa imettämisestäkin... MInua ei yhtään häiritse, jos joku äiti imettää kaupassa tms. julkisessa tilassa vauvaa tai vaikka taaperoakin, kunhan tekee sen "vähän sivummalla" esim. istahtaen penkille. Silloin on ihan sama vaikka tissit vilkkuisivatkin. Ystäväni kerran kehui kantoliinaa minulle, kuinka hyvä on kun voi imettää samalla, kuin shoppailee, ihan huomaamatta (tämmönen muuten kaikille niille kiireisille!). Minä vain ihmettelin, että miten voi olla niin kiireinen äiti, ettei halua suoda sitä imetysaikaa ihan kahdenkeskiseksi rauhoittumisajaksi. Itse imetin melkein vuoden eikä minun koskaan tarvinut kesken ostosten ottaa tissiäni esille, aina ehtii siirtyä hieman sivummalle syömään. Vaikka neiti alussa olikin melkoinen tissitakiainen...
Sinänsä kyllä ihmetyttää tämä höyryäminen naisen rintojen paljastamisesta ja imetyksen vertaaminen itsensä paljasteluun. On siis ihan ok, että nainen kävelee puolialasti rinnat vilkkuen "muotivaatteissa", mutta imetyksen aikana tapahtuva rinnan näkyminen on jotenkin syntistä?!? Ei aina ymmärrä. Ainahan voi kääntää päänsä pois ja jatkaa matkaa, mitä tuota pientä päätään vaivata muiden ihmisten asioilla. On täällä suurempiakin ongelmia, kuin naisen luontainen tapa ruokkia jälkikasvuaan.
lapsen ensisijainen ravinto on ruoka, ei maito niin kuin alle vuoden ikäisellä vauvalla. Jos 2-vuotiaalla lapsella on jano, hän voi juoda vettä. Jos 2-vuotiaalla lapsella on nälkä, hänelle voi antaa leipää ym. ruokaa. Ei ole mikään pakko tuon ikäistä imettää kesken kauppareissun. Oli sitten yksinhuoltaja tai lapsi kuinka allerginen tahansa.
"Juuri lapsen tarpeita minä ajattelisin siinä, että vaivautuu edes penkille istumaan imettämisen ajaksi. Kai se nyt lapsestakin on mukava syödä siten, kuin sellaisessa hytkeessä, kun äiti laukkaa pitkin kaupaa shoppailemassa samalla kun tenava yrittää pysyä tississä kiinni..."
Eikö kenellekään muulle tule mieleen se, että taaperoikäisellä kyse ei ehkä edes ole niinkään ravinnon tarpeesta vaan turvan ja läheisyyden hakemisesta?
Vaikka itselläni on kaksi vallan ylisosiaalista lasta, joista toinen lähtisi kenen tahansa matkaan, ja toinen taas haluaisi seikkailla ihan yksin, niin yksi kolmesta lapsestani inhosi pienenä isoja marketteja. Paljon vieraita ihmisiä, ja ties kuka ventovieras täti-ihminen saattaa hyökätä tökkimään sormella ja vaatimaan "Kyllä tuon lapsen täytyy HYMYILLÄ mulle nyt ensin ennenkuin suostun tästä lähtemään!" (Joo, aivan totta, juuri näin on käynyt tämän vieraita ihmisiä karttelevan lapsen kanssa Citymarketissa). En ihmettele sitten niin YHTÄÄN niitä lapsia jotka viettävät kauppareissunsa mieluiten TURVALLISESTI tississä roikkuen, varmana siitä ettei ihan takuula eksy äidistä (koska pitelevät kynsin hampain kiinni).
Ei, pahimpia ei ole känniset, pahimpia ei ole teinit. Pahimpia on ne ihan tavalliset ihmiset joilla on kummallisia päähänpinttymiä ja kummallinen käsitys siitä että keneltä tahansa vieraalta lapselta voi vaatia asiaa X ja Y. Sen nyt vaan on hymyiltävä mulle, muuten me seistään tässä iltaan asti.
Vaikka minun olisikin varmaan paras pitää suuni kiinni tässä asiassa, niin anna olla... En siihen pysty!
En todellakaan osaa sanoa, onko taaperon syöttäminen kaupassa väärä tai peräti rangaistava teko.
Minulla on kuitenkin hienoinen aavistus siitä, että vaikkapa moinen aiheuttaa muille kanssaostajille traumoja, me emme voi muuta, kuin hyväksyä sen, että niin on tapahtunut kerran ja tulee vastakin tapahtumaan.
Itse en kyllä kehtaisi keskellä kauppaa tehdä noin, mutta kerran se vain ottaa, kun minäkin moiseen "itsensä paljastamiseen" syyllistyn.
Sinulla on kuitenkin oikeus omata mielipide, vaikkakin aika jyrkkä, tästä asiasta.
Sinun mielestäsi imettäminen keskellä kauppaa, elintarvikkeiden joukossa on ehta rikos.
Hyvä on, mutta entä äidinmaito?
Sehän on myös "elintarvike", sillä ihminenhän elää syödäkseen.
Siis syö elääkseen.
On ikävää, ettei kaupassa ole sovittuja käyttäytymissääntöjä, jotka koskisivat kaikkia.
Olen itse törmännyt siihen, kuinka ihmiset kaivavat nenää, korvaa tai raapivat päätänsä keskellä kauppaa ja se on minusta paljon kuvottavampaa katsottavaa, kuin maitoa imevä pienokainen.
Törmäillään ostoskärryillä, kiilataan jonossa, mulkoillaan töykeästi ja ehkä jopa vähän manataan; "senkin typerä ***..."
Minun mielestäni, tämä on puhtaasti vain minun mielipiteeni, tämänlaisista jutuista tulee paljon kamalampi olo, kuin siitä, että pääsee todistamaan sitä jumalaista hetkeä, kun äiti syöttää lastaan.
Ja kuka sinut pakottaa tuijottamaan imetystä, voithan aina kääntää katseesi pois, värähtää inhosta ja jatkaa elämääsi niin, kuin et olisi koskaan sitä nähnyt.
Mut en voi käsittää yli 1-vuotiaita, jotka roikkuu tississä. Se on yököttävää
Eikö teillä ihmisillä pirulauta ole päivisin mitään muuta tekemistä, kuin katsella kaupassa miten äidit
syöttävät vauva / lapsiaan. Eihän jumankauta lapsetkaan tule katsomaan teitä makuhuoneeseen, kun
olette siellä oman aviomiehen / vieraan miehen kanssa seksihommissa keskellä päivää. Mutta silloinhan
pitäisi olla töissä, mutta kun tuli niin haukean ikävä saada keskellä päivää seksiä vieraalta mieheltä, että
oma aviomies ei saisi vain tietää asiasta. Näin olleen on aivan turha tulla tänne keskustelu palstalle
parkuu mistään lapsen imettämisestä tai muusta asioista. Suoraan sanoen teidät kaikki voisi viedä
paikallisen saunan taakse, ja tehdä elämän lopetus. HÄVETKÄÄ JUMANKAUTA NYT JO ISOT IHMISET.
Oliko tossa sun viestissäs mitään järkeä? -Ei.
haista sinä pitkä PIII ihan aivan itse se, mistä olet tullut Suomen kamaralle.
että ihan nettiin tarvitsee purkautua, jos näkee taaperoimetystä.
Kaivetaan nenää ja rähmitään samalla tomaatteja, aivastetaan päin hedelmiä, otat korin käteen, jota on käsitellyt n. tuhat ihmistä sinä päivänä ja olet tyytyväinen?
Mutta jos näkee lapsen joka on sylissä ja imee rintaa, niin päivä on pilalla.
Itse nyt en ole ruokakaupassa imettänyt, mutta ihan sama jos joku toinen imettää. Onhan se vähän erikoista, jos lapsi on kovin iso, mutta vaikea sitä tästä aloituksesta on päätellä. Oma kuopukseni juoksi jo ennen kuin oli 1-vuotias, joten ikämääritelmä oli vähintäänkin kyseenalainen.
ettei se kaksi vuotias olisi voinut kotiin asti odottaa ettää saa imettyä, tai äidillä olisi ollut vaikka pullo mukana jos just siellä kaupassa täytyy syöttää. Kummallista käytöstä. Jos alle vuoden ikäisestä lapsesta kyse niin ok, mutta silloinkin voisi etsiä sen lastenhoitohuoneen tai jonkin rauhallisen nurkkauksen imetystä varten, se ei oikeasti voi olla niin vaikeaa. Tää yleinen imetyshysteria alkaa mennä jo liian pitkälle.
imetyksestä on ihan liikaa mielipiteitä! se on tavallinen, luonnollinen asia, ihan niinku aikuisenkin syöminen. lapsen ruoka vaan sattuu tulemaan tissistä sen ekan puolivuotta, ja sitä voi jatkaa pidenpääkin jos siltä tuntuu. en ymmärrä miks tästä taytyy jauhaa koko ajan.
mutta kun nyt vaivauduin kerta kirjottaa niin lisäänpä sitten oman mielipiteeni tähän jatkoksi.
esikoista imetin 6kk. imetin sillon ku hänellä oli nälkä, siellä missä satuin sillon olemaan. oman ujostelun takia hakeuduin vähän syrjemmälle. Nyt tän pikkukakkosen kanssa oon paljon "rohkeempi" ja imetän ihan missä vaan. ja koska esikoinen on vielä hyvin nuori ja kova sinkoilemaan ympäriinsä niin tissi on kyllä vilahtanut välillä vähän enempikin kun jossain leikkikentillä oon joutunu perään lähtee juoksee kesken imetyksen. miun on vaikee kuvitella miten paljas rinta ketään järkyttäis, taitaa järkyttää enempi se että joku imee sitä, vaikka onkin pieni vauva kyseessä. Taaperoimetyksestä en oo koskaan innostunu. kuten jo sanoin lopetin esikoisen imettämisen ku hää oli puolivuotias, ymmärrän kyllä jos jotkut haluu jatkaa pitempäänkin, muttapaljon yli 1 vuotiasta en missään nimessä enää ITSE pystyis imettää. MUTTA jos joku imettää vaikka viisivuotiasta niin siinähän sitten imettää, ei ole minun asia, ei järkytä, ei häiritse, ehkä vähän ihmetyttää, mutta eipä se minulta poiskaan ole.
Noin vanhan julkisessa imetyksessä ei ole kysymys mistään muusta kuin siitä, että äiti haluaa tehdä itsestään numeron. Junttitouhua.
Voin ihan henkilökohtaisesta kokemuksesta sanoa että noin vanhaa lasta ei väkisin imetetä tasan yhtään missään, eikä varsinkaan äidin huomionkipeyden takia :D Itseasiassa edes pientä vauvaa ei pysty imettämään, ellei se lapsi itse HALUA imeä :D AINOA asia mikä mua tässä ihmetyttääkin, on se että miten kukaan saa taaperoaan keskittymään tissittelyyn kaupassa, mun muksuilla on ollut taipumuksena sinkoilla pitkin kauppaa ja olisin aikaslailla onnellinen jos olisin saanut ne rauhoittumaan tissille jotta olisin voinut tehdä ostokset rauhassa XD
Tuo kaupassa imettäminen on ihan turhaa. Kenenkään ei sitä tarvitse tehdä vaikka olisi millainen vauva. Ihan jokainen voi niin halutessaan hoitaa kaupassakäynnit imetysten välillä tai ottaa sitä maitoa mukaan pulloon, jos on yhtään viitseliäisyyttä. Kyllä se lapsi sen tissin vielä kotonakin huolii vaikka välillä saisi maistaa pullosta. Muiden ihmisten ei pidä tarvita nähdä paljaita imettäviä tissejä ruokakaupoissa.
Tällä taaperoimettäjällä on kyllä muitakin ongelmia kuin tuo kävelevä imemisiän ohittanut lapsi.