Kaarlo olikin ok

Mielestäni Kaarlo oli ihan ok tyyppi haastattelussa. Jutut oli ihan hauskoja ja olemus muutenkin mukavampi kuin talossa ollessaan. Ilmeisesti se talossa olo oli lian kova paikka Kaarlolle, mutta kun pääsi siviiliin niin olemus muuttui heti. Olisipa pitänyt saman linjan talossa, niin olisi varmasti pärjännyt. Itse olin Kaarloa vastaan, mutta kun näin eilisen haastattelun niin mieleni muuttui aika paljon hänen suhteen. Kaarlo on oikeastaan aika asiallinen hemmo.
10953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

...........

Äänestä
  • Kaarlo on osoittanut että hän ymmärtää kavereiden päälle ja ei turhaan pidä kaikenmaailman elostelijoita ympärillään. Kaarlossa on edes jotain munaa. Senhän näki jo siitä kenen kanssa se ystävystyi talossa. Eipä paljon ollut innostunut paskanjauhajista. Kaarlo on aito ja reilu jätkä, eikä se siedä sellaisia turhia suunpieksiöitä joista ei loppupeleissä ole mihinkään muuhun.

    Äänestä

ajattelin ihan samaa. Kale oli huomattavasti rennompi kun pääsi ulos talosta. Kalella näkyy olevan oikeasti jopa ystäviä. Siitä jo näkee että Kale on hyvä tyyppi.

Äänestä
  • Samaa mieltä, inhosin häntä sen kiroilun vuoksi,mutta nyt ei tullut yhtään kirosanaa,eikä kuulemma kotonakaan, ainostaan siellä,kun piti näytellä. Muutenkin huumormiehiä ;)

    Äänestä

  • muutin mieleni kirjoitti:

    Samaa mieltä, inhosin häntä sen kiroilun vuoksi,mutta nyt ei tullut yhtään kirosanaa,eikä kuulemma kotonakaan, ainostaan siellä,kun piti näytellä. Muutenkin huumormiehiä ;)

    Oli tosi hauska. Kalen läpät siviilissä vetää melkein vertoja viimevuoden voittajan Pertun juttujen kanssa. Olis hauska nähdä ne ottamassa keittoa kimpassa. Porukalla vois olla naurussa pitelemistä.

    Äänestä

just subilta tullut BB extra ja Kalen haastattelu vahvisti asian. Kale on näköjään helvetin hauska ja hyvä tyyppi. Sääli että putosi.

Äänestä

Sama mieltä, hauska heppu. Hänhän on muuten vasta parikymppinen. Kai sitä välillä hermostuu, kun naiset pörrää ympärillä. Vilkkaalle ihmiselle on varmaan vaikeaa kun ei ole hirveästi tekemistä ja kamerat ahdistavat. Kaarlo on varmasti symppis. Näytti helpottuneelta kun pääsi talosta. Jos oikein kuulin, ensimmäinen reaktio oli: Jess!

Äänestä

takkii kääntää ku paskat on jo housuissa.harmittaa ku kale lähti.no mut kansa saa mitä tilaa.paras joutu lähtee.en ois uskonu että se hävii sille pumpattavalle parparalle.siis jo viihteenki kannalta mä vaa ihmettelen että miten se sari vetos enemmän ku kaarlo..no ei maha mitää...ja teijän on turha käännellä enää takkii..se vaa on niin ettäturha itkee ku paska on jo housuissa

Äänestä
  • Jos vaikka BB tekis yhden yllärin. Aina on huhuttu että joku vanha asukas palaa takaisin. Kale olis paras valinta siihen vaihtoehtoon.

    Äänestä

Kale tulee vielä esiin bändinsä kanssa. JEEEEEE !!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muutin mieleni kirjoitti:

Mielestäni Kaarlo oli ihan ok tyyppi haastattelussa. Jutut oli ihan hauskoja ja olemus muutenkin mukavampi kuin talossa ollessaan. Ilmeisesti se talossa olo oli lian kova paikka Kaarlolle, mutta kun pääsi siviiliin niin olemus muuttui heti. Olisipa pitänyt saman linjan talossa, niin olisi varmasti pärjännyt. Itse olin Kaarloa vastaan, mutta kun näin eilisen haastattelun niin mieleni muuttui aika paljon hänen suhteen. Kaarlo on oikeastaan aika asiallinen hemmo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu