Teini-isän tuomio

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610095221062_uu.shtml

Mikä rangaistus tuollainen on? Käytännössä 9 kuukautta ja "isä" takaisin. Mielestäni olisi ihan oikein pistää "isä" istumaan sen verran pitkään, että poika pystyisi ja osaisi pitää puolensa seuraavan kerran "isänsä" tavatessaan.
141751
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuntuu kamalalta. Mitähän kaikkea muuta lapsi on joutunut kokemaan ennen kuin tämä isä (eihän tätä voi edes ISÄKSI kutsua) jäi kiinni! kyllä olen samaa mieltä kanssasi että lapsen isän pitäisi istua linnassa niin kauan että lapsi antaa takaisin ja pahimmalla mahdollisella tavalla. Itse en koskisi koskisi sormenpäälläkään pieneen poikaamme, enkä ymmärrä miten joku voi oikeasti satuttaa OMAA rakasta lastansa, jota pikemminkin pitäisi suojella KAIKELTA pahalta! Hurjaa miettiä että mitä maailmassa lapset joutuvat kokemaan.

Äänestä

oli muuten tyttövauva eikä poika..

Äänestä

Ei varmaan isä tule enää lapsen kanssa asumaan tuollaisen jälkeen. Varmaan huostaanotto tms.?
Hulluutta olisi antaa tuollaiselle lapsi hoitoon.
Mitenköhän tämä isä oli jäänyt kiinni tekosistaan? Ja missähän äiti on mahtanut olla? Tietääkö joku tarkemmin? Järkyttävää, itku tuli kun luin ton jutun:(

Äänestä

kun liian nuorena astutetaan liian suuriin saappaisiin. Ei muuta.

Äänestä
  • juust just ja siellä taas yksi älyvapaa kommentti!

    Äänestä

  • Todellakin taas tällainen älyvapaa kommentti. Ja sitten nuorille selitetään, etteivät he osaa muuta pistää kuin älyvapaita kommentteja.

    Kyllä kuule sitä vauvan/lapsen pahoinpitelyä tapahtuu JOKAISESSA ikäluokassa!

    En todellakaan hyväksy tällaista lapsen pahoinpitelyä, en en en ja en.

    Äänestä

  • Mitä tahansa tapahtuukin,se on nuoren iän syytä.. Tehdään aika helpoksi moisille idiooteille turvautua tuollaiseen syyhyn "minä olen vain niin nuori,etten ymmärrä"..

    Luehan uutisia, kuten edellinen sanoi niin kyllä sitä tapahtuu jokaisessa ikäluokassa..Ikävää,mutta totta.

    Äänestä

  • just juu.. kirjoitti:

    Mitä tahansa tapahtuukin,se on nuoren iän syytä.. Tehdään aika helpoksi moisille idiooteille turvautua tuollaiseen syyhyn "minä olen vain niin nuori,etten ymmärrä"..

    Luehan uutisia, kuten edellinen sanoi niin kyllä sitä tapahtuu jokaisessa ikäluokassa..Ikävää,mutta totta.

    Niin, kyllä sitä tapahtuu kaikissa ikäluokissa... toisissa vain enemmän kun toisissa.

    Vähän aikaa sitten postasin tänne tutkimuksen, jonka mukaan teiniäidit ovat riskiryhmä perheväkivallassa, se oli julkaistu Duodecimissa. Viesti poistettiin - aiheesta, rikoin varmaan tekijänoikeuslakeja - mutta tähän topikkiin se olisi sopinut.

    Enkä tällä tarkoita, että teinivanhemmat automaattisesti hakkaisivat lapsiaan, vaan sitä, että hyvin nuorten (myös vanhempien vähän koulutettujen) perheissä perheväkivalta on yleisempää.

    Äänestä

  • terroristi kirjoitti:

    Niin, kyllä sitä tapahtuu kaikissa ikäluokissa... toisissa vain enemmän kun toisissa.

    Vähän aikaa sitten postasin tänne tutkimuksen, jonka mukaan teiniäidit ovat riskiryhmä perheväkivallassa, se oli julkaistu Duodecimissa. Viesti poistettiin - aiheesta, rikoin varmaan tekijänoikeuslakeja - mutta tähän topikkiin se olisi sopinut.

    Enkä tällä tarkoita, että teinivanhemmat automaattisesti hakkaisivat lapsiaan, vaan sitä, että hyvin nuorten (myös vanhempien vähän koulutettujen) perheissä perheväkivalta on yleisempää.

    No luojan kiitos meidän perheessä ei moista ole ilmentyny eikä tule ilmentymäänkään, on se sitten kuinka yleistä tahansa..

    Äänestä

  • Äidille tuomio vauvan kuolemasta
    10.10.2006 14:52

    Savonlinnan käräjäoikeus tuomitsi tiistaina 26-VUOTIAAN savonlinnalaisen naisen vuodeksi ehdolliseen vankeuteen vastasyntyneen vauvansa kuolemantuottamuksesta.

    Nainen synnytti huhtikuussa savonlinnalaisen yksityisasunnon vessassa yksin yöllä lapsen ja laittoi sen muovikassiin käärittynä reppuun. Asunnon haltija löysi repun asunnon vaatehuoneesta muutaman päivän päästä.

    Nainen kiisti syytteen. Hänen mukaansa lapsi oli syntynyt kuolleena.

    Aiheutti huolimattomuudellaan kuoleman

    Lääninoikeuslääkärin lausunnon mukaan lapsi syntyi elävänä, hengitti synnytyksen jälkeen ja oli elossa ainakin puolen tunnin ajan. Käräjäoikeus katsoi, että nainen jätti lapsen vaille hoivaa ja suojaa sekä aiheutti huolimattomuudesta lapsensa kuoleman.

    Käräjäoikeuden mukaan rikoksen vakavuus, tekijän syyllisyys tai tekijän aikaisempi rikollisuus eivät vaatineet ehdotonta vankeustuomiota.

    Tapaus sattui miestuttavan asunnossa, johon naisella oli avain. Poliisi tutki juttua henkirikoksena, mutta syyteharkinnassa rikosnimike lieventyi. Naisella on lapsia. Hän pääsi vapaaksi kahden kuukauden tutkintavankeuden jälkeen.

    STT

    Äänestä

voi luoja millasta tapahtuu, itsekin ihmettelen missä tytön äiti mahtoi olla..

Äänestä
  • Ai että lapsen äidin pitäisi istua vieressä 24/7 tai se on äidin vika? Jättää nyt noin huolimattomasti lapsi isänsä hoitoon?

    Hooooh hoijaa..Tuskinpa se äiti tuollaista aavisti kun näin oli tehnyt..

    Äänestä

  • ollut pahoinpitelevä osapuoli, ei kukaan miettisi missä isä on ollut...Kyllä se nuori mies on teostaan vastuussa, ei kukaan muu.

    Äänestä

Kyseessähän ei ole teini-isä vaan täysi-ikäinen ihminen. Muuten koko juttu on kauhistuttava

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


richartti kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610095221062_uu.shtml

Mikä rangaistus tuollainen on? Käytännössä 9 kuukautta ja "isä" takaisin. Mielestäni olisi ihan oikein pistää "isä" istumaan sen verran pitkään, että poika pystyisi ja osaisi pitää puolensa seuraavan kerran "isänsä" tavatessaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu